凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 11:51:10    跟帖回复:
946
   【立此存照】九


    多乎哉2020:

    鹦鹉学舌亦艰难
    层林叠嶂在缅甸
    山穷水尽疑无路
    布衣援手脱泥潭
    感激涕零效忠事
    捶胸顿足谄媚颜
    古有尝粪小县丞
    今日拍马野人山
    愚昧布衣渣
    狗屁不通说点啥
    说点啥
    平仄闲磨牙
    天高任鸟飞
    信马由缰
    一路春风沐彩霞
    平仄随缘去
    我行我素走天涯
    塞外娃
    满脑浆糊
    天字大傻瓜
    大傻瓜......

——————————————————————————————

    说这小丑写的狗诗,一点不为过,因为到处狗屁不通。看看,一会“鹦鹉学舌亦艰难”,一会又“层林叠嶂在缅甸”,上下无任何实质性关联;一会“山穷水尽疑无路”一会又“布衣援手脱泥潭”,体现出的是一种无任何实例的意淫;一会“感激涕零效忠事”,一会又“捶胸顿足谄媚颜”,体现出的则是一种随意捏造和诬陷,谁给谁“感激涕零”和谁给谁“捶胸顿足”,既无因又无果,全是自说自话,自我挞伐的内心膨胀的外在凸显。等等。此外,写诗最忌读犯“尾三平”和“尾三仄”的大忌。以现代诗韵关照,这家伙的狗诗则全犯上了,什么“在缅甸”为“尾三仄”,什么“脱泥潭”则为“尾三平”。想一想,就这么短短几句狗诗,就一潭烂泥,四处不堪,还遑论其它?看去看来,这小丑真的神经很错乱,所有的狗诗一把捋下来全是这种模样,一会上面是孙二娘开黑店,下面又来个武大郞卖烧饼,无事实,无逻辑,无格律已无形中成了他狗诗的死结。而且,于此还无半点自知之明,还在以耻为荣,还在上蹿下跳,真是丑得来忘乎所以!

    稍微正常一点的人都有一点基本的差耻之心,这家伙全然没有,还在把戳得满身窟窿,甚至底裤都快扒下来了当着“信马由缰,一路春风沐彩霞”来意淫,这与唐吉.珂德用长茅戳风车,与阿Q连圆都画不圆还要“我手执钢鞭将你打”又有什么本质区别呢?这小丑发出来的所有呓语,无疑证明着思维已完全绞线,不能翻身的梦魇正压迫着脑神经曲里拐弯不能自己。推背图的原理告诉我们:正的事物反向看,反之亦然。以这个小丑为一只麻省解剖,就可举一反三地看出,他内心越是意淫膨胀,就越说明其色厉内荏,进退失据。没任何关系,看他的表演,也不失为一大乐趣。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 12:05:13   
947
塞外老患官好


塞外谄媚处
布衣尝粪渣
为当罕见当街跪
拍马度年华

哭错坟头悔
盲洒纸幡花
搅起沉渣泪满襟
落魄走天涯






此贴已经被作者于 2019/12/3 12:25:15 编辑过

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 12:15:50    跟帖回复:
948
   【立此存照】 十

    轮流上阵。现在又由多乎哉2020披挂上阵表演来了。看了看,这几丑的演技越来越差,尤其这个多乎哉2020基本上就是一个供人拿捏的耍物。这个要文无文,要武没武的小丑,连扣议题中心发言的语言组织能力都十分欠缺,说半天也不知道在说些什么,就如梦魇压身,梦语涟涟,所写的几句歪诗,也几乎全是自身的写照,由这种人来贬损鲁迅和网友,就跟蚍蜉撼树没有任何本质性的区别。
    正因如此,收拾多乎哉2020这样的小丑,简值游仞有余,根本用不着费脑子。这不是来源于我的自信,而是源于他的种种无知导至我的自信。看他那头上悬着几根毛且踉跄窘急的痞相,可怜之余也禁不住叹息:上帝怎么会造就出这样一个耍物?也特么太有些残忍了吧!


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 12:31:09    跟帖回复:
949
塞外布衣人
============

  
无知又要硬顶————只有玩无良了!

其必然的!


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 12:38:39    跟帖回复:
950



他指的“帝国主义”——美国从未进攻苏联,他心仪的,赞誉有加的苏联垮台了
谁受骗了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 12:41:10    跟帖回复:
951

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 12:56:50    android
952
偏左偏右都不足怕,保持中立也未尝不可。但是要让极左极右站台,污言秽语不受约束,那和谐的意义就被架空了,奢谈民主或自由者只是傀儡。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 13:21:44    android
953
就像心比天高命弦网络的唱振子,他的理论“无人”能敌。但话又说回来了,他那套逻辑除了他的一路货应声外,还真没有被认可的其他网友存在。悲哀之下,莫如出走。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:06:27    回复 951 楼:
954
苏联时期的乌克兰,斯大林人为制造大饥荒饿死几百万!

请问小编这也是中国的国家机密?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:20:35    引用回复:
955
转至第955楼第 955 楼 强烈追求自由 2019/12/3 14:06:27  的原帖:苏联时期的乌克兰,斯大林人为制造大饥荒饿死几百万!

请问小编这也是中国的国家机密?
有部电影苏联往事,已经早就被删的连片段都没有,那是人家的家事,没有必要吧,在俄罗斯说希特勒要经过批准吗
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:20:55    跟帖回复:
956
加油!快到80栋了。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:47:43    引用回复:
957
转至第909楼第 909 楼 云集手0 2019/12/2 21:46:06  的原帖: 善意提醒,点到为止。一意孤行,恕不留面。转至第911楼第 911 楼 我已经老啦 2019/12/2 22:24:12  的原帖:多交朋友少结怨
多条朋友多条路

眼前的例子就说明一切
多交朋友少迎合,
多个朋友少计较。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:31:44    引用回复:
958
转至第861楼第 861 楼 哈哈皮皮皮皮 2019/12/2 11:10:41  的原帖: 看过楼主的几个贴。

发现楼主知道的很多,但认知上的错误同样地多。例如在他前几天发表的给家人的凭吊词中,他是把坟地说成是“咫尺瑶台”,等等。

按说,没点文化的人,是不会使用“瑶台”这个词的。但是,用“咫尺”来修饰瑶台,进而用“咫尺瑶台”指代坟墓,都说明这个“文化人”其实根本就没有文化,他只是能够识别和拼凑一些“文化元素”。放佛一名浑身是劲的文化砖头搬运工。而已。

楼主,就是这样一个板砖的。
转至第863楼第 863 楼 塞外布衣人 2019/12/2 13:27:16  的原帖:    所谓的哈皮,其实也可代指癞皮,而癞皮后面是否加“狗”,就要看他如何表演了。好,可去掉;差,就会如影随行。这是不二法门。前几天,我读了姚文元在亡妻墓碑上写的蝶恋花,有点小感,就即时步韵蝶恋花,融进了些许对姚文元起落的看法,也旨在表明,像姚文元这样一个文革打手,在面对亡妻时也会流露出一点真情实感,说明了人性的复杂性。这是基本的意思。而哈皮这番诛心的发言,则自证出两方面的无知甚而无耻。
    一是,我用“咫尺”来修饰“瑶台”,就是明确地代表着坟墓。姚文元的蝶恋花是写在其妻墓碑上的而非挂于庭堂之中,不用代指“瑶台”的坟墓用什么?而“咫尺”,则表明妻子虽然走了,但心仍贴得很近,这是再贴切不过的比喻。哈皮狗屁不通,呓语涟涟,还阴毒地以此辱我家人,可见其人品是相当坏的。是不是应该把蝶恋花复到你的家门口才能让你满意?
    二是,对于诗词,哈皮恐怕连毛都捋不清半根。你说说,诗词的“文化元素”是什么?你侈谈“文化元素”,说明你最大的症结就是没有起码的“文化元素”。大家知道,古体诗词中的文化元素,无论从哪个角度观照,都包含着一系列平仄格律要求。你如果懂平仄格律,是否可以说上一二三?是否也可以写首蝶恋花来让大家开开眼界?若真能这样,你的“文化元素”论,就如虎添翼了,就由狗为虎了。但是,这恐怕于你这个哈皮抑或癞皮来说,应该是下辈子的事啦。
    也劝你当一个老实人为好,老实人最终不会吃专。狗屁不通又端架子,这种模样比吞苍蝇还要难受!
@值班编辑44  @值班编辑12
两位编辑好!
这段时间通过跟踪分析,我们发现,这位ID为“塞外布衣人”的疑似亲历文革的网民,长期以来,就是以类似楼上这种大字报的语言,对与他意见相左的网友进行谩骂,挖苦,讽刺。如果是以这种方式应对侮辱他的网友,这还情有可源,但是,经过我们观察,对很多语言平和,根本就没有攻击或侮辱他的意愿的网友,他也是采取这种文革大字报的形式进行攻击与侮辱。我觉得这种风气不可长,这种文革语言与凯迪网提供一个文明、平等的交流平台的宗旨是相违背的。请两位编辑看看,对于这位网民的这种使用攻击性侮辱性语言回怼与他意见相左的网友的行为,是不是应该予以惩戒?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:42:28    跟帖回复:
959
我已经老啦网友:在凯迪社区也搞双重标准吗?告状之前先考虑一下自己的嘴是不是干净。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:47:21    引用回复:
960
转至第950楼第 950 楼 强烈追求自由 2019/12/3 12:38:39  的原帖:


他指的“帝国主义”——美国从未进攻苏联,他心仪的,赞誉有加的苏联垮台了
谁受骗了?
    你强烈地追求自由很好,谁都不愿意被束缚。只是,追求此时的自由,不能不懂当时的历史,更不能割断那一段历史。当时的苏联是第一个取得革命成功的国家,而需要革命的国家则太多太多,其中就包括中国,也包括孙中山和蒋价石等人对苏联的强烈向往,蒋介石甚至还将自己的儿子送往苏取学习等等。在这种背景下,鲁迅写篇文章赞扬下苏联又有什么不可?又何罪之有?你难道想让他去赞扬之前的专制吗?以你这种逻辑,你大约追求的是专制的自由,这是很危险的。至于之后的苏联,会出现什么样的嬗变,孙中山不知道,蒋介石不知道,鲁迅更不会知道。
160594 次点击,1222 个回复  上一页 1 ... 61 62 63 64 65 ... 82 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]【杂谈鲁迅】 无法告别的灵魂
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告