凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/12 17:31:19    跟帖回复:
12496
    在湖南凤凰2010年“9.4”案中,公安侦查是否有意遗漏了跳楼女孩血液里酒精含量数据?法院法官为什么不出具酒精含量的证据,这是一份极其重要的定案证据,关系到被告人的冤屈与否,证明已经发生的事实真伪。一桩号称湖南省所谓的大案要案竟然如此草率,难道不是草菅人命么?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/12 19:04:20    跟帖回复:
12497
    9.4案第三份关于K粉检测合同式的报告是不合规范的、不完整的,它缺失重要构成部分,此检测报告应属程序违法,存在一定实质与程序上的问题。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/12 21:33:03    跟帖回复:
12498
    “9.4”案庭审只是将审讯笔录念念而已。而审讯笔录多为逼供得来的。法官是高智商高学历之人,明知证据明显不足,伪证丶漏洞很多,庭审基本上无证人出庭,证据不足属错案却非要重判,为什么要这样做?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/12 23:20:35    跟帖回复:
12499
    湖南省高级法院法官在2010年“9.4”案中就与湘西自治州中级中级法院共同造假作伪证判出了错案,一桩沒有强奸事实的強奸案,时至今日巳经八年过去了从不回头看,却死咬不纠不认错。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 9:11:31    跟帖回复:
12500
    在上级指令下,湖南省两法院在2010年将凤凰“9.4案硬着头皮办成铁案?时间过去八年了,但是两级法院就是不愿复查。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 11:52:07    跟帖回复:
12501
    9.4案发生后,全囯媒体的举动是一致跟风,以一边倒的强势在掩盖案件真相上推波助澜,发挥了误导舆论、愚弄百姓裹挟司法的作用,使致办成了一桩错案。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 13:17:41    跟帖回复:
12502
    9.4案发生后,全囯媒体的举动是一致跟风,以一边倒的强势在掩盖案件真相上推波助澜,发挥了误导舆论、愚弄百姓裹挟司法的作用,使致办成了一桩错案。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 15:13:15    跟帖回复:
12503
    跳楼女生前饮了大量白酒,人已酩酊大醉,有监控录相为证。醉酒人算为非正常人,系9.4案的重要证据,她跳楼是否与醉酒有因果关系,公检法三家办案为什么避开酒醉亊实而只字不提?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 17:24:14    跟帖回复:
12504
    在9.4案中,检查死者阴道有无他人生物成分,法医鉴定出并无他人生物成分,而检测出死者有陈旧性处女膜破损。鉴定法医还说了关键性的一句话,“反正女孩不是你们儿子害死的。”这是出自鉴定法医之口, 是多么重要的一句话,应该是证据。然而法官、检察官却不尊重科学更不尊重法律,不愿关注更不去复查?因为,对平头百姓,反正冤死也活该。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 18:36:39    android
12505
转至第2楼第 2 楼 人生独行 2014/9/30 11:10:46  的原帖:    该帖己于2o13年2月11日在律师之窗发表过,至3月15日点击率巳达174414 次。但是却被封杀了。第二次发帖点击率已达1488644次,又一次被封杀。不知为了何故?难道讨要公平正义在中国大地上就那么难吗?习主席的“努力让人民群众在毎一个司法案件都能感受到公平正义”难道是一句空话吗?这里又笫三次发帖,我们目的不単是讨要个人的公平正义,也是向司法腐败的挑战!

您好,我是北京一家媒体的记者,对反映的这起冤案比较感兴趣,想深入做个调查采访,方便提供下联系方式吗?这是我的微信号2536658534,希望与您取得联系
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 18:40:13    android
12506
转至第2楼第 2 楼 人生独行 2014/9/30 11:10:46  的原帖:    该帖己于2o13年2月11日在律师之窗发表过,至3月15日点击率巳达174414 次。但是却被封杀了。第二次发帖点击率已达1488644次,又一次被封杀。不知为了何故?难道讨要公平正义在中国大地上就那么难吗?习主席的“努力让人民群众在毎一个司法案件都能感受到公平正义”难道是一句空话吗?这里又笫三次发帖,我们目的不単是讨要个人的公平正义,也是向司法腐败的挑战!

您好,我是北京一家媒体的记者,我们对您反映的这个冤案比较感兴趣,想深入做调查采访,方便提供一下联系方式吗?这是我微信2536658534,希望取得联系,谢谢
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 18:40:30    android
12507

您好,我是北京一家媒体的记者,我们对您反映的这个冤案比较感兴趣,想深入做调查采访,方便提供一下联系方式吗?这是我微信2536658534,希望取得联系,谢谢

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 21:01:02    跟帖回复:
12508
    烂醉如泥的 邱某某跳楼自杀?直接死因是什么?办案人员在判决书上沒有一丁点儿交待,只是含糊其辞地指向是五当事人所为,为什么不去查清就匆匆忙忙草率结案?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 21:31:31    跟帖回复:
12509
小金记者:
    很感谢您对此案感兴趣。请先读完本人发的两篇帖,另一篇为《从重从快,四十八天审理的大案要案》。
    我们是一群年过七十的退休老人,八年多来为儿子亊精疲力尽。我们不会使用微信,明天去找人学会微信再联系。



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 23:42:10    跟帖回复:
12510
     凤凰2010年案中,湘西自治州中级人民法院判决书是这样认定的,“本院认为:被告人X某、X某、乂某某、乂某和乂某采取暴力、胁迫及投放毒品‘K粉“9.在4”’等手段违背妇女意志,强行与妇女发生性关系,其行为均构成强奸罪。”(摘自湘西中级人民法院 2010州刑一字第52号《刑事判决书》)。

    这个认为有极大地陷害性,定性不准确。从字面上看,恐吓了当亊人,误导了不了解案情的人们。试问,案中谁强奸了谁?谁对谁釆取了暴力、胁迫?暴力有否伤痕证据?判决书里都沒有描述。当时真实情况,因为没有监控录相和目击证人来证实他们强行与妇女发生性关系的行为。办案法官仅凭推测估猜定性,有十分地不确定性,没有还原案件的真实面目。因为跳楼女邱某某在案中没有受到控制,行动绝对自由,更没有受到性侵。她为什么去跳搂?无人知晓,至今公安司法部门侦查也完全沒有给人们一个使人可信服的理由。为什么办案法官就认定是强奸?在沒有充分、确凿、有效的证据的情况下凭推测定性是违悖办案原则的。  

4061733 次点击,13735 个回复  上一页 1 ... 831 832 833 834 835 ... 916 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]法官为什么要绕开证据硬件?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告