凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/11 9:25:05    跟帖回复:
11926
    湖南凤凰2010年“9.4”案件的猫腻是没有做到司法公开,甚至还不准律师将案情向嫌疑人亲属讲得十分透彻,匆草短短48天就草率结案。完全违背了办案的程序原则,使致出现了案情事实不清,庭审认证不力,证据不足,并且还不准当事人辨解,强压当事人签字画押,

    仅凭当权者指令、司法暴力畸型强行判决,铸成了冤假错案。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/11 14:21:18    跟帖回复:
11927
    湖南凤凰2010年9.4案是桩沒有强奸事实的强奸案,法官枉法判决实在是荒唐。

    “9.4”案的嫌疑人都是在审讯中被逼供而形成“自证其罪”是违法的。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/11 18:22:28    跟帖回复:
11928
    湖南省两级法院在2010年“9.4”案中的胡乱判决,48天从重从快侦查起诉审理,让人感觉到十分恐怖! 让人觉得有法律却没有任何安全感!更可怕的是对这样的事情竟然在司法界习以为常没有人管。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/11 21:41:45    跟帖回复:
11929
    我们现在明白了,法官是可以胡来的,特别是在权大于法的某权力人物指令下,他们是可以不受任何制约,他们可以不讲证据,可以伪造编织造罪名,虚构事实,妄织证据链,强假给你的罪名,你再申辩也没用,律师再替你辩护,也不会有任何作用,只能是法官说了算,他们视百姓如蝼蚁,一条生命在法官他们眼里不算什么。湖南凤凰2010年9.4案就是一个案例。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/11 23:35:29    跟帖回复:
11930
    烂醉如泥的邱某某跳楼自杀?直接死因是什么?办案人员在判决书上沒有一丁点儿交待,只是含糊其辞地指向是五当事人所为,为什么不去查清就匆匆忙忙草率结案?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 0:13:18    跟帖回复:
11931
    烂醉如泥的邱某某跳楼自杀?直接死因是什么?办案人员在判决书上沒有一丁点儿交待,只是含糊其辞地指向是五当事人所为,为什么不去查清就匆匆忙忙草率结案?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 9:16:26    跟帖回复:
11932
    湖南凤凰“9.4”案件,可以总结出:办案法官处理案件事实不清,证据不足,定性错误,事实与罪名不符,罪刑不相适应,被告人无辜,含冤太深。应该认识到,坑害百姓未必品德高尚,加害无辜未必政绩突出,制造冤假错案未必心安理得。凤凰“9.4”案件;侦查人员侦破了一起没有强奸故意和事实的强奸案:公诉人员公诉了一起女孩醉酒自行失足坠楼身亡且属“意外事件”而将罪责强加于人的枉法案;审判人员判决了一起没有直接证据但 个个都成为主犯的冤屈案。纵观中国古今历史案例,没有类似先例!不知是人类社会的进步?还是中国法律的悲哀和倒退?对照法律精神,办案法官是否应该反思?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 10:24:42    跟帖回复:
11933
    湖南凤凰“9.4”案件,可以总结出:办案法官处理案件事实不清,证据不足,定性错误,事实与罪名不符,罪刑不相适应,被告人无辜,含冤太深。应该认识到,坑害百姓未必品德高尚,加害无辜未必政绩突出,制造冤假错案未必心安理得。凤凰“9.4”案件;侦查人员侦破了一起没有强奸故意和事实的强奸案:公诉人员公诉了一起女孩醉酒自行失足坠楼身亡且属“意外事件”而将罪责强加于人的枉法案;审判人员判决了一起没有直接证据但 个个都成为主犯的冤屈案。纵观中国古今历史案例,没有类似先例!不知是人类社会的进步?还是中国法律的悲哀和倒退?对照法律精神,办案法官是否应该反思?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 15:45:13    跟帖回复:
11934
    9.4案证据不确实、不充分,只有口供沒有实证,各证据之间不能相互印证,存在的矛盾无法排除;有新的线索新的证据可证明 跳楼女不是当亊人害死的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 18:45:07    跟帖回复:
11935
    湖南凤凰“9.4”案是一桩经不起历史和法律检验的枉法判决案。因为它缺少多项直接证据:它没有当事人强奸故意和事实的直接证据;没有当事人致死女孩的直接证据;没有女孩血液酒精含量的直接证据;判强奸未遂却没有举证为什么会形成强奸未遂因素的证据等等。由于没有多项直接证据就强行起诉和判决,“权比法大”的领导人意图是为着自己身家前途考虑,尽快平息网络舆论,所以不依事实为依据,不依法律为准绳,不顾当事人的死活。人死要有替罪羊,因而高调定性,强行霸蛮给罪, 没有直接证据办案法官便采取了伪造虚构无中生有地强行将女孩醉酒自己失足坠楼死亡的后果责任强压在五当事人脑壳上,强行以强奸未遂罪重判五名当事人,两个死缓、一个无期、一个十五年、一个十三年。办案法官利用手中的权力动用国家专政工具,制造冤假错案,手段可以说极其残忍。如此加重陷害当事人不是明知之举,不能以法服人,不能以理服人。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 21:59:35    跟帖回复:
11936
    我们现在明白了,法官是可以胡来的,特别是在权大于法的某权力人物指令下,他们是可以不受任何制约,他们可以不讲证据,可以伪造编织造罪名,虚构事实,妄织证据链,强假给你的罪名,你再申辩也没用,律师再替你辩护,也不会有任何作用,只能是法官说了算,他们视百姓如蝼蚁,一条生命在法官他们眼里不算什么。湖南凤凰2010年9.4案就是一个案例。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:17:34    跟帖回复:
11937
    我们现在明白了,法官是可以胡来的,特别是在权大于法的某权力人物指令下,他们是可以不受任何制约,他们可以不讲证据,可以伪造编织造罪名,虚构事实,妄织证据链,强假给你的罪名,你再申辩也没用,律师再替你辩护,也不会有任何作用,只能是法官说了算,他们视百姓如蝼蚁,一条生命在法官他们眼里不算什么。湖南凤凰2010年9.4案就是一个案例。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:07:13    跟帖回复:
11938
    湘西自治州中级法院在2010年“9.4”案中由于没有十足的直接证据证实跳楼女死亡与五青年有关,居然用估猜推测理论套在公民身上,说你有罪就是有罪,法官的枉法任性,不是错案是什么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 9:25:51    跟帖回复:
11939
    在上级指令下,湖南省两法院在2010年将凤凰“9.4案硬着头皮办成铁案?时间过去九年了,但是两级法院就是不愿复查。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 12:41:22    跟帖回复:
11940
    对任何一个刑事案件都要依法审理程序合法,尤其是程序合法,程序不合法主体就不合法,这是一个法官必须具备的基本常识和必须坚守的底线。不能因为所谓案件社会影响大,上级压力大,舆论呼声大就可以超越法律突击办案。凤凰县2010年“9.4”案就是在所谓的舆论呼声下判的一桩枉法错案。

3491639 次点击,11983 个回复  上一页 1 ... 793 794 795 796 797 ... 799 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]从重从快!四十八天超高速审理的“大案要案”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告