凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/25 9:33:08    跟帖回复:
46
    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/1 13:40:23    跟帖回复:
47
........飘过
........飘过
.......飘过
......飘过
.....飘过
....飘过
...飘过
..飘过
.飘过
请用你可爱的小手按下复制,发到群里。所有倒霉事都飘过!谁发谁发财!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/1 14:18:52    android
48
菜老师的文章题目多现“千古……”,太单调了,建议改一下
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/6 19:55:32    跟帖回复:
49
        “扫一扫”欢迎关注菜九段的微信公众号(九段道场):c9d001daochang

    
  



    [原创]菜九段景区在建,全天候开放,谢谢赏光 【文化散论】-凯迪社区


    [原创]子虚乌有汉三杰 ——兼论三位一体同功 【文化散论】-凯迪社区


    中国人最不认真——何智丽、郎平何错之有 【娱乐八卦】-凯迪社区


    [原创]触龙赵太后,千古大忽悠 【原创文学】-凯迪社区


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/16 5:38:19    跟帖回复:
50
    你们不要总争自由,自由是外界给你的,你们先要争独立,给你自由你不独立你仍然是奴隶,你要把你身上蒙蔽你的概念和成见,要像剥笋一样一层一层的剥去露出里面他里头很鲜嫩很清的那个劲。——胡适  
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/24 8:43:40    跟帖回复:
51
    @费勇

    很多人批评中国的教育培养不了大师。在我看来,中国教育的真正问题是:培养不出正常的有基本的谋生能力和基本思考能力的普通人。不论中学还是大学,课程体系的设置大抵上不着天下不着地。不过是学习了一些粗制乱造的教材和大量的为了评职称的学术著作。背了一堆概念,却不会独立去做一个小小的课题。——還是秦暉老師說得好,中國教育有問題,但不是教育問題。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/29 18:28:12    跟帖回复:
52
    总之对同胞下手狠是一贯的,有光荣传统的!对外认怂!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/1 10:49:33    跟帖回复:
53
中国人最不认真——萧何无须追韩信
原创 2017-08-31 菜九段 九段道场
中国人最不认真——萧何无须追韩信

    老共产党人菜九段有言:世界上怕就怕认真二字,中国人就最不讲认真。一般来说,只要给出一个说法,中国人往往就认了这个说法而不去较真。所以伟大领袖说的好,中国的事常常是挂起来,不行的话,可以挂个一万年嘛(此话是针对罗瑞卿事件而发)。但伟大领袖又说了,一万年太久。那么,中国的事老是这样挂着,也总不是个事。如果像菜九一样,不轻易认可现行说法,而想较个真,就可能发现事情并不像人们以前认定的那样。于是那些本可挂上万把年的事,或者也挂不下去了。萧何追韩信的传说之记载挂了已经不止两千年了吧,但经菜九详细考证得出韩信根本不会跑的结论,故而菜九觉得不能让这样的不实记载再挂下去了,所以出手清理一下。近年来菜九把韩信问题翻了个底朝天,否定了太多的记载,其中也包括萧何追韩信的记载,考证过程详见《千古谁识拜将台/千古谁识追韩信(升级版)》_煮酒论史_天涯论坛_天涯社区 http://bbs.tianya.cn/post-no05-419926-1.shtml现将萧何根本不会追韩信的考证在中国人最不认真的题材下作一个小型化的尝试。

不会追的前提是韩信根本没有跑。认为韩信没有跑、也根本不会跑,实在是石破天惊的提法。因为韩信这个跑很关键,关系到韩信拜将一事的真伪,韩信的跑与萧何的追应该是韩信拜将故事的核心。对韩信的跑产生疑问,当然是根据其入汉的简短过程作出判断的。韩信所谓的逃跑前的状态是什么,跑的理由又是什么,历史记载虽然是含而糊之,但大体上还是记清楚了。简言之,韩信在项羽那里感觉没有前途,故而亡楚归汉到刘邦阵营另寻出路。韩信从归汉到拜大将的时间不长,不会超过四个月,其间发生了韩信为连敖。坐法当斩。夏侯婴言于上。上拜为治粟都尉。诸事。注意,在萧何追韩信的时间,韩信是治粟都尉。韩信在楚为郎中,与入汉为连敖职务差不多。而治粟都尉则高得多了。连敖估计相当于连级干部至多副营级,比曹无伤那个左司马还要低得多。治粟都尉则绝对是高级干部,相当于师以上干部,与连级干部相比,真有天壤之别。陈平为项羽立下击降殷王这种大功劳,也就被拜为都尉。可见都尉一职确实是可以有很大担当的。韩信出任此职,应该是刘邦的钦点,表明刘邦对其才能的认可,韩信应该不会有什么不满。而且纵观整个历史,两千多年来治粟都尉只有韩信一个人,这完全是刘邦为韩信量身定制的。而那个时候,韩信还什么都没有做呢。这表明刘邦对韩信特别赏识,何以赏识,肯定是通过谈话。换言之,韩信从连敖到治粟都尉,是他与刘邦面谈的结果。刘邦通过谈话,一下子就认定韩信是个可用之才,预先就把高级职务给了寸功没有的韩信,这样的隆遇,任何人都不应该不满。
韩信入汉即受重用这一事实,本身又产生了新的问题——韩信在项羽处默默无闻,入汉不久就受到赏识,又怎么会逃跑呢。试想,寸功没有,仅通过主动进言,就受到刘邦赏识而重用的韩信,如果在这种情况下还要逃跑,也太有损韩信的光辉形象啦。求仁得仁,又何跑焉。韩信的跑很关键,如果韩信不跑,就用不着萧何去追了。但问题在于韩信会跑吗。所以套用黄永胜针对林彪逃跑一事的感叹,韩信啊韩信,你跑什么跑。真是害死人拉。
退一万步来讲,就算韩信跑了,萧何怎么知道的。难道韩信派人送信了吗。大概是送信了。否则萧何怎么知道?难道听人说韩信不见了,萧何就认定韩信跑了吗?不见的原因有很多,比如跟熟人喝酒去了,与人斗殴受伤了,都可以不见。不代表不见就是逃跑了。就算跑了,萧何应该往哪个方向追。四面八方,选择甚难。如果追错方向,就南辕北辙,无从追上,而萧何又追上了。显然韩信告诉了逃跑的方向。当时的汉中算是荒凉之地,而且相当闭塞,栈道又烧掉了,想跑出去还真不容易。得到韩信充分指点的萧何追韩信感觉怪怪的,韩信是真跑还是假跑啊?之所以不认可《淮阴侯列传》所载拜将台故事的真实性,是因为其中的不合理因素太多了,要让人不起怀疑亦难矣哉。就像上述不合理的跑与不可理喻的追,不知列位看官有同感否。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 22:23:51    跟帖回复:
54

11-14 02:42
回复
薇薇vseu:
倒是可以想想,为何从古到如今的邦粉,都是最要黑韩信。而且为了黑韩信,所有其他人都能尬吹,就是因为觉得捧其他人都挡不了吹刘三的路啊,还能有助力,而只要黑了韩信,吹刘三的路就顺畅了。所以有些人性还真是一脉相成啊,你家刘三和汉当朝,当年也都是这么想的
回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不” > 韩信吧
11-14 02:33
回复
薇薇vseu:
使人诬告,只是吕后给了本来就最想杀人的刘三,一个更好理由和台阶而已,因此吕后之权真正起的就在这里,是因顺刘三的意做事而起的。本朝林和彭还用说是谁杀的吗。另外蓝屏做的其他事,也不过是太祖那时心里最想做的罢了,所以能顺着某当权人的心意做事,才能得到肯定和支持,因而逐渐积累权势起来
回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不” > 韩信吧
11-14 02:31
回复
薇薇vseu:
还有你倒是好好看下你家功臣表,和完整他们的个人篇,(要真心考证下,都能看出刘三死前那段话才明显是附会的)不如看看吕后怎么是怎么加封和优待对她家有恩的,萧曹张陈夏侯家族,还有王陵周昌任敖的吧。对比你家刘三又是如何对待丁公韩信彭越萧何樊哙的,你家刘三无论治国还是为人,都还远不如吕后
回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不” > 韩信吧
11-14 01:27
薇薇vseu:
还有上面可是汉书,别说汉书还要黑你家刘三。看看刘三究竟是什么人。括号里那句就是你家刘三的旨意,实际比谁都重用酷刑律法,而且实际做事里,都不会用在真做过法里所写的事的人那里,而是只用在他非要加罪杀的人身上,不然如何能骗天下呢,但不过是自欺欺人而已,所以事后继续改史黑被他欲加之罪的人
回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不” > 韩信吧
11-14 01:03
回复
薇薇vseu:
其后四夷未附,兵革未息,【三章之法不足以御奸】,于是相国萧何攈摭秦法,取其宜于时者,作律九章。/当孝惠、高后时,百姓新免毒蠚,人欲长幼养老。萧、曹为相,填以无为,从民之欲而不扰乱,是以衣食滋殖,刑罚用稀。/至高后元年,乃除三族罪、袄言令。
回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不” > 韩信吧
11-14 00:53
回复
薇薇vseu:
天下已平,高祖乃令贾人不得衣丝乘车,重租税以困辱之。孝惠、高后时,为天下初定,复弛商贾之律,然市井之子孙亦不得仕宦为吏。量吏禄,度官用,以赋於民。而山川园池市井租税之入,自天子以至于封君汤沐邑,皆各为私奉养焉,不领於天下之经费。漕转山东粟,以给中都官,岁不过数十万石。
回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不” > 韩信吧
11-14 00:49
薇薇vseu:
另汉刚过时非当朝受限舆论,又能看到存世的资料更多的,三国晋各人各处提到这的可真不少,当时都公认韩信是刘三害的。还有看刘秀耿弇怎么说的。和贾谊写的,韩信彭越都是被刘三令五刑和灭族。至于你家刘三,本来就身边都是小人谗言无中生有,能迎合他爱受捧和揣测的特点,本身疑心病重所以最爱信诬陷
回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不” > 韩信吧
11-14 00:26
回复
薇薇vseu:
至于刑场同时期就有张苍,历史上其他时期就更多了,不要孤陋寡闻。还有二版功臣表都写是大将军,你家既然说其他都是编的,只有功臣表才是唯一真相,那么你家又要自己推翻和不认功臣表了吗,真是为黑什么脑补都能来。不如想下为什么现在邦粉吹刘三,就一定要黑韩信吧,这心理倒和刘三还有汉当朝是互通的
回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不” > 韩信吧
11-14 00:25
回复
薇薇vseu:
还有蜀汉当时是最差的地,再能不能真的顺利进三秦也难说,当时远不能比原先在诸侯国之上的西楚,所以同等官名含量也要低几级。还有又不是你家嫡系亲属旧故,本来就是各国打工的,怎么不能跳槽去其他环境好点的地方了,况且那时候各国收人,都全是至少能保证平级,大多数还给升级的
回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不” > 韩信吧
11-14 00:25
11760 次点击,53 个回复  1 2 3 4
跳转论坛至:
快速回复:[原创]千古谁识追韩信(升级版)
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告