凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/11 1:34:16   
31
转至第24楼第 24 楼 姚传本 2017/3/8 16:29:57  的原帖:    美国的盟国有60多个,英联邦国家也有50多个。并且相互交叉与重叠。中国属不结盟国家,并与周边国家存在较多的领土纠纷。朝鲜与韩国迟早是要统一的。朝鲜发展核武器韩国民众的支持率高达40%以上,而中国的民众基本上不支持朝鲜发展核武器,也反对韩国部署“萨德”。中国只有采取正确的策略才能维护自身的安全。  打萨达姆时,国际联军没有屠杀老百姓。
  另外,美国的盟主地位、总指挥地位,是在二战中,经过中(当时的中国)苏英法四个反法西斯大国一致推选的。不是可以自称的。

此贴已经被作者于 2017/3/11 1:40:29 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/11 7:53:54    跟帖回复:
32
【转帖】美军入侵伊拉克,90万平民丧生
新华社报道:自美国2003年3月入侵伊拉克至2006年7月,到底有多少伊拉克平民死亡?美国研究人员最新发表的一项调查报告给出惊人数字:3年多期间,共有60多万名伊拉克平民丧生,其中超过一半的人死于枪弹之下。

    而美国约翰斯•霍普金斯-布隆伯格公共卫生学院的研究人员采取了直接调查伊平民家庭的方法,更具代表性,更适合陷于暴力混乱的伊拉克。调查人员从今年5月底至7月总共在伊全国47个地区调查了1849个家庭。如果算上误差因素,得出的伊平民死亡数字为42万多人到79万多人之间。

    依此比例推算,笔者估计,截止今年11月,伊平民死亡数字应该在90万左右。

    路透社报道,美国约翰斯•霍普金斯•布隆伯格公共卫生学院(the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health),在美国《柳叶刀(Lancet)》医学杂志的网络版正式发表了这份报告。

    报告比较伊战爆发后17.8个月的死亡数字与战争前14.6个月的死亡数字后指出:“伊拉克战争爆发后,伊拉克平民死于暴力的风险比战前高出58倍。”

    由于美国长期以来对伊拉克实施制裁,造成伊拉克食物和医疗用品短缺,伊拉克战前的死亡率本来就已经很高了,美军入侵后再次把这一虚高数字提高了58倍,伊拉克人民的死亡阴影,就可想而知了。

    这一报告数字,高于伊政府、美军方和其他调查机构给出的数字的10倍。

    以上二家研究机构的数字虽然出入很大,可这中间还有4个月的时间差,如果按比例加上这4个月的差额,他们的误差仅在10万左右,如果再剔除来源渠道和情报差错,二家的调查结果几乎接近。

    约翰斯•霍普金斯-布隆伯格公共卫生学院的报告发表后,各方密切关注。不少专家认为,数字比较准确地反映了伊拉克的实际情况。

    哈佛大学民意、健康和社会政策项目负责人罗伯特•布伦登说,调查不设限制,具有代表性,做法非常适合战乱地区,数字相对准确。

    美军入侵后导致大量无辜平民死于暴力事件,这已是不争的事实。 调查显示,导致平民死亡的主要原因是枪战和其他暴力事件,其中56%受害者死于枪伤,13%的受害者死于汽车炸弹袭击。

    调查说,自美军入侵伊拉克后,枪战、汽车炸弹袭击、绑架和抢劫等各类暴力事件急剧增加,社会动荡,伊平民生活艰难,许多人生活在死亡威胁的阴影中。

    对于美国入侵以来伊平民死亡率明显上升这一事实,美国军方也不得不承认。美军最近发表的一份伊安全局势季度评估报告称,2004年平均每天死伤的伊拉克平民、士兵和警察为26人,这一数字在2006年8月则达到120人。但这一数字仍然水份太大,实际数字远远大于这个几倍或几十倍。

    研究人员对这一数字表示“震惊”。研究员吉尔伯特•伯纳姆直言不讳地表示:“美军在伊拉克的军事行动对伊拉克平民造成了十分严重的伤害。我们没有料到会有这么多的人死于暴力,希望报告能引起相关国家的关注,避免采用造成大规模平民伤亡的方式实现军事和政治目标。”

    英国一些著名外交人员、贵族、科学家和神职人员等40多人,向首相托尼•布莱尔发出公开信,要求政府公布伊拉克战争中的伊平民死亡人数。

    这一正义要求,布莱尔却“婉言拒绝”。这位英国首相不仅拒绝承认一些民间组织统计的伊战平民死亡数字,还狡辩说:“伊拉克卫生部已经对各家医院进行了统计,我们认为,卫生部得出的数字才是最正确的。”

    而制造这一事件的罪魁祸首,美国总统布什,更是不敢面对这一事实,他在反战游0行、反战母亲、众参两院等的多次责问中,从来不敢正视这一事实。

    而美军中央司令部司令汤米•弗兰克斯倒是直率得多。弗兰克斯的副手、中央司令部副司令文斯•布鲁克斯再次重申:“试图统计(伊拉克人伤亡)数字,没有丝毫意义。……如果我们以这场战争为荣,我们就不会到战场上统计有多少(伊拉克人的)尸体。” 他的这一毫无人性的话语,恰好为布什做了心理道白。

    美军往往以战争机密为由,限制一些民间团体和记者的亲赴现场。这样,美军在战场上杀了多少平民杀了多少武装人员,就只有他们自己说了算了。在去年12月发生的巴格达以北城镇萨迈拉的一场冲突中,美军宣称打死了54名反美武装分子。而当地医院传出的数字只有8、9个人而已。其他的数字,美军就是在以死亡的平民而邀功而充数。今年11月,美军又对费卢杰发起了进攻行动。按照美军的说法,共有至少1200名武装分子被清剿。可是直到现在,整个城市仍然被美军封锁,唯一曾经在城中展开救助工作的伊拉克红新月会最终也被迫撤出费卢杰。因此,美军所说的1200人的数字实际上无从考证,期间就有多少平民的冤魂,我们不得而知。

  美军一味的夸大敌方武装人员的死伤数字,并不惜用平民的死亡来充数,这一方面说明他们滥杀平民的残酷,一方面是想达到瓦解对方的目的,并试图掩盖他们陷入战争泥潭的痛苦事实。这一招,曾经被陷入越南战争的美军频频使用。当时,越南人的死伤数字是衡量美军在战场上是否取得“胜利”的标准。而这些数字最终被经常夸大,以掩盖美军失败的真相。海湾战争中,美军公布的阵亡数字是126人,而据美联社最新解密的资料显示,实际数字是这个的三倍还要多,即400人左右。这一事实,再一次有力的说明了美国隐瞒伤亡数字是有传统的,做起来也是轻车熟路的。他们这一无耻和虚伪的做法,自我揭开了所谓民主的假面孔。


      美军对伊拉克平民的杀害,引发了伊拉克一浪高过一浪的顽强反抗,伊拉克人民充分发挥自我智慧,采用路边炸弹、汽车炸弹、肩抗炸弹、狙击射杀,甚至不惜生命,采用自杀式人体炸弹等,对美军进行抵抗和还击。


      就连美国扶植的伊拉克现政府,对美国杀害平民的行为也强烈不满。据阿拉伯半岛电视台等媒体报道,伊拉克国民议会议长马哈茂德.马什哈达尼在今年7月22日召开的关于巴格达过渡期司法与调解会议上,就毫不客气地表示:“美军对伊拉克人民的所作所为简直就是屠夫行径。” 他尖锐地指出:“美国停止对伊拉克和伊拉克人民的事务进行干预,停止对穆斯林国家的事务进行干预,一切都将太平!”他还要求美军尽早从伊拉克撤离。



下图为美军动用战斗机轰炸伊拉克平民的婚礼

http://www.xici.net/d169724155.htm
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/11 8:09:05    android
33
朝动不动与日美韩叫板,凭什么 背后无靠山,它敢这样叫器么
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/11 13:46:53   
34
    韩国宪法法院10日宣布去年12月提出的总统弹劾案成立,朴槿惠被罢免总统,大选提前到两个月内就将举行。就此媒体及网络贴子有诸多看法,本人也添油加醋丰富想象:

    1,代理总统当局拒绝调查延长,韩国宪法法院8名法官做出一致的弹劾案成立判决,看上去是在野党取得胜利打击了执政的自由韩国党,实际上也对支持自由韩国党的民众起到反作用效果,尽快消减被支持在野党民意分化对抗的扩大。

    2,最大在野党共同民主党前党首文在寅有意参选总统,且目前在民调中领先,他主张在制裁朝鲜的同时与之开展谈判,并且对部署“萨德”持消极态度。由于大选的提前,聚焦于反腐败的民意即刻要转化对美日中朝关系和部署“萨德”问题上对政党立场的调整,或许文在寅的下一步民调会下降。
    
    3,韩国外交长时间在如何处理半岛南北关系和平衡韩国同美中日之间关系引发国内政治的波动,在朴槿惠的任期内中韩关系前后是180度变化。对朝鲜拥核与部署萨德问题上将是新的大选后韩国外交方向和政策立场的梳理。
    
    4,朴槿惠虽被弹劾甚至可能面临牢狱之灾,但朴槿惠调整的外交路线执行,尤其是“萨德”入韩的落实,大选后下一任要反转方向可能性似乎不大,那么韩国国家道路从过去大国中间左右逢源投机外交政策,或将确立为有明确方向的内政与外交战略目标。

    5,一旦韩国确立有明确方向的内政与外交战略目标,排除了对韩国不确定性辨识和揣测,对朝鲜来讲有利权衡得失和寻找外交困境的突破点或转化方式。


此贴已经被作者于 2017/3/11 15:03:36 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/11 15:36:23    跟帖回复:
35

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/18 8:51:19    跟帖回复:
36
     美国国务卿蒂勒森今日起访华两天,朝核问题相信会是讨论的重点,预计将要求中国加大力度向朝鲜施压。

    中国外交部发言人昨天在例行记者会上再次呼吁各方认真考虑与积极回应中国外长王毅提出的“双暂停”和“双规并进”思路。但她也补充:“当然,如果其他方面有任何好的建议,只要是有利于实现半岛的无核化,有利于推动缓和半岛的紧张局势,我们也都是愿意持开放的态度,跟各方来进行建设性的讨论。”

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/18 22:30:00   
37
    不可忽视的预判或推断:没有中国同意直接军事打击朝鲜,美国是不会的,即便中国同意美国也不轻易,会推向联合国解决,美国只会完善导弹防御体系部署,朝鲜也根本不会把导弹打倒日本和韩国去的,更不会打美国。最后待美日韩导弹防御体系部署完善后,极有可能朝鲜向我国东海海域直至台湾海峡发射导弹,或再度在我国边境推进核试,以利美国在台湾部署反导体系来激发我国与他对抗。

    中国目前只能坚持朝核是朝美之间的矛盾,撇清与中国的关系,中国的态度就是谈判不激化,谈不谈随他去。中国看开想开美国在日韩部署萨德虽不是什么好事,但也是不得不要这样做了。美日韩无论在日本海或东海举行军事演习都视而不见,同时我国也不搞针对性或尽量少搞不针对性的军事演习,以免影响美日韩关系。此外,也不要搞针对台海或南海军事的强化部署,不再刺激美国提升亚太军事升级的杠杆水平,注意朝鲜有可能对中国挑衅,要忍得住不要啃声。

此贴已经被作者于 2017/3/18 22:37:12 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/22 11:24:37   
38

此贴已经被作者于 2017/3/22 15:42:57 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/23 8:57:22    跟帖回复:
39
    个人分析认为:美国只会推助国际社会对朝鲜制裁施压和全面强化亚太的军事部署,不放弃和争取中国的贸易合作,坚持并相信中国能吞下朝核这个恶果。朝鲜若不弃核,中国又吞不下这个苦果,那只好使亚太全面核武化相制衡。如果中国带头全面弃核,或许美国才会主动解决朝核问题。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/23 22:43:16    引用回复:
40
转至第32楼第 32 楼 姚传本 2017/3/11 7:53:54  的原帖:【转帖】美军入侵伊拉克,90万平民丧生
新华社报道:自美国2003年3月入侵伊拉克至2006年7月,到底有多少伊拉克平民死亡?美国研究人员最新发表的一项调查报告给出惊人数字:3年多期间,共有60多万名伊拉克平民丧生,其中超过一半的人死于枪弹之下。

    而美国约翰斯•霍普金斯-布隆伯格公共卫生学院的研究人员采取了直接调查伊平民家庭的方法,更具代表性,更适合陷于暴力混乱的伊拉克。调查人员从今年5月底至7月总共在伊全国47个地区调查了1849个家庭。如果算上误差因素,得出的伊平民死亡数字为42万多人到79万多人之间。

    依此比例推算,笔者估计,截止今年11月,伊平民死亡数字应该在90万左右。

    路透社报道,美国约翰斯•霍普金斯•布隆伯格公共卫生学院(the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health),在美国《柳叶刀(Lancet)》医学杂志的网络版正式发表了这份报告。

    报告比较伊战爆发后17.8个月的死亡数字与战争前14.6个月的死亡数字后指出:“伊拉克战争爆发后,伊拉克平民死于暴力的风险比战前高出58倍。”

    由于美国长期以来对伊拉克实施制裁,造成伊拉克食物和医疗用品短缺,伊拉克战前的死亡率本来就已经很高了,美军入侵后再次把这一虚高数字提高了58倍,伊拉克人民的死亡阴影,就可想而知了。

    这一报告数字,高于伊政府、美军方和其他调查机构给出的数字的10倍。

    以上二家研究机构的数字虽然出入很大,可这中间还有4个月的时间差,如果按比例加上这4个月的差额,他们的误差仅在10万左右,如果再剔除来源渠道和情报差错,二家的调查结果几乎接近。

    约翰斯•霍普金斯-布隆伯格公共卫生学院的报告发表后,各方密切关注。不少专家认为,数字比较准确地反映了伊拉克的实际情况。

    哈佛大学民意、健康和社会政策项目负责人罗伯特•布伦登说,调查不设限制,具有代表性,做法非常适合战乱地区,数字相对准确。

    美军入侵后导致大量无辜平民死于暴力事件,这已是不争的事实。 调查显示,导致平民死亡的主要原因是枪战和其他暴力事件,其中56%受害者死于枪伤,13%的受害者死于汽车炸弹袭击。

    调查说,自美军入侵伊拉克后,枪战、汽车炸弹袭击、绑架和抢劫等各类暴力事件急剧增加,社会动荡,伊平民生活艰难,许多人生活在死亡威胁的阴影中。

    对于美国入侵以来伊平民死亡率明显上升这一事实,美国军方也不得不承认。美军最近发表的一份伊安全局势季度评估报告称,2004年平均每天死伤的伊拉克平民、士兵和警察为26人,这一数字在2006年8月则达到120人。但这一数字仍然水份太大,实际数字远远大于这个几倍或几十倍。

    研究人员对这一数字表示“震惊”。研究员吉尔伯特•伯纳姆直言不讳地表示:“美军在伊拉克的军事行动对伊拉克平民造成了十分严重的伤害。我们没有料到会有这么多的人死于暴力,希望报告能引起相关国家的关注,避免采用造成大规模平民伤亡的方式实现军事和政治目标。”

    英国一些著名外交人员、贵族、科学家和神职人员等40多人,向首相托尼•布莱尔发出公开信,要求政府公布伊拉克战争中的伊平民死亡人数。

    这一正义要求,布莱尔却“婉言拒绝”。这位英国首相不仅拒绝承认一些民间组织统计的伊战平民死亡数字,还狡辩说:“伊拉克卫生部已经对各家医院进行了统计,我们认为,卫生部得出的数字才是最正确的。”

    而制造这一事件的罪魁祸首,美国总统布什,更是不敢面对这一事实,他在反战游0行、反战母亲、众参两院等的多次责问中,从来不敢正视这一事实。

    而美军中央司令部司令汤米•弗兰克斯倒是直率得多。弗兰克斯的副手、中央司令部副司令文斯•布鲁克斯再次重申:“试图统计(伊拉克人伤亡)数字,没有丝毫意义。……如果我们以这场战争为荣,我们就不会到战场上统计有多少(伊拉克人的)尸体。” 他的这一毫无人性的话语,恰好为布什做了心理道白。

    美军往往以战争机密为由,限制一些民间团体和记者的亲赴现场。这样,美军在战场上杀了多少平民杀了多少武装人员,就只有他们自己说了算了。在去年12月发生的巴格达以北城镇萨迈拉的一场冲突中,美军宣称打死了54名反美武装分子。而当地医院传出的数字只有8、9个人而已。其他的数字,美军就是在以死亡的平民而邀功而充数。今年11月,美军又对费卢杰发起了进攻行动。按照美军的说法,共有至少1200名武装分子被清剿。可是直到现在,整个城市仍然被美军封锁,唯一曾经在城中展开救助工作的伊拉克红新月会最终也被迫撤出费卢杰。因此,美军所说的1200人的数字实际上无从考证,期间就有多少平民的冤魂,我们不得而知。

  美军一味的夸大敌方武装人员的死伤数字,并不惜用平民的死亡来充数,这一方面说明他们滥杀平民的残酷,一方面是想达到瓦解对方的目的,并试图掩盖他们陷入战争泥潭的痛苦事实。这一招,曾经被陷入越南战争的美军频频使用。当时,越南人的死伤数字是衡量美军在战场上是否取得“胜利”的标准。而这些数字最终被经常夸大,以掩盖美军失败的真相。海湾战争中,美军公布的阵亡数字是126人,而据美联社最新解密的资料显示,实际数字是这个的三倍还要多,即400人左右。这一事实,再一次有力的说明了美国隐瞒伤亡数字是有传统的,做起来也是轻车熟路的。他们这一无耻和虚伪的做法,自我揭开了所谓民主的假面孔。


      美军对伊拉克平民的杀害,引发了伊拉克一浪高过一浪的顽强反抗,伊拉克人民充分发挥自我智慧,采用路边炸弹、汽车炸弹、肩抗炸弹、狙击射杀,甚至不惜生命,采用自杀式人体炸弹等,对美军进行抵抗和还击。


      就连美国扶植的伊拉克现政府,对美国杀害平民的行为也强烈不满。据阿拉伯半岛电视台等媒体报道,伊拉克国民议会议长马哈茂德.马什哈达尼在今年7月22日召开的关于巴格达过渡期司法与调解会议上,就毫不客气地表示:“美军对伊拉克人民的所作所为简直就是屠夫行径。” 他尖锐地指出:“美国停止对伊拉克和伊拉克人民的事务进行干预,停止对穆斯林国家的事务进行干预,一切都将太平!”他还要求美军尽早从伊拉克撤离。



下图为美军动用战斗机轰炸伊拉克平民的婚礼

http://www.xici.net/d169724155.htm
君只看到美军,不看到铁道游击队、平原游击队、敌后武工队,战斗在敌人心脏里吗?
26798 次点击,63 个回复  1 2 3 4 5 6 7
跳转论坛至:
快速回复:[原创]试析朝鲜核问题的最终解决
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告