凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/19 13:52:01    引用回复:
91
转至第80楼第 80 楼 白桦林秋色 2017/5/18 12:17:20  的原帖:文无第一武无第二解释:文向内指向,武向外指向。完全是不一个范畴的东西。可见语言的逻辑性是多么的关键,否则,麻烦几千年。

    完全是不一个范畴的东西。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/19 23:35:34    跟帖回复:
92
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/21 10:17:17    跟帖回复:
93
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/25 12:34:11    跟帖回复:
94
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/26 20:50:50    跟帖回复:
95
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/9 13:45:36    跟帖回复:
96
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/9 16:41:48    跟帖回复:
97
鱼香肉丝
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/10 9:42:47    android
98
其实这二句话,原话是这样的:武无第一,文无第二。其意思是:武林中人的武术是不能称第一的,谁称第一,立马有人不服气找上门去挑战,而且連续不断无止境。文则是指文人的文章总认为自己是天下第一,没有超过自己的(现实的例子是任何人自己的文稿在骨子里是不喜欢人家修改的)。反映的是文人的一种骄傲之气。
后来此话被改动被引申了,理解也就不同了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/10 9:45:36    跟帖回复:
99
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 20:17:49    跟帖回复:
100
8089 次点击,99 个回复  1 2 3 4 5 6 7
跳转论坛至:
快速回复:[原创]文无第一,这种说法太随意了。
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告