凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/27 21:07:26    跟帖回复:
31
    美化上山下乡的一定是老毕养的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/1 20:46:28    跟帖回复:
32
    刘邦夺取陈留之后有一个向白马突击的行动。起先没有看出刘邦对此方向的无谓作战有什么意图。及得发现吕泽部出击到了河北,才恍然大悟,原来此举在于接应吕泽部回归。因为自那以后,刘邦就要开始著名的西征,没有吕泽部的参与怎么得了,毕竟吕泽部也是刘邦集团的重要构成啊。  

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/4 10:02:58    跟帖回复:
33
    欢迎光临菜九段的鸿门宴园区

    鸿门宴大嚼二十年(代导言)

    千古谁识鸿门宴(原作《鸿门宴结局与刘项关系识论》)

    汉书辨误二则

    解读项羽

    千古谁识某某某的老祖宗细收拾

    鸿门宴真相初探

    《千古忽悠鸿门宴》

    鸿门宴结论与两个凡是的关系

    千古谁识曹无伤

    鸿门宴教案完全批判

    鸿门宴结论与李宇春的粉丝

    谁在扯皮鸿门宴

    千古不散鸿门宴

    沐猴而冠引发的血案与冤案

    项羽在下一盘很大的棋

    鸿门宴大嚼二十年

    菜九段/文

    日子好过就感到时间飞快,许多事情仿佛昨天,人已一年年老去。感慨韶华飞逝的当儿,突然发现菜九在鸿门宴的酒席上已坐满二十年了,盘点一下过程,也颇有趣。

    二十多年前,为了评职称攒论文,开始钻研秦末战争史料,在田秉锷先生大力引导下,写出一系列文字,又都被田先生安排发表在《淮海文汇》上。到了1997年,写出了《刘项关系与〈鸿门宴〉结局识论》,被田先生安排刊发《淮海文汇》1997年4期,随后《淮海文汇》就停刊了,此文也几近《淮海文汇》的绝响了。好险,差点发表不了。依菜九的菜鸟见识,从发现到发表应该算是一种质的突变。虽然发现比发表重要,但只有发表才能发酵,才会有后续效应。所谓一生二,二生三,三生万物,这个发表就是那个一。没有一,就没有后续效应。二十年来,鸿门宴的菜记影响无不是发酵的结果。

    鸿门宴的名气非常大,引起的误解也非常大。简单说,因为刘项争斗最终刘胜项败,有相当多数的人以为项羽没有在鸿门宴上干掉刘邦是犯了错误。二十年前,菜九打理了这个问题后以为,鸿门宴之所以会如此结局,与刘邦出让了王关中的权利有绝大关系。因为孤陋寡闻,以为这是菜九的独家发现,并于1999年上网伊始,将此文改名为《千古谁识鸿门宴》,在网上广为发布,又以此名于日后收入《古史杂识》中。

    不知是何种机缘,《千古谁识鸿门宴》上网不久就在国学网首页待了相当长的一段时间,便泛滥成灾,上过无数教学网站,乃至各种五花八门的网站上都能见到其身影。从此,千古谁识成了一个固定词汇,跟风者众,各种名目的千古谁识纷纷涌现。

    千古谁识某某某一词霸气十足,舍我其谁,几乎不容讨论,相当于千年以来,这个事就是我说了算了。这大概是语不惊人死不休吧,菜九此举过分的自负与自信了,根本不考虑是否让所有人认帐,更不怕穿帮露丑,惹人耻笑,先往大里吹了再说。

    而以此发现为契机,对整个楚汉战争过程就有了新的考虑,认识上有了新的突破,并有了《楚怀王心的历史地位述略》(附《寻找楚怀王》)、《汉书辨误二则》、《项羽败亡原因新探》(附《解读项羽》),其中《解读项羽》一文出笼后很快成为作文之范文,名气也不在入选崇文书局2007年版《几度东风吹世换——天涯社区煮酒论史精选》一书的《千古谁识鸿门宴》之下。

    2005年自费出版《古史杂识》后,心气大长,文运大昌,所谓的有分量之作陡增,一些旧识陆陆续续被整理成冠之以“千古谁识”名目的网络文章,这些读史随笔出笼面世的同时,也一下子就将《千古谁识鸿门宴》比了下去。2007年初,为了不使这个菜九的老牌绩优股沦为绩差股,菜九又重新打理这一块史实,发现以往的认识实在不够全面,鸿门宴还有相当多的余韵未能开掘,真是一个吃用不尽的好席啊。于是乎将鸿门宴的边边角角又细搜了一遍,给出全新的解释,炮制了《千古谁识某某某的老祖宗细收拾》的网文,并此基础上作了《鸿门宴真相初探》长文,经田先生牵线搭桥在大学学报发布。菜九趁热打铁,更进一步,将鸿门宴问题切割出一批网络红文,诸如《千古忽悠鸿门宴》、《鸿门宴结论与两个凡是的关系》、《千古谁识曹无伤》、《鸿门宴教案完全批判》、《鸿门宴结论与李宇春的粉丝》等等,既更有说服力,又非常解气。正如《菜九段山寨大阅兵》的自夸,以为这批文字“它们既各自独立,又相互补充相互支持,形成了交叉火力网,将那些与菜九不合的观点射得百孔千疮、颜面无存、惨不忍睹。因此上,这既是当之无愧的虎狼之师,也是让菜九感觉超爽之师;他们不仅让菜九过足了横扫天下的老瘾,也让菜九尝到了什么是横行的感觉。”

    2008年,有书商约菜九将力道凶狠的网络文字结集出版《历史的侧影》。菜九又打点精神将鸿门宴文字重结为更加精彩的《千古不散鸿门宴》,把鸿门宴掀了个底朝天,算是作了总了断。因为合同限制,在正式出版前不便全文上网,但将此文的最后一部分以《谁在扯皮鸿门宴》上网,亦颇获好评。2009年端午节前作《菜九段山寨大阅兵》纪念菜九上网十周年,将《千古谁识鸿门宴》作为掌旗官第一个入场,这是当之无愧的虎狼之母,相当数量参加阅兵的虎狼之师都多多少少有其血统,所以必须走在头里。菜九的阅兵解说词对自己在鸿门宴的所作所为作一总结曰:“鸿门宴如同一座大山挡住了无数人的视线,又如一重关锁,使得许多事件被蒙上莫名其妙的阴翳,造成为许多历史误读,但这可是菜九的家宴,绝不会对菜九有任何影响。所以弄懂了鸿门宴,也就读懂了很多历史,所以鸿门宴的血脉就一直流淌在菜九的文字里,所以菜九拿着由鸿门宴锻造的利剑闯进了由所有时代专家教授精心布置的瓷器店,把里面砸得稀里哗啦。尽管众多的专家教授只能看着菜九爽而无计可施,但他们却能装作瓷器店仍然完好无损,继续在向人们讲述着其中的妙处。怎么办,继续砸啊。一招鲜,吃遍天嘛。”

    2010年以后,因感觉笔风不盛了,觉得2009年是写作走下坡路的分水岭。以此为界,开始总结来路,菜九将拙作中选出三篇让自己最爽、让别人最不爽的文字作为三大主力,分别是触龙不说赵太后、千古不散鸿门宴与永远的程千帆。现在看来,虽然三者齐名、爽度相当,但鸿门宴篇幅是另二者之和,且有别于另外二者的最大不同是,鸿门宴牵涉广泛,影响深远,有源有流,一个单篇的背后实乃一个集团,一片树林,而且还在继续繁茂着,比如近期的《沐猴而冠引发的血案与冤案》,看来仅鸿门宴一篇就能造就一个景区。所以菜九在鸿门宴的餐桌上总是吃得有滋有味,其乐无穷。

    但人生就是个平衡市,也不会什么好事都让菜九一个人摊上。所以虽然有鸿门宴之爽,也有职称评不上之失。然而评上职称者可谓众矣,而能一直爽者则少之又少。一念及此,菜九难免阿Q一把,去你妈的职称。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 21:29:49    跟帖回复:
34
    回复 明日颢夜 :丁复手下的朱轸活捉了董翳与章邯,但功劳比丁复小多了。领导怎么能跟部下差不多的,自古而然,不会例外。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 13:11:49    跟帖回复:
35
明日颢夜: 《贾谊新书·汉书》“臣窃迹前事,大抵强者先反。淮阴王楚最强,则最先反;韩信倚胡,则又反;贯高因赵资,则又反;陈豨兵精,则又反;彭越用梁,则又反;黥布用淮南,则又反;卢绾最弱,最后反。”第一次应该也是谋反罪
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/18 9:16:30    跟帖回复:
36
丰沛:
韩信为叛臣
丰沛:
不入世家
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/24 10:30:38    跟帖回复:
37
从我们专业角度出发是给什么人看的问题。你只要以病人为对象,事情就好办了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/1 6:19:23    跟帖回复:
38
你有权保持沉默,你所说的一切都将被作为存盘记录。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/19 10:48:42    跟帖回复:
39
    11-19 09:16

    回复

    薇薇vseu:

    话说这位老人家,之前说了季布那篇就能看出你的水平,单这人而言,一诺千金也是完全沽名钓誉,可以看文帝怎么看准他的,为什么因之前听虚名见他,但见到后就发现有问题了,而后他又不断暗示要文帝提升,文帝却坚持看法敷衍赶走他。所以你连这些人都分析不准,还谈什么其他。另外关键是从那篇看,你看你本身的史学代入就根本全都在臆想之上,惠帝几岁孩子怎么全死的,刘襄刘章刘长包括文帝的四子如何莫名死的,周亚夫为何而死,为什么你家时期真反的都不会灭族,没反的才要骗天下,所以一切不过是利益而已,能借无关的人宣传宽大,且通过这收治者还能收获名声提高的实利,而真关系到和觉得存在会影响其利益的,就是什么人都会杀了,所以真杀的就是内心心虚害怕,从而多疑觉得会碍到你家利益的。另外统治者一切做法不过先把自身位,再保自家和自己集团出发的,就是现代那些mz国家的领导,所做事的出发点,都是为先能上位再能保位然后集团利益这么来的,所以你的这些前提都找不对,也就别分析历史和正治了,自然你的论断根本上就错误百出,因为深度角度根源就是错的

13875 次点击,38 个回复  1 2 3
跳转论坛至:
快速回复:[原创]吕泽问题从头说
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告