凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 2:01:21    跟帖回复:
106
    继74

  “双轮经济”构架理论是《信用价值论》中所创立的五大理论之一。它是建立在对股市价值生产方式、价值特性、价值决定与价格决定等深入研究的基础上的没有这些基础研究,我们至今都不知道股市作为虚拟经济的主体,是如何通过信用进行信用价值生产的。
  在对虚拟经济信用价值生产的基础研究清楚后,我们再来观察宏观经济,原来是一种"双轮经济"的构架何谓“双轮经济”的构架?
  原来,在实体经济之上,还有一层虚拟经济体,虚拟经济是通过信用价值生产的方式作用于实体经济,引起实体经济的正增长或者负增长,也叫正向价值生产,或者负向价值生产。
  如何实现这一传导?原来,实体经济在一次分配时,投资货币与消费货币比率不平衡,投资货币过剩,消费货币不足,股市具有对投资货币与消费货币重新分配的功能。如果这种分配引起投资货币与消费货币向平衡方面靠拢的话,就会促进行经济增长;如果这种分配引起投资货币与消费货币更加不平衡的话,就会对经济增长起负作用。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 11:15:36    跟帖回复:
107
    继75

  双轮经济构架理论,这里的介绍肯定不尽意,因为这是一个层次很深的理论,需要从价值生产的基本方式开始,它是必须要建立在实体经济实体价值生产的基础上,如果实体价值生产是如何进行的都不能理解,就不可能理论虚拟经济信用价值是如何生产的,而虚拟经济信用价值生产有着更加复杂的过程。但是进入到当代,虚拟经济虽然是建立在实体经济基础之上,但它又是主导着实体经济实体价值生产。所以,当代生产,《信用价值论》将其称为资本的信用价值生产阶段,就是当代生产是由信用价值生产所主导。
  如何进行这一生产,具体的过程,是必须要读原著才可能弄清楚。如果用传统的知识与观念,不可能有正确的理解。

  
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 1:10:27    跟帖回复:
108
    继76

  所谓“双轮经济”是指,实体经济与虚拟经济,就像是经济发展的两个轮子,实体经济与虚拟经济同时运转内部是相互促进关系,虚拟经济在实体经济之上,在资本过剩条件下,实体经济向虚拟经济输送过剩的投资货币,虚拟经济有重新调配投资货币与消费货币配比的功能。这一调节有正向调节与负向调节两个方向,分别产生促进经济增长或者促退经济增长的作用。
  可见,在资本过剩条件下,虚拟经济是通过重新调配投资货币与消费货币的配比来实现对实体经济发展的主导作用的。虚拟经济不是可有可无,不是太多太少,而是这个经济体如何发挥正确的作用的问题。正向的作用可以促进经济,反向的作用可能引起经济危机。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 9:35:45    跟帖回复:
109
    继77

   西方经济学中有财富效应理论,其与双轮经济理论有何区别?
  相同点,都是从股市(作为虚拟经济的主体)对经济增长的作用方面来考察。
  但区别是根本性的,根本性的区别是,西方经济从表面现象方面来考察股市对经济的作用,仍然沿用的是“黑箱”方法,股市的内在机制是不研究的,也无法深入此层面研究,只是从股市的涨跌与经济增长的关系上进行实证,也就是这一函数式关系: X=f(Y)。
  双轮经济理论是从价值是如何生产的,其生产过程;股市是如何通过信用生产的方式,作用于实体经济,其作用过程等等这些方面来进行考察的。正因为详细地考察了这些内在价值生产过程及内在机制的运行过程,所以,当掌握了双轮经济理论后,一个宏观经济的清晰构架就浮现在你的面前。因为股市具有正向作用,也有反向作用,如何地建设好股市就具有的明确的指导,而不是像现在这样的瞎子摸象,在经验中摸索,被利益集团利用,通过教训来获得经验这种模式。 
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/17 9:10:41    跟帖回复:
110
.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/17 9:15:20    跟帖回复:
111
!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/18 4:54:56    跟帖回复:
112
因旅欧公务,暂停半个月跟贴。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/20 15:16:00    跟帖回复:
113
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/21 13:56:35    跟帖回复:
114
价值理论本来就是较深入的理论,表象思维者很难达到价值思维的层次,这主要是因为这需要有较高的抽象思维能力。而要理解信用价值生产,就必须要深入理解价值理论。如果对价值理论仅停留在对《资本论》中的理解是不够的,必须要读《信用价值论》原著。我们前面已经介绍过,《信用价值论》对价值理论是有补充与发展的,只有学习了《信用价值论》的价值理论,才能理解信用价值理论、信用价值生产理论。在本编中,不仅论述了虚拟经济中的价值生产原理,更论述了虚拟经济中的价值特性。这些内容,都不是这里这种简要介绍所能说得清楚的。
虚拟经济信用价值生产方式,可以说是最复杂的一种生产方式,要想真正理解,是必须要读原著的。千万不要认为读一读我这里的介绍就知道了,就懂了。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/23 7:22:04    跟帖回复:
115
《信用价值论》破解了虚拟经济信用价值生产的秘密,根本就不存在实体经济与虚拟经济谁轻谁重的问题,虚拟经济为实体经济服务是错误的说法。而且,在投资货币过剩的当代,虚拟经济不仅十分重要,而且主导着实体经济生产。它可促进经济增长,搞得不好,也会引起经济危机。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/23 15:28:17    跟帖回复:
116

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/27 17:30:36   
117
    继78

  虚拟经济的主体是股市。前面已经说明,股市通过重新调配投资货币与消费货币的比率作用于实体经济,对实体经济的增长有正向放大与负向收缩的功能。因此,股市不是服务于实体经济,而是对实体经济的增长或者负增长起主导作用。
  这里引用《信用价值论》第十六章,第6节的内容:
  正向自激
  股市除了有充溢的投资货币供给外,还需要有对实体经济的现有资产质量、资产盈利潜力、市场前景等信号的正确反映。在充裕货币供给的条件下,当股市接收到来自实体经济的资产质量、资产盈利潜力、市场前景等的正向信号时,会导致投资者信心增强,导致购买股票的冲动增加→→投资增加→→引起股票价格上涨→→股市创生价值增加→→股民家庭资产或企业资产量增加→→股民的财富感觉良好,增加了购买与提高消费的欲望→→增加的消费购买实际上就是向实体经济输送的新增的消费货币。要注意的是,进入股市进行投资的都是属于投资货币,因为股市中货币财富的增加而提高了消费的欲望,进入消费购买,这个时候原来的投资货币输入部分地转化为消费货币输出,这就是股市对货币的转化过程,股民投资货币进入到股市,通过股市的创生价值功能,将投资货币部分地转化为消费货币。

  

此贴已经被作者于 2017/8/27 17:31:26 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/27 17:33:39   
118
继续上面的引用:
   当然,上述的这个过程并不是唯一的过程,它需要股市本身具有这种机制作用来配合(例如,我国“圈钱”性质的股市就没有这种机制作用),它是一种在一定条件下的股市的机能作用。当这个过程发生后,如果同时也伴随着信心与预期的传递,那么,如下的过程就会发生:市场需求扩大、企业产能扩大或产品销售价格上升 →企业效益上升、未来收益流扩大 →股票价格上升,股市创生的价值数量扩大 →上市公司投资增加、股市创造的社会需求扩大 →企业的产能进一步扩大、效益进一步提升 →市场预期向好的方向进一步增强 →股价进一步上升、创造的社会需求进一步扩大,直到资源瓶颈。

此贴已经被作者于 2017/8/27 17:34:14 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/28 0:19:42    跟帖回复:
119
    继79

  继续引用《信用价值论》第十六章,第6节的内容:

反向自激

    反向自激作用也会发生。当股市过量扩容等原因引起市场资金不足,或者因紧缩货币政策,使得实体企业资金链断裂,不断地从股市抽资时,或者由于政策、各种经济原因股民对股市失去信心时,或者是发生经济危机时→→股票价格下跌→→股市价值湮灭、股民财富缩水→→降低消费需求、减小购买、严重者甚至节衣缩食→→实体经济由此发生商品过剩、产能过剩→→资本利润率下降→→上市公司业绩下降→→引发市场恐慌、股市进一步下跌→→消费进一步萎缩→→企业库存增加、资金链断裂,企业从股市抽取一切可能抽取的资金→→股市进一步下跌→→市场信心崩溃、股市崩盘→→经济危机发生。

    上述的反向自激也伴随着预期与信心的同步传递:预期市场需求缩小、企业产品销售价格下降 →企业效益下降、未来收益流缩小 →股票价格下降,股市创生价值的数量迅速缩小 →上市公司产能过剩投资停止、股市创造社会需求功能丧失 →企业的产品积压、效益下降、收益减少 →市场预期向坏的方向进一步增强 →股价进一步下跌、社会需求进一步萎缩。直到崩盘。这就是反向自激过程。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/29 0:59:06    跟帖回复:
120
    继80

    主流传统理论认为,金融企业都属于虚拟经济,《信用价值论》以充分的理论逻辑论证这些是完全错误的,大错特错!由于此错误,引起传统理论逻辑混乱,概念含混不清。

    金融企业也是实体经济的一部分。金融企业所经营的货币,也是实物体而不是虚拟的,不存在任何虚拟的成分。

    在双轮经济构架理论中,只有商业银行业才是个特殊的企业,因为它承担着货币派生与货币分流、央行货币政策落实的重任。因此,它处于央行与实体经济、虚拟经济的中介,其作用十分重要。由于这个重要性,所以商业银行是一国的经济命脉,必须掌握在国家与人民手中,绝对不可让外资所控制。

118050 次点击,515 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 35 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]《信用价值论》是如何超越西方经济学
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告