凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 0:52:02    引用回复:
16
转至第10楼第 10 楼 冯智铭 2017/8/12 12:47:53  的原帖:      他们算不算集体领导?转至第11楼第 11 楼 dsbird 2017/8/12 12:59:29  的原帖:他们算是真正的民主领导,而且这个民主领导也是有两个权力系统分别领导监管。是一个互相制衡的集团领导!纯粹是假制衡。缺乏民 众由下至上的制约,结果只能是上层通过讨价还价式的利益交换出卖民众利益!楼主这种欺骗还是别搞了。这有点弱智!
回帖人:
dsbird  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 0:58:30    引用回复:
17
转至第15楼第 15 楼 杨虎星空 2017/8/13 0:35:29  的原帖:
楼主在这里贩卖美国宪法,鼓吹抽象的民主自由。但是,楼主只字不提,美国的资本家对工人阶级的剥削。在任何社会,企业的利润都是全体工人集体劳动的成果,理 应当全体劳动者共同占有。但是却被资本家因为生产资料的占有权而剥夺了。这是人剥削人。资本 家利用 这些剥削来的财富,操纵和幕后控制政党。在现代社会的政党政治中有一个公认的规则,一 个政党的经费的提供者才是这个政党的政策的真正的制定者和决定者。在西方,由于资产阶级控制 着一切财富。因此不管哪个政党上台,都是垄断资本家的木偶。因此楼主鼓吹的美国宪法的所谓自由和民主都是假民主假自由真寡头统治。

美国在一百多年前的进步时代就法定了最低小时薪水!美国一直是庞大的中产阶级队伍支持着美国的消费,而且马克思都无法分析美国的阶级结构,因为其流动非常畅通、所以马克思说美国可能是最早步入共产主义的国家!美国立法代表是选举产生的,是每个美国公民选择的结果,这是最公正的、现在的贫富悬殊很大,但美国基本保障还是有的,是一个非常稳定繁荣发展的国家!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 1:10:03   
18
转至第15楼第 15 楼 杨虎星空 2017/8/13 0:35:29  的原帖:
楼主在这里贩卖美国宪法,鼓吹抽象的民主自由。但是,楼主只字不提,美国的资本家对工人阶级的剥削。在任何社会,企业的利润都是全体工人集体劳动的成果,理 应当全体劳动者共同占有。但是却被资本家因为生产资料的占有权而剥夺了。这是人剥削人。资本 家利用 这些剥削来的财富,操纵和幕后控制政党。在现代社会的政党政治中有一个公认的规则,一 个政党的经费的提供者才是这个政党的政策的真正的制定者和决定者。在西方,由于资产阶级控制 着一切财富。因此不管哪个政党上台,都是垄断资本家的木偶。因此楼主鼓吹的美国宪法的所谓自由和民主都是假民主假自由真寡头统治。

转至第17楼第 17 楼 dsbird 2017/8/13 0:58:30  的原帖:美国在一百多年前的进步时代就法定了最低小时薪水!美国一直是庞大的中产阶级队伍支持着美国的消费,而且马克思都无法分析美国的阶级结构,因为其流动非常畅通、所以马克思说美国可能是最早步入共产主义的国家!美国立法代表是选举产生的,是每个美国公民选择的结果,这是最公正的、现在的贫富悬殊很大,但美国基本保障还是有的,是一个非常稳定繁荣发展的国家!
整个牛头对不上马嘴。我说的是企业的利润,它既然是全体工人集体劳动创造的,理应归全体劳动者共同占有。你跟 我瞎扯什么最低小时薪水管屁用。任何工资都不过是劳动力价格。仅此而已。资本家对企业利润的占有都是对民众的剥夺和侵占。这才是剥削!!美国的议员甚至总统虽然是选举产生的,但这种选举是被少数人操纵和控制的。因为一切政党的经费的提供都主要来源于极少数跨国垄断资本集团的老板。甚至我可以举一例子,塔利班政权倒台后的阿富 汗总统,就是美国垄断资本集团操纵的木偶。

此贴已经被作者于 2017/8/13 1:14:04 编辑过

回帖人:
dsbird  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 7:04:38    引用回复:
19
转至第15楼第 15 楼 杨虎星空 2017/8/13 0:35:29  的原帖:
楼主在这里贩卖美国宪法,鼓吹抽象的民主自由。但是,楼主只字不提,美国的资本家对工人阶级的剥削。在任何社会,企业的利润都是全体工人集体劳动的成果,理 应当全体劳动者共同占有。但是却被资本家因为生产资料的占有权而剥夺了。这是人剥削人。资本 家利用 这些剥削来的财富,操纵和幕后控制政党。在现代社会的政党政治中有一个公认的规则,一 个政党的经费的提供者才是这个政党的政策的真正的制定者和决定者。在西方,由于资产阶级控制 着一切财富。因此不管哪个政党上台,都是垄断资本家的木偶。因此楼主鼓吹的美国宪法的所谓自由和民主都是假民主假自由真寡头统治。

转至第17楼第 17 楼 dsbird 2017/8/13 0:58:30  的原帖:美国在一百多年前的进步时代就法定了最低小时薪水!美国一直是庞大的中产阶级队伍支持着美国的消费,而且马克思都无法分析美国的阶级结构,因为其流动非常畅通、所以马克思说美国可能是最早步入共产主义的国家!美国立法代表是选举产生的,是每个美国公民选择的结果,这是最公正的、现在的贫富悬殊很大,但美国基本保障还是有的,是一个非常稳定繁荣发展的国家!
转至第18楼第 18 楼 杨虎星空 2017/8/13 1:10:03  的原帖:整个牛头对不上马嘴。我说的是企业的利润,它既然是全体工人集体劳动创造的,理应归全体劳动者共同占有。你跟 我瞎扯什么最低小时薪水管屁用。任何工资都不过是劳动力价格。仅此而已。资本家对企业利润的占有都是对民众的剥夺和侵占。这才是剥削!!美国的议员甚至总统虽然是选举产生的,但这种选举是被少数人操纵和控制的。因为一切政党的经费的提供都主要来源于极少数跨国垄断资本集团的老板。甚至我可以举一例子,塔利班政权倒台后的阿富 汗总统,就是美国垄断资本集团操纵的木偶。

美国企业主必须向自己员工公示自己的收入,建立企业主收入过高的道德羞耻感。同时美国立法普通公务员工资必须低于私营企业,而在中国官员公示财产都无法进行!
回帖人:
dsbird  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 9:34:42   
20
转至第14楼第 14 楼 杨虎星空 2017/8/13 0:34:13  的原帖:楼主完全说错了

楼主把无产阶级政党必须遵守的纪律指责为与人的基本自由不相容;这种解释完全错了!显然,对一个政党而言,它是不能与国家政权相提并论的。作为一个公民,你要参加某个政党,那你就要遵守这个政党规定的纪律。这不能说是侵犯了人的自由。你不想遵守这样的纪律,那你就有权离开这个党,你可以自行脱党。你不能强行要求这个党为了你而改变党的纪律。楼主进一步指责无产阶级政党的纪律等于是为了革命的需要任何东西民主自由个人权利都可以牺牲掉;这完全是胡说八道。政党的纪律仅仅是对政党内部而言,而无产阶级政党对党外民众是用宣传和教育的方式,是通过思想政治工作启发他们的阶级觉悟。显然西方国家的任何政党都普遍存在着对民众按他们的政治主张进行思想政治工作的作法。比如,欧洲一些国家存在的天主教民主党或基督 教民主党,他们就是通过教会对民众进行思想政治工作的。苏东巨变时的捷克斯洛伐克首都布拉格,那些推动颜色革命的颠覆者们,为了颠覆这个当时的社会主义国家,在布拉格连续搞了十几天的迷撒。这就是典型的思想政治工作,不过是为了搞资本主义复壁。楼主显然把无产阶级政党的思想政治工作指责为侵犯公民的自由这是随意 载脏陷害。列宁说过,无产阶级在长期的剥削阶级的剥削和压迫下,被长期欺骗,因此在思想上处于被割裂被麻醉的状态。因此无产阶级必须要组织无产阶级的先进分子组织起自己阶级的先峰队,领导无产阶级革命。但这绝对不等于“认为无产阶级太过于缺乏自觉,无法把握历史要求他们去履行的角色”;通过教育和转化来完成这个任务,绝对不可能等同于“通过强制暴力处决对个体差异的完全压制”;这是最弱智的欺骗!!任何一个小学生都知道这两个概念是完全不同的!显然,楼主显然是把阶级矛盾和阶级斗争歪曲成为“个体差异”!不对!绝不是个体差异,而是一个阶级对另一个阶级的剥削和压迫!楼主想在这里贩卖 反动的极权主义论,疯 狂反对列宁的建党学说,这完全是政治欺骗!!

如果你是正义的,你就会颠覆别人,而不是别人颠覆你!因为被颠覆的国家没有屠杀镇反,也没有出现再次回到原来的体制!自由是人的天性,你这样颠倒是非是不会有好果子吃的!

此贴已经被作者于 2017/8/13 9:35:39 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:30:43    引用回复:
21
转至第14楼第 14 楼 杨虎星空 2017/8/13 0:34:13  的原帖:楼主完全说错了

楼主把无产阶级政党必须遵守的纪律指责为与人的基本自由不相容;这种解释完全错了!显然,对一个政党而言,它是不能与国家政权相提并论的。作为一个公民,你要参加某个政党,那你就要遵守这个政党规定的纪律。这不能说是侵犯了人的自由。你不想遵守这样的纪律,那你就有权离开这个党,你可以自行脱党。你不能强行要求这个党为了你而改变党的纪律。楼主进一步指责无产阶级政党的纪律等于是为了革命的需要任何东西民主自由个人权利都可以牺牲掉;这完全是胡说八道。政党的纪律仅仅是对政党内部而言,而无产阶级政党对党外民众是用宣传和教育的方式,是通过思想政治工作启发他们的阶级觉悟。显然西方国家的任何政党都普遍存在着对民众按他们的政治主张进行思想政治工作的作法。比如,欧洲一些国家存在的天主教民主党或基督 教民主党,他们就是通过教会对民众进行思想政治工作的。苏东巨变时的捷克斯洛伐克首都布拉格,那些推动颜色革命的颠覆者们,为了颠覆这个当时的社会主义国家,在布拉格连续搞了十几天的迷撒。这就是典型的思想政治工作,不过是为了搞资本主义复壁。楼主显然把无产阶级政党的思想政治工作指责为侵犯公民的自由这是随意 载脏陷害。列宁说过,无产阶级在长期的剥削阶级的剥削和压迫下,被长期欺骗,因此在思想上处于被割裂被麻醉的状态。因此无产阶级必须要组织无产阶级的先进分子组织起自己阶级的先峰队,领导无产阶级革命。但这绝对不等于“认为无产阶级太过于缺乏自觉,无法把握历史要求他们去履行的角色”;通过教育和转化来完成这个任务,绝对不可能等同于“通过强制暴力处决对个体差异的完全压制”;这是最弱智的欺骗!!任何一个小学生都知道这两个概念是完全不同的!显然,楼主显然是把阶级矛盾和阶级斗争歪曲成为“个体差异”!不对!绝不是个体差异,而是一个阶级对另一个阶级的剥削和压迫!楼主想在这里贩卖 反动的极权主义论,疯 狂反对列宁的建党学说,这完全是政治欺骗!!

转至第20楼第 20 楼 dsbird 2017/8/13 9:34:42  的原帖:如果你是正义的,你就会颠覆别人,而不是别人颠覆你!因为被颠覆的国家没有屠杀镇反,也没有出现再次回到原来的体制!自由是人的天性,你这样颠倒是非是不会有好果子吃的!

比如,纳粹颠覆欧洲许多国家,波兰,法国等。比如,意大利直接参与颠覆西班牙人民共和国。阁下原来是跟纳粹穿一条裤子
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:32:46   
22
转至第15楼第 15 楼 杨虎星空 2017/8/13 0:35:29  的原帖:
楼主在这里贩卖美国宪法,鼓吹抽象的民主自由。但是,楼主只字不提,美国的资本家对工人阶级的剥削。在任何社会,企业的利润都是全体工人集体劳动的成果,理 应当全体劳动者共同占有。但是却被资本家因为生产资料的占有权而剥夺了。这是人剥削人。资本 家利用 这些剥削来的财富,操纵和幕后控制政党。在现代社会的政党政治中有一个公认的规则,一 个政党的经费的提供者才是这个政党的政策的真正的制定者和决定者。在西方,由于资产阶级控制 着一切财富。因此不管哪个政党上台,都是垄断资本家的木偶。因此楼主鼓吹的美国宪法的所谓自由和民主都是假民主假自由真寡头统治。

转至第17楼第 17 楼 dsbird 2017/8/13 0:58:30  的原帖:美国在一百多年前的进步时代就法定了最低小时薪水!美国一直是庞大的中产阶级队伍支持着美国的消费,而且马克思都无法分析美国的阶级结构,因为其流动非常畅通、所以马克思说美国可能是最早步入共产主义的国家!美国立法代表是选举产生的,是每个美国公民选择的结果,这是最公正的、现在的贫富悬殊很大,但美国基本保障还是有的,是一个非常稳定繁荣发展的国家!
转至第18楼第 18 楼 杨虎星空 2017/8/13 1:10:03  的原帖:整个牛头对不上马嘴。我说的是企业的利润,它既然是全体工人集体劳动创造的,理应归全体劳动者共同占有。你跟 我瞎扯什么最低小时薪水管屁用。任何工资都不过是劳动力价格。仅此而已。资本家对企业利润的占有都是对民众的剥夺和侵占。这才是剥削!!美国的议员甚至总统虽然是选举产生的,但这种选举是被少数人操纵和控制的。因为一切政党的经费的提供都主要来源于极少数跨国垄断资本集团的老板。甚至我可以举一例子,塔利班政权倒台后的阿富 汗总统,就是美国垄断资本集团操纵的木偶。

转至第19楼第 19 楼 dsbird 2017/8/13 7:04:38  的原帖:美国企业主必须向自己员工公示自己的收入,建立企业主收入过高的道德羞耻感。同时美国立法普通公务员工资必须低于私营企业,而在中国官员公示财产都无法进行!
这不过表明了资本家对被剥削者当作要饭的而可怜可怜而已!
阁下够虚伪的了!!

此贴已经被作者于 2017/8/13 13:34:21 编辑过

回帖人:
dsbird  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:34:25    引用回复:
23
转至第14楼第 14 楼 杨虎星空 2017/8/13 0:34:13  的原帖:楼主完全说错了

楼主把无产阶级政党必须遵守的纪律指责为与人的基本自由不相容;这种解释完全错了!显然,对一个政党而言,它是不能与国家政权相提并论的。作为一个公民,你要参加某个政党,那你就要遵守这个政党规定的纪律。这不能说是侵犯了人的自由。你不想遵守这样的纪律,那你就有权离开这个党,你可以自行脱党。你不能强行要求这个党为了你而改变党的纪律。楼主进一步指责无产阶级政党的纪律等于是为了革命的需要任何东西民主自由个人权利都可以牺牲掉;这完全是胡说八道。政党的纪律仅仅是对政党内部而言,而无产阶级政党对党外民众是用宣传和教育的方式,是通过思想政治工作启发他们的阶级觉悟。显然西方国家的任何政党都普遍存在着对民众按他们的政治主张进行思想政治工作的作法。比如,欧洲一些国家存在的天主教民主党或基督 教民主党,他们就是通过教会对民众进行思想政治工作的。苏东巨变时的捷克斯洛伐克首都布拉格,那些推动颜色革命的颠覆者们,为了颠覆这个当时的社会主义国家,在布拉格连续搞了十几天的迷撒。这就是典型的思想政治工作,不过是为了搞资本主义复壁。楼主显然把无产阶级政党的思想政治工作指责为侵犯公民的自由这是随意 载脏陷害。列宁说过,无产阶级在长期的剥削阶级的剥削和压迫下,被长期欺骗,因此在思想上处于被割裂被麻醉的状态。因此无产阶级必须要组织无产阶级的先进分子组织起自己阶级的先峰队,领导无产阶级革命。但这绝对不等于“认为无产阶级太过于缺乏自觉,无法把握历史要求他们去履行的角色”;通过教育和转化来完成这个任务,绝对不可能等同于“通过强制暴力处决对个体差异的完全压制”;这是最弱智的欺骗!!任何一个小学生都知道这两个概念是完全不同的!显然,楼主显然是把阶级矛盾和阶级斗争歪曲成为“个体差异”!不对!绝不是个体差异,而是一个阶级对另一个阶级的剥削和压迫!楼主想在这里贩卖 反动的极权主义论,疯 狂反对列宁的建党学说,这完全是政治欺骗!!

转至第20楼第 20 楼 dsbird 2017/8/13 9:34:42  的原帖:如果你是正义的,你就会颠覆别人,而不是别人颠覆你!因为被颠覆的国家没有屠杀镇反,也没有出现再次回到原来的体制!自由是人的天性,你这样颠倒是非是不会有好果子吃的!

转至第21楼第 21 楼 杨虎星空 2017/8/13 13:30:43  的原帖:比如,纳粹颠覆欧洲许多国家,波兰,法国等。比如,意大利直接参与颠覆西班牙人民共和国。阁下原来是跟纳粹穿一条裤子
纳粹一个政党一个领袖一个主义恰恰是你们坚持的,这是现代暴政的本质,因此你颠倒黑白有意思吗?苏联体系饥荒清洗战争导致的死亡比纳粹还多,你不知罪还胡说八道有意思吗?
回帖人:
dsbird  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:35:51    引用回复:
24
转至第14楼第 14 楼 杨虎星空 2017/8/13 0:34:13  的原帖:楼主完全说错了

楼主把无产阶级政党必须遵守的纪律指责为与人的基本自由不相容;这种解释完全错了!显然,对一个政党而言,它是不能与国家政权相提并论的。作为一个公民,你要参加某个政党,那你就要遵守这个政党规定的纪律。这不能说是侵犯了人的自由。你不想遵守这样的纪律,那你就有权离开这个党,你可以自行脱党。你不能强行要求这个党为了你而改变党的纪律。楼主进一步指责无产阶级政党的纪律等于是为了革命的需要任何东西民主自由个人权利都可以牺牲掉;这完全是胡说八道。政党的纪律仅仅是对政党内部而言,而无产阶级政党对党外民众是用宣传和教育的方式,是通过思想政治工作启发他们的阶级觉悟。显然西方国家的任何政党都普遍存在着对民众按他们的政治主张进行思想政治工作的作法。比如,欧洲一些国家存在的天主教民主党或基督 教民主党,他们就是通过教会对民众进行思想政治工作的。苏东巨变时的捷克斯洛伐克首都布拉格,那些推动颜色革命的颠覆者们,为了颠覆这个当时的社会主义国家,在布拉格连续搞了十几天的迷撒。这就是典型的思想政治工作,不过是为了搞资本主义复壁。楼主显然把无产阶级政党的思想政治工作指责为侵犯公民的自由这是随意 载脏陷害。列宁说过,无产阶级在长期的剥削阶级的剥削和压迫下,被长期欺骗,因此在思想上处于被割裂被麻醉的状态。因此无产阶级必须要组织无产阶级的先进分子组织起自己阶级的先峰队,领导无产阶级革命。但这绝对不等于“认为无产阶级太过于缺乏自觉,无法把握历史要求他们去履行的角色”;通过教育和转化来完成这个任务,绝对不可能等同于“通过强制暴力处决对个体差异的完全压制”;这是最弱智的欺骗!!任何一个小学生都知道这两个概念是完全不同的!显然,楼主显然是把阶级矛盾和阶级斗争歪曲成为“个体差异”!不对!绝不是个体差异,而是一个阶级对另一个阶级的剥削和压迫!楼主想在这里贩卖 反动的极权主义论,疯 狂反对列宁的建党学说,这完全是政治欺骗!!

转至第20楼第 20 楼 dsbird 2017/8/13 9:34:42  的原帖:如果你是正义的,你就会颠覆别人,而不是别人颠覆你!因为被颠覆的国家没有屠杀镇反,也没有出现再次回到原来的体制!自由是人的天性,你这样颠倒是非是不会有好果子吃的!

转至第21楼第 21 楼 杨虎星空 2017/8/13 13:30:43  的原帖:比如,纳粹颠覆欧洲许多国家,波兰,法国等。比如,意大利直接参与颠覆西班牙人民共和国。阁下原来是跟纳粹穿一条裤子
颠覆不过几年,现在法国是什么国家?东欧近乎三十年也没有出现一党专政的国家,你就别胡扯了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:38:42    引用回复:
25

回帖人:
dsbird  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:40:08    引用回复:
26
转至第15楼第 15 楼 杨虎星空 2017/8/13 0:35:29  的原帖:
楼主在这里贩卖美国宪法,鼓吹抽象的民主自由。但是,楼主只字不提,美国的资本家对工人阶级的剥削。在任何社会,企业的利润都是全体工人集体劳动的成果,理 应当全体劳动者共同占有。但是却被资本家因为生产资料的占有权而剥夺了。这是人剥削人。资本 家利用 这些剥削来的财富,操纵和幕后控制政党。在现代社会的政党政治中有一个公认的规则,一 个政党的经费的提供者才是这个政党的政策的真正的制定者和决定者。在西方,由于资产阶级控制 着一切财富。因此不管哪个政党上台,都是垄断资本家的木偶。因此楼主鼓吹的美国宪法的所谓自由和民主都是假民主假自由真寡头统治。

转至第17楼第 17 楼 dsbird 2017/8/13 0:58:30  的原帖:美国在一百多年前的进步时代就法定了最低小时薪水!美国一直是庞大的中产阶级队伍支持着美国的消费,而且马克思都无法分析美国的阶级结构,因为其流动非常畅通、所以马克思说美国可能是最早步入共产主义的国家!美国立法代表是选举产生的,是每个美国公民选择的结果,这是最公正的、现在的贫富悬殊很大,但美国基本保障还是有的,是一个非常稳定繁荣发展的国家!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第18楼第 18 楼 杨虎星空 2017/8/13 1:10:03  的原帖:整个牛头对不上马嘴。我说的是企业的利润,它既然是全体工人集体劳动创造的,理应归全体劳动者共同占有。你跟 我瞎扯什么最低小时薪水管屁用。任何工资都不过是劳动力价格。仅此而已。资本家对企业利润的占有都是对民众的剥夺和侵占。这才是剥削!!美国的议员甚至总统虽然是选举产生的,但这种选举是被少数人操纵和控制的。因为一切政党的经费的提供都主要来源于极少数跨国垄断资本集团的老板。甚至我可以举一例子,塔利班政权倒台后的阿富 汗总统,就是美国垄断资本集团操纵的木偶。

转至第19楼第 19 楼 dsbird 2017/8/13 7:04:38  的原帖:美国企业主必须向自己员工公示自己的收入,建立企业主收入过高的道德羞耻感。同时美国立法普通公务员工资必须低于私营企业,而在中国官员公示财产都无法进行!
转至第22楼第 22 楼 杨虎星空 2017/8/13 13:32:46  的原帖:这不过表明了资本家对被剥削者当作要饭的而可怜可怜而已!
阁下够虚伪的了!!

相比于美国员工,中国员工毫无保障,是工奴!你们搞的那些国企全都是生产跨国公司品牌产品,和民国时期国企成为买办没有任何差别!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:41:59    引用回复:
27
转至第14楼第 14 楼 杨虎星空 2017/8/13 0:34:13  的原帖:楼主完全说错了

楼主把无产阶级政党必须遵守的纪律指责为与人的基本自由不相容;这种解释完全错了!显然,对一个政党而言,它是不能与国家政权相提并论的。作为一个公民,你要参加某个政党,那你就要遵守这个政党规定的纪律。这不能说是侵犯了人的自由。你不想遵守这样的纪律,那你就有权离开这个党,你可以自行脱党。你不能强行要求这个党为了你而改变党的纪律。楼主进一步指责无产阶级政党的纪律等于是为了革命的需要任何东西民主自由个人权利都可以牺牲掉;这完全是胡说八道。政党的纪律仅仅是对政党内部而言,而无产阶级政党对党外民众是用宣传和教育的方式,是通过思想政治工作启发他们的阶级觉悟。显然西方国家的任何政党都普遍存在着对民众按他们的政治主张进行思想政治工作的作法。比如,欧洲一些国家存在的天主教民主党或基督 教民主党,他们就是通过教会对民众进行思想政治工作的。苏东巨变时的捷克斯洛伐克首都布拉格,那些推动颜色革命的颠覆者们,为了颠覆这个当时的社会主义国家,在布拉格连续搞了十几天的迷撒。这就是典型的思想政治工作,不过是为了搞资本主义复壁。楼主显然把无产阶级政党的思想政治工作指责为侵犯公民的自由这是随意 载脏陷害。列宁说过,无产阶级在长期的剥削阶级的剥削和压迫下,被长期欺骗,因此在思想上处于被割裂被麻醉的状态。因此无产阶级必须要组织无产阶级的先进分子组织起自己阶级的先峰队,领导无产阶级革命。但这绝对不等于“认为无产阶级太过于缺乏自觉,无法把握历史要求他们去履行的角色”;通过教育和转化来完成这个任务,绝对不可能等同于“通过强制暴力处决对个体差异的完全压制”;这是最弱智的欺骗!!任何一个小学生都知道这两个概念是完全不同的!显然,楼主显然是把阶级矛盾和阶级斗争歪曲成为“个体差异”!不对!绝不是个体差异,而是一个阶级对另一个阶级的剥削和压迫!楼主想在这里贩卖 反动的极权主义论,疯 狂反对列宁的建党学说,这完全是政治欺骗!!

转至第20楼第 20 楼 dsbird 2017/8/13 9:34:42  的原帖:如果你是正义的,你就会颠覆别人,而不是别人颠覆你!因为被颠覆的国家没有屠杀镇反,也没有出现再次回到原来的体制!自由是人的天性,你这样颠倒是非是不会有好果子吃的!

转至第21楼第 21 楼 杨虎星空 2017/8/13 13:30:43  的原帖:比如,纳粹颠覆欧洲许多国家,波兰,法国等。比如,意大利直接参与颠覆西班牙人民共和国。阁下原来是跟纳粹穿一条裤子
转至第24楼第 24 楼 dsbird 2017/8/13 13:35:51  的原帖:颠覆不过几年,现在法国是什么国家?东欧近乎三十年也没有出现一党专政的国家,你就别胡扯了!
颠覆不过几年,那怕一分种那也是颠覆。你这话你能骗过谁啊
回帖人:
dsbird  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:44:14    引用回复:
28

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:45:06    引用回复:
29
转至第15楼第 15 楼 杨虎星空 2017/8/13 0:35:29  的原帖:
楼主在这里贩卖美国宪法,鼓吹抽象的民主自由。但是,楼主只字不提,美国的资本家对工人阶级的剥削。在任何社会,企业的利润都是全体工人集体劳动的成果,理 应当全体劳动者共同占有。但是却被资本家因为生产资料的占有权而剥夺了。这是人剥削人。资本 家利用 这些剥削来的财富,操纵和幕后控制政党。在现代社会的政党政治中有一个公认的规则,一 个政党的经费的提供者才是这个政党的政策的真正的制定者和决定者。在西方,由于资产阶级控制 着一切财富。因此不管哪个政党上台,都是垄断资本家的木偶。因此楼主鼓吹的美国宪法的所谓自由和民主都是假民主假自由真寡头统治。

转至第17楼第 17 楼 dsbird 2017/8/13 0:58:30  的原帖:美国在一百多年前的进步时代就法定了最低小时薪水!美国一直是庞大的中产阶级队伍支持着美国的消费,而且马克思都无法分析美国的阶级结构,因为其流动非常畅通、所以马克思说美国可能是最早步入共产主义的国家!美国立法代表是选举产生的,是每个美国公民选择的结果,这是最公正的、现在的贫富悬殊很大,但美国基本保障还是有的,是一个非常稳定繁荣发展的国家!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第18楼第 18 楼 杨虎星空 2017/8/13 1:10:03  的原帖:整个牛头对不上马嘴。我说的是企业的利润,它既然是全体工人集体劳动创造的,理应归全体劳动者共同占有。你跟 我瞎扯什么最低小时薪水管屁用。任何工资都不过是劳动力价格。仅此而已。资本家对企业利润的占有都是对民众的剥夺和侵占。这才是剥削!!美国的议员甚至总统虽然是选举产生的,但这种选举是被少数人操纵和控制的。因为一切政党的经费的提供都主要来源于极少数跨国垄断资本集团的老板。甚至我可以举一例子,塔利班政权倒台后的阿富 汗总统,就是美国垄断资本集团操纵的木偶。

转至第19楼第 19 楼 dsbird 2017/8/13 7:04:38  的原帖:美国企业主必须向自己员工公示自己的收入,建立企业主收入过高的道德羞耻感。同时美国立法普通公务员工资必须低于私营企业,而在中国官员公示财产都无法进行!
转至第22楼第 22 楼 杨虎星空 2017/8/13 13:32:46  的原帖:这不过表明了资本家对被剥削者当作要饭的而可怜可怜而已!
阁下够虚伪的了!!

转至第26楼第 26 楼 dsbird 2017/8/13 13:40:08  的原帖:相比于美国员工,中国员工毫无保障,是工奴!你们搞的那些国企全都是生产跨国公司品牌产品,和民国时期国企成为买办没有任何差别!
问题是企业的利润归谁所有。是归全社会所有还是归私人所有。你为什么在最关健的地方总要隐瞒呢?
回帖人:
dsbird  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:46:10    引用回复:
30
转至第14楼第 14 楼 杨虎星空 2017/8/13 0:34:13  的原帖:楼主完全说错了

楼主把无产阶级政党必须遵守的纪律指责为与人的基本自由不相容;这种解释完全错了!显然,对一个政党而言,它是不能与国家政权相提并论的。作为一个公民,你要参加某个政党,那你就要遵守这个政党规定的纪律。这不能说是侵犯了人的自由。你不想遵守这样的纪律,那你就有权离开这个党,你可以自行脱党。你不能强行要求这个党为了你而改变党的纪律。楼主进一步指责无产阶级政党的纪律等于是为了革命的需要任何东西民主自由个人权利都可以牺牲掉;这完全是胡说八道。政党的纪律仅仅是对政党内部而言,而无产阶级政党对党外民众是用宣传和教育的方式,是通过思想政治工作启发他们的阶级觉悟。显然西方国家的任何政党都普遍存在着对民众按他们的政治主张进行思想政治工作的作法。比如,欧洲一些国家存在的天主教民主党或基督 教民主党,他们就是通过教会对民众进行思想政治工作的。苏东巨变时的捷克斯洛伐克首都布拉格,那些推动颜色革命的颠覆者们,为了颠覆这个当时的社会主义国家,在布拉格连续搞了十几天的迷撒。这就是典型的思想政治工作,不过是为了搞资本主义复壁。楼主显然把无产阶级政党的思想政治工作指责为侵犯公民的自由这是随意 载脏陷害。列宁说过,无产阶级在长期的剥削阶级的剥削和压迫下,被长期欺骗,因此在思想上处于被割裂被麻醉的状态。因此无产阶级必须要组织无产阶级的先进分子组织起自己阶级的先峰队,领导无产阶级革命。但这绝对不等于“认为无产阶级太过于缺乏自觉,无法把握历史要求他们去履行的角色”;通过教育和转化来完成这个任务,绝对不可能等同于“通过强制暴力处决对个体差异的完全压制”;这是最弱智的欺骗!!任何一个小学生都知道这两个概念是完全不同的!显然,楼主显然是把阶级矛盾和阶级斗争歪曲成为“个体差异”!不对!绝不是个体差异,而是一个阶级对另一个阶级的剥削和压迫!楼主想在这里贩卖 反动的极权主义论,疯 狂反对列宁的建党学说,这完全是政治欺骗!!

转至第20楼第 20 楼 dsbird 2017/8/13 9:34:42  的原帖:如果你是正义的,你就会颠覆别人,而不是别人颠覆你!因为被颠覆的国家没有屠杀镇反,也没有出现再次回到原来的体制!自由是人的天性,你这样颠倒是非是不会有好果子吃的!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第21楼第 21 楼 杨虎星空 2017/8/13 13:30:43  的原帖:比如,纳粹颠覆欧洲许多国家,波兰,法国等。比如,意大利直接参与颠覆西班牙人民共和国。阁下原来是跟纳粹穿一条裤子
转至第24楼第 24 楼 dsbird 2017/8/13 13:35:51  的原帖:颠覆不过几年,现在法国是什么国家?东欧近乎三十年也没有出现一党专政的国家,你就别胡扯了!
转至第27楼第 27 楼 杨虎星空 2017/8/13 13:41:59  的原帖:颠覆不过几年,那怕一分种那也是颠覆。你这话你能骗过谁啊
那是民主的力量还不成熟,即便是非洲和拉丁美洲如委内瑞拉都有民主体制被颠覆的时候,但全球民主体制占主导地位这是毫无疑问的。
35314 次点击,146 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]美军至少两个脑袋:总统国会参众两院军事委员会主席
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告