凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 10:41:15    跟帖回复:
76
    改革就是向权贵利益集团分红利。当改革触动权贵集团既得利益时,权贵集团便成为改革的最大障碍和阻力。只有发动全社会声讨制度的不平等,揭露资源配置分配的不公,唤起全民觉醒并共同努力去改变,才会从既得利益集团手中争取到民众应有的权利。权利等不来,你我须抗争,不只为当下,还要为明天!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 11:21:44    跟帖回复:
77
我不赞成楼主的观点,很简单 万一那天余额宝出事 请问你们在里面的钱 难道要政府赔付???政府管理是通过大局,而不是通过个人利益。前面说的很好的那些公司,请问垮多少??这些公司为应付检查啥都可以做的出来。国家监管绝对是好事情。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 11:22:39    android
78
转至第2楼第 2 楼 2017/8/12 14:43:49  的原帖:    只有黄金才能救中国。都去买黄金吧。 小心买到假货?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 11:31:47    跟帖回复:
79
    相关资料显示,自2003年以来,中国的银行业和实体经济之间的利润差距,已经到了骇人听闻的地步。纵观美欧日银行业,投资回报率充其量不过5%,而中国银行业却可以靠坐享利差轻而易举达到30%以上。银行业的高利润带给实体工业的是近乎裸奔的尴尬和悲怆,只因他们必须接受这个世界上最昂贵的融资成本。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 11:32:27    引用回复:
80
转至第69楼第 69 楼 足下石 2017/8/13 9:54:04  的原帖:    央行已经发文,明年“网联平台”一旦建立,支付宝就成了第二道支付闸门,过路财神而已,买、卖方预付的交易货款停留时间差收益原来在支付宝,以后都到网联平台去了。买家收到货物交易成功发出确认付款时,支付宝只是一个有帐无实际停留款,立即过关销帐闸门而已。网联平台才有买卖家捆绑银行卡的冻结交易货币时间差的资金的利用收益。第三方信用保证的实际角色也是“网联平台”。(银行卡的款子才是信用保障)支付宝成了空头帐,是替“网联平台”打工的报帐员



利益之争!
不过,对于小老百姓而言,我们不希望看到一方过于强大、另一方过于弱小,最好是势均力敌,这样才能形成竞争态势,有竞争才有进步,有竞争百姓才有好处。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 11:39:35   
81
转至第77楼第 77 楼 御风而行随意 2017/8/13 11:21:44  的原帖:我不赞成楼主的观点,很简单 万一那天余额宝出事 请问你们在里面的钱 难道要政府赔付???政府管理是通过大局,而不是通过个人利益。前面说的很好的那些公司,请问垮多少??这些公司为应付检查啥都可以做的出来。国家监管绝对是好事情。    你对天弘基金的资金使用可能不太清楚。余额宝如果出事,那必然是银行先出事,因为余额宝的钱,是通过协议存款的方式借给银行的,也就是将散户的钱集中起来,聚沙成塔,然后拿着这些钱去跟银行讨价还价,这样,马云、散户都得利,唯一吃亏的则是银行,懂了吗?   所以,只要银行不出事,余额宝就不会出事。 担心余额宝出事,纯属杞人忧天!
  你真正需要担心的是那些动不动就宣称年利率15%、20%、、、的所谓网贷、资产投资管理公司一类的骗子公司,余额宝4%的利率,你担心个P !
  所谓的“国家监管”,其实就是某些人的监管,你以为他们手脚干净?让一群老鼠去看管粮仓,结果会是什么?

此贴已经被作者于 2017/8/13 11:42:28 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 11:43:29    跟帖回复:
82
上层建筑决定生产关系,生产关系决定生产力
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 11:58:24    跟帖回复:
83
与民争利的缺德事不能干,干多了后代会没PY的。
回帖人:
20122  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 12:20:23    跟帖回复:
84
    顶起来
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 12:26:02    android
85
坚决支持余额宝!银行都去见鬼吧。这国贪腐宇宙第一,遍地贪官!见不得人民有点好处。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 12:52:42    跟帖回复:
86
没有微信还有QQ。微信的作用没那么大。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:08:15    android
87
是时候打破国有银行的弄断地位了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:27:04   
88
问题出在我们是国家,就不能允许国有资本处于主导地位……唉……
回帖人:
espani  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:32:06    跟帖回复:
89
当前经济发展重中之重是建立反垄断法,中央企业垄断是和计划经济一样荒谬的阻碍经济发展的一座大山。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:55:22    引用回复:
90
转至第77楼第 77 楼 御风而行随意 2017/8/13 11:21:44  的原帖:我不赞成楼主的观点,很简单 万一那天余额宝出事 请问你们在里面的钱 难道要政府赔付???政府管理是通过大局,而不是通过个人利益。前面说的很好的那些公司,请问垮多少??这些公司为应付检查啥都可以做的出来。国家监管绝对是好事情。转至第81楼第 81 楼 zjgzfs 2017/8/13 11:39:35  的原帖:    你对天弘基金的资金使用可能不太清楚。余额宝如果出事,那必然是银行先出事,因为余额宝的钱,是通过协议存款的方式借给银行的,也就是将散户的钱集中起来,聚沙成塔,然后拿着这些钱去跟银行讨价还价,这样,马云、散户都得利,唯一吃亏的则是银行,懂了吗?   所以,只要银行不出事,余额宝就不会出事。 担心余额宝出事,纯属杞人忧天!
  你真正需要担心的是那些动不动就宣称年利率15%、20%、、、的所谓网贷、资产投资管理公司一类的骗子公司,余额宝4%的利率,你担心个P !
  所谓的“国家监管”,其实就是某些人的监管,你以为他们手脚干净?让一群老鼠去看管粮仓,结果会是什么?

犀利
36641 次点击,125 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[原创]周蓬安:再论余额宝究竟动了谁的“奶酪”?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告