凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 15:15:56    跟帖回复:
31



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 15:32:21    跟帖回复:
32
你們現在就跟早期的台灣一樣,總以為西醫西藥是科學是萬能。但現在,台灣是西藥藥害的重災區,洗腎率世界頂尖,罹癌率世界排前幾名,罹癌後西醫治療死亡率TOP1。這就是你們以後的下場。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 15:46:04    iPhone客户端
33
转至第29楼第 29 楼 2017/8/13 15:00:07  的原帖:中医原理拿来养生也许还有几分道理,拿来治病,尤其是要求快速的治病就悬乎了。 正常的人正常的生活就足够了,也没必要去养生,正常的生活已经包含养生的一切一切。中医把养生特意表露出来一是中医没落失去主流社会二是更好的骗钱罢了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 15:55:41    跟帖回复:
34
急诊室来了一个烧伤病人,难道老中医用艾条点火熏吗?交通事故又送来一个骨头断掉了,皮肉与骨头都分离了,难道老中医用针灸?这种情况西医肯定一脚踢走老中医“滚!”病患家属又加一脚“快点滚!”
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:27:26    跟帖回复:
35
看來這個帖子都是一群門外漢,不懂裝懂。西醫確實只有外科較為亮眼,除手術外上手簡單易學,普及性高,高職或專科就能學得不比醫師差。但中醫也有外科,而且比西醫更為精深,傷口小、療期短、醫療花費少;但是學習不易,沒有一定資質學不來,不容易普及。就像西醫外科手術大夫,開刀很多醫師都會,但專精有幾人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:35:46    引用回复:
36
转至第35楼第 35 楼 楊書凌 2017/8/13 16:27:26  的原帖:看來這個帖子都是一群門外漢,不懂裝懂。西醫確實只有外科較為亮眼,除手術外上手簡單易學,普及性高,高職或專科就能學得不比醫師差。但中醫也有外科,而且比西醫更為精深,傷口小、療期短、醫療花費少;但是學習不易,沒有一定資質學不來,不容易普及。就像西醫外科手術大夫,開刀很多醫師都會,但專精有幾人。中医外科是怎么防止术中、术后感染的?
中医如何治疗肺结核(这可不是外科疾病)等传染性疾病的?治愈率如何?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:55:20    跟帖回复:
37
你們這一票印度人,就喜歡談抗生素,難怪催生了那麼多超級細菌及病毒。智商低下的人,永遠只能談簡單的話題。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 17:06:39    跟帖回复:
38
看题目就知道楼主是糊涂蛋一枚,并脑后长有反骨。
中医用西医设备?谁规定的现代化设备中医不能用?中医用上现代化设备正是中医不断发展前进的标志,难道中医就只能停留在望闻问切?说不定将来号脉都用电子的东西,到时候你可别感到惊奇。什么事物都在变化,都在发展,都在前进。看来只有你的脑袋多少年来没有长进。怎么,你不服?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 17:09:32    跟帖回复:
39
知道微創手術嗎?知道達文西手術嗎?與中醫外科有異曲同工之妙。只不過中醫外科是我們中國傳承數千年的技術,而微創手術則是利用機器手臂與內視鏡等器材,讓西醫師能做到與中醫外科類似的效果,不過西醫失敗率很高,台灣買了幾台,後來乏人問津,真的是對不起新台幣。我覺得西醫微創手術是抄襲中醫外科。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 17:10:47    引用回复:
40
转至第38楼第 38 楼 臣有一本 2017/8/13 17:06:39  的原帖:看题目就知道楼主是糊涂蛋一枚,并脑后长有反骨。
中医用西医设备?谁规定的现代化设备中医不能用?中医用上现代化设备正是中医不断发展前进的标志,难道中医就只能停留在望闻问切?说不定将来号脉都用电子的东西,到时候你可别感到惊奇。什么事物都在变化,都在发展,都在前进。看来只有你的脑袋多少年来没有长进。怎么,你不服?
香港《中医条例》就规定,中医师不得使用任何西医设备。同样是中国,为何就不一样?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 17:13:30    引用回复:
41
转至第38楼第 38 楼 臣有一本 2017/8/13 17:06:39  的原帖:看题目就知道楼主是糊涂蛋一枚,并脑后长有反骨。
中医用西医设备?谁规定的现代化设备中医不能用?中医用上现代化设备正是中医不断发展前进的标志,难道中医就只能停留在望闻问切?说不定将来号脉都用电子的东西,到时候你可别感到惊奇。什么事物都在变化,都在发展,都在前进。看来只有你的脑袋多少年来没有长进。怎么,你不服?
转至第40楼第 40 楼 真实加谎言 2017/8/13 17:10:47  的原帖:香港《中医条例》就规定,中医师不得使用任何西医设备。同样是中国,为何就不一样?
为啥叫特别行政区?懂?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 17:15:45    回复 38 楼:
42
西医设备按中医理论来说都是治标的东西,和中医的理念不合,用来治标?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 17:18:45    跟帖回复:
43
中医只能治疗功能性疾病。例如你哪不舒服了呀?,西医查不出来无法下药不妨拿中医来试试。急诊室都是紧急病需要药到病效才行。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 17:20:55    跟帖回复:
44
香港是西醫大本營,西醫(西方)勢力龐大無比,西醫可以直接介入政治,你沒看過港片嗎?你如果是西醫你會放過中醫嗎?民主社會是強權者可以透過立法,直接限制弱勢的競爭者。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 17:36:47    跟帖回复:
45
怎麼還不懂啊! 醫療儀器就是個工具,只要你是個合格醫師,都能運用。如果依照你們這票印度人的說法,中醫是望聞問切,那西醫師就不能先看患者皮膚氣色,聞聞口氣體味,詢問患者病情及傷處,那醫師如何寫病歷? 那西醫師也就是一台聯結醫療儀器的AI人工智能電腦。難怪歐美都認為AI成熟後,西醫師是最容易被取代的行業。
6480 次点击,77 个回复  1 2 3 4 5 6
跳转论坛至:
快速回复:[原创]全国中医院急诊室为什么全部用西医设备和药品?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告