凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 12:26:50    引用回复:
10681
转至第10249楼第 10249 楼 公子呆 2017/11/13 9:08:13  的原帖:帽时期的确不供应农民煤油,当时城里人凭户口本,可以打到一斤煤油

农民因为尚未通电,很需要煤油,而城里人停电也需要少量煤油。农民若是有城里亲戚,可以借到户口本儿,倒也可能买到一斤煤油,然而又有几个农民有城里亲戚呢?

农民只好点豆油灯,但豆油灯亮太弱,同时分到的一点儿豆油也就不敢吃了,这就是帽时期的苦难生活一页
转至第10256楼第 10256 楼 孟梅居士 2017/11/13 9:22:51  的原帖:    纯粹胡言乱语!毛时期农民用煤油灯很普遍,稍微有一点条件的还用上了电灯!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第10360楼第 10360 楼 公子呆 2017/11/13 19:12:14  的原帖:你不知道帽时期打煤油要凭户口本子?另外,煤油供应点儿也只设立在城里,独此一家,并无分号,每个户口本子每隔几个月可以打一斤煤油,在户口本后边的空白页加盖一个三角形蓝戳为已经买过了的证明

据我所知,帽时期农民也是有户口的,但却是“集体户口”,成年的社员,在生产队的花名册上有登记,其与城市居民的区别则是:不发给户口本子。农民若是有城里亲戚,倒也可以借户口本子去打煤油,若是没有亲戚,那就活该他不点灯

帽时期,再怎么低端的城里人,也比农民高出一大截来,至少城里人有以下几个本子:

一、户口本
二、粮本
三、副食品本
四、工业券

转至第10365楼第 10365 楼 南州冠冕 2017/11/13 19:32:04  的原帖:无耻的造谣,实际上农村供销社就有煤油、火柴出售。
转至第10366楼第 10366 楼 公子呆 2017/11/13 19:40:26  的原帖:要不要票?

即便是城里,煤油就要户口本儿,火柴则要火柴票
转至第10384楼第 10384 楼 南州冠冕 2017/11/13 20:17:54  的原帖:你这么喜欢造谣,你可以继续造谣啊。比如按照你造谣的农民的户口是“集体户口”,你说说看供销社怎么卖煤油给农民?
转至第10393楼第 10393 楼 流浪者流浪者 2017/11/13 20:36:45  的原帖:帽时代农村就大队部一个小门市部,就是几合烟盐,没几样,油和火柴也有,就是经常缺。我们那很多时候连工农兵火柴也供应不上,做饭时没法做,就互相拿柴火引火,过的日子还不如解放前,解放前也没这种情况。
转至第10395楼第 10395 楼 南州冠冕 2017/11/13 20:42:46  的原帖:一个大队面积才几平方公里?还是你家大队是与世隔绝的?造谣之前先看看地图。
转至第10431楼第 10431 楼 qiyi1 2017/11/13 22:55:16  的原帖:几平方公里的大队多的是,造谣的是你。
转至第10433楼第 10433 楼 南州冠冕 2017/11/13 22:59:55  的原帖:白痴,我说的就是“才几平方公里”,你脑子有问题,眼睛也有问题?
转至第10439楼第 10439 楼 qiyi1 2017/11/13 23:11:19  的原帖:   “一个大队面积才几平方公里?”这就是你质疑的。毛时代,你如果写一句“毛主席万岁?”,看不把你的皮给扒了。看来,学点文化对你还是很有用的,不然,死都不知道怎么死的。
转至第10495楼第 10495 楼 南州冠冕 2017/11/14 8:43:22  的原帖:白痴,“一个大队面积才几平方公里”这句话谁说的,你都不能看懂吗?你真是个白痴。
转至第10539楼第 10539 楼 qiyi1 2017/11/14 10:19:56  的原帖:是你质疑的,就是说,你认为那是真的,所以,就是你以反问的方式肯定的,所以你是脑残和骗子。
转至第10542楼第 10542 楼 南州冠冕 2017/11/14 10:24:25  的原帖:“几平方公里的大队多的是”,这句话是你精神病发作的时候说的?
转至第10544楼第 10544 楼 qiyi1 2017/11/14 10:29:02  的原帖:因为你认为没有,但实际上又说有,所以你是精神错乱。
转至第10551楼第 10551 楼 南州冠冕 2017/11/14 10:39:31  的原帖:你承认我说的是“一个大队面积才几平方公里”?那你怎么还说“几平方公里的大队多的是,造谣的是你”?你真是不要脸。
转至第10621楼第 10621 楼 qiyi1 2017/11/14 18:52:27  的原帖:但你非得否认你曾承认过的,所以你才是不要脸。
转至第10637楼第 10637 楼 南州冠冕 2017/11/14 19:20:15  的原帖:白痴,“几平方公里的大队多的是”这句话是不是你这白痴说的?你真是不要脸。
转至第10640楼第 10640 楼 qiyi1 2017/11/14 19:24:27  的原帖:是你认为这句话很正确,所以你是白痴,不要脸的还是你。
转至第10644楼第 10644 楼 南州冠冕 2017/11/14 19:27:35  的原帖:“几平方公里的大队多的是”这句话是你这白痴在10431楼说的,正确不正确都能证明你是个不要脸的白痴。
转至第10666楼第 10666 楼 qiyi1 2017/11/14 19:53:36  的原帖:孟毛左问你了,你亲耳听到别人说了吗?你有视频吗?你怎么不录音啊?你们毛左内部先要统一口径,搞好团结,要团结,不要分裂,老冒教导你们的。
转至第10716楼第 10716 楼 南州冠冕 2017/11/15 8:38:55  的原帖:“这句话是你这白痴在10431楼说的”,这几个字你这白痴都看不懂吗?
转至第10730楼第 10730 楼 qiyi1 2017/11/15 10:42:45  的原帖:你同伙质问你:你有现场录音吗?没有,你还胡扯什么?
同伙?你的精神病又发作了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 12:29:52    引用回复:
10682

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 12:32:06    引用回复:
10683

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 12:35:40    引用回复:
10684
转至第9443楼第 9443 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/10 8:20:45  的原帖:哈哈哈哈,@孟梅居士 你没有亲眼看见的东西你就无法确定真假,这是不是你的观点?判断一个命题是不是和客观存在的事实相符合是用眼睛还是用大脑?转至第9461楼第 9461 楼 孟梅居士 2017/11/10 9:04:34  的原帖:老夫已经回答过你了!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第9476楼第 9476 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/10 9:30:32  的原帖:
“某一个论断可能与客观存在的事实相一致,也可能不一致,这不需要人脑进行判断!”、“某一个论断是否与客观存在的事实相一致是用眼睛看,不是什么判断!”、“难道你没有眼睛能够知道太阳是从东方升起的吗?”

你以前有曾祖父,这个论断是不是和客观存在的事实相一致?如果一致,你是怎么知道的?也是用眼睛看的吗?
转至第9477楼第 9477 楼 孟梅居士 2017/11/10 9:38:18  的原帖:    你以前有曾祖父,这个论断是和以前客观存在的事实相一致,不是和现在客观存在的事实相一致!懂不?现在你曾祖父连骨头渣都找不到了,你还能说你曾祖父客观存在!你这不是瞎扯蛋嘛!
    “你过去有祖宗”与“你有祖宗是两码事”,还不明白?
转至第9482楼第 9482 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/10 9:44:20  的原帖:现在客观存在的事实是什么?是你以前没有曾祖父?

现在你曾祖父连骨头渣都找不到了,你当然能说你曾祖父以前客观存在!

转至第9521楼第 9521 楼 孟梅居士 2017/11/10 11:12:49  的原帖:    你以前有曾祖父并不等于你现在有曾祖父呀!如果现在存在的客观事实是你以前有曾祖父,那么只能说你以前有曾祖父是客观存在的事实,不是你有曾祖父是客观存在的事实!懂不?现在你曾祖父连骨头渣都找不到了,你只能能说你曾祖父以前客观存在,不是现在客观存在!

转至第9524楼第 9524 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/10 11:23:43  的原帖:既然你承认你以前有曾祖父是客观存在的事实,那么这个论断是你用眼睛看到的吗?
转至第9575楼第 9575 楼 孟梅居士 2017/11/10 16:00:23  的原帖:    当然啊,家谱上白底黑子写得明明白白,眼睛又怎么可能看不见呢!
转至第9593楼第 9593 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/10 16:41:12  的原帖:哈哈哈哈,你怎么知道写家谱的人没有骗你?
转至第9596楼第 9596 楼 孟梅居士 2017/11/10 16:45:42  的原帖:    因为没有证据证明写家谱的人骗了你呀!哈哈哈哈!
转至第9601楼第 9601 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/10 17:03:30  的原帖:哈哈哈哈,你说杨光的父母骗他,也没有证据嘛。
转至第9725楼第 9725 楼 孟梅居士 2017/11/11 8:52:12  的原帖:     老夫哪楼说过杨光的父母骗了他?哈哈哈哈!
转至第9750楼第 9750 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/11 10:30:30  的原帖:    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12273366&boardid=13&page=34&uid=&usernames=&userids=&action=

498楼 502楼 504楼

转至第10232楼第 10232 楼 孟梅居士 2017/11/13 8:22:06  的原帖:    不好意思!498楼 502楼 504楼没说杨光的父母骗了他!“可能欺骗他”和“欺骗了他”是完全不同两码事,别混淆概念!
转至第10271楼第 10271 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 10:26:37  的原帖:    因为杨光的父母可能欺骗他,所以他无法确定他父母的话是真是假。同理,因为编写家谱的人可能欺骗你,所以你也无法判断家谱是真是假,是这样的道理吧?
转至第10274楼第 10274 楼 孟梅居士 2017/11/13 10:35:07  的原帖:     对呀!你知道你有以前曾祖父就是只能凭你父母或你爷爷告诉你得知!你没有证据证明你父母或你爷爷是在欺骗你,所以你就只能当是真实的!
转至第10278楼第 10278 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 10:45:00  的原帖:哈哈哈哈,你没有证据证明杨光的父母是在欺骗他,所以他就只能当是真实的!
转至第10280楼第 10280 楼 孟梅居士 2017/11/13 10:48:03  的原帖:    错!是杨光没有证据证明杨光的父母是在欺骗他,所以他就只能当是真实的!老夫才没兴趣知道杨光的家事呢!哈哈哈哈!
转至第10282楼第 10282 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 10:51:25  的原帖:    既然他只能当是真实,那么你为什么说他无法判断他父母的话是真是假?
转至第10302楼第 10302 楼 孟梅居士 2017/11/13 11:15:09  的原帖:    他只能当是真实就是证明他他无法判断他父母的话是真是假呀?“当是真实”与“确实是真实”是两码事!懂不?
转至第10311楼第 10311 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 11:30:03  的原帖:   按照你的观点,没有证据证明家谱是在欺骗你,所以你就只能当是真实的!“当是真实”与“确实是真实”是两码事,所以你无法判断家谱是真是假

转至第10316楼第 10316 楼 孟梅居士 2017/11/13 11:42:00  的原帖:    你没有证据证明家谱是在欺骗你,你当然就只能当是真实的呀!只能当是真实的本来就说明了你无法判断家谱是真是假!懂不?
转至第10318楼第 10318 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 11:44:20  的原帖:这么说你还是不能确定你以前有没有曾祖父?
转至第10334楼第 10334 楼 孟梅居士 2017/11/13 12:20:24  的原帖:    你确实不能确定你以前有没有曾祖父呀!
转至第10338楼第 10338 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 13:46:03  的原帖:哈哈哈哈

    第 9229 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/9 15:55:55  的原帖:你以前有曾祖父,对吧?

转至第9232楼第 9232 楼 孟梅居士 2017/11/9 15:58:57  的原帖:

   这个还用得着问吗?难道你以前没有?
转至第10341楼第 10341 楼 孟梅居士 2017/11/13 14:59:45  的原帖:    老夫不是说过了吗,所以你就只能当是真实的!
转至第10345楼第 10345 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 15:28:20  的原帖:你的发言前后矛盾啊。9232楼明明说的是确定啊。
转至第10347楼第 10347 楼 孟梅居士 2017/11/13 15:36:13  的原帖:    咋个又前后矛盾了?你以前有曾祖父就是指你只能当你以前有曾祖父是真实的呀!9232楼说的就是你只能当你以前有曾祖父是真实的!
转至第10348楼第 10348 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 15:43:03  的原帖:哈哈哈哈,你还是不能确定。你以前有祖父,这你能确定吧?没有曾祖父,你祖父哪来的?这么简单的逻辑推理你不懂吗?
转至第875楼第 875 楼 孟梅居士 2017/11/13 15:49:20  的原帖:    你能确定仅仅是你自己认为能够确定,至于说你确定的是不是事实,那就是另外一回事了,还不明白?

转至第10357楼第 10357 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 18:38:07  的原帖:你的意思是,你确定你以前有曾祖父,至于这个曾祖父是不是真的是你曾祖父,那就是另一回事儿了。我理解的对不对?


转至第10358楼第 10358 楼 孟梅居士 2017/11/13 18:49:07  的原帖:    严格说,应该是你认为你以前有曾祖父!至于这个曾祖父是不是真的是你曾祖父,那就是另一回事儿了!你关于你曾祖父是所有信息来源都不是你亲眼所见!还不明白?

转至第10361楼第 10361 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 19:18:38  的原帖:10348楼已经说的很清楚了,我问的是和你有血缘关系的曾祖父。
你以前有没有这样的曾祖父,难道还不一定吗?
转至第10483楼第 10483 楼 孟梅居士 2017/11/14 8:09:04  的原帖:    老夫已经回答过你了!
转至第10606楼第 10606 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/14 16:43:23  的原帖:哈哈哈哈,你是说你不能确定吗?
转至第10607楼第 10607 楼 孟梅居士 2017/11/14 16:58:58  的原帖:     你都不能确定,别人如何能够确定?
转至第10608楼第 10608 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/14 17:24:53  的原帖:老子什么时候说老子不能确定了?
转至第10609楼第 10609 楼 孟梅居士 2017/11/14 17:38:38  的原帖:    你小子没说并不影响你不能确定的事实!还不明白?
转至第10611楼第 10611 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/14 18:03:18  的原帖:你是如何得出老子不能确定这个结论的?
转至第10617楼第 10617 楼 孟梅居士 2017/11/14 18:42:21  的原帖:    你能确定个屁!你连你曾祖父究竟与你也没有血缘关系都不知道,又如何能够确定呢!
转至第10698楼第 10698 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/14 22:40:38  的原帖:哈哈哈哈,总有一个人是你的亲曾祖父,这一点你没有疑问吧?
转至第10711楼第 10711 楼 孟梅居士 2017/11/15 8:27:09  的原帖:    可你不知道呀!没准你现在叫得亲热的亲曾祖父其实与你根本就没有血缘关系,你现在只认可这个与你没有血缘关系的曾祖父,“总有一个人是你的亲曾祖父”早被你抛到九霄云外了!哈哈哈哈!
转至第10725楼第 10725 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/15 10:10:02  的原帖:哈哈哈哈,你现在叫得亲热的亲曾祖父其实与你根本就没有血缘关系,不能说明你以前没有亲曾祖父呀。不然你祖父哪儿来的?石头缝里蹦出来的?

转至第10728楼第 10728 楼 孟梅居士 2017/11/15 10:41:46  的原帖:    老夫不是说得很清楚了吗,你不知道呀!你以为你现在叫得亲热的亲曾祖父就是你亲曾祖父,可你哪里知道他与你根本就没有血缘关系!
转至第10732楼第 10732 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/15 10:47:46  的原帖:    这个曾祖父与你没有血缘关系,总有一个曾祖父与你有血缘关系吧?
转至第10736楼第 10736 楼 孟梅居士 2017/11/15 11:09:42  的原帖:    问题是你不知道呀!与你有血缘关系的曾祖父你甚至都不知道他的存在!还不明白?
转至第10737楼第 10737 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/15 11:17:51  的原帖:    你怎么会不知道呢?任何人都有亲爸爸,这没问题吧?你的爷爷当然也不例外,这也没问题吧?
   你凭什么知道?难道你和你曾祖父验过血吗?老夫说得很清楚了,你有可能都不知道与你有血缘关系的曾祖父的存在!自然就谈不上知道的问题!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 12:40:47    引用回复:
10685
转至第9443楼第 9443 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/10 8:20:45  的原帖:哈哈哈哈,@孟梅居士 你没有亲眼看见的东西你就无法确定真假,这是不是你的观点?判断一个命题是不是和客观存在的事实相符合是用眼睛还是用大脑?转至第9461楼第 9461 楼 孟梅居士 2017/11/10 9:04:34  的原帖:老夫已经回答过你了!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第9476楼第 9476 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/10 9:30:32  的原帖:
“某一个论断可能与客观存在的事实相一致,也可能不一致,这不需要人脑进行判断!”、“某一个论断是否与客观存在的事实相一致是用眼睛看,不是什么判断!”、“难道你没有眼睛能够知道太阳是从东方升起的吗?”

你以前有曾祖父,这个论断是不是和客观存在的事实相一致?如果一致,你是怎么知道的?也是用眼睛看的吗?
转至第9477楼第 9477 楼 孟梅居士 2017/11/10 9:38:18  的原帖:    你以前有曾祖父,这个论断是和以前客观存在的事实相一致,不是和现在客观存在的事实相一致!懂不?现在你曾祖父连骨头渣都找不到了,你还能说你曾祖父客观存在!你这不是瞎扯蛋嘛!
    “你过去有祖宗”与“你有祖宗是两码事”,还不明白?
转至第9482楼第 9482 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/10 9:44:20  的原帖:现在客观存在的事实是什么?是你以前没有曾祖父?

现在你曾祖父连骨头渣都找不到了,你当然能说你曾祖父以前客观存在!

转至第9521楼第 9521 楼 孟梅居士 2017/11/10 11:12:49  的原帖:    你以前有曾祖父并不等于你现在有曾祖父呀!如果现在存在的客观事实是你以前有曾祖父,那么只能说你以前有曾祖父是客观存在的事实,不是你有曾祖父是客观存在的事实!懂不?现在你曾祖父连骨头渣都找不到了,你只能能说你曾祖父以前客观存在,不是现在客观存在!

转至第9524楼第 9524 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/10 11:23:43  的原帖:既然你承认你以前有曾祖父是客观存在的事实,那么这个论断是你用眼睛看到的吗?
转至第9575楼第 9575 楼 孟梅居士 2017/11/10 16:00:23  的原帖:    当然啊,家谱上白底黑子写得明明白白,眼睛又怎么可能看不见呢!
转至第9593楼第 9593 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/10 16:41:12  的原帖:哈哈哈哈,你怎么知道写家谱的人没有骗你?
转至第9596楼第 9596 楼 孟梅居士 2017/11/10 16:45:42  的原帖:    因为没有证据证明写家谱的人骗了你呀!哈哈哈哈!
转至第9601楼第 9601 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/10 17:03:30  的原帖:哈哈哈哈,你说杨光的父母骗他,也没有证据嘛。
转至第9725楼第 9725 楼 孟梅居士 2017/11/11 8:52:12  的原帖:     老夫哪楼说过杨光的父母骗了他?哈哈哈哈!
转至第9750楼第 9750 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/11 10:30:30  的原帖:    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12273366&boardid=13&page=34&uid=&usernames=&userids=&action=

498楼 502楼 504楼

转至第10232楼第 10232 楼 孟梅居士 2017/11/13 8:22:06  的原帖:    不好意思!498楼 502楼 504楼没说杨光的父母骗了他!“可能欺骗他”和“欺骗了他”是完全不同两码事,别混淆概念!
转至第10271楼第 10271 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 10:26:37  的原帖:    因为杨光的父母可能欺骗他,所以他无法确定他父母的话是真是假。同理,因为编写家谱的人可能欺骗你,所以你也无法判断家谱是真是假,是这样的道理吧?
转至第10274楼第 10274 楼 孟梅居士 2017/11/13 10:35:07  的原帖:     对呀!你知道你有以前曾祖父就是只能凭你父母或你爷爷告诉你得知!你没有证据证明你父母或你爷爷是在欺骗你,所以你就只能当是真实的!
转至第10278楼第 10278 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 10:45:00  的原帖:哈哈哈哈,你没有证据证明杨光的父母是在欺骗他,所以他就只能当是真实的!
转至第10280楼第 10280 楼 孟梅居士 2017/11/13 10:48:03  的原帖:    错!是杨光没有证据证明杨光的父母是在欺骗他,所以他就只能当是真实的!老夫才没兴趣知道杨光的家事呢!哈哈哈哈!
转至第10282楼第 10282 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 10:51:25  的原帖:    既然他只能当是真实,那么你为什么说他无法判断他父母的话是真是假?
转至第10302楼第 10302 楼 孟梅居士 2017/11/13 11:15:09  的原帖:    他只能当是真实就是证明他他无法判断他父母的话是真是假呀?“当是真实”与“确实是真实”是两码事!懂不?
转至第10311楼第 10311 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 11:30:03  的原帖:   按照你的观点,没有证据证明家谱是在欺骗你,所以你就只能当是真实的!“当是真实”与“确实是真实”是两码事,所以你无法判断家谱是真是假

转至第10316楼第 10316 楼 孟梅居士 2017/11/13 11:42:00  的原帖:    你没有证据证明家谱是在欺骗你,你当然就只能当是真实的呀!只能当是真实的本来就说明了你无法判断家谱是真是假!懂不?
转至第10318楼第 10318 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 11:44:20  的原帖:这么说你还是不能确定你以前有没有曾祖父?
转至第10334楼第 10334 楼 孟梅居士 2017/11/13 12:20:24  的原帖:    你确实不能确定你以前有没有曾祖父呀!
转至第10338楼第 10338 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 13:46:03  的原帖:哈哈哈哈

    第 9229 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/9 15:55:55  的原帖:你以前有曾祖父,对吧?

转至第9232楼第 9232 楼 孟梅居士 2017/11/9 15:58:57  的原帖:

   这个还用得着问吗?难道你以前没有?
转至第10341楼第 10341 楼 孟梅居士 2017/11/13 14:59:45  的原帖:    老夫不是说过了吗,所以你就只能当是真实的!
转至第10345楼第 10345 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 15:28:20  的原帖:你的发言前后矛盾啊。9232楼明明说的是确定啊。
转至第10347楼第 10347 楼 孟梅居士 2017/11/13 15:36:13  的原帖:    咋个又前后矛盾了?你以前有曾祖父就是指你只能当你以前有曾祖父是真实的呀!9232楼说的就是你只能当你以前有曾祖父是真实的!
转至第10348楼第 10348 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 15:43:03  的原帖:哈哈哈哈,你还是不能确定。你以前有祖父,这你能确定吧?没有曾祖父,你祖父哪来的?这么简单的逻辑推理你不懂吗?
转至第875楼第 875 楼 孟梅居士 2017/11/13 15:49:20  的原帖:    你能确定仅仅是你自己认为能够确定,至于说你确定的是不是事实,那就是另外一回事了,还不明白?

转至第10357楼第 10357 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 18:38:07  的原帖:你的意思是,你确定你以前有曾祖父,至于这个曾祖父是不是真的是你曾祖父,那就是另一回事儿了。我理解的对不对?


转至第10358楼第 10358 楼 孟梅居士 2017/11/13 18:49:07  的原帖:    严格说,应该是你认为你以前有曾祖父!至于这个曾祖父是不是真的是你曾祖父,那就是另一回事儿了!你关于你曾祖父是所有信息来源都不是你亲眼所见!还不明白?

转至第10361楼第 10361 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/13 19:18:38  的原帖:10348楼已经说的很清楚了,我问的是和你有血缘关系的曾祖父。
你以前有没有这样的曾祖父,难道还不一定吗?
转至第10483楼第 10483 楼 孟梅居士 2017/11/14 8:09:04  的原帖:    老夫已经回答过你了!
转至第10606楼第 10606 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/14 16:43:23  的原帖:哈哈哈哈,你是说你不能确定吗?
转至第10607楼第 10607 楼 孟梅居士 2017/11/14 16:58:58  的原帖:     你都不能确定,别人如何能够确定?
转至第10608楼第 10608 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/14 17:24:53  的原帖:老子什么时候说老子不能确定了?
转至第10609楼第 10609 楼 孟梅居士 2017/11/14 17:38:38  的原帖:    你小子没说并不影响你不能确定的事实!还不明白?
转至第10611楼第 10611 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/14 18:03:18  的原帖:你是如何得出老子不能确定这个结论的?
转至第10617楼第 10617 楼 孟梅居士 2017/11/14 18:42:21  的原帖:    你能确定个屁!你连你曾祖父究竟与你也没有血缘关系都不知道,又如何能够确定呢!
转至第10698楼第 10698 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/14 22:40:38  的原帖:哈哈哈哈,总有一个人是你的亲曾祖父,这一点你没有疑问吧?
转至第10711楼第 10711 楼 孟梅居士 2017/11/15 8:27:09  的原帖:    可你不知道呀!没准你现在叫得亲热的亲曾祖父其实与你根本就没有血缘关系,你现在只认可这个与你没有血缘关系的曾祖父,“总有一个人是你的亲曾祖父”早被你抛到九霄云外了!哈哈哈哈!
转至第10725楼第 10725 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/15 10:10:02  的原帖:哈哈哈哈,你现在叫得亲热的亲曾祖父其实与你根本就没有血缘关系,不能说明你以前没有亲曾祖父呀。不然你祖父哪儿来的?石头缝里蹦出来的?

转至第10728楼第 10728 楼 孟梅居士 2017/11/15 10:41:46  的原帖:    老夫不是说得很清楚了吗,你不知道呀!你以为你现在叫得亲热的亲曾祖父就是你亲曾祖父,可你哪里知道他与你根本就没有血缘关系!
转至第10732楼第 10732 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/15 10:47:46  的原帖:    这个曾祖父与你没有血缘关系,总有一个曾祖父与你有血缘关系吧?
转至第10736楼第 10736 楼 孟梅居士 2017/11/15 11:09:42  的原帖:    问题是你不知道呀!与你有血缘关系的曾祖父你甚至都不知道他的存在!还不明白?
转至第10737楼第 10737 楼 毛粉不骗就愚 2017/11/15 11:17:51  的原帖:    你怎么会不知道呢?任何人都有亲爸爸,这没问题吧?你的爷爷当然也不例外,这也没问题吧?
转至第10748楼第 10748 楼 孟梅居士 2017/11/15 12:35:40  的原帖:   你凭什么知道?难道你和你曾祖父验过血吗?老夫说得很清楚了,你有可能都不知道与你有血缘关系的曾祖父的存在!自然就谈不上知道的问题!
因为任何人都有亲爸爸呀。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 12:44:20    iPhone客户端
10686
转至第10678楼第 10678 楼 我是小龙—02 2017/11/14 22:14:13  的原帖:    现在农村人越来越少,青壮年基本没有了,谁来耕田?谁来插秧、收割?你说的包产到户吃饱饭终于露馅,历史终显真相! 你一个单细胞生物就不不要到人的论坛来秀智商了。哈哈
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 12:47:37    iPhone客户端
10687
猫左都是低等的单细胞生物,没有例外!
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 12:57:55    跟帖回复:
10688
    农民究竟是哪年吃上了饱饭的呢?

    答案是1980年,这年离着帽死已经四年,终于分地单干了,当年粮食就多的吃不完,挨饿几十年的农民,终于不再挨饿


    基本正确。准确说,大多数农民是从1979年开始,吃上饱饭的。1974-1978,我在农村工作,我见证:1978年,农民还在挨饿!

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 13:00:59    跟帖回复:
10689
   毛死之前没有化肥?没有杂交水稻?怎么他一死粮票、肉票、豆腐票、布票、棉花票就取消了,人民才吃的饱、穿的暖呢?

   说得对!

    毛左们基本是弱智,成天造谣!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 13:30:27    引用回复:
10690
转至第10753楼第 10753 楼 小吴利利 2017/11/15 13:00:59  的原帖:   毛死之前没有化肥?没有杂交水稻?怎么他一死粮票、肉票、豆腐票、布票、棉花票就取消了,人民才吃的饱、穿的暖呢?

   说得对!

    毛左们基本是弱智,成天造谣!
还把第一夫人找起来了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 13:38:25    跟帖回复:
10691
    第 10710 楼 猛进之龙 2017/11/15 8:18:27  的原帖:远远超过美国和苏联及全世界的氢弹技术
=============
苏联的核武器技术,是偷美国的。当然不只一两个间谍,但抓到的,卢森堡夫妇,上了电椅。

中国的核技术,现在只吹美国回来这批人,其实是苏联赫鲁晓夫给的整套图纸与样品。

后来说撤回专家收回图纸,那只是延缓消化时间。要说那个年代到手的图纸不能复制,连冷笑话都不算。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 15:05:42    引用回复:
10692
转至第2363楼第 2363 楼 别说了开会了 2017/10/24 21:39:31  的原帖:    摆拍的照片总是有破绽的。下图,1972年,无锡,河埒大队一户农民合影。要说帽时代的农民能穿得这么好,你不但会为作假感到震惊,我还感到了耻辱。因为我曾经从事近20年新闻工作。看看,刚给他们换上新衣服,很不习惯,农民很不好意思的时候就是这样的:

    

    后来意大利的安东尼奥尼就因为拍到了允许拍的镜头,被中国批得不像样了。这让他很痛苦,他本是对华友好人士受邀来华拍片的。这个结到很久以后才解开。
转至第9693楼第 9693 楼 公子呆 2017/11/11 6:49:47  的原帖:    你谈到的意大利导演安东尼奥尼所拍【中国】被猛烈批判一事,我也经历过

    当时人民日报大肆报道,长篇系列批的很厉害,我们都很气愤,认为这个老安不怀好意,他就是来故意埋汰我们伟大的新中国的

    我至今记得人民日报列举安东尼安奥尼几件罪行

    一、在下榻的饭店窗帘上偷偷剪了个口子,躲在窗户后头往外偷拍

    二、影片中满是泥脚杆子、破败的牛棚、小孩子生涩的眼神

    三、影片放着大批新时代的靓丽场面不去拍摄,专门寻找落后的角落

    四、画面中显示的是人,而配音则是牛吼马叫

    五、影片所拍摄的画面一律色调灰暗,故意在天气不好时候选景

    总之是说安东尼奥尼是个对中国人民和中国政府怀有深刻敌意的家伙

    许多年后,我在网上找到了这部【中国】,发现这部影片所显示的当时的生活画面,实际要比我们真实的生活场景要好很多,安东尼奥尼非但没有埋汰,而是刻意抬高,在当时的那种压抑的政治气氛之中,能允许他拍这部【中国】,本身就是因为他不可能右派。老实不客气地说,按他影片中描述的中国人的生活水平,要等到十多年后才能达到

    当时我认为所有对安东尼奥尼的批判,都有点儿过分,因为谁也没看到这部影片,心里就想,为什么不把这部影片公映了让大家看看,那才具有更大说服力不是吗?

    之所以我也跟着起哄,批判这位老安,同时还瞧不起他,恨他,就因为他剪饭店的窗帘,这行为不是正人君子所为。如果他真有这个行为的话,他就永远有个污点,否则的话,可以给老安200%的平反

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第9752楼第 9752 楼 我是小龙—02 2017/11/11 10:43:35  的原帖:    实际上文革中后期,不仅干部个个都有的确凉、灯芯浓之类的衣服,那时大部分青壮年特别是女的,很多穿着已非常讲究,都有几套的确凉、灯芯浓确斜之类的衣服,那时我经常参加全县的各种会议,在党校的大会场都开了几次,每次都有10多天,最长一次是一个月,一般都是干部、辅导员、党员干部、民兵干部等,会议人数(主要来自各农村社队)常达几百人上千人,接触广泛,对人们的穿着十分了解,一个月的会议,可以见到参会的人们换过多套衣服。很多人穿着已非常讲究,还有人被笑称为“香港仔”的,以致于政府、单位、农村要经常开展教育,反对“南风窗”、“反对攀比作风”、“保持劳动人民本色”、“反对资产阶级生活作风”等等。

    而反对“南风窗”、“反对攀比作风”、“保持劳动人民本色”、“反对资产阶级生活作风”等等分明是文革期间才有的,不会是改开后。


转至第9772楼第 9772 楼 公子呆 2017/11/11 12:13:32  的原帖:    “尿素裤”风靡大江南北

    陕西合阳县路井镇路一村五组的村民侯双喜,许多年后回忆说:“屁股上写着净重50公斤,裤裆里写着含氮量80%,你想想是什么感觉?”但是,即便是尿素袋子,当年也只是村里的干部能穿,一般社员还穿不起。“大干部小干部,一人一个尼龙裤,有黑的,有蓝的,就是没有社员的。”这首当年在巷道地头的小孩口中流传的童谣,侯双喜至今仍背诵如流。

转至第9780楼第 9780 楼 我是小龙—02 2017/11/11 12:26:36  的原帖:    毛主席和周总理在谈到穿衣问题时,问我们能不能也搞点化纤,还诙谐地说,买一件“的确良”衣服不要千辛万苦,百辛百苦行不行?周恩来说:我们没有这个技术,还不能生产。毛泽东又问:能不能买?周恩来说:当然可以。事后周恩来向李先念、余秋里传达了毛泽东“我们也搞点化纤”的指示,要他们研究办这件事情。

    毛主席的四三方案,70%左右用于解决人民的穿衣问题,毛主席的石油,是化纤工业的原料。四三方案到82年底全部投产,经83年一年的生产到84即大见成效,我国政府宣布取消布票!当然投产后还有不断熟悉进口设备、迅速提高产量的问题。毛主席只能将熟悉进口设备、继续提高产量的问题交给后人了!

    
   通过这次引进,4套化纤项目起到了“老母鸡”和培养化纤人才的作用,加上后来改革的推动,中国化纤工业才得以迅速发展,最终解决了穿衣问题。

    石油业的发展同样深刻地影响着我们的饭桌。有了石油业的发展,才有有对吃饭意义巨大的退棉还耕!有了油,才能有化肥;有了化肥才有了粮食大增产;有了粮食大增产,才有了鸡肉和猪肉的大增产,而鸡肉和猪肉的大增产又大大地降低了人们对粮食的需求;……石油业的发展真正使我国进入了发展的快车路!其他是扯谈。

    [/COLOR][/SIZE][/font]    所以,解决中国人穿衣问题的伟人,非毛泽东莫属!

转至第10101楼第 10101 楼 tianningsi 2017/11/12 14:49:14  的原帖:    改革开放的先锋小岗村的包产到户,很快解决了困扰多年的温饱。继而推广到全国,恢复了农民的生产积极性,才使得粮食连年丰收至今!
转至第10264楼第 10264 楼 大耳居士 2017/11/13 9:41:12  的原帖:哈哈,现在谁都知道小岗村穷的叮当响,吃饭靠救济,小岗村现在是又贫又懒的代名词。
转至第10265楼第 10265 楼 流浪者流浪者 2017/11/13 10:06:35  的原帖:现在谁都知道小岗吃饭靠救济,那我咋不知道?现在小岗吃饭要是不靠救济,你改吃屎好不好?
谁都知道改开前成千上万村子穷得叮当响,吃饭靠救济。而改开后就算毛左说只有小岗一个吃饭靠救济。这两个时代毛左选择那一种?
转至第10369楼第 10369 楼 大耳居士 2017/11/13 19:48:23  的原帖:我选那个不搞改开的华西村,南街村,还有大寨大队。
转至第10600楼第 10600 楼 tianningsi 2017/11/14 15:17:21  的原帖:改革开放几十年的事实证明了农村不改革开放是没有出路的。
转至第10729楼第 10729 楼 大耳居士 2017/11/15 10:41:50  的原帖:不知你是如何得出这个证明的?没有改开,可能全国的农村都成了华西村。
事实上没有改革开放,农村仍然解决不了贫困。那个华新村也是得益于改革开放,要是在文革中早被批成走资本主义了。那时的口号是农业学大寨。学了那么多年不仅没有解决贫困,连温饱都没解决!所以后来每人学了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 15:39:24    引用回复:
10693
转至第2363楼第 2363 楼 别说了开会了 2017/10/24 21:39:31  的原帖:    摆拍的照片总是有破绽的。下图,1972年,无锡,河埒大队一户农民合影。要说帽时代的农民能穿得这么好,你不但会为作假感到震惊,我还感到了耻辱。因为我曾经从事近20年新闻工作。看看,刚给他们换上新衣服,很不习惯,农民很不好意思的时候就是这样的:

    

    后来意大利的安东尼奥尼就因为拍到了允许拍的镜头,被中国批得不像样了。这让他很痛苦,他本是对华友好人士受邀来华拍片的。这个结到很久以后才解开。
转至第9693楼第 9693 楼 公子呆 2017/11/11 6:49:47  的原帖:    你谈到的意大利导演安东尼奥尼所拍【中国】被猛烈批判一事,我也经历过

    当时人民日报大肆报道,长篇系列批的很厉害,我们都很气愤,认为这个老安不怀好意,他就是来故意埋汰我们伟大的新中国的

    我至今记得人民日报列举安东尼安奥尼几件罪行

    一、在下榻的饭店窗帘上偷偷剪了个口子,躲在窗户后头往外偷拍

    二、影片中满是泥脚杆子、破败的牛棚、小孩子生涩的眼神

    三、影片放着大批新时代的靓丽场面不去拍摄,专门寻找落后的角落

    四、画面中显示的是人,而配音则是牛吼马叫

    五、影片所拍摄的画面一律色调灰暗,故意在天气不好时候选景

    总之是说安东尼奥尼是个对中国人民和中国政府怀有深刻敌意的家伙

    许多年后,我在网上找到了这部【中国】,发现这部影片所显示的当时的生活画面,实际要比我们真实的生活场景要好很多,安东尼奥尼非但没有埋汰,而是刻意抬高,在当时的那种压抑的政治气氛之中,能允许他拍这部【中国】,本身就是因为他不可能右派。老实不客气地说,按他影片中描述的中国人的生活水平,要等到十多年后才能达到

    当时我认为所有对安东尼奥尼的批判,都有点儿过分,因为谁也没看到这部影片,心里就想,为什么不把这部影片公映了让大家看看,那才具有更大说服力不是吗?

    之所以我也跟着起哄,批判这位老安,同时还瞧不起他,恨他,就因为他剪饭店的窗帘,这行为不是正人君子所为。如果他真有这个行为的话,他就永远有个污点,否则的话,可以给老安200%的平反

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第9752楼第 9752 楼 我是小龙—02 2017/11/11 10:43:35  的原帖:    实际上文革中后期,不仅干部个个都有的确凉、灯芯浓之类的衣服,那时大部分青壮年特别是女的,很多穿着已非常讲究,都有几套的确凉、灯芯浓确斜之类的衣服,那时我经常参加全县的各种会议,在党校的大会场都开了几次,每次都有10多天,最长一次是一个月,一般都是干部、辅导员、党员干部、民兵干部等,会议人数(主要来自各农村社队)常达几百人上千人,接触广泛,对人们的穿着十分了解,一个月的会议,可以见到参会的人们换过多套衣服。很多人穿着已非常讲究,还有人被笑称为“香港仔”的,以致于政府、单位、农村要经常开展教育,反对“南风窗”、“反对攀比作风”、“保持劳动人民本色”、“反对资产阶级生活作风”等等。

    而反对“南风窗”、“反对攀比作风”、“保持劳动人民本色”、“反对资产阶级生活作风”等等分明是文革期间才有的,不会是改开后。


转至第9772楼第 9772 楼 公子呆 2017/11/11 12:13:32  的原帖:    “尿素裤”风靡大江南北

    陕西合阳县路井镇路一村五组的村民侯双喜,许多年后回忆说:“屁股上写着净重50公斤,裤裆里写着含氮量80%,你想想是什么感觉?”但是,即便是尿素袋子,当年也只是村里的干部能穿,一般社员还穿不起。“大干部小干部,一人一个尼龙裤,有黑的,有蓝的,就是没有社员的。”这首当年在巷道地头的小孩口中流传的童谣,侯双喜至今仍背诵如流。

转至第9780楼第 9780 楼 我是小龙—02 2017/11/11 12:26:36  的原帖:    毛主席和周总理在谈到穿衣问题时,问我们能不能也搞点化纤,还诙谐地说,买一件“的确良”衣服不要千辛万苦,百辛百苦行不行?周恩来说:我们没有这个技术,还不能生产。毛泽东又问:能不能买?周恩来说:当然可以。事后周恩来向李先念、余秋里传达了毛泽东“我们也搞点化纤”的指示,要他们研究办这件事情。

    毛主席的四三方案,70%左右用于解决人民的穿衣问题,毛主席的石油,是化纤工业的原料。四三方案到82年底全部投产,经83年一年的生产到84即大见成效,我国政府宣布取消布票!当然投产后还有不断熟悉进口设备、迅速提高产量的问题。毛主席只能将熟悉进口设备、继续提高产量的问题交给后人了!

    
   通过这次引进,4套化纤项目起到了“老母鸡”和培养化纤人才的作用,加上后来改革的推动,中国化纤工业才得以迅速发展,最终解决了穿衣问题。

    石油业的发展同样深刻地影响着我们的饭桌。有了石油业的发展,才有有对吃饭意义巨大的退棉还耕!有了油,才能有化肥;有了化肥才有了粮食大增产;有了粮食大增产,才有了鸡肉和猪肉的大增产,而鸡肉和猪肉的大增产又大大地降低了人们对粮食的需求;……石油业的发展真正使我国进入了发展的快车路!其他是扯谈。

    [/COLOR][/SIZE][/font]    所以,解决中国人穿衣问题的伟人,非毛泽东莫属!

转至第10101楼第 10101 楼 tianningsi 2017/11/12 14:49:14  的原帖:    改革开放的先锋小岗村的包产到户,很快解决了困扰多年的温饱。继而推广到全国,恢复了农民的生产积极性,才使得粮食连年丰收至今!
转至第10264楼第 10264 楼 大耳居士 2017/11/13 9:41:12  的原帖:哈哈,现在谁都知道小岗村穷的叮当响,吃饭靠救济,小岗村现在是又贫又懒的代名词。
转至第10265楼第 10265 楼 流浪者流浪者 2017/11/13 10:06:35  的原帖:现在谁都知道小岗吃饭靠救济,那我咋不知道?现在小岗吃饭要是不靠救济,你改吃屎好不好?
谁都知道改开前成千上万村子穷得叮当响,吃饭靠救济。而改开后就算毛左说只有小岗一个吃饭靠救济。这两个时代毛左选择那一种?
转至第10369楼第 10369 楼 大耳居士 2017/11/13 19:48:23  的原帖:我选那个不搞改开的华西村,南街村,还有大寨大队。
转至第10600楼第 10600 楼 tianningsi 2017/11/14 15:17:21  的原帖:改革开放几十年的事实证明了农村不改革开放是没有出路的。
转至第10729楼第 10729 楼 大耳居士 2017/11/15 10:41:50  的原帖:不知你是如何得出这个证明的?没有改开,可能全国的农村都成了华西村。
转至第10739楼第 10739 楼 qiyi1 2017/11/15 11:47:51  的原帖:所以,亏了有改革开放。华西,那是奴才们才向往的地方。
改开让中国倒退四十年,如,919比运十迟了四十年,小岗村比华西村落后了四十年,改开前,中国建成了全面的工业体系,什么都可以造,改开后中国成了外国的代工厂,如苹果,生产一部苹果,中国人才得几百块钱的加工费,外国人稳得几千块钱,并还扬言,要将工厂移到国外,这几百块钱也不让中国人得。一次下岗,几千万工人失业,也就是几万家工厂倒闭。中国现在已经没有了产业工人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 15:45:28    引用回复:
10694
转至第2363楼第 2363 楼 别说了开会了 2017/10/24 21:39:31  的原帖:    摆拍的照片总是有破绽的。下图,1972年,无锡,河埒大队一户农民合影。要说帽时代的农民能穿得这么好,你不但会为作假感到震惊,我还感到了耻辱。因为我曾经从事近20年新闻工作。看看,刚给他们换上新衣服,很不习惯,农民很不好意思的时候就是这样的:

    

    后来意大利的安东尼奥尼就因为拍到了允许拍的镜头,被中国批得不像样了。这让他很痛苦,他本是对华友好人士受邀来华拍片的。这个结到很久以后才解开。
转至第9693楼第 9693 楼 公子呆 2017/11/11 6:49:47  的原帖:    你谈到的意大利导演安东尼奥尼所拍【中国】被猛烈批判一事,我也经历过

    当时人民日报大肆报道,长篇系列批的很厉害,我们都很气愤,认为这个老安不怀好意,他就是来故意埋汰我们伟大的新中国的

    我至今记得人民日报列举安东尼安奥尼几件罪行

    一、在下榻的饭店窗帘上偷偷剪了个口子,躲在窗户后头往外偷拍

    二、影片中满是泥脚杆子、破败的牛棚、小孩子生涩的眼神

    三、影片放着大批新时代的靓丽场面不去拍摄,专门寻找落后的角落

    四、画面中显示的是人,而配音则是牛吼马叫

    五、影片所拍摄的画面一律色调灰暗,故意在天气不好时候选景

    总之是说安东尼奥尼是个对中国人民和中国政府怀有深刻敌意的家伙

    许多年后,我在网上找到了这部【中国】,发现这部影片所显示的当时的生活画面,实际要比我们真实的生活场景要好很多,安东尼奥尼非但没有埋汰,而是刻意抬高,在当时的那种压抑的政治气氛之中,能允许他拍这部【中国】,本身就是因为他不可能右派。老实不客气地说,按他影片中描述的中国人的生活水平,要等到十多年后才能达到

    当时我认为所有对安东尼奥尼的批判,都有点儿过分,因为谁也没看到这部影片,心里就想,为什么不把这部影片公映了让大家看看,那才具有更大说服力不是吗?

    之所以我也跟着起哄,批判这位老安,同时还瞧不起他,恨他,就因为他剪饭店的窗帘,这行为不是正人君子所为。如果他真有这个行为的话,他就永远有个污点,否则的话,可以给老安200%的平反

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第9752楼第 9752 楼 我是小龙—02 2017/11/11 10:43:35  的原帖:    实际上文革中后期,不仅干部个个都有的确凉、灯芯浓之类的衣服,那时大部分青壮年特别是女的,很多穿着已非常讲究,都有几套的确凉、灯芯浓确斜之类的衣服,那时我经常参加全县的各种会议,在党校的大会场都开了几次,每次都有10多天,最长一次是一个月,一般都是干部、辅导员、党员干部、民兵干部等,会议人数(主要来自各农村社队)常达几百人上千人,接触广泛,对人们的穿着十分了解,一个月的会议,可以见到参会的人们换过多套衣服。很多人穿着已非常讲究,还有人被笑称为“香港仔”的,以致于政府、单位、农村要经常开展教育,反对“南风窗”、“反对攀比作风”、“保持劳动人民本色”、“反对资产阶级生活作风”等等。

    而反对“南风窗”、“反对攀比作风”、“保持劳动人民本色”、“反对资产阶级生活作风”等等分明是文革期间才有的,不会是改开后。


转至第9772楼第 9772 楼 公子呆 2017/11/11 12:13:32  的原帖:    “尿素裤”风靡大江南北

    陕西合阳县路井镇路一村五组的村民侯双喜,许多年后回忆说:“屁股上写着净重50公斤,裤裆里写着含氮量80%,你想想是什么感觉?”但是,即便是尿素袋子,当年也只是村里的干部能穿,一般社员还穿不起。“大干部小干部,一人一个尼龙裤,有黑的,有蓝的,就是没有社员的。”这首当年在巷道地头的小孩口中流传的童谣,侯双喜至今仍背诵如流。

转至第9780楼第 9780 楼 我是小龙—02 2017/11/11 12:26:36  的原帖:    毛主席和周总理在谈到穿衣问题时,问我们能不能也搞点化纤,还诙谐地说,买一件“的确良”衣服不要千辛万苦,百辛百苦行不行?周恩来说:我们没有这个技术,还不能生产。毛泽东又问:能不能买?周恩来说:当然可以。事后周恩来向李先念、余秋里传达了毛泽东“我们也搞点化纤”的指示,要他们研究办这件事情。

    毛主席的四三方案,70%左右用于解决人民的穿衣问题,毛主席的石油,是化纤工业的原料。四三方案到82年底全部投产,经83年一年的生产到84即大见成效,我国政府宣布取消布票!当然投产后还有不断熟悉进口设备、迅速提高产量的问题。毛主席只能将熟悉进口设备、继续提高产量的问题交给后人了!

    
   通过这次引进,4套化纤项目起到了“老母鸡”和培养化纤人才的作用,加上后来改革的推动,中国化纤工业才得以迅速发展,最终解决了穿衣问题。

    石油业的发展同样深刻地影响着我们的饭桌。有了石油业的发展,才有有对吃饭意义巨大的退棉还耕!有了油,才能有化肥;有了化肥才有了粮食大增产;有了粮食大增产,才有了鸡肉和猪肉的大增产,而鸡肉和猪肉的大增产又大大地降低了人们对粮食的需求;……石油业的发展真正使我国进入了发展的快车路!其他是扯谈。

    [/COLOR][/SIZE][/font]    所以,解决中国人穿衣问题的伟人,非毛泽东莫属!

转至第10101楼第 10101 楼 tianningsi 2017/11/12 14:49:14  的原帖:    改革开放的先锋小岗村的包产到户,很快解决了困扰多年的温饱。继而推广到全国,恢复了农民的生产积极性,才使得粮食连年丰收至今!
转至第10264楼第 10264 楼 大耳居士 2017/11/13 9:41:12  的原帖:哈哈,现在谁都知道小岗村穷的叮当响,吃饭靠救济,小岗村现在是又贫又懒的代名词。
转至第10265楼第 10265 楼 流浪者流浪者 2017/11/13 10:06:35  的原帖:现在谁都知道小岗吃饭靠救济,那我咋不知道?现在小岗吃饭要是不靠救济,你改吃屎好不好?
谁都知道改开前成千上万村子穷得叮当响,吃饭靠救济。而改开后就算毛左说只有小岗一个吃饭靠救济。这两个时代毛左选择那一种?
转至第10369楼第 10369 楼 大耳居士 2017/11/13 19:48:23  的原帖:我选那个不搞改开的华西村,南街村,还有大寨大队。
转至第10600楼第 10600 楼 tianningsi 2017/11/14 15:17:21  的原帖:改革开放几十年的事实证明了农村不改革开放是没有出路的。
转至第10729楼第 10729 楼 大耳居士 2017/11/15 10:41:50  的原帖:不知你是如何得出这个证明的?没有改开,可能全国的农村都成了华西村。
转至第10756楼第 10756 楼 tianningsi 2017/11/15 15:05:42  的原帖:事实上没有改革开放,农村仍然解决不了贫困。那个华新村也是得益于改革开放,要是在文革中早被批成走资本主义了。那时的口号是农业学大寨。学了那么多年不仅没有解决贫困,连温饱都没解决!所以后来每人学了。
改革前的东西不一定都 是对的,但是走共同富裕的道路肯定是对的,连小岗村的那个厅长书记都感到了这一点。就你不知道。说这话的人可能是一个官员吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 16:16:20    引用回复:
10695
转至第10249楼第 10249 楼 公子呆 2017/11/13 9:08:13  的原帖:帽时期的确不供应农民煤油,当时城里人凭户口本,可以打到一斤煤油

农民因为尚未通电,很需要煤油,而城里人停电也需要少量煤油。农民若是有城里亲戚,可以借到户口本儿,倒也可能买到一斤煤油,然而又有几个农民有城里亲戚呢?

农民只好点豆油灯,但豆油灯亮太弱,同时分到的一点儿豆油也就不敢吃了,这就是帽时期的苦难生活一页
转至第10256楼第 10256 楼 孟梅居士 2017/11/13 9:22:51  的原帖:    纯粹胡言乱语!毛时期农民用煤油灯很普遍,稍微有一点条件的还用上了电灯!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第10360楼第 10360 楼 公子呆 2017/11/13 19:12:14  的原帖:你不知道帽时期打煤油要凭户口本子?另外,煤油供应点儿也只设立在城里,独此一家,并无分号,每个户口本子每隔几个月可以打一斤煤油,在户口本后边的空白页加盖一个三角形蓝戳为已经买过了的证明

据我所知,帽时期农民也是有户口的,但却是“集体户口”,成年的社员,在生产队的花名册上有登记,其与城市居民的区别则是:不发给户口本子。农民若是有城里亲戚,倒也可以借户口本子去打煤油,若是没有亲戚,那就活该他不点灯

帽时期,再怎么低端的城里人,也比农民高出一大截来,至少城里人有以下几个本子:

一、户口本
二、粮本
三、副食品本
四、工业券

转至第10365楼第 10365 楼 南州冠冕 2017/11/13 19:32:04  的原帖:无耻的造谣,实际上农村供销社就有煤油、火柴出售。
转至第10366楼第 10366 楼 公子呆 2017/11/13 19:40:26  的原帖:要不要票?

即便是城里,煤油就要户口本儿,火柴则要火柴票
转至第10384楼第 10384 楼 南州冠冕 2017/11/13 20:17:54  的原帖:你这么喜欢造谣,你可以继续造谣啊。比如按照你造谣的农民的户口是“集体户口”,你说说看供销社怎么卖煤油给农民?
转至第10393楼第 10393 楼 流浪者流浪者 2017/11/13 20:36:45  的原帖:帽时代农村就大队部一个小门市部,就是几合烟盐,没几样,油和火柴也有,就是经常缺。我们那很多时候连工农兵火柴也供应不上,做饭时没法做,就互相拿柴火引火,过的日子还不如解放前,解放前也没这种情况。
转至第10395楼第 10395 楼 南州冠冕 2017/11/13 20:42:46  的原帖:一个大队面积才几平方公里?还是你家大队是与世隔绝的?造谣之前先看看地图。
转至第10431楼第 10431 楼 qiyi1 2017/11/13 22:55:16  的原帖:几平方公里的大队多的是,造谣的是你。
转至第10433楼第 10433 楼 南州冠冕 2017/11/13 22:59:55  的原帖:白痴,我说的就是“才几平方公里”,你脑子有问题,眼睛也有问题?
转至第10439楼第 10439 楼 qiyi1 2017/11/13 23:11:19  的原帖:   “一个大队面积才几平方公里?”这就是你质疑的。毛时代,你如果写一句“毛主席万岁?”,看不把你的皮给扒了。看来,学点文化对你还是很有用的,不然,死都不知道怎么死的。
转至第10495楼第 10495 楼 南州冠冕 2017/11/14 8:43:22  的原帖:白痴,“一个大队面积才几平方公里”这句话谁说的,你都不能看懂吗?你真是个白痴。
转至第10539楼第 10539 楼 qiyi1 2017/11/14 10:19:56  的原帖:是你质疑的,就是说,你认为那是真的,所以,就是你以反问的方式肯定的,所以你是脑残和骗子。
转至第10542楼第 10542 楼 南州冠冕 2017/11/14 10:24:25  的原帖:“几平方公里的大队多的是”,这句话是你精神病发作的时候说的?
转至第10544楼第 10544 楼 qiyi1 2017/11/14 10:29:02  的原帖:因为你认为没有,但实际上又说有,所以你是精神错乱。
转至第10551楼第 10551 楼 南州冠冕 2017/11/14 10:39:31  的原帖:你承认我说的是“一个大队面积才几平方公里”?那你怎么还说“几平方公里的大队多的是,造谣的是你”?你真是不要脸。
转至第10621楼第 10621 楼 qiyi1 2017/11/14 18:52:27  的原帖:但你非得否认你曾承认过的,所以你才是不要脸。
转至第10637楼第 10637 楼 南州冠冕 2017/11/14 19:20:15  的原帖:白痴,“几平方公里的大队多的是”这句话是不是你这白痴说的?你真是不要脸。
转至第10640楼第 10640 楼 qiyi1 2017/11/14 19:24:27  的原帖:是你认为这句话很正确,所以你是白痴,不要脸的还是你。
转至第10644楼第 10644 楼 南州冠冕 2017/11/14 19:27:35  的原帖:“几平方公里的大队多的是”这句话是你这白痴在10431楼说的,正确不正确都能证明你是个不要脸的白痴。
转至第10666楼第 10666 楼 qiyi1 2017/11/14 19:53:36  的原帖:孟毛左问你了,你亲耳听到别人说了吗?你有视频吗?你怎么不录音啊?你们毛左内部先要统一口径,搞好团结,要团结,不要分裂,老冒教导你们的。
转至第10716楼第 10716 楼 南州冠冕 2017/11/15 8:38:55  的原帖:“这句话是你这白痴在10431楼说的”,这几个字你这白痴都看不懂吗?
转至第10730楼第 10730 楼 qiyi1 2017/11/15 10:42:45  的原帖:你同伙质问你:你有现场录音吗?没有,你还胡扯什么?
转至第10745楼第 10745 楼 南州冠冕 2017/11/15 12:26:50  的原帖:同伙?你的精神病又发作了。
转至第10747楼第 10747 楼 孟梅居士 2017/11/15 12:32:06  的原帖:    那个SB还以为人人都像他们一样狼狈为奸呢!
狼狈为奸的现行。
1150910 次点击,11941 个回复  上一页 1 ... 710 711 712 713 714 ... 797 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]六七十年代农民一天能挣多少钱?吃饭要钱吗?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告