凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 16:03:22   
31
转至第24楼第 24 楼 行道者 2017/10/11 21:15:15  的原帖:@禅语100

不要吹毛求疵,怎么结余,怎么再投入,是人家村里的内部事物,跟外部所有的经济活动,都是按照市场原则进行的,村民是主人,村民以外的用工,都是劳力雇佣关系,别村的人,都是按月付工资,没有任何村民享有的福利! 医疗,住房,教育,全是提供给自己村民的! 至于人家的利润,如何能负担这些,就不是你操心的问题了,人家是百强县,富得流油,有条件吃大锅饭,我就搞不懂,你们理解起来那么难么?你们真应该去实地走访一下!不要老是异想天开!
收入福利分配机制? 再投入资金比例? 是自愿的还是强制的? 强制的话你家的储蓄资产可不可以由我代管而无需你授权?

如整个机制是参与的所有人员约定的,等于民主机制的成立。

你所谓的这些100强,收入来源本身就是对周围实行非集体经济所有制的,不说掠夺也是非公平竞争得来的便宜。非公平竞争不是这些集体经济造成的,却是你口中的这些集体经济所有制利用了非公平竞争政策等各项社会经济机制,并且压制了正常健全社会经济机制的改良纠正和发展。结果就是整体社会经济的溃败,因为收入消费运营全部都在本土的企业,再成功也是体内循环。得不到正常健康环境的其他企业,天然不具备成长为有能力在国际市场运作的潜力。而社会经济整体的溃败,逃不出被资本吃掉或沦为产业链低端的终极命运。少和我扯什么国际贸易,贸易出数字和三产就业,可以提升生活质素,财富不是依靠贸易创造的。贸易中的定价权都不在你掌控中,靠贸易和其他混饭吃,先想下你文化基因为什么没有发展出商业文明。有本事玩戏法就有本事收拾残局,或者有本事一直玩下去。找你抱奶瓶的呆子们在赴S路上狂奔去。

2次工业革命及后续产业化,IT 3D AI ... 每个新萌芽的都没有你们的份,从经济到政治, 抄到现在都抄的一塌糊涂。还有脸放毒,滚。。

此贴已经被作者于 2017/10/13 16:11:04 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 18:59:11    跟帖回复:
32
@散文9不读了  

你说话有点逻辑么? 百强县的发展,是对周围的掠夺,可是人家被并的心甘情愿!重组兼并本来就是市场原则之一,就跟富士康的发展,你说他是掠夺劳工阶层的廉价劳动力一样,太可笑了!生产要素难道不是在商品经济环境下,按市场原则分配的么?就好比说发达国家的发展,全是掠夺了穷国的资源这个说法一样,太可笑了! 企业的发展,盈利是根本,不看贸易量,不看资本结余,难道看什么?贸易不是财富积累的主要标志么?量变到质变,没有量的堆积,你一上来就想要定价权,你是不是脑子坏了?

你居然扯淡中国的文化基因为什么没有发展出商业文明?中国社会一直都是商业文明最发达的前沿,宋朝的时候,中国GDP 占世界80% ,商业极其发达,股份制,银行,钞票,全世界只有中国最先发现,哪怕最弱时候的清朝,中国的商业也是遍及全世界,洋人除了卖武器,就是鸦片!就说现在好了,中国在信息产业,智慧工业,高端机械加工制造,全都没有缺席,我们的网上贸易,电子支付,连通全世界,商业文化发展领先全世界,在你这样洋奴思维里,居然结论是我们文化基因有问题,有没有比这个更加可笑的结论了!睁开你的双眼吧,旧时代过去了,腐朽的晚清和民国,已经完了,现在是新中国,新时代,不要再跪着看世界了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 20:52:59    引用回复:
33
转至第24楼第 24 楼 行道者 2017/10/11 21:15:15  的原帖:@禅语100

不要吹毛求疵,怎么结余,怎么再投入,是人家村里的内部事物,跟外部所有的经济活动,都是按照市场原则进行的,村民是主人,村民以外的用工,都是劳力雇佣关系,别村的人,都是按月付工资,没有任何村民享有的福利! 医疗,住房,教育,全是提供给自己村民的! 至于人家的利润,如何能负担这些,就不是你操心的问题了,人家是百强县,富得流油,有条件吃大锅饭,我就搞不懂,你们理解起来那么难么?你们真应该去实地走访一下!不要老是异想天开!
转至第31楼第 31 楼 散文9不读了 2017/10/13 16:03:22  的原帖:收入福利分配机制? 再投入资金比例? 是自愿的还是强制的? 强制的话你家的储蓄资产可不可以由我代管而无需你授权?

如整个机制是参与的所有人员约定的,等于民主机制的成立。

你所谓的这些100强,收入来源本身就是对周围实行非集体经济所有制的,不说掠夺也是非公平竞争得来的便宜。非公平竞争不是这些集体经济造成的,却是你口中的这些集体经济所有制利用了非公平竞争政策等各项社会经济机制,并且压制了正常健全社会经济机制的改良纠正和发展。结果就是整体社会经济的溃败,因为收入消费运营全部都在本土的企业,再成功也是体内循环。得不到正常健康环境的其他企业,天然不具备成长为有能力在国际市场运作的潜力。而社会经济整体的溃败,逃不出被资本吃掉或沦为产业链低端的终极命运。少和我扯什么国际贸易,贸易出数字和三产就业,可以提升生活质素,财富不是依靠贸易创造的。贸易中的定价权都不在你掌控中,靠贸易和其他混饭吃,先想下你文化基因为什么没有发展出商业文明。有本事玩戏法就有本事收拾残局,或者有本事一直玩下去。找你抱奶瓶的呆子们在赴S路上狂奔去。

2次工业革命及后续产业化,IT 3D AI ... 每个新萌芽的都没有你们的份,从经济到政治, 抄到现在都抄的一塌糊涂。还有脸放毒,滚。。


顶!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 21:05:18    引用回复:
34
转至第32楼第 32 楼 行道者 2017/10/13 18:59:11  的原帖:@散文9不读了  

你说话有点逻辑么? 百强县的发展,是对周围的掠夺,可是人家被并的心甘情愿!重组兼并本来就是市场原则之一,就跟富士康的发展,你说他是掠夺劳工阶层的廉价劳动力一样,太可笑了!生产要素难道不是在商品经济环境下,按市场原则分配的么?就好比说发达国家的发展,全是掠夺了穷国的资源这个说法一样,太可笑了! 企业的发展,盈利是根本,不看贸易量,不看资本结余,难道看什么?贸易不是财富积累的主要标志么?量变到质变,没有量的堆积,你一上来就想要定价权,你是不是脑子坏了?

你居然扯淡中国的文化基因为什么没有发展出商业文明?中国社会一直都是商业文明最发达的前沿,宋朝的时候,中国GDP 占世界80% ,商业极其发达,股份制,银行,钞票,全世界只有中国最先发现,哪怕最弱时候的清朝,中国的商业也是遍及全世界,洋人除了卖武器,就是鸦片!就说现在好了,中国在信息产业,智慧工业,高端机械加工制造,全都没有缺席,我们的网上贸易,电子支付,连通全世界,商业文化发展领先全世界,在你这样洋奴思维里,居然结论是我们文化基因有问题,有没有比这个更加可笑的结论了!睁开你的双眼吧,旧时代过去了,腐朽的晚清和民国,已经完了,现在是新中国,新时代,不要再跪着看世界了!
重组兼并本来就是市场原则之一
24正常市场么? 2有保障市场公平交易自由意愿的机制吗?还好意思提,
内循环 什么意思 有发达的9有饿瘪的 非市场机制下的叫买卖吗? 还什么年代 头脑混乱的1团浆糊,  
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 21:11:45    引用回复:
35
转至第32楼第 32 楼 行道者 2017/10/13 18:59:11  的原帖:@散文9不读了  

你说话有点逻辑么? 百强县的发展,是对周围的掠夺,可是人家被并的心甘情愿!重组兼并本来就是市场原则之一,就跟富士康的发展,你说他是掠夺劳工阶层的廉价劳动力一样,太可笑了!生产要素难道不是在商品经济环境下,按市场原则分配的么?就好比说发达国家的发展,全是掠夺了穷国的资源这个说法一样,太可笑了! 企业的发展,盈利是根本,不看贸易量,不看资本结余,难道看什么?贸易不是财富积累的主要标志么?量变到质变,没有量的堆积,你一上来就想要定价权,你是不是脑子坏了?

你居然扯淡中国的文化基因为什么没有发展出商业文明?中国社会一直都是商业文明最发达的前沿,宋朝的时候,中国GDP 占世界80% ,商业极其发达,股份制,银行,钞票,全世界只有中国最先发现,哪怕最弱时候的清朝,中国的商业也是遍及全世界,洋人除了卖武器,就是鸦片!就说现在好了,中国在信息产业,智慧工业,高端机械加工制造,全都没有缺席,我们的网上贸易,电子支付,连通全世界,商业文化发展领先全世界,在你这样洋奴思维里,居然结论是我们文化基因有问题,有没有比这个更加可笑的结论了!睁开你的双眼吧,旧时代过去了,腐朽的晚清和民国,已经完了,现在是新中国,新时代,不要再跪着看世界了!
再有  2写的这些都看8下去 8兹道什么乱78糟的堆1块  还逻辑呐
2这会儿 4东抓1把 西拉1块 8分性质属性 全部搅合在1起 早说了
41碗粥 里面掺有 剩饭面条碎馒头块 还有面包饼干屑饺子皮......
净4淀粉到算了 还有其他 2摘8清楚941锅糊涂的 珍珠翡翠白玉稀饭
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/14 0:48:38    跟帖回复:
36
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/14 0:53:42    跟帖回复:
37
    全国百强村,最新名单列表,全部都是集体所有制的结论应该是有问题的。就华西村来说,最多是混合所有制。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/14 12:55:54    跟帖回复:
38
@禅语100

分田单干只能解决生活问题,在初期优势明显,但无法解决致富问题,一家几亩地,粮价再高也难富。现在致富大多几个路径:

1.国家补贴(当年若非以农补工农民日子会好很多);

2.集体经济分红;

3.个体副业和打工创业。

小岗固守单干人均收入拖了全国后腿二十年,全国十大首富村都是集体经营模式。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/14 18:45:59    跟帖回复:
39
    过分强调公有制或过分强调私有制都有问题的。极左与极右让中国都付出了沉重的代价。
回帖人:
stqzx  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/15 17:19:10    android
40
华西村已经资不抵债了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/15 18:38:43   
41
转至第38楼第 38 楼 行道者 2017/10/14 12:55:54  的原帖:@禅语100

分田单干只能解决生活问题,在初期优势明显,但无法解决致富问题,一家几亩地,粮价再高也难富。现在致富大多几个路径:

1.国家补贴(当年若非以农补工农民日子会好很多);

2.集体经济分红;

3.个体副业和打工创业。

小岗固守单干人均收入拖了全国后腿二十年,全国十大首富村都是集体经营模式。
========================================
你不要主观想象甚至去主观设定嘛。
光有人均少量的原始耕作的土地及其生产,确实不可能和高科技的现代产业其中包括工业化科技改造后的农产品生产业相比较,这个道理和原始社会的一个人,单靠个人简单体力无法和狮子老虎抗争一样。历史发展证明,只有提高技能技术,各自发挥各自的能力并在此基础上形成合作,人类才变得强大了。
1、这个过程没有什么国家补贴。换句话说,你那国家补贴从哪里来呀?还不是在社会民众的身上搜刮来的。既然是出自社会的其他民众,为何要由你所谓的“国家”来领这个补贴之功啊?如果是社会的某些人因为具体客观原因确实需要补贴,那些被搜刮的人不会自己去领这个功劳吗!
2、人类在战胜其它动物时,多劳多得,贡献大者多分配的机制、原则等,早就已经形成了,这种共识及由这种内在关系、机制所建立起来的“群体”,是最早的和最根本的集体观念、集体意识,换句话说,这个“集体”是基于人与人之间客观、实际的相互联系、作用而建立起来的,并不是依靠谁的主观意志强加建立起来的,也不需要谁的说教、布道。
3、人类社会生产生活技能技术的不断发展,产生了包括所谓副业和参与到新兴产业中去。不要简单、机械、孤立地看待基于农业发展而产生的所谓副业,以及原农业人口由于社会产业的发展变化而向新兴产业社会生产生活形态的转移。
你说的小岗村,媒体前后左右的报道实在是太五花八门了,有的还是大相径庭的。没有可靠的实际情况及数据,确实是不好贸然提出什么意见、建议。你说的“固守单干人均收入拖了全国后腿二十年”年,具体是个什么情形?村民们没有生产劳动的相互帮助、协作及产品的相互交换?相互帮助、协作、交换了就会受到村长及其他村民的干预、制止?他们村子内部不允许引进新的生产技术、生产方法和其他产业?既然是“单干”,又何来的这种干预和
制止权力啊!

此贴已经被作者于 2017/10/15 19:11:30 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/16 12:00:12    引用回复:
42
转至第38楼第 38 楼 行道者 2017/10/14 12:55:54  的原帖:@禅语100

分田单干只能解决生活问题,在初期优势明显,但无法解决致富问题,一家几亩地,粮价再高也难富。现在致富大多几个路径:

1.国家补贴(当年若非以农补工农民日子会好很多);

2.集体经济分红;

3.个体副业和打工创业。

小岗固守单干人均收入拖了全国后腿二十年,全国十大首富村都是集体经营模式。
实质上就是村民按照一定比例分红而已。这要算集体所有制,中国所有的股份公司都是集体所有制。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/16 15:09:39    跟帖回复:
43
股份制!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/16 16:19:18   
44
转至第38楼第 38 楼 行道者 2017/10/14 12:55:54  的原帖:@禅语100

分田单干只能解决生活问题,在初期优势明显,但无法解决致富问题,一家几亩地,粮价再高也难富。现在致富大多几个路径:

1.国家补贴(当年若非以农补工农民日子会好很多);

2.集体经济分红;

3.个体副业和打工创业。

小岗固守单干人均收入拖了全国后腿二十年,全国十大首富村都是集体经营模式。
转至第42楼第 42 楼 zgryht 2017/10/16 12:00:12  的原帖:实质上就是村民按照一定比例分红而已。这要算集体所有制,中国所有的股份公司都是集体所有制。
靠外在力量建立的“分红”体制,是为现代意义上的“集体”;靠彼此自愿及相互间实际经济利益关系建立的“分红”体制,是为现代意义上的“股份制”。大概是这么回事。而后者是从人类的原始群居、围猎时期就已经开始了。从名词意义及使用概念上讲,“股份制”带有太重的“铜臭”味道,却是客观、真实关系的写照;而“集体”却被灌装了太多外在暴力及主观意志决定并形成的观念,是一壶“假酒”。

此贴已经被作者于 2017/10/16 16:31:00 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/16 16:42:55    跟帖回复:
45
华西村不是一个世袭王国吗?
11515 次点击,44 个回复  1 2 3
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]全国百强村,最新名单列表,全部都是集体所有制!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告