凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
noijm  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 21:41:31    跟帖回复:
256

回帖人:
fw1906  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 23:02:56    引用回复:
257
转至第253楼第 253 楼 最怕不认人 2017/12/7 11:04:05  的原帖:连硬盘都能坏了,还调查个毛啊!!!哪个性侵案是通过硬盘定案的?
回帖人:
fw1906  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 23:04:46    跟帖回复:
258
骗子就会找硬盘,骗子家硬盘都坏了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 23:39:28   
259

此贴已经被作者于 2017/12/7 23:41:13 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 23:55:52    跟帖回复:
260

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:14:23    跟帖回复:
261

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:27:32    跟帖回复:
262

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:31:08    跟帖回复:
263
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:46:41   
264
还是那句话,这不是一个单纯的法律问题,重要的事情说三遍,真相只有一个,我们需要还原她而非煽情她,我们需要更高层次的公信力来化解这场公共危机和信任危机
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 11:08:47    引用回复:
265
转至第3楼第 3 楼 喜欢看帖1 2017/11/30 12:14:30  的原帖:警方依法调查,你的联合调查组根据哪条法律成立?转至第152楼第 152 楼 望海楼渔夫 2017/12/5 20:49:24  的原帖:根据哪条法律要由警察来处理民事纠纷?为什么就认定家长造谣,而不是幼儿园老师撒谎?警察将调查、审判和执行的职能集于一身,谁来监督?怎样保证它的公正?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第154楼第 154 楼 喜欢看帖1 2017/12/5 21:07:49  的原帖:傻鸟儿,是家长主动报警的,报警不是向警察报警难道是向你报警?扎针虐童刑事案件后续将移送检察院向法院公诉,怎么集于一身了?造谣事件属于治安管理范畴,不由警察管由你管呀?

转至第186楼第 186 楼 望海楼渔夫 2017/12/6 19:35:06  的原帖:既然要向法院起诉,就要由法院审理吧,现在法院还没有审,是谁判的判家长造谣,要加以拘留的?
转至第188楼第 188 楼 喜欢看帖1 2017/12/6 20:07:48  的原帖:傻鸟儿,这里是两起案件,一码归一码知道不?扎针虐童案是作为刑事案件立案,公安侦查结束后将移送检察院向法院起诉。造谣案尚未严重到刑事立案的程度,就作为治安案件依法由警方直接认定并处以行政拘留。如果作为刑事案件立案,同样要移送检察院向法院起诉,要坐几年的牢,你愿意?
警察是怎样判定是家长造谣的,而不是幼儿园撒谎的?最客观的和最全面的就是监视器视频,它掌握在幼儿园手里,而家长在并不知道视频已损坏的情况下,还敢造幼儿园的谣,这得有多低的智商才会这样做?!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 11:15:07    跟帖回复:
266



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 11:57:55   
267
转至第3楼第 3 楼 喜欢看帖1 2017/11/30 12:14:30  的原帖:警方依法调查,你的联合调查组根据哪条法律成立?转至第152楼第 152 楼 望海楼渔夫 2017/12/5 20:49:24  的原帖:根据哪条法律要由警察来处理民事纠纷?为什么就认定家长造谣,而不是幼儿园老师撒谎?警察将调查、审判和执行的职能集于一身,谁来监督?怎样保证它的公正?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第154楼第 154 楼 喜欢看帖1 2017/12/5 21:07:49  的原帖:傻鸟儿,是家长主动报警的,报警不是向警察报警难道是向你报警?扎针虐童刑事案件后续将移送检察院向法院公诉,怎么集于一身了?造谣事件属于治安管理范畴,不由警察管由你管呀?

转至第186楼第 186 楼 望海楼渔夫 2017/12/6 19:35:06  的原帖:既然要向法院起诉,就要由法院审理吧,现在法院还没有审,是谁判的判家长造谣,要加以拘留的?
转至第188楼第 188 楼 喜欢看帖1 2017/12/6 20:07:48  的原帖:傻鸟儿,这里是两起案件,一码归一码知道不?扎针虐童案是作为刑事案件立案,公安侦查结束后将移送检察院向法院起诉。造谣案尚未严重到刑事立案的程度,就作为治安案件依法由警方直接认定并处以行政拘留。如果作为刑事案件立案,同样要移送检察院向法院起诉,要坐几年的牢,你愿意?
转至第265楼第 265 楼 望海楼渔夫 2017/12/8 11:08:47  的原帖:警察是怎样判定是家长造谣的,而不是幼儿园撒谎的?最客观的和最全面的就是监视器视频,它掌握在幼儿园手里,而家长在并不知道视频已损坏的情况下,还敢造幼儿园的谣,这得有多低的智商才会这样做?!
真是傻鸟儿一只,一点思维能力都没有。警察是怎样判定家长造谣的?就凭三点:第一,当众造谣的视频及微博言论截图。第二,造谣者拿不出性侵的证据,连具体是谁被性侵了都说不出。第三,造谣者承认自己造谣的供述笔录。这就行了。还特么监视器视频?那得造谣者提供。

你以为造谣者有多高的智商?俗话说,舍不得孩子套不住儿狼,他们在造谣之前好歹也应该回家拿擀面杖把自家儿子捅出个肛裂,或者把自家女儿捅出个处女膜破损,然后再去造谣,这样才可以混淆视听让人相信呀。他们倒好,一口咬定自家孩子好好的,却含含糊糊说别家孩子被性侵,却又说不出谁家,那不是自己往造谣里套吗?

此贴已经被作者于 2017/12/8 11:59:24 编辑过

回帖人:
fw1906  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 13:30:40    跟帖回复:
268
因为枪不掌握在骗子手里,所以骗子就否认一切,还什么危机?需要骗子相信或不相信什么吗?骗子说什么“有些人一提到军人犯罪就怒发冲冠”,骗子自我感觉很良好啊,完全一副真理化身的感觉,这军人就被骗子给判决犯罪了,对别人质疑骗子判决所谓“军人犯罪”的证据哪?骗子就使出撒泼打滚的一惯伎俩,就只剩下喷愤!
对于造谣骗子,有人认为硬盘靠硬盘就能确定所谓什么性侵案件,绝对是大脑失衡小便失禁,都是一群别有用心的脑残,这样的队伍和粉丝是慕洋佝的耻辱和佝主子的悲剧,他们就是吃屎也清醒不了佝头了!
回帖人:
fw1906  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 13:46:59    引用回复:
269
转至第3楼第 3 楼 喜欢看帖1 2017/11/30 12:14:30  的原帖:警方依法调查,你的联合调查组根据哪条法律成立?转至第152楼第 152 楼 望海楼渔夫 2017/12/5 20:49:24  的原帖:根据哪条法律要由警察来处理民事纠纷?为什么就认定家长造谣,而不是幼儿园老师撒谎?警察将调查、审判和执行的职能集于一身,谁来监督?怎样保证它的公正?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第154楼第 154 楼 喜欢看帖1 2017/12/5 21:07:49  的原帖:傻鸟儿,是家长主动报警的,报警不是向警察报警难道是向你报警?扎针虐童刑事案件后续将移送检察院向法院公诉,怎么集于一身了?造谣事件属于治安管理范畴,不由警察管由你管呀?

转至第186楼第 186 楼 望海楼渔夫 2017/12/6 19:35:06  的原帖:既然要向法院起诉,就要由法院审理吧,现在法院还没有审,是谁判的判家长造谣,要加以拘留的?
转至第188楼第 188 楼 喜欢看帖1 2017/12/6 20:07:48  的原帖:傻鸟儿,这里是两起案件,一码归一码知道不?扎针虐童案是作为刑事案件立案,公安侦查结束后将移送检察院向法院起诉。造谣案尚未严重到刑事立案的程度,就作为治安案件依法由警方直接认定并处以行政拘留。如果作为刑事案件立案,同样要移送检察院向法院起诉,要坐几年的牢,你愿意?
转至第265楼第 265 楼 望海楼渔夫 2017/12/8 11:08:47  的原帖:警察是怎样判定是家长造谣的,而不是幼儿园撒谎的?最客观的和最全面的就是监视器视频,它掌握在幼儿园手里,而家长在并不知道视频已损坏的情况下,还敢造幼儿园的谣,这得有多低的智商才会这样做?!
硬盘能证明发生性侵了?就凭你的智商,我觉得真去性侵时,也会避开监控的,你说我说的对不?难道你会在监控底下性侵么?我相信不会,你都不会这么做,既然如此,你为什么会相信别人会这么干啊?
刑事案件讲究证据,监控证据只是证据链条中的线,它传起了个个证据,这才能定案。
发生性侵了,尤其发生残害幼儿的性侵,首先当然是检查被侵害者的身体,也许骗子都是牙签一样没用的东西,但别以为别人都和你们一样,能小到做事不留痕。连用比牙签还细的针扎小孩的痕迹证据都检查出来了,就是和骗子一样就长着牙签一样没用东西的有种去性侵,也会留下证据,骗子不要以为医生都和骗子一样傻,啥都不明白!
人民军队是骗子最所憎恨的,所以造谣构陷无所不用其极,对于骗子毫无证据就想向人民子弟兵身上泼脏水,大爷必定让喷子把喷出来的,在吃回去!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 14:12:18    引用回复:
270

63737 次点击,671 个回复  上一页 1 ... 15 16 17 18 19 ... 45 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]针对三色幼儿园的调查,为啥不组成联合调查组?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告