凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 15:42:23    引用回复:
76
转至第56楼第 56 楼 禅语100 2018/1/11 22:26:02  的原帖:第 63 楼 李非ABC 2018/1/11 15:40:36 的回复:
“子承父业不正常吗?资本家多是血缘世袭的。美国总统家族、印度总统家族也很多。”
==============================
一个人,三十岁那年靠自己的劳动创造交换了一百万元,三十一岁、三十二岁……直到永远,即使他不再劳动,那钱都是属于他也应该属于他!没有人有权剥夺!
一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!
——你能够明白这其中的缘由和两者的区别吗?蠢货!

转至第57楼第 57 楼 李非ABC 2018/1/11 22:32:25  的原帖:    一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!但他把他的儿子培养出来了,儿子在拳坛又拿了世界冠军。你明白这里的道理吗?蠢货!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第60楼第 60 楼 禅语100 2018/1/12 8:30:57  的原帖:他儿子也需要经由社会实践的检验并赢得社会的承认即实打实地与其他竞争者上拳台较量,以其结果判定之后才能算是或不是那一届得的世界冠军,不能世袭!更不能由那老子任命或转让!那老子自己都不能不经由再一次的实践检验而自己给自己戴上世界冠军的帽子,何况他儿子!培养?谁会说自己没有培养自己的儿子!蠢货!懂吗?

转至第64楼第 64 楼 李非ABC 2018/1/12 9:55:06  的原帖:蠢货!福特家族怎么传承的?
转至第65楼第 65 楼 禅语100 2018/1/12 10:00:06  的原帖:你几把怎么就会咬卵犟了?福特的总统是选举的,福特的钱是按市场规律世世代代创造的,你以为是世袭的和以权力贪腐得来的吗!

转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2018/1/12 10:12:38  的原帖:对啊!福特家族的财产世世代代血缘传承,所以其家族世世代代世袭当老板。这就是市场规律。那么,在市场经济国家,政治家族也血缘传承其人脉、财脉,通过这些资源,才能选举上台。这没什么奇怪。如肯尼迪家族、布什家族、克林顿家族都是这样。这个道理你终于咬卵子悟到了,承认了。
转至第67楼第 67 楼 禅语100 2018/1/12 11:14:02  的原帖:财富和权利当然具有本质的区别啊!!!
财富在人们依靠劳动创造并拥有之后,支配权就应该完全属于人们自己啊!这个所谓的“属于”,除了支配、使用之外,当然还可以馈赠、转让啊!这个权利理所当然、自然而然属于所有者自己啊!而社会公权,是社会授予的,除了在法律规定的范围内行使之外,怎么能够用于馈赠、转让或承袭呢!!!
中国也应该出福特那样的能够为社会创造大量财富的同时、也为自己所有大量财富的人啊!但这和公权的性质是绝然不同的,公权只能经由广大民众通过一定的程序授予、改变和免除,怎么能够由被授予者自行转让或挪作他用呢!!!
你说人家有钱就能选上?你杂夏季吧说。比尔盖茨最有钱,怎么没有选上啊!连议员都不是!
再说,你说人家选举制度有问题,只要选举即授予公权的权利在民众手里,不断修改选举法也是顺理成章的事啊!怎么能够因选举法有问题就要废除选举、就要极端专制了呢!这几把哪里跟哪里啊!!!
这是财富和公权的根本区别!你杂恰恰搞颠倒过来——公权可以完全个人随意乱用、转让、世袭,人们劳动所得(财富)却要受到他人的干预、随意掠夺和限制使用——相机吧整嘛!你踏马这都分不清,还胡说八道,是不是脑瓜子被火车轧啦?


转至第69楼第 69 楼 李非ABC 2018/1/12 14:24:30  的原帖:比尔盖茨是有钱,可他有他的商业帝国需要打理,所以没功夫当总统,玩一把政治的票。美国的问题就在这里。玩票政治!业余政治家轮流坐庄。但谁都没办法动大手术改革。因为这些所谓的政治家,连同美国官僚系统,都被关在笼子里表演。真正的权力操在手握笼子钥匙的那个集团手中。关于这个集团,外界是一无所知。他们是怎样传承的,更是不知道。
转至第73楼第 73 楼 禅语100 2018/1/12 15:13:53  的原帖:什么“他有他的商业帝国需要打理”——你又夏季吧吹牛逼。比尔盖茨六十岁后就宣布自己退休了,财富全部捐赠出来搞了基金会,退休后赋闲在家只管他那公益基金会。你今后吹牛逼的时候,先吃点医生给你开的疯牛病药行不?
转至第74楼第 74 楼 李非ABC 2018/1/12 15:25:50  的原帖:你还知道他要退休。有长进!但你不知道所谓财产拿出来搞基金会,这就是避免交巨额遗产税的的合理避税。基金会还是他的子女有控股权。这种作法在美国很通行。基金可以用于再投资,九牛一毛拿出来做慈善。这种办法很是伟光正。中国也有人学着这样干。如果以后设巨额遗产税,想这样干的就更多了。
说你那几把脑瓜是乱的,你还不听。你先承认你说人家“他有他的商业帝国需要打理”是错的,再说!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 15:48:29    引用回复:
77
转至第56楼第 56 楼 禅语100 2018/1/11 22:26:02  的原帖:第 63 楼 李非ABC 2018/1/11 15:40:36 的回复:
“子承父业不正常吗?资本家多是血缘世袭的。美国总统家族、印度总统家族也很多。”
==============================
一个人,三十岁那年靠自己的劳动创造交换了一百万元,三十一岁、三十二岁……直到永远,即使他不再劳动,那钱都是属于他也应该属于他!没有人有权剥夺!
一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!
——你能够明白这其中的缘由和两者的区别吗?蠢货!

转至第57楼第 57 楼 李非ABC 2018/1/11 22:32:25  的原帖:    一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!但他把他的儿子培养出来了,儿子在拳坛又拿了世界冠军。你明白这里的道理吗?蠢货!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第60楼第 60 楼 禅语100 2018/1/12 8:30:57  的原帖:他儿子也需要经由社会实践的检验并赢得社会的承认即实打实地与其他竞争者上拳台较量,以其结果判定之后才能算是或不是那一届得的世界冠军,不能世袭!更不能由那老子任命或转让!那老子自己都不能不经由再一次的实践检验而自己给自己戴上世界冠军的帽子,何况他儿子!培养?谁会说自己没有培养自己的儿子!蠢货!懂吗?

转至第64楼第 64 楼 李非ABC 2018/1/12 9:55:06  的原帖:蠢货!福特家族怎么传承的?
转至第65楼第 65 楼 禅语100 2018/1/12 10:00:06  的原帖:你几把怎么就会咬卵犟了?福特的总统是选举的,福特的钱是按市场规律世世代代创造的,你以为是世袭的和以权力贪腐得来的吗!

转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2018/1/12 10:12:38  的原帖:对啊!福特家族的财产世世代代血缘传承,所以其家族世世代代世袭当老板。这就是市场规律。那么,在市场经济国家,政治家族也血缘传承其人脉、财脉,通过这些资源,才能选举上台。这没什么奇怪。如肯尼迪家族、布什家族、克林顿家族都是这样。这个道理你终于咬卵子悟到了,承认了。
转至第67楼第 67 楼 禅语100 2018/1/12 11:14:02  的原帖:财富和权利当然具有本质的区别啊!!!
财富在人们依靠劳动创造并拥有之后,支配权就应该完全属于人们自己啊!这个所谓的“属于”,除了支配、使用之外,当然还可以馈赠、转让啊!这个权利理所当然、自然而然属于所有者自己啊!而社会公权,是社会授予的,除了在法律规定的范围内行使之外,怎么能够用于馈赠、转让或承袭呢!!!
中国也应该出福特那样的能够为社会创造大量财富的同时、也为自己所有大量财富的人啊!但这和公权的性质是绝然不同的,公权只能经由广大民众通过一定的程序授予、改变和免除,怎么能够由被授予者自行转让或挪作他用呢!!!
你说人家有钱就能选上?你杂夏季吧说。比尔盖茨最有钱,怎么没有选上啊!连议员都不是!
再说,你说人家选举制度有问题,只要选举即授予公权的权利在民众手里,不断修改选举法也是顺理成章的事啊!怎么能够因选举法有问题就要废除选举、就要极端专制了呢!这几把哪里跟哪里啊!!!
这是财富和公权的根本区别!你杂恰恰搞颠倒过来——公权可以完全个人随意乱用、转让、世袭,人们劳动所得(财富)却要受到他人的干预、随意掠夺和限制使用——相机吧整嘛!你踏马这都分不清,还胡说八道,是不是脑瓜子被火车轧啦?


转至第69楼第 69 楼 李非ABC 2018/1/12 14:24:30  的原帖:比尔盖茨是有钱,可他有他的商业帝国需要打理,所以没功夫当总统,玩一把政治的票。美国的问题就在这里。玩票政治!业余政治家轮流坐庄。但谁都没办法动大手术改革。因为这些所谓的政治家,连同美国官僚系统,都被关在笼子里表演。真正的权力操在手握笼子钥匙的那个集团手中。关于这个集团,外界是一无所知。他们是怎样传承的,更是不知道。
转至第73楼第 73 楼 禅语100 2018/1/12 15:13:53  的原帖:什么“他有他的商业帝国需要打理”——你又夏季吧吹牛逼。比尔盖茨六十岁后就宣布自己退休了,财富全部捐赠出来搞了基金会,退休后赋闲在家只管他那公益基金会。你今后吹牛逼的时候,先吃点医生给你开的疯牛病药行不?
转至第75楼第 75 楼 李非ABC 2018/1/12 15:28:47  的原帖:你扯到基金,这就牵涉到我的专业。在这方面我完全有资格给你讲至少30学时的课。不过像你这样的文化水,还不具备听课资格。学分是肯定拿不到的。
你和我扯“基金”?你的师父、师爷都得羞愧地听我上课三年,能不能毕业还得看他们的造化、天赋如何。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 15:55:23    引用回复:
78
转至第56楼第 56 楼 禅语100 2018/1/11 22:26:02  的原帖:第 63 楼 李非ABC 2018/1/11 15:40:36 的回复:
“子承父业不正常吗?资本家多是血缘世袭的。美国总统家族、印度总统家族也很多。”
==============================
一个人,三十岁那年靠自己的劳动创造交换了一百万元,三十一岁、三十二岁……直到永远,即使他不再劳动,那钱都是属于他也应该属于他!没有人有权剥夺!
一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!
——你能够明白这其中的缘由和两者的区别吗?蠢货!

转至第57楼第 57 楼 李非ABC 2018/1/11 22:32:25  的原帖:    一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!但他把他的儿子培养出来了,儿子在拳坛又拿了世界冠军。你明白这里的道理吗?蠢货!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第60楼第 60 楼 禅语100 2018/1/12 8:30:57  的原帖:他儿子也需要经由社会实践的检验并赢得社会的承认即实打实地与其他竞争者上拳台较量,以其结果判定之后才能算是或不是那一届得的世界冠军,不能世袭!更不能由那老子任命或转让!那老子自己都不能不经由再一次的实践检验而自己给自己戴上世界冠军的帽子,何况他儿子!培养?谁会说自己没有培养自己的儿子!蠢货!懂吗?

转至第64楼第 64 楼 李非ABC 2018/1/12 9:55:06  的原帖:蠢货!福特家族怎么传承的?
转至第65楼第 65 楼 禅语100 2018/1/12 10:00:06  的原帖:你几把怎么就会咬卵犟了?福特的总统是选举的,福特的钱是按市场规律世世代代创造的,你以为是世袭的和以权力贪腐得来的吗!

转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2018/1/12 10:12:38  的原帖:对啊!福特家族的财产世世代代血缘传承,所以其家族世世代代世袭当老板。这就是市场规律。那么,在市场经济国家,政治家族也血缘传承其人脉、财脉,通过这些资源,才能选举上台。这没什么奇怪。如肯尼迪家族、布什家族、克林顿家族都是这样。这个道理你终于咬卵子悟到了,承认了。
转至第67楼第 67 楼 禅语100 2018/1/12 11:14:02  的原帖:财富和权利当然具有本质的区别啊!!!
财富在人们依靠劳动创造并拥有之后,支配权就应该完全属于人们自己啊!这个所谓的“属于”,除了支配、使用之外,当然还可以馈赠、转让啊!这个权利理所当然、自然而然属于所有者自己啊!而社会公权,是社会授予的,除了在法律规定的范围内行使之外,怎么能够用于馈赠、转让或承袭呢!!!
中国也应该出福特那样的能够为社会创造大量财富的同时、也为自己所有大量财富的人啊!但这和公权的性质是绝然不同的,公权只能经由广大民众通过一定的程序授予、改变和免除,怎么能够由被授予者自行转让或挪作他用呢!!!
你说人家有钱就能选上?你杂夏季吧说。比尔盖茨最有钱,怎么没有选上啊!连议员都不是!
再说,你说人家选举制度有问题,只要选举即授予公权的权利在民众手里,不断修改选举法也是顺理成章的事啊!怎么能够因选举法有问题就要废除选举、就要极端专制了呢!这几把哪里跟哪里啊!!!
这是财富和公权的根本区别!你杂恰恰搞颠倒过来——公权可以完全个人随意乱用、转让、世袭,人们劳动所得(财富)却要受到他人的干预、随意掠夺和限制使用——相机吧整嘛!你踏马这都分不清,还胡说八道,是不是脑瓜子被火车轧啦?


转至第69楼第 69 楼 李非ABC 2018/1/12 14:24:30  的原帖:比尔盖茨是有钱,可他有他的商业帝国需要打理,所以没功夫当总统,玩一把政治的票。美国的问题就在这里。玩票政治!业余政治家轮流坐庄。但谁都没办法动大手术改革。因为这些所谓的政治家,连同美国官僚系统,都被关在笼子里表演。真正的权力操在手握笼子钥匙的那个集团手中。关于这个集团,外界是一无所知。他们是怎样传承的,更是不知道。
转至第73楼第 73 楼 禅语100 2018/1/12 15:13:53  的原帖:什么“他有他的商业帝国需要打理”——你又夏季吧吹牛逼。比尔盖茨六十岁后就宣布自己退休了,财富全部捐赠出来搞了基金会,退休后赋闲在家只管他那公益基金会。你今后吹牛逼的时候,先吃点医生给你开的疯牛病药行不?
转至第74楼第 74 楼 李非ABC 2018/1/12 15:25:50  的原帖:你还知道他要退休。有长进!但你不知道所谓财产拿出来搞基金会,这就是避免交巨额遗产税的的合理避税。基金会还是他的子女有控股权。这种作法在美国很通行。基金可以用于再投资,九牛一毛拿出来做慈善。这种办法很是伟光正。中国也有人学着这样干。如果以后设巨额遗产税,想这样干的就更多了。
转至第76楼第 76 楼 禅语100 2018/1/12 15:42:23  的原帖:说你那几把脑瓜是乱的,你还不听。你先承认你说人家“他有他的商业帝国需要打理”是错的,再说!
看你这脑袋乱的。盖茨现在才退休,他要想玩总统的票,那可要化费他不少于三年的时间。当然,现在盖茨可以玩票了。现在投入准备,几年后和特朗普拼一下,可能有机会。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 15:57:27    引用回复:
79
转至第56楼第 56 楼 禅语100 2018/1/11 22:26:02  的原帖:第 63 楼 李非ABC 2018/1/11 15:40:36 的回复:
“子承父业不正常吗?资本家多是血缘世袭的。美国总统家族、印度总统家族也很多。”
==============================
一个人,三十岁那年靠自己的劳动创造交换了一百万元,三十一岁、三十二岁……直到永远,即使他不再劳动,那钱都是属于他也应该属于他!没有人有权剥夺!
一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!
——你能够明白这其中的缘由和两者的区别吗?蠢货!

转至第57楼第 57 楼 李非ABC 2018/1/11 22:32:25  的原帖:    一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!但他把他的儿子培养出来了,儿子在拳坛又拿了世界冠军。你明白这里的道理吗?蠢货!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第60楼第 60 楼 禅语100 2018/1/12 8:30:57  的原帖:他儿子也需要经由社会实践的检验并赢得社会的承认即实打实地与其他竞争者上拳台较量,以其结果判定之后才能算是或不是那一届得的世界冠军,不能世袭!更不能由那老子任命或转让!那老子自己都不能不经由再一次的实践检验而自己给自己戴上世界冠军的帽子,何况他儿子!培养?谁会说自己没有培养自己的儿子!蠢货!懂吗?

转至第64楼第 64 楼 李非ABC 2018/1/12 9:55:06  的原帖:蠢货!福特家族怎么传承的?
转至第65楼第 65 楼 禅语100 2018/1/12 10:00:06  的原帖:你几把怎么就会咬卵犟了?福特的总统是选举的,福特的钱是按市场规律世世代代创造的,你以为是世袭的和以权力贪腐得来的吗!

转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2018/1/12 10:12:38  的原帖:对啊!福特家族的财产世世代代血缘传承,所以其家族世世代代世袭当老板。这就是市场规律。那么,在市场经济国家,政治家族也血缘传承其人脉、财脉,通过这些资源,才能选举上台。这没什么奇怪。如肯尼迪家族、布什家族、克林顿家族都是这样。这个道理你终于咬卵子悟到了,承认了。
转至第67楼第 67 楼 禅语100 2018/1/12 11:14:02  的原帖:财富和权利当然具有本质的区别啊!!!
财富在人们依靠劳动创造并拥有之后,支配权就应该完全属于人们自己啊!这个所谓的“属于”,除了支配、使用之外,当然还可以馈赠、转让啊!这个权利理所当然、自然而然属于所有者自己啊!而社会公权,是社会授予的,除了在法律规定的范围内行使之外,怎么能够用于馈赠、转让或承袭呢!!!
中国也应该出福特那样的能够为社会创造大量财富的同时、也为自己所有大量财富的人啊!但这和公权的性质是绝然不同的,公权只能经由广大民众通过一定的程序授予、改变和免除,怎么能够由被授予者自行转让或挪作他用呢!!!
你说人家有钱就能选上?你杂夏季吧说。比尔盖茨最有钱,怎么没有选上啊!连议员都不是!
再说,你说人家选举制度有问题,只要选举即授予公权的权利在民众手里,不断修改选举法也是顺理成章的事啊!怎么能够因选举法有问题就要废除选举、就要极端专制了呢!这几把哪里跟哪里啊!!!
这是财富和公权的根本区别!你杂恰恰搞颠倒过来——公权可以完全个人随意乱用、转让、世袭,人们劳动所得(财富)却要受到他人的干预、随意掠夺和限制使用——相机吧整嘛!你踏马这都分不清,还胡说八道,是不是脑瓜子被火车轧啦?


转至第69楼第 69 楼 李非ABC 2018/1/12 14:24:30  的原帖:比尔盖茨是有钱,可他有他的商业帝国需要打理,所以没功夫当总统,玩一把政治的票。美国的问题就在这里。玩票政治!业余政治家轮流坐庄。但谁都没办法动大手术改革。因为这些所谓的政治家,连同美国官僚系统,都被关在笼子里表演。真正的权力操在手握笼子钥匙的那个集团手中。关于这个集团,外界是一无所知。他们是怎样传承的,更是不知道。
转至第73楼第 73 楼 禅语100 2018/1/12 15:13:53  的原帖:什么“他有他的商业帝国需要打理”——你又夏季吧吹牛逼。比尔盖茨六十岁后就宣布自己退休了,财富全部捐赠出来搞了基金会,退休后赋闲在家只管他那公益基金会。你今后吹牛逼的时候,先吃点医生给你开的疯牛病药行不?
转至第75楼第 75 楼 李非ABC 2018/1/12 15:28:47  的原帖:你扯到基金,这就牵涉到我的专业。在这方面我完全有资格给你讲至少30学时的课。不过像你这样的文化水,还不具备听课资格。学分是肯定拿不到的。
转至第77楼第 77 楼 禅语100 2018/1/12 15:48:29  的原帖:你和我扯“基金”?你的师父、师爷都得羞愧地听我上课三年,能不能毕业还得看他们的造化、天赋如何。
跟着学,你这是理屈词穷了。正确的反应是问我关于基金的基本知识。这些我可以一一告诉你。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:48:44    跟帖回复:
80
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:50:37    跟帖回复:
81
      何谓华夏大道之制

  

    一,自然法思量的法制

    所谓华夏大道之制,其实就是上古黄帝开创的三苗联邦制共和的华夏大道文化制度,后来为先秦楚国继承形成楚国平民政治的君主宪政联邦制国家。 托克维尔说:“没有人比我更赏识联邦制的优点。我认为,联邦制度是最有利于人类繁荣和自由的强大组织形式之一。(《论美国的民主》)”。所以说,这种文化制度的最大特点就是比较讲开放、自由、浪漫和社会繁荣,对人们的生存和生活极为有利。特别是它以天道的自然法的公平公正原则教化民风,重视契约法治,以包容多元,自由选择,自由竞争搞政治和治经济建设,达到政治清明社会繁荣,人们安居乐业的目的。

    那么,如何定义华夏大道之制呢?就是以自由、平等、互利,博爱原则的自然法(天道)推导出来的,保护每个人权利的公平正义的契约法制。这种契约法制就不偏向任何阶层和个人,也不按任何人主观意志为转移的。充分尊重每个公民平等自由权利的博爱精神,包括平民和当权者。然后,以这种公平正义的契约法制,对人与人之间,人与公权之间的规范制衡方式实现天下的清明之治。就是说,要让社会所有人享受到自由,唯一途径就是同其他人订立契约,达成协议,再建立一个联邦体制(楚国也有联邦制)的契约法制相互制约公权和私权达到权利自由平等原则,这就是讲求信奉天道观的黄帝说的“观天之道,执天之行,尽矣”;就是按自然法思量的契约法制搞保护平民权利的政治体制,这种体制在中国先秦也叫大道法治,即华夏大道之制。

    二,无为而治

    其实,中国上古黄帝及其神农、尧、舜、禹、汤等君主搞的,的确是华夏大道之制,这种制度比较推崇自然逻辑的“无为而治”实现天下政治清明之治!显然他们都是“崇无”派,他们的“无为”不是说什么都不去做,而是说不要按君主个人说的所谓“天子的旨意和语录”或“ 天子的训导”这样人为规则做,而不考虑事物本身的自然规律。“无为”的本意是:个人主观意志不得作为公正客观规律,个人偏执欲望不得改变大道方正之术,遵循事物的机理做事。凭借客观条件建立功业,以推理自然逻辑法则的运势,不得见容于曲意掩盖真实。

    就是说,华夏大道法治社会最讲实事求是,不像周秦礼乐之治那样喜欢吹牛逼。它推崇黄帝和老子道家那样子的“崇无”派理念,致力推崇默默实干的 “无为而治”的社会实践。按物质内在逻辑思维层面做事,即按理性而为。具体表现是搞大道法治化社会实践,实事求是,讲时间、讲效益,讲科学方法,讲实际应用。按法定程序按部就班,各行其职,有条不紊默默实干。崇无的华夏大道之制也讲究“善行无迹”,  就是真正的行善,是不会留下任何蛛丝马迹的,根本不需要像周秦礼乐之制那样吹牛逼!  就像基督耶稣说的“你施舍的时候,不要叫左手知道右手所做的,要叫你施舍的事行在暗中。你父在暗中察看,必然报答你。”

    其实,真正讲求自然逻辑的,是不夸耀自己,不自我评价,不自己夸功,不夸夸其谈的(老子语:不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜,故长。),不自吹自擂,让事实说话。  所以,华夏大道文化制度比较讲自然逻辑,实事求是,人们都崇尚平等自由和浪漫,比较适合人类个体生存和生活的修身养性,是一种尊重个人自由的高级文明现象!

    三,平民政治治理

    不错,要想实现一个社会的每个公民平等自由和浪漫,达到修身养性,达到人类社会的一种高级文明,的确应该将权力关进笼子里。这几乎是一个铁律。而重视法治的华夏大道之制正是做到了这点。比如,在大道法治社会里,就算权力大到如尧舜那样的天子又能够怎样?搞奢侈腐败吗?不可能。唯有落得好的名声,但往往这种社会的士人并不像周秦礼乐之制的士人看重当权做官。庄子《逍遥游》记载了上古黄帝三族联邦共和国的故事,说的是联邦共和国尧时代有位贤德之士叫许由的,因为有好的名气,被尧看好要推举接替尧当天子,许由听说后却不愿意当天子,说:现在要我 来代替你做天子,这是你的想法。可是,我来代替你,图个什 么呀?图名吗?名都是外来的宾客,实才是内在的主人。 你要我扮演有名无实的虚假的宾客吗?林木虽多,桃雀 只巢一枝。河水虽多,鼹鼠只饮满腹。天下这东西,给 我也没用。请回去休息吧,君王。炊事员罢工了,神职 人员也不至于下厨房呀。”

    看看,拒绝当天子,讲实至名归的大道社会的贤德之士许由说的,说他这样搞精神创造的“神职 人员”肯定比服务的行业“炊事员”一样的天子强吧!这说明什么呢?说明华夏大道法治国家根本没有把当官看的那么重要,并没有官员是政治地位,正是把公权力关进笼子了!

    原来华夏大道之制是平民政治治理,在这个社会里,其文化风俗比较尊崇“民为神主”、 “君轻民重”理念,不似周秦礼乐社会以“尊王畏大人”、“以吏为师”,而是“以商为重,以自然为师”的理念。故此才有这种瞧不起当权者的事件,原因是华夏大道之制社会并不“学而优则仕”,士人大多大都对入仕不感兴趣,而对四民之首的商人感兴趣,那个时候从事神职是个比较崇高的职业。据说许由就是一位神职人员,才对当天子并不感兴趣!

    据古文献记载,华夏大道之制社会的的君主并不像周秦礼乐之制社会的君王那样锦衣玉食,作威作福,还有立嫡长世袭接班当王。华夏大道之制社会的君主劳累身体,绞尽脑汁思虑国事,为人民兴利除害不敢有丝毫的松懈。看看:

    “尧 之王天下也,茅茨不翦,采椽不斫;粝粢之食,藿之羹;冬日麂裘,夏日葛衣;虽监门之服养,不亏于此矣。禹之王天下也,身执耒歃以为民先,股无肢,胫不生毛,虽臣虏之劳,不苦于此矣。以是言之,夫古之让天子者,是去监门之养,而离臣虏之劳也,古传天下而不足多也。今之县令一日,身死,子孙累世絜驾,故人重之。是以人之于让也,轻辞古之天子,难去今之县令者,薄厚之实异也。”  

    你读懂了上面的古文记载没有呢?此段文字记载于《韩非子》。其作者韩非子是周秦礼乐文人,虽然有主观贬低上古大道社会的意思,但也在另一方面说明一个事实:上古大道法治社会教化风俗恰恰与周秦礼乐之制社会不同,上古天子大臣的确要劳累身体,绞尽脑汁为民服务,是地地道道的的“人民公仆”!不仅亲自带头与民同悲同乐同劳动,还要干什么都一马当先,为民当带头人。看看大禹“身执耒歃以为民先,股无肢,胫不生毛,虽臣虏之劳,不苦于此矣。”

    显然,上古大道法治时代不似周秦制时代,一个人只要当了县令一天,他死后,他的数代子孙都享受荣华富贵,出行都不用脚走,都用车子。这句“今之县令一日,身死,子孙累世絜驾,故人重之。是以人之于让也,轻辞古之天子,难去今之县令者,薄厚之实异也。”其  译文:周秦礼乐之制时代,一个人只要当了县令一天,他死后,他的数代子孙都享受荣华富贵,出行都不用脚走,都用车子。所以,现在都看重当官,而上古人大道社会即使当了天子大臣都乐得让位,这就是为什么大道制度的古人辞去天子的位置非常轻易,现在周制很难有人辞去县令的职位,的确是利益丰厚与薄弱的差别太大啊!

    四,精美精致与包容多元

    要说,  在上古大道文明社会就没有土地租费,没有贪官污吏,也没有吃闲饭养尊处优的官僚,每个官员都竭尽全力各司其职,又没有禁锢社会自由度的剥削制度,人们生活绝不会像韩非子说的那样很差很苦。因为,人类开始之初的国家工商业贸易(比如,渔业,狩猎和土特产,农产品和产品加工贸易、手工业等贾商贸易)征税基本上都可以满足国家的各种用度,故此,只要不是像周秦那样大公有制的国家制度化规定,有意禁止工商业贸易,基本上没有征收土地租费的可能。况且上古大道法制邦国,比如楚国有专门的上好公田,单独提供王室的用度。其余不足,来源与工商贸易税。这样天下百姓就不会因为礼乐制度那样催逼土地税费现象存在,老百姓应该是很富裕的,社会财富绝对会滚雪球一样增长。这就是为什么考古发现像梅山文化、石家河子文化、、三星堆文化、屈家岭文化、褚良文化、盘龙城文化、精彩纷呈的楚文化等遗址和文物,这些起源南方长江流域的上古华夏大道之制社会留存遗迹比较精美精致,其精美极致程度远远把北方洛河起源的礼治社会遗留的文化遗迹抛在后面。不信你去网上搜索一下考古出土的南、北文物和文化遗迹图片就会发现这个不同差别!

    从历史遗留文物和文献的蛛丝马迹分析发现,5000 年前黄帝从西域埃及来到东亚大陆的。他带领西域夏族来到华族长江流域,并没有对华族进行征服和杀戮,而是殖民或或平融合。也许两种文化本来就同质的都信奉自然神祗的文化,所以黄帝甚至从内心里接受华夏的祖先伏羲的创造的华族农耕文化,并与之带来的地中海夏文化的融合。黄帝拜伏羲圣像就是见证:《黄帝玄女战法》云:黄帝收服蚩尤时候遭遇挫折,于是“黄帝归于太山(注:指南岳衡山),三日三夜,雾冥。有一妇人,人首鸟形,黄帝稽首再拜伏不敢起,妇人曰:‘吾玄女也,子欲何问?’黄帝曰:‘小子欲万战胜’遂得战法焉。” “人首鸟形的妇人”正是伏羲神糯炎帝之祖图腾之一的鸟图腾。

    黄帝的夏文化与华族农耕文化和平融合的证据有:《管子?五行篇》载:黄帝的和平收复南方蚩尤并在他那里明白道理的(昔者黄帝得蚩尤而明于天道)。并且连蚩尤和其手下部将都是怀柔收复的,曾经与黄帝大战时的“风伯”、“雨师”都成为黄帝的左右重要使臣。所以,黄帝绝对不是北方的游牧部落蛮族,而是西域的地中海青铜文明的夏族,他们从西方昆仑那边来到中国的长江流域安营扎寨,并带来了先进的青铜技术和文字,与本土华族文化和平相融合,一直在南方开拓着华夏共同的大道文明。这就是关于华夏文明的渊源!

    其实,汉族的前身就是华夏三祖:黄帝、炎帝、蚩尤。黄帝先怀柔收复南方的华族神农炎帝,后又与神农炎帝合作打败并收复东方的黎族蚩尤后,三大部落融合,形成华夏第一大民族——汉族,汉族人的血管中也流动着蚩尤的血液,黄帝、炎帝、蚩尤是华夏三祖。 所以说,华族大道文明起源于南方长江流域。长江流域文化与洛河礼乐文化的完全不一样,两者文化系统应该也是天壤之别。

    黄帝建立的三苗联邦共和国的确不像后来的周秦礼乐社会讲究宗族世系,因为,黄帝的血缘世系只不过三代就断了,后面一千多年里,包括尧、舜、大禹共有二十七位君主都并不按宗族世系来,都是各个联邦国民间推举的不同种姓的贤德君王。像帝舜就是在东方有虞国里推举的贤德君主。就是说,黄帝建立的三苗联邦共和国一千多年的历史过程中,其中包括尧、舜、大禹一共二十七位君主都不是黄帝的后代,但绝对是黄帝大道文化制度的继承者!因此。有人说尧、舜、大禹成为黄帝子孙不只是荒唐可笑,而且是以小人之心度君子之腹,以礼乐之制测度大道之制。其实,完全不对,

    五,不夸耀同一而是夸耀法治

    上古华夏大道之制比较讲法治,崇尚包容多元文化风俗。这种大道法治不像周秦礼治社会滥用3000条酷刑禁锢民间自然文化风俗,而是比较讲公平公正,是天道原则思量过的契约法律保护自然状态的文化风俗。

    《淮南子主术训》“:皋鳐而为大理,天下无虐刑。”《史记五帝本纪》也记载:“皋鳐为大理,平民各伏得其实。”说明上古华夏大道之制没有酷刑,司法公正,平民得到了权利保障的实惠;也说明上古华夏的司法制度的确是很精细精密的。司法独立 ,司法程序严谨,公开公正  ,刑罚适度,规范和正式,符合公平正义的天道原则。特别那个时候的官制也很细致精密,百官各行其职,遵纪守法,廉洁奉公。也不同于周秦礼乐之制的三公六卿或三公九卿,而是甲骨文中说的“宰、尹、史、卜、乍册、马、亚、射、臣”等不同职位,正所谓先秦古人说的:“唐虞稽古,建官惟百”。“ 百官有司,各务其形。上循名以督实,下奉法而不违。所美观其所终,所恶计其所穷。喜不以赏,怒不以罚,可谓治世”。

    就是《邓析子*转辞篇》说的那样:“使社会繁荣的大道法制,简单而易行;使社会混乱的礼制,纷繁复杂难以遵循,上古(华夏大道之制)文化艺术,质朴而不哀伤;当今的(儒教)文化艺术,怪诞而恣肆做作。上古(遵循自然道德)的人们质朴而敦厚;如今社会上(信奉仁义道德)的人,欺诈普遍流行。上古(大道)社会是象征性刑罚,而人们根本不会触犯条例,如今社会把(儒教的)各种肉刑、连割鼻子的刑罚也用上了,人们也不以为耻,正是这些不以为耻的人太多使如今社会混乱多于治理啊。”

    司马迁在《《史记·五帝本纪》》说过“长老皆各往往称黄帝、尧、舜之处,风教固殊焉,”,就是说,黄帝到时代到尧、舜、大禹时代的风俗教化绝对与后来的礼乐社会的风俗教化完全不同,甚至恰恰相反。一个明显例子,比如,上古华夏大道社会推崇的“仁义”所包涵的意义是平等的对待每个人,对每个人没有厚此薄彼的爱和尊重。到了周秦礼乐社会却将风俗教化搞反了,赋予“仁义”的意义是讲究亲戚关系的里外亲疏,尊卑等级的爱和尊敬。这就是为什么看透了周秦礼乐的道家老子、庄子和邓析子们针对礼乐社会推崇的所谓“仁义”得出这样的结论:“大仁不仁”、“天地不仁”、“仁于不仁,义不义”!意思很清楚,就是礼乐社会提倡的“仁”其实就是不仁,提倡的“义”就是不义。

    对于上古华夏大道社会赋予“仁义”含义是平等、没有厚此薄彼的爱和尊重风俗教化与其法治的紧密联系在先秦邓析子的论证得很清楚,他在《邓析子*无厚(此薄彼)》开篇意思是说:

    “我认为,宇宙自然对于人类没有特殊厚爱;国君对于老百姓没有厚此薄彼;父亲对儿子也没有厚此薄彼;哥哥对弟弟照样还是没有厚此薄彼。为什么这样说呢?因为宇宙自然不能够阻止背运险恶的气息,挽救保全任何夭折之人的生命,而让行善的人必定长寿,这是宇宙自然对人类没有厚此薄彼。大凡老百姓中出现的穿墙扒物的盗贼,或有欺诈拐骗者,他们应该说都是生活得不到满足,究其源头还是因为贫穷所致,然而,君主还得要将他们依律正法,这可以说是君主对民众没有厚此薄彼。

    古代的圣君尧、舜的地位贵为天子,他们的儿子们:丹、朱、商,却照样当平民老百姓,这是父亲对儿子没有厚此薄彼;西周的摄政王周公旦为了权力杀了他的两个弟弟姬管和姬蔡,这是哥哥对弟弟没有厚此薄彼。以此类推,世界上哪儿有什么厚此薄彼啊?唯有普遍意义的博爱罢了。既然从宇宙自然,到人与人之间都没有厚此薄彼的爱,那么普遍意义的博爱就是公正的,这也合乎讲公正的法治契约精神,这样,按法治契约定规矩就成了必然,而不是任用礼乐仁义的“亲亲尊尊”的远近亲疏,贵贱尊卑定规矩。这样,唯有法治论的循名责实的法治落实,社会才有公正的治理啊。”

    是的,上古华夏大道社会绝对崇尚多元文化和法治,绝对是一个多姿多彩丰富浪漫的世界。正如庄子在《庄子*天运篇》中说的:“故夫三皇五帝之礼义法度,不矜于同而矜于治。故譬三皇五帝之礼义法度,其犹柤梨橘柚邪!其味相反而皆可于口。。”意思是:因此说,上古三皇五帝(华夏大道之制)时代的文明法制政治,不夸耀同一而是夸耀法治。所说的比喻就是上古三皇五帝时代是文明法制社会,就像柤、梨、橘、柚四种酸甜不一的味道果子吧,它们的味道彼此不同然而却都很可口。这样看来,华夏大道之制不像周秦礼乐之制那样求“大同”社会,而是求“各异”社会,实际上就是多姿多彩丰富浪漫,“犹柤、梨、橘、柚”,四种各有不同味道一样。难怪《山海经·海外南经》记载,华夏大道社会的民众来自不同地域的不同民族,带来的不同文化风俗,简直是色彩斑斓。

    《尸子》曰:‘四夷之民有贯胸者,有深目者,有长肱者,黄帝之德常致之。”意思是:当时社会的民众来自四面八方、五湖四海,有胸穿孔的人种,有穿鼻子人种,有深陷眼睛的人种,有长臂人种等不同种族。奇装异服,奇形怪状的,都是被黄帝建立华夏大道之制自由、平等、慈爱、包容的魅力感召而至,组成一个多姿多彩,富裕繁荣的联邦制共和国。正像老子说的,这里面有个逻辑原则:一个大的事物按有自由,平等,互利、博爱的自然法的运行律,并且又拥有有厚重的事物积累“德”,就可以形成一个独立运行系统,有了这个系统规模形象,天下所有的小事物都投奔而来,就像滚雪球似的就越大。而这些事物之间又不互相妨害,于是大家就泰然、和平、安静相处。就好像一个地方有音乐和美食,使过路的人都为之停步,并加入其中成为一份子,当加入的人多了使这个系统成了一个独立强大的王国一样。这样看来,黄帝建立的华夏大道之制的社会的发展壮大、繁荣昌盛,千年不衰就在因为符合老子说的这个逻辑原则啊!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 14:05:30    跟帖回复:
82
寻古是没用的。古时生产水平低,就是渔猎社会。都是原始部落。从这种社会状态进化到封建,再进化到大一统。这时人心就不古了。现在人心更不古。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:29:53    引用回复:
83
转至第56楼第 56 楼 禅语100 2018/1/11 22:26:02  的原帖:第 63 楼 李非ABC 2018/1/11 15:40:36 的回复:
“子承父业不正常吗?资本家多是血缘世袭的。美国总统家族、印度总统家族也很多。”
==============================
一个人,三十岁那年靠自己的劳动创造交换了一百万元,三十一岁、三十二岁……直到永远,即使他不再劳动,那钱都是属于他也应该属于他!没有人有权剥夺!
一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!
——你能够明白这其中的缘由和两者的区别吗?蠢货!

转至第57楼第 57 楼 李非ABC 2018/1/11 22:32:25  的原帖:    一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!但他把他的儿子培养出来了,儿子在拳坛又拿了世界冠军。你明白这里的道理吗?蠢货!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第60楼第 60 楼 禅语100 2018/1/12 8:30:57  的原帖:他儿子也需要经由社会实践的检验并赢得社会的承认即实打实地与其他竞争者上拳台较量,以其结果判定之后才能算是或不是那一届得的世界冠军,不能世袭!更不能由那老子任命或转让!那老子自己都不能不经由再一次的实践检验而自己给自己戴上世界冠军的帽子,何况他儿子!培养?谁会说自己没有培养自己的儿子!蠢货!懂吗?

转至第64楼第 64 楼 李非ABC 2018/1/12 9:55:06  的原帖:蠢货!福特家族怎么传承的?
转至第65楼第 65 楼 禅语100 2018/1/12 10:00:06  的原帖:你几把怎么就会咬卵犟了?福特的总统是选举的,福特的钱是按市场规律世世代代创造的,你以为是世袭的和以权力贪腐得来的吗!

转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2018/1/12 10:12:38  的原帖:对啊!福特家族的财产世世代代血缘传承,所以其家族世世代代世袭当老板。这就是市场规律。那么,在市场经济国家,政治家族也血缘传承其人脉、财脉,通过这些资源,才能选举上台。这没什么奇怪。如肯尼迪家族、布什家族、克林顿家族都是这样。这个道理你终于咬卵子悟到了,承认了。
转至第67楼第 67 楼 禅语100 2018/1/12 11:14:02  的原帖:财富和权利当然具有本质的区别啊!!!
财富在人们依靠劳动创造并拥有之后,支配权就应该完全属于人们自己啊!这个所谓的“属于”,除了支配、使用之外,当然还可以馈赠、转让啊!这个权利理所当然、自然而然属于所有者自己啊!而社会公权,是社会授予的,除了在法律规定的范围内行使之外,怎么能够用于馈赠、转让或承袭呢!!!
中国也应该出福特那样的能够为社会创造大量财富的同时、也为自己所有大量财富的人啊!但这和公权的性质是绝然不同的,公权只能经由广大民众通过一定的程序授予、改变和免除,怎么能够由被授予者自行转让或挪作他用呢!!!
你说人家有钱就能选上?你杂夏季吧说。比尔盖茨最有钱,怎么没有选上啊!连议员都不是!
再说,你说人家选举制度有问题,只要选举即授予公权的权利在民众手里,不断修改选举法也是顺理成章的事啊!怎么能够因选举法有问题就要废除选举、就要极端专制了呢!这几把哪里跟哪里啊!!!
这是财富和公权的根本区别!你杂恰恰搞颠倒过来——公权可以完全个人随意乱用、转让、世袭,人们劳动所得(财富)却要受到他人的干预、随意掠夺和限制使用——相机吧整嘛!你踏马这都分不清,还胡说八道,是不是脑瓜子被火车轧啦?


转至第69楼第 69 楼 李非ABC 2018/1/12 14:24:30  的原帖:比尔盖茨是有钱,可他有他的商业帝国需要打理,所以没功夫当总统,玩一把政治的票。美国的问题就在这里。玩票政治!业余政治家轮流坐庄。但谁都没办法动大手术改革。因为这些所谓的政治家,连同美国官僚系统,都被关在笼子里表演。真正的权力操在手握笼子钥匙的那个集团手中。关于这个集团,外界是一无所知。他们是怎样传承的,更是不知道。
转至第73楼第 73 楼 禅语100 2018/1/12 15:13:53  的原帖:什么“他有他的商业帝国需要打理”——你又夏季吧吹牛逼。比尔盖茨六十岁后就宣布自己退休了,财富全部捐赠出来搞了基金会,退休后赋闲在家只管他那公益基金会。你今后吹牛逼的时候,先吃点医生给你开的疯牛病药行不?
转至第75楼第 75 楼 李非ABC 2018/1/12 15:28:47  的原帖:你扯到基金,这就牵涉到我的专业。在这方面我完全有资格给你讲至少30学时的课。不过像你这样的文化水,还不具备听课资格。学分是肯定拿不到的。
转至第77楼第 77 楼 禅语100 2018/1/12 15:48:29  的原帖:你和我扯“基金”?你的师父、师爷都得羞愧地听我上课三年,能不能毕业还得看他们的造化、天赋如何。
转至第79楼第 79 楼 李非ABC 2018/1/12 15:57:27  的原帖:跟着学,你这是理屈词穷了。正确的反应是问我关于基金的基本知识。这些我可以一一告诉你。
你只能看到字面上的意思,我并不对此感到奇怪,我奇怪的是居然有人对我说要教我基金!!!我之前没有更多说到这方面,实在是不愿惊吓到像你这样层级的,倒有失我今后遇见可比肩之人后被人家说我在欺负小孩子。你真想在我这里了解一下关于基金方面的人类社会最新的研究成果,是需要有门槛的。这个门槛不是基金是什么,而是基金为什么会产生?你具有这一思考吗(主义不是知识,而是思考)?你说说后我再看你具不具备跨越这一门槛的资格。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:32:29    引用回复:
84
转至第56楼第 56 楼 禅语100 2018/1/11 22:26:02  的原帖:第 63 楼 李非ABC 2018/1/11 15:40:36 的回复:
“子承父业不正常吗?资本家多是血缘世袭的。美国总统家族、印度总统家族也很多。”
==============================
一个人,三十岁那年靠自己的劳动创造交换了一百万元,三十一岁、三十二岁……直到永远,即使他不再劳动,那钱都是属于他也应该属于他!没有人有权剥夺!
一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!
——你能够明白这其中的缘由和两者的区别吗?蠢货!

转至第57楼第 57 楼 李非ABC 2018/1/11 22:32:25  的原帖:    一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!但他把他的儿子培养出来了,儿子在拳坛又拿了世界冠军。你明白这里的道理吗?蠢货!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第60楼第 60 楼 禅语100 2018/1/12 8:30:57  的原帖:他儿子也需要经由社会实践的检验并赢得社会的承认即实打实地与其他竞争者上拳台较量,以其结果判定之后才能算是或不是那一届得的世界冠军,不能世袭!更不能由那老子任命或转让!那老子自己都不能不经由再一次的实践检验而自己给自己戴上世界冠军的帽子,何况他儿子!培养?谁会说自己没有培养自己的儿子!蠢货!懂吗?

转至第64楼第 64 楼 李非ABC 2018/1/12 9:55:06  的原帖:蠢货!福特家族怎么传承的?
转至第65楼第 65 楼 禅语100 2018/1/12 10:00:06  的原帖:你几把怎么就会咬卵犟了?福特的总统是选举的,福特的钱是按市场规律世世代代创造的,你以为是世袭的和以权力贪腐得来的吗!

转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2018/1/12 10:12:38  的原帖:对啊!福特家族的财产世世代代血缘传承,所以其家族世世代代世袭当老板。这就是市场规律。那么,在市场经济国家,政治家族也血缘传承其人脉、财脉,通过这些资源,才能选举上台。这没什么奇怪。如肯尼迪家族、布什家族、克林顿家族都是这样。这个道理你终于咬卵子悟到了,承认了。
转至第67楼第 67 楼 禅语100 2018/1/12 11:14:02  的原帖:财富和权利当然具有本质的区别啊!!!
财富在人们依靠劳动创造并拥有之后,支配权就应该完全属于人们自己啊!这个所谓的“属于”,除了支配、使用之外,当然还可以馈赠、转让啊!这个权利理所当然、自然而然属于所有者自己啊!而社会公权,是社会授予的,除了在法律规定的范围内行使之外,怎么能够用于馈赠、转让或承袭呢!!!
中国也应该出福特那样的能够为社会创造大量财富的同时、也为自己所有大量财富的人啊!但这和公权的性质是绝然不同的,公权只能经由广大民众通过一定的程序授予、改变和免除,怎么能够由被授予者自行转让或挪作他用呢!!!
你说人家有钱就能选上?你杂夏季吧说。比尔盖茨最有钱,怎么没有选上啊!连议员都不是!
再说,你说人家选举制度有问题,只要选举即授予公权的权利在民众手里,不断修改选举法也是顺理成章的事啊!怎么能够因选举法有问题就要废除选举、就要极端专制了呢!这几把哪里跟哪里啊!!!
这是财富和公权的根本区别!你杂恰恰搞颠倒过来——公权可以完全个人随意乱用、转让、世袭,人们劳动所得(财富)却要受到他人的干预、随意掠夺和限制使用——相机吧整嘛!你踏马这都分不清,还胡说八道,是不是脑瓜子被火车轧啦?


转至第69楼第 69 楼 李非ABC 2018/1/12 14:24:30  的原帖:比尔盖茨是有钱,可他有他的商业帝国需要打理,所以没功夫当总统,玩一把政治的票。美国的问题就在这里。玩票政治!业余政治家轮流坐庄。但谁都没办法动大手术改革。因为这些所谓的政治家,连同美国官僚系统,都被关在笼子里表演。真正的权力操在手握笼子钥匙的那个集团手中。关于这个集团,外界是一无所知。他们是怎样传承的,更是不知道。
转至第73楼第 73 楼 禅语100 2018/1/12 15:13:53  的原帖:什么“他有他的商业帝国需要打理”——你又夏季吧吹牛逼。比尔盖茨六十岁后就宣布自己退休了,财富全部捐赠出来搞了基金会,退休后赋闲在家只管他那公益基金会。你今后吹牛逼的时候,先吃点医生给你开的疯牛病药行不?
转至第74楼第 74 楼 李非ABC 2018/1/12 15:25:50  的原帖:你还知道他要退休。有长进!但你不知道所谓财产拿出来搞基金会,这就是避免交巨额遗产税的的合理避税。基金会还是他的子女有控股权。这种作法在美国很通行。基金可以用于再投资,九牛一毛拿出来做慈善。这种办法很是伟光正。中国也有人学着这样干。如果以后设巨额遗产税,想这样干的就更多了。
转至第76楼第 76 楼 禅语100 2018/1/12 15:42:23  的原帖:说你那几把脑瓜是乱的,你还不听。你先承认你说人家“他有他的商业帝国需要打理”是错的,再说!
转至第78楼第 78 楼 李非ABC 2018/1/12 15:55:23  的原帖:看你这脑袋乱的。盖茨现在才退休,他要想玩总统的票,那可要化费他不少于三年的时间。当然,现在盖茨可以玩票了。现在投入准备,几年后和特朗普拼一下,可能有机会。
不腻吗丹!你这垃圾!
特兰普比比尔盖茨年龄还大。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:41:09    引用回复:
85
转至第56楼第 56 楼 禅语100 2018/1/11 22:26:02  的原帖:第 63 楼 李非ABC 2018/1/11 15:40:36 的回复:
“子承父业不正常吗?资本家多是血缘世袭的。美国总统家族、印度总统家族也很多。”
==============================
一个人,三十岁那年靠自己的劳动创造交换了一百万元,三十一岁、三十二岁……直到永远,即使他不再劳动,那钱都是属于他也应该属于他!没有人有权剥夺!
一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!
——你能够明白这其中的缘由和两者的区别吗?蠢货!

转至第57楼第 57 楼 李非ABC 2018/1/11 22:32:25  的原帖:    一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!但他把他的儿子培养出来了,儿子在拳坛又拿了世界冠军。你明白这里的道理吗?蠢货!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第60楼第 60 楼 禅语100 2018/1/12 8:30:57  的原帖:他儿子也需要经由社会实践的检验并赢得社会的承认即实打实地与其他竞争者上拳台较量,以其结果判定之后才能算是或不是那一届得的世界冠军,不能世袭!更不能由那老子任命或转让!那老子自己都不能不经由再一次的实践检验而自己给自己戴上世界冠军的帽子,何况他儿子!培养?谁会说自己没有培养自己的儿子!蠢货!懂吗?

转至第64楼第 64 楼 李非ABC 2018/1/12 9:55:06  的原帖:蠢货!福特家族怎么传承的?
转至第65楼第 65 楼 禅语100 2018/1/12 10:00:06  的原帖:你几把怎么就会咬卵犟了?福特的总统是选举的,福特的钱是按市场规律世世代代创造的,你以为是世袭的和以权力贪腐得来的吗!

转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2018/1/12 10:12:38  的原帖:对啊!福特家族的财产世世代代血缘传承,所以其家族世世代代世袭当老板。这就是市场规律。那么,在市场经济国家,政治家族也血缘传承其人脉、财脉,通过这些资源,才能选举上台。这没什么奇怪。如肯尼迪家族、布什家族、克林顿家族都是这样。这个道理你终于咬卵子悟到了,承认了。
转至第67楼第 67 楼 禅语100 2018/1/12 11:14:02  的原帖:财富和权利当然具有本质的区别啊!!!
财富在人们依靠劳动创造并拥有之后,支配权就应该完全属于人们自己啊!这个所谓的“属于”,除了支配、使用之外,当然还可以馈赠、转让啊!这个权利理所当然、自然而然属于所有者自己啊!而社会公权,是社会授予的,除了在法律规定的范围内行使之外,怎么能够用于馈赠、转让或承袭呢!!!
中国也应该出福特那样的能够为社会创造大量财富的同时、也为自己所有大量财富的人啊!但这和公权的性质是绝然不同的,公权只能经由广大民众通过一定的程序授予、改变和免除,怎么能够由被授予者自行转让或挪作他用呢!!!
你说人家有钱就能选上?你杂夏季吧说。比尔盖茨最有钱,怎么没有选上啊!连议员都不是!
再说,你说人家选举制度有问题,只要选举即授予公权的权利在民众手里,不断修改选举法也是顺理成章的事啊!怎么能够因选举法有问题就要废除选举、就要极端专制了呢!这几把哪里跟哪里啊!!!
这是财富和公权的根本区别!你杂恰恰搞颠倒过来——公权可以完全个人随意乱用、转让、世袭,人们劳动所得(财富)却要受到他人的干预、随意掠夺和限制使用——相机吧整嘛!你踏马这都分不清,还胡说八道,是不是脑瓜子被火车轧啦?


转至第69楼第 69 楼 李非ABC 2018/1/12 14:24:30  的原帖:比尔盖茨是有钱,可他有他的商业帝国需要打理,所以没功夫当总统,玩一把政治的票。美国的问题就在这里。玩票政治!业余政治家轮流坐庄。但谁都没办法动大手术改革。因为这些所谓的政治家,连同美国官僚系统,都被关在笼子里表演。真正的权力操在手握笼子钥匙的那个集团手中。关于这个集团,外界是一无所知。他们是怎样传承的,更是不知道。
转至第73楼第 73 楼 禅语100 2018/1/12 15:13:53  的原帖:什么“他有他的商业帝国需要打理”——你又夏季吧吹牛逼。比尔盖茨六十岁后就宣布自己退休了,财富全部捐赠出来搞了基金会,退休后赋闲在家只管他那公益基金会。你今后吹牛逼的时候,先吃点医生给你开的疯牛病药行不?
转至第75楼第 75 楼 李非ABC 2018/1/12 15:28:47  的原帖:你扯到基金,这就牵涉到我的专业。在这方面我完全有资格给你讲至少30学时的课。不过像你这样的文化水,还不具备听课资格。学分是肯定拿不到的。
转至第77楼第 77 楼 禅语100 2018/1/12 15:48:29  的原帖:你和我扯“基金”?你的师父、师爷都得羞愧地听我上课三年,能不能毕业还得看他们的造化、天赋如何。
转至第79楼第 79 楼 李非ABC 2018/1/12 15:57:27  的原帖:跟着学,你这是理屈词穷了。正确的反应是问我关于基金的基本知识。这些我可以一一告诉你。
转至第83楼第 83 楼 禅语100 2018/1/13 20:29:53  的原帖:你只能看到字面上的意思,我并不对此感到奇怪,我奇怪的是居然有人对我说要教我基金!!!我之前没有更多说到这方面,实在是不愿惊吓到像你这样层级的,倒有失我今后遇见可比肩之人后被人家说我在欺负小孩子。你真想在我这里了解一下关于基金方面的人类社会最新的研究成果,是需要有门槛的。这个门槛不是基金是什么,而是基金为什么会产生?你具有这一思考吗(主义不是知识,而是思考)?你说说后我再看你具不具备跨越这一门槛的资格。
空话废话一大堆。真是班门弄斧!比了些花架子!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:42:15    引用回复:
86
转至第56楼第 56 楼 禅语100 2018/1/11 22:26:02  的原帖:第 63 楼 李非ABC 2018/1/11 15:40:36 的回复:
“子承父业不正常吗?资本家多是血缘世袭的。美国总统家族、印度总统家族也很多。”
==============================
一个人,三十岁那年靠自己的劳动创造交换了一百万元,三十一岁、三十二岁……直到永远,即使他不再劳动,那钱都是属于他也应该属于他!没有人有权剥夺!
一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!
——你能够明白这其中的缘由和两者的区别吗?蠢货!

转至第57楼第 57 楼 李非ABC 2018/1/11 22:32:25  的原帖:    一个人,三十岁那年在拳击场上靠拼搏赢得了当年的全球世界拳击冠军。第二年,如果他未经拳击场上的再次拼搏,那世界拳击冠军的桂冠,就将不再属于他了!但他把他的儿子培养出来了,儿子在拳坛又拿了世界冠军。你明白这里的道理吗?蠢货!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第60楼第 60 楼 禅语100 2018/1/12 8:30:57  的原帖:他儿子也需要经由社会实践的检验并赢得社会的承认即实打实地与其他竞争者上拳台较量,以其结果判定之后才能算是或不是那一届得的世界冠军,不能世袭!更不能由那老子任命或转让!那老子自己都不能不经由再一次的实践检验而自己给自己戴上世界冠军的帽子,何况他儿子!培养?谁会说自己没有培养自己的儿子!蠢货!懂吗?

转至第64楼第 64 楼 李非ABC 2018/1/12 9:55:06  的原帖:蠢货!福特家族怎么传承的?
转至第65楼第 65 楼 禅语100 2018/1/12 10:00:06  的原帖:你几把怎么就会咬卵犟了?福特的总统是选举的,福特的钱是按市场规律世世代代创造的,你以为是世袭的和以权力贪腐得来的吗!

转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2018/1/12 10:12:38  的原帖:对啊!福特家族的财产世世代代血缘传承,所以其家族世世代代世袭当老板。这就是市场规律。那么,在市场经济国家,政治家族也血缘传承其人脉、财脉,通过这些资源,才能选举上台。这没什么奇怪。如肯尼迪家族、布什家族、克林顿家族都是这样。这个道理你终于咬卵子悟到了,承认了。
转至第67楼第 67 楼 禅语100 2018/1/12 11:14:02  的原帖:财富和权利当然具有本质的区别啊!!!
财富在人们依靠劳动创造并拥有之后,支配权就应该完全属于人们自己啊!这个所谓的“属于”,除了支配、使用之外,当然还可以馈赠、转让啊!这个权利理所当然、自然而然属于所有者自己啊!而社会公权,是社会授予的,除了在法律规定的范围内行使之外,怎么能够用于馈赠、转让或承袭呢!!!
中国也应该出福特那样的能够为社会创造大量财富的同时、也为自己所有大量财富的人啊!但这和公权的性质是绝然不同的,公权只能经由广大民众通过一定的程序授予、改变和免除,怎么能够由被授予者自行转让或挪作他用呢!!!
你说人家有钱就能选上?你杂夏季吧说。比尔盖茨最有钱,怎么没有选上啊!连议员都不是!
再说,你说人家选举制度有问题,只要选举即授予公权的权利在民众手里,不断修改选举法也是顺理成章的事啊!怎么能够因选举法有问题就要废除选举、就要极端专制了呢!这几把哪里跟哪里啊!!!
这是财富和公权的根本区别!你杂恰恰搞颠倒过来——公权可以完全个人随意乱用、转让、世袭,人们劳动所得(财富)却要受到他人的干预、随意掠夺和限制使用——相机吧整嘛!你踏马这都分不清,还胡说八道,是不是脑瓜子被火车轧啦?


转至第69楼第 69 楼 李非ABC 2018/1/12 14:24:30  的原帖:比尔盖茨是有钱,可他有他的商业帝国需要打理,所以没功夫当总统,玩一把政治的票。美国的问题就在这里。玩票政治!业余政治家轮流坐庄。但谁都没办法动大手术改革。因为这些所谓的政治家,连同美国官僚系统,都被关在笼子里表演。真正的权力操在手握笼子钥匙的那个集团手中。关于这个集团,外界是一无所知。他们是怎样传承的,更是不知道。
转至第73楼第 73 楼 禅语100 2018/1/12 15:13:53  的原帖:什么“他有他的商业帝国需要打理”——你又夏季吧吹牛逼。比尔盖茨六十岁后就宣布自己退休了,财富全部捐赠出来搞了基金会,退休后赋闲在家只管他那公益基金会。你今后吹牛逼的时候,先吃点医生给你开的疯牛病药行不?
转至第74楼第 74 楼 李非ABC 2018/1/12 15:25:50  的原帖:你还知道他要退休。有长进!但你不知道所谓财产拿出来搞基金会,这就是避免交巨额遗产税的的合理避税。基金会还是他的子女有控股权。这种作法在美国很通行。基金可以用于再投资,九牛一毛拿出来做慈善。这种办法很是伟光正。中国也有人学着这样干。如果以后设巨额遗产税,想这样干的就更多了。
转至第76楼第 76 楼 禅语100 2018/1/12 15:42:23  的原帖:说你那几把脑瓜是乱的,你还不听。你先承认你说人家“他有他的商业帝国需要打理”是错的,再说!
转至第78楼第 78 楼 李非ABC 2018/1/12 15:55:23  的原帖:看你这脑袋乱的。盖茨现在才退休,他要想玩总统的票,那可要化费他不少于三年的时间。当然,现在盖茨可以玩票了。现在投入准备,几年后和特朗普拼一下,可能有机会。
转至第84楼第 84 楼 禅语100 2018/1/13 20:32:29  的原帖:不腻吗丹!你这垃圾!
特兰普比比尔盖茨年龄还大。
连意思都看不懂就不要发言了。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 8:57:40    跟帖回复:
87
    第 10 楼 李非ABC 2018/1/13 17:26:45  的原帖:是啊,是啊!世风不古,岂能幻想人皆君子乎?  
-------------------------------------------------------------------------------------------------
  世风不古,那是因为世俗人心被野蛮人的完全与大道文化风俗相反的文化风俗教化所蒙蔽。解除这种野蛮人的文化风俗教化,社会是可以归复理性的




回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 10:20:06    引用回复:
88
转至第87楼第 87 楼 xingyanglan 2018/1/14 8:57:40  的原帖:    第 10 楼 李非ABC 2018/1/13 17:26:45  的原帖:是啊,是啊!世风不古,岂能幻想人皆君子乎?  
-------------------------------------------------------------------------------------------------
  世风不古,那是因为世俗人心被野蛮人的完全与大道文化风俗相反的文化风俗教化所蒙蔽。解除这种野蛮人的文化风俗教化,社会是可以归复理性的




社会的理性本质上是对抗力量的平衡。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 10:57:31   
89
转至第87楼第 87 楼 xingyanglan 2018/1/14 8:57:40  的原帖:    第 10 楼 李非ABC 2018/1/13 17:26:45  的原帖:是啊,是啊!世风不古,岂能幻想人皆君子乎?  
-
  世风不古,那是因为世俗人心被野蛮人的完全与大道文化风俗相反的文化风俗教化所蒙蔽。解除这种野蛮人的文化风俗教化,社会是可以归复理性的




转至第88楼第 88 楼 李非ABC 2018/1/14 10:20:06  的原帖:社会的理性本质上是对抗力量的平衡。
社会的理性应该是对权力的制衡,不让权力肆无忌惮干涉自然文化风俗教化的自由、开放、舒张,任其以自然法的逻辑程序和细节发展壮大。

此贴已经被作者于 2018/1/14 10:59:01 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 11:10:23    引用回复:
90
转至第87楼第 87 楼 xingyanglan 2018/1/14 8:57:40  的原帖:    第 10 楼 李非ABC 2018/1/13 17:26:45  的原帖:是啊,是啊!世风不古,岂能幻想人皆君子乎?  
-
  世风不古,那是因为世俗人心被野蛮人的完全与大道文化风俗相反的文化风俗教化所蒙蔽。解除这种野蛮人的文化风俗教化,社会是可以归复理性的




转至第88楼第 88 楼 李非ABC 2018/1/14 10:20:06  的原帖:社会的理性本质上是对抗力量的平衡。
转至第89楼第 89 楼 xingyanglan 2018/1/14 10:57:31  的原帖:社会的理性应该是对权力的制衡,不让权力肆无忌惮干涉自然文化风俗教化的自由、开放、舒张,任其以自然法的逻辑程序和细节发展壮大。

正确。但应该注意到权力是多重的。有的公开,有的隐蔽。看的到的权力是鬼,有钱能买鬼推磨。
7816 次点击,99 个回复  1 2 3 4 5 6 7
跳转论坛至:
快速回复:[原创]何谓周秦礼乐之制
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告