凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:37:52    引用回复:
541
转至第19楼第 19 楼 还是中原 2018/1/10 15:33:44  的原帖: 许多人不知道是故意还是无意的忽略了一个情节,就是列车晚点了5分钟,旅客迟到了1分钟,正常检票时间虽然过了,而列车还停在站台没有开,跑前面的妻子女儿过了检票口,丈夫被拦住了,这种情况,车组给行个方便,没有啥,网上都说的好像列车准点开,旅客迟到阻拦似的,现在的网络也真是的,一点点事,包括前无古人后无来者的个案,也要大肆抨击一番,什么人肉、单位停职,实在无趣的很。现实生活中,拦公交的多,没有见过谁拦火车的,如果没有列车晚点在先,就不可能发生这样的事。火车铁老虎惯了,涨价,晚点,高价饭食饮料,没有见哒伐的,一个普通乘客的情急之下的本能反应就全民狠批,有意思吗???转至第51楼第 51 楼 翔锋 2018/1/10 16:36:31  的原帖: 那你认为以后列车该什么时候关门?开车前一秒?这个时候有人来了,列车也要给他“方便”?问题不是你说的一秒,而是3分钟之内。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:40:17    引用回复:
542
转至第469楼第 469 楼 zjy440315 2018/1/11 17:15:32  的原帖:赞同楼主观点。
的确,此事进一步表明中国贱民的增长速度在加快。贱民自己经常受到践踏,却又热衷于逮住机会就  狠狠地践踏别的贱民!
转至第493楼第 493 楼 本来很真诚 2018/1/11 20:00:33  的原帖:林语堂先生曾经说过,一些人他的利益一天天被剥夺,可是他却有统治阶级的意识,这在动物界都很难找到。
转至第497楼第 497 楼 理闻4 2018/1/11 22:09:25  的原帖:

挑动群众斗群众=统治术的窝里斗!

这话说对了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:42:06    跟帖回复:
543
中国的利益集团守不守法,讲不讲规则?守法守规则会叫利益集团?会搞等级制?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:43:26    跟帖回复:
544
不要因为自己的事业不成功和失意,而去怪责一个国家的制度,
政府和主义。
这是不客观的。
很多国家的落后和贫穷,是取决于国家的国情的,而不是这个
国家的政府和制度。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:44:25    跟帖回复:
545
一帮自干五本身下等平民一个,居然站在利益集团一方的口吻说话,简直是吃屎长大的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 21:53:06    引用回复:
546
转至第469楼第 469 楼 zjy440315 2018/1/11 17:15:32  的原帖:赞同楼主观点。
的确,此事进一步表明中国贱民的增长速度在加快。贱民自己经常受到践踏,却又热衷于逮住机会就  狠狠地践踏别的贱民!
转至第493楼第 493 楼 本来很真诚 2018/1/11 20:00:33  的原帖:林语堂先生曾经说过,一些人他的利益一天天被剥夺,可是他却有统治阶级的意识,这在动物界都很难找到。
转至第497楼第 497 楼 理闻4 2018/1/11 22:09:25  的原帖:

挑动群众斗群众=统治术的窝里斗!

转至第542楼第 542 楼 格式人生 2018/1/13 20:40:17  的原帖:这话说对了。
抱歉!我又觉得说得不全面。
人民日报、央视、政府教育局、公安局、检察院通通出动,这叫官斗民才是?
回帖人:
飞蛇  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 8:14:35    引用回复:
547
转至第539楼第 539 楼 风中青竹 2018/1/13 20:35:02  的原帖:铁路部门不愿遵循开车前三到五分钟关闭检票口的规则是这起事件最直接的导火索。自己定的规则自己不遵守,等同自己拉的屎自己给吃了。几点停止检票的现在没有正式数据,无法争论。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 8:58:29    跟帖回复:
548
在一个变态的社会里,楼主的这篇评帖是最真实,客观和符合现实的!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 10:57:01   
549
转至第10楼第 10 楼 全球编码2 2018/1/10 15:15:23  的原帖:三个 放跑了两个

检票口的工作人员 涉嫌玩忽职守了

而第三个 扣住

后续的 一连串 权力的任性

以人为本理念的缺失

才导致这件事情 闹大了
转至第45楼第 45 楼 临窗观风雨 2018/1/10 16:23:05  的原帖:有什么可能一起进检票口进2拦1?就算差几十步路呦喝一声人家也会让进啊,不让进拦的是检票口而不是车门。老公肯定不是上厕所就是买饮料零食去了。所以母女俩才会大摇大摆先进站。合肥站从检柰口到停车的站台,不知是几号月台?从天桥穿过再到列车,没几分钟能走得到?据高铁女说从楼上检票下来,10秒钟就到。你叫刘翔去跑一下看能不能到?当大众是白痴了。出了事第一时间诚恳道歉才能得到公众原谅。死了的鸭子得把嘴死不认错只会把事情越搞越大。自己不守规矩没素质还想挑战公众?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第76楼第 76 楼 剑君拾贰恨 2018/1/10 16:55:58  的原帖:怀疑你做过车没,如果非始发车辆,从检票口第一,走到车上,需要正常的行走,如果是检票最后的人,需要飞快的跑,如果正常的行走都会来不及。
转至第101楼第 101 楼 临窗观风雨 2018/1/10 17:11:14  的原帖:车站一般会提前十来分钟检票,合肥站停车15分钟除了预留5分钟左右的发车时间,穿地道过天桥,有十来分钟怎样走也走得到。至于已接到停检信号的工作人员,关闸就是预留了时间。这时再检票也走不到站台,车门关上,信号绿灯亮了就不可能再等你。因为这时铁路区间,和车站站台不止运行一列车。没理由让全铁路调整运行图,打乱其他列车运行为你一家人服务!那同线过百旅客列车和货运列车,几万人或物流因你而晚点造成的损失你负担得起吗?做人不要把自己放大到可以凌驾全世界!
转至第208楼第 208 楼 剑君拾贰恨 2018/1/10 19:50:46  的原帖:哈哈,合肥的客流量真心少(南站)所以合肥其实只要自己做的好一般有充足时间上车的,尤其是始发车,而且合肥是大站,一般停留时间10分钟左右,上海可就不一样了,人流量多的无语,连个座位都找不到,检票你得提前半小时排前十,不然你就哭吧。当然合肥也有艰难赶上的,这件事的始末,当事人没有说清楚,如果是她老公自己耽误了,那是活该,如果是车站人员工作态度导致,应该处罚车站工作人员。其实,检票时速度还是比较快的,但不排除有些工作人员装B,除了检票还要看身份证。有些老年人,或者腿脚不便的,即使拍钱检票,上车的时间也仅仅是刚好,而不是充裕。本来没看视频只看新闻之前,我也觉得这个女的真是八棱,脑残,素质差,可看了视频后我反而觉得,铁路工作人员态度不正确,非常嚣张跋扈。反而同情这个女人了。
转至第221楼第 221 楼 临窗观风雨 2018/1/10 20:07:33  的原帖:她自己迟到了。到时按正点列车应该走了。但列车晚点赶到时检票口还让她过。她老公拖全部行李可能落后太远。如果差几十米的话,给检票口工作人员说句话人家也会让过。这婆娘不在检票口等,自己跑去扒车门也是奇葩。如果她帮老公拿点行李,俩夫妻合心合力也能赶在关闸前过检票口。本身是自己迟到,扒车门说已经晚点,反正再晚点算什么,为什么不能等她老公?
转至第415楼第 415 楼 剑君拾贰恨 2018/1/11 13:21:34  的原帖:自己迟到有可能,但是看视频来说 ,乘警非常粗暴,从她自己诉说的内容来看,并且当时第一次出的新闻是她的行为并未造成列车进一步晚点,说明她只是站在车门口等待,是乘警强行拽她时,才造成堵门的。乘警非常粗暴。至少我感觉是这样,至于之前老公为何没上车,是迟到,还是别的原因另当别论,反正总而言之,她这次的确有过错,但铁老大绝对不是什么好货色,服务差,态度差,饮食差,众所周知。
转至第470楼第 470 楼 临窗观风雨 2018/1/11 17:42:37  的原帖:    有网友跟贴说了当时现场看到:

    已经停止检票,检票口没人!

    这母女强行挤了闸口进去,车站工作人员发现才赶了过来,截住了后面带行李的她的老公!

这个网友,既能看到了现场,又能知道检票口没人。
如果是在现场,说明检票口要么离高铁车很近,一眼就能看穿,但常识似乎不可能;要么此网友具有百米透视眼,好牛叉啊;
如果是在检票口,都停止检票,没有人了,也不知他是怎么进去的?要么是强行进去的;要么是进去后不进站在检票口瞎溜达看热闹的,否则怎么知道是没人了呢,好牛叉啊

此贴已经被作者于 2018/1/14 11:04:36 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 11:12:03    引用回复:
550
转至第443楼第 443 楼 yamz_kdmz002 2018/1/11 14:32:36  的原帖:我以为,楼主对问题的分析还是没有触及到根本。

我们不妨来做个简单的小学数字计算题:列车计划在车站停靠15分钟,罗女士到达列车上因阻拦列车关闭车门而与乘务人员发生争执,时长约5分钟,罗女士丈夫被放行并顺利上车整个事件处理完毕为既定停车事件的第十四分钟,1分钟后列车按停靠15分钟既定规则发车。由上面可以推算出,罗女士到达列车上时离铁路方既定的发车时间至少还有6分钟(争执了5分钟,处理完后还剩余1分钟;即5+1=6)。

问题来了,高铁有没有规定发车前几分钟关闭车门?1分钟或2分钟?别告诉我规定是提前6分钟关闭车门哦。

第二个问题,既然罗女子带着孩子至少提前6分钟登上列车,而她身后的丈夫为什么就被拦在检票口了,据说铁路部分规定发车前5分钟停止检票,那么,罗女士和孩子与其丈夫相差的时间在1分钟以上?一分钟时间,一个正常男子即便是拖着行李,能行走多少米?50米、100米或200米?据罗女士称,她与丈夫前后相差约10秒时间,我们不妨将其放大5倍,假设他们相差50秒,罗女士丈夫到达检票口时离既定发车时间至少还差5分10秒(6分钟-5分钟-50秒),既然规则是提前5分钟停止检票,请问还有5分10秒,检票口为何已经关闭?

综合该趟列车在进站前已经晚点的事实,合理的逻辑推理是,为了挽回之前的晚点时间,铁路方其实是在试图推翻自己既定的15分钟停车时间,准备提前发车。罗女士和孩子提前6分钟上车时列车已经准备关门了,按照提前1分钟关门来推算,有理由怀疑列车准备提前5分钟发车。

究竟是谁在首先破坏规则?

我认为,该事件中罗女士的行为应该属于正当维权行为,过失方完全在于铁路部门。

转至第456楼第 456 楼 菜根谭_2012 2018/1/11 15:16:04  的原帖:这个算数题出的好,简单而明了地说明了问题的核心。

出了这个事件,到底主要责任是谁的?!全民将一个维权教师视为“泼妇”,是不是有问题。
屁米互掐,转移矛盾,商鞅之术
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 11:12:14    引用回复:
551
转至第19楼第 19 楼 还是中原 2018/1/10 15:33:44  的原帖: 许多人不知道是故意还是无意的忽略了一个情节,就是列车晚点了5分钟,旅客迟到了1分钟,正常检票时间虽然过了,而列车还停在站台没有开,跑前面的妻子女儿过了检票口,丈夫被拦住了,这种情况,车组给行个方便,没有啥,网上都说的好像列车准点开,旅客迟到阻拦似的,现在的网络也真是的,一点点事,包括前无古人后无来者的个案,也要大肆抨击一番,什么人肉、单位停职,实在无趣的很。现实生活中,拦公交的多,没有见过谁拦火车的,如果没有列车晚点在先,就不可能发生这样的事。火车铁老虎惯了,涨价,晚点,高价饭食饮料,没有见哒伐的,一个普通乘客的情急之下的本能反应就全民狠批,有意思吗???转至第51楼第 51 楼 翔锋 2018/1/10 16:36:31  的原帖: 那你认为以后列车该什么时候关门?开车前一秒?这个时候有人来了,列车也要给他“方便”?转至第541楼第 541 楼 格式人生 2018/1/13 20:37:52  的原帖:问题不是你说的一秒,而是3分钟之内。    3分钟可以通融?3分钟零一秒来了一个迟到者怎么办?就差一秒,不通融不进人性吧?后面又只比这个多一秒?3分钟零二秒
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 11:19:26    跟帖回复:
552
换成是美国,此人被警察一枪崩头!
然后美狗龟儿子开始吹捧:契约精神!法律尊严!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 11:20:05    跟帖回复:
553
楼主的混蛋逻辑
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 12:12:25    跟帖回复:
554
发生这种情况正确的做法是:
站台工作人员来两个人,一人推上或拉下乘客,一人确认车门安全后示意司机关门,开车。
这跟是不是乘警警察没关系。
这是日本的做法,人家有一套完整的应急做法。绝不拖泥带水,干净利索,哪有功夫跟她讲道理。
65573 次点击,553 个回复  上一页 1 ... 33 34 35 36 37
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]女子挡的不是高铁,是没人性的制度
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告