凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 17:37:38    android
106
中世纪时,西方人普遍相信人的认知能力源自于信仰及信仰的启示。随着古希腊哲学著作的不断传入,西方人发现像亚里士多德等生于耶稣前的人的思想与基督教教义惊人相似,因而得到启发,人类也可以不凭借信仰只靠自身的理性而认知真理。我们现在一说理性就以为是西方的东西,实际上在当时的西方人看来,亚里士多德及中国的孔子等,就是理性主义者,凭自身的理性而认知人类的道德律。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 17:44:25    android
107

启蒙时期儒家思想在西方的传播产生了重要的影响,尤其在知识分子、思想家和哲学家中引起了不同凡响。这种影响主要集中于三个方面。其一,伦理道德思想。儒家思想与西方的古希腊思想和基督教文化在伦理道德的许多方面契合相通,并起到了有益的补充作用。因此儒家的伦理道德思想受到了众多西方人士的称颂。其二,政治体制方面,表现为对以儒家学说作为思想基础的政治体制的颂扬。儒家提倡德政、礼治和人治,强调道德感化治理国家,维护社会的和谐。更重要的是,以父权为基础的专制政体保障了社会的长治久安。其三,对民主政治的促进作用。儒家反对世袭制度,提倡任人唯贤,唯才是举。同时儒家思想的“民贵君轻”把“民”置于学说中心。君主应有君主的样子,实行德政、以德服人。这一主张与追求平等和权利的民主政治学说相兼容。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 17:49:03    android
108

 作为欧洲研究中国名气最大的学者莱布尼茨认为中国具有很高的道德水平。“中国具有(在某些方面令人钦佩的)公共道德,并与哲学理论尤其自然神学相贯通”[3](P. 72)“在实用哲学方面,也就是说,在道德戒律方面,在适用于现实生活和凡人的政治方面,他们肯定超过我们,尽管承认这一点令人脸红”[4](P. 69-70)启蒙思想家孟德斯鳩也曾赞颂中国人的道德水平:“中国人生活在一种最完善、最实用的道德之下,在世界的这部分地区,任何人都不具有这种道德”。[5](P. 496)对儒家思想谈论和赞颂最多的当属启蒙思想家伏尔泰。伏尔泰以他对孔子和儒家思想的大力推崇和美化被称之为“欧洲的孔子”。他宣称,“在道德上欧洲人应当成为中国人的徒弟”。[6] (P. 369)在这个地球上曾有过的最幸福的、并且人们最值得尊敬的时代,那就是人们尊从孔子法规的时代。“[6](P. 369)伏尔泰根据中国元剧《赵氏孤儿》改编成的《中国孤儿》中,征服者成吉思汗为具有高尚道德情操的被征服者所折服,最终放下了屠刀。这个结局正是孔子道德情操的最好诠释。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 18:02:14    android
109
1凡属文明的东西,必是相同的和相通的。所以没必要去划分东方文明西方文明,应当致力去寻找他们的相同之处。
2人类历史上文明进步也有点像基因突变,文化改变往往也是因为文化基因突变。假如没有古希腊哲学的影响,西方基督信仰的国家很可能和现在的伊斯兰国家也差不多。正是因为基督教信仰与希腊理性主义相融合,才促进了近代以来西方国家突飞猛进的发展。很难衡量儒学对近代西方文化基因突变有多大的影响,但肯定是有影响的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 18:02:37    跟帖回复:
110


掩耳盗铃----实是立场决定是非,心态失衡.缺乏理性思维能力.
因此,作者论不了此话题.





回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 18:05:49    引用回复:
111
转至第108楼第 108 楼 牛联社 2018/1/13 17:49:03  的原帖:

 作为欧洲研究中国名气最大的学者莱布尼茨认为中国具有很高的道德水平。“中国具有(在某些方面令人钦佩的)公共道德,并与哲学理论尤其自然神学相贯通”[3](P. 72)“在实用哲学方面,也就是说,在道德戒律方面,在适用于现实生活和凡人的政治方面,他们肯定超过我们,尽管承认这一点令人脸红”[4](P. 69-70)启蒙思想家孟德斯鳩也曾赞颂中国人的道德水平:“中国人生活在一种最完善、最实用的道德之下,在世界的这部分地区,任何人都不具有这种道德”。[5](P. 496)对儒家思想谈论和赞颂最多的当属启蒙思想家伏尔泰。伏尔泰以他对孔子和儒家思想的大力推崇和美化被称之为“欧洲的孔子”。他宣称,“在道德上欧洲人应当成为中国人的徒弟”。[6] (P. 369)在这个地球上曾有过的最幸福的、并且人们最值得尊敬的时代,那就是人们尊从孔子法规的时代。“[6](P. 369)伏尔泰根据中国元剧《赵氏孤儿》改编成的《中国孤儿》中,征服者成吉思汗为具有高尚道德情操的被征服者所折服,最终放下了屠刀。这个结局正是孔子道德情操的最好诠释。

现在欧洲人为什么不认为中国人的道德高尚?

是哪里出了问题?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 18:09:41    跟帖回复:
112

万分之九千九百九十九的人都在是非的"非"里嘣着----还极为自信.

通俗地说只会驴子拉磨.

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 18:36:56    android
113
转至第108楼第 108 楼 牛联社 2018/1/13 17:49:03  的原帖:

 作为欧洲研究中国名气最大的学者莱布尼茨认为中国具有很高的道德水平。“中国具有(在某些方面令人钦佩的)公共道德,并与哲学理论尤其自然神学相贯通”[3](P. 72)“在实用哲学方面,也就是说,在道德戒律方面,在适用于现实生活和凡人的政治方面,他们肯定超过我们,尽管承认这一点令人脸红”[4](P. 69-70)启蒙思想家孟德斯鳩也曾赞颂中国人的道德水平:“中国人生活在一种最完善、最实用的道德之下,在世界的这部分地区,任何人都不具有这种道德”。[5](P. 496)对儒家思想谈论和赞颂最多的当属启蒙思想家伏尔泰。伏尔泰以他对孔子和儒家思想的大力推崇和美化被称之为“欧洲的孔子”。他宣称,“在道德上欧洲人应当成为中国人的徒弟”。[6] (P. 369)在这个地球上曾有过的最幸福的、并且人们最值得尊敬的时代,那就是人们尊从孔子法规的时代。“[6](P. 369)伏尔泰根据中国元剧《赵氏孤儿》改编成的《中国孤儿》中,征服者成吉思汗为具有高尚道德情操的被征服者所折服,最终放下了屠刀。这个结局正是孔子道德情操的最好诠释。

转至第111楼第 111 楼 中华不败19 2018/1/13 18:05:49  的原帖:现在欧洲人为什么不认为中国人的道德高尚?

是哪里出了问题?
与其说反孔,不如说反道德。中国人的道德,早被反没了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 19:06:45    引用回复:
114
转至第108楼第 108 楼 牛联社 2018/1/13 17:49:03  的原帖:

 作为欧洲研究中国名气最大的学者莱布尼茨认为中国具有很高的道德水平。“中国具有(在某些方面令人钦佩的)公共道德,并与哲学理论尤其自然神学相贯通”[3](P. 72)“在实用哲学方面,也就是说,在道德戒律方面,在适用于现实生活和凡人的政治方面,他们肯定超过我们,尽管承认这一点令人脸红”[4](P. 69-70)启蒙思想家孟德斯鳩也曾赞颂中国人的道德水平:“中国人生活在一种最完善、最实用的道德之下,在世界的这部分地区,任何人都不具有这种道德”。[5](P. 496)对儒家思想谈论和赞颂最多的当属启蒙思想家伏尔泰。伏尔泰以他对孔子和儒家思想的大力推崇和美化被称之为“欧洲的孔子”。他宣称,“在道德上欧洲人应当成为中国人的徒弟”。[6] (P. 369)在这个地球上曾有过的最幸福的、并且人们最值得尊敬的时代,那就是人们尊从孔子法规的时代。“[6](P. 369)伏尔泰根据中国元剧《赵氏孤儿》改编成的《中国孤儿》中,征服者成吉思汗为具有高尚道德情操的被征服者所折服,最终放下了屠刀。这个结局正是孔子道德情操的最好诠释。

转至第111楼第 111 楼 中华不败19 2018/1/13 18:05:49  的原帖:现在欧洲人为什么不认为中国人的道德高尚?

是哪里出了问题?
转至第113楼第 113 楼 牛联社 2018/1/13 18:36:56  的原帖: 与其说反孔,不如说反道德。中国人的道德,早被反没了。
你归纳或总结不了道德是如何没了的.
你说说有谁明目张胆地反过道德没有?没见过吧?
你是个文化之论者.
你找不到真正的原因所在.
.
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:14:03    引用回复:
115
转至第11楼第 11 楼 1dlts1 2018/1/12 15:13:11  的原帖:回楼上10楼@好东东世界 :华夏和西方还有个差异:野蛮与开化。你动辄人身攻击,腔调野蛮,说明从小就缺乏家教。俗话说“三岁看老”,你这辈子很难开化了

转至第60楼第 60 楼 好东东世界 2018/1/13 14:42:01  的原帖:你自己呢?
想打铁,你有硬过?
也没见你什么谦谦君子之风,满嘴说啥“狗屁不通”。

瞧你这野蛮样,和底层文盲毛左没啥两样
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:24:05   
116
转至第43楼第 43 楼 中华不败19 2018/1/13 13:36:23  的原帖:西方人的所谓创造发明,都是集中在18世纪以后,这时候的中国正是满鞑子当政的时候。万恶的满鞑子还在这里造谣忽悠中国人。傻瓜们居然看不懂鞑子说话的意思。

鞑子们其他本事没有,骗人忽悠人的本事不小,忽悠着汉人为满清打天下,自己当奴隶。忽悠着汉人妇女裹小脚,猪蹄小脚又臭又丑,可是傻瓜们居然认为这是美。

现在的鞑子又忽悠康乾盛世,他们仁慈的康熙、乾隆,把杀人魔王满清皇帝个个描绘成关心人民疾苦,为们做主,为民伸冤的明君,把很多人感动的痛哭流涕。

你说说这些汉人为什么这么傻?
何苦情绪站队?主贴所言的“西方自古研究人与自然的关系”是有史实依据的,看看和华夏先秦时期同时代的古希腊哲学大师吧,数学、几何、天文、物理...等学科早就同步贯穿始终了,这是我们先秦时期专注于人与人关系的诸子百家所无法企及的:https://rc.mbd.baidu.com/hesfncx

此贴已经被作者于 2018/1/13 20:27:15 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:24:48    跟帖回复:
117
反对。
老子的道说可以针对对自然,也可针对人,同样可针对信。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:30:43    引用回复:
118
转至第117楼第 117 楼 litd123456 2018/1/13 20:24:48  的原帖:反对。
老子的道说可以针对对自然,也可针对人,同样可针对信。
你错了,老子所谓的自然专指“无为”,并非西方意义上的知识学体系,而是你所谓的“道”学说,与科学无关,只属于玄学。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:35:36    引用回复:
119
转至第112楼第 112 楼 周期率会发作 2018/1/13 18:09:41  的原帖:
万分之九千九百九十九的人都在是非的"非"里嘣着----还极为自信.

通俗地说只会驴子拉磨.

回老周:
    

如何判断猫眼网友的学历高低?
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12525292



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:38:33    引用回复:
120
转至第117楼第 117 楼 litd123456 2018/1/13 20:24:48  的原帖:反对。
老子的道说可以针对对自然,也可针对人,同样可针对信。
转至第118楼第 118 楼 1dlts1 2018/1/13 20:30:43  的原帖:你错了,老子所谓的自然专指“无为”,并非西方意义上的知识学体系,而是你所谓的“道”学说,与科学无关,只属于玄学。
赞一个,有些人反对也是好事嘛!
咱来说说老子的体系。
当时人称谓李耳为“老子”。李耳姓李不姓老,何以是“老子”?只因为“老子天下第一”也。
所以,时人称:道裂为百家——老大明白了什么是体系列了吗?
老子言:道生一,一生二,二生三,三生万物。——老大,这又是什么?
13950 次点击,146 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]我们不必与西方文明搞攀比
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告