凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 23:10:44    android
31

回帖人:
660924  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 4:58:56    android
32

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 8:25:57    跟帖回复:
33
迄今看到的此类文章,评论较为客观、理性的一篇。标题为设问。是的,暴虐的行为在相当的程度上折射施暴人的非人性一面。在中国现阶段,大多数情况下,人们难于承认自己对其他生命负有道德责任。当暴虐残忍无法阻止,至少确保“声音”尚存道德的力量。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 8:31:55    引用回复:
34
转至第33楼第 33 楼 穗儿黄 2018/1/14 8:25:57  的原帖:迄今看到的此类文章,评论较为客观、理性的一篇。标题为设问。是的,暴虐的行为在相当的程度上折射施暴人的非人性一面。在中国现阶段,大多数情况下,人们难于承认自己对其他生命负有道德责任。当暴虐残忍无法阻止,至少确保“声音”尚存道德的力量。
智障人士咬文嚼字装水平。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 8:52:08    跟帖回复:
35
有的人还真不如狗!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 8:59:27    iPhone客户端
36
转至第3楼第 3 楼 上上签RR 2018/1/13 19:37:40  的原帖:  反虐待动物立法!社会文明也需要进步!!!!!!!!! 有索要钱财的对话记录,有威胁的语言,就可以勒索罪来判
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 9:07:27    android
37
其实摔死条小狗不是大事,真证的危害在于这婆娮从高空抛小狗危害了小区居民的安全。警方应以危险方式危害公共安全罪对其立案侦查,以后小区再有高空落物伤人事件发生,首先调查这婆娘。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 9:13:16    引用回复:
38
转至第2楼第 2 楼 遗传力 2018/1/13 19:02:57  的原帖:不要沉转至第4楼第 4 楼 华南佬头 2018/1/13 19:48:44  的原帖:    至少,在对等小动物方面,何某不能算是一个心地善良的人,在她的心目中,小动物要么是用来换钱的,要么是用来吃的,
=================================
你何奶奶如果真的是要拿狗还钱,何须等到丢狗人找上门来,早就把狗卖出去了。

你们这些智障人士说谎成性,任何一件简单的事情你们都要添油加醋地搞大。
你怎么称何女奶奶啊?做她的孙子,这多可怕啊!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 9:28:38    引用回复:
39
转至第35楼第 35 楼 山风水 2018/1/14 8:52:08  的原帖:有的人还真不如狗!    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11937367&boardid=1
    [转帖]盘点爱狗人士犯罪行为
==============================
他们是罪犯,有的够判重刑甚至死刑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 9:45:04    引用回复:
40
转至第5楼第 5 楼 周晓2010 2018/1/13 19:56:50  的原帖:网管哪去了,一点开网页,游戏广告就鸠占鹊巢,有没有法制啦!!!!!!!!换谷歌浏览器
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 10:12:38    跟帖回复:
41
残虐本身就是一种行为方式。
回帖人:
zyg920  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 10:25:43    android
42
转至第9楼第 9 楼 腾飞狂男A 2018/1/13 20:45:54  的原帖:杀狗有功,为民除害


这句话看出来绝对不是人养出来的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 10:34:22    引用回复:
43
转至第27楼第 27 楼 王命召虎 2018/1/13 22:55:41  的原帖:无良症患者试图借狗事来转移视线!这个案子的核心要件不是动物福利的问题,而是敲诈勒索、暴力威胁、寻衅滋事、策划强奸的问题。这个人渣何兴丽明显已经触犯了刑法,狗,只不过是她实施犯罪的一个道具。


回帖人:
临风  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 12:18:28    引用回复:
44
转至第27楼第 27 楼 王命召虎 2018/1/13 22:55:41  的原帖:无良症患者试图借狗事来转移视线!这个案子的核心要件不是动物福利的问题,而是敲诈勒索、暴力威胁、寻衅滋事、策划强奸的问题。这个人渣何兴丽明显已经触犯了刑法,狗,只不过是她实施犯罪的一个道具。转至第43楼第 43 楼 bnmzxcv 2018/1/14 10:34:22  的原帖:


这个判断是对的!

宠物狗,不仅是人的宠物,也是私人财物。何女对这只宠物狗的处理,本质上与爱狗还是恨狗无关,主要是对他人遗失财物的处置态度。其内心的恶毒令人发指。

猫眼里一些人,比如那位“华南佬头”总基于对狗及“狗粉”的仇视来发言,智力真的低下。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 13:20:09    跟帖回复:
45
先保护人,再保护狗。一出现这些事情,你们就要立这法立那法,让你们要那啥的时候,你们又说我不关心那啥,这是多么大的愚蠢啊
14147 次点击,50 个回复  1 2 3 4
跳转论坛至:
快速回复:[原创]女子摔死宠物狗:人的残虐,能否决定行为方式
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告