凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/27 0:30:43    跟帖回复:
11

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/27 8:33:16    引用回复:
12
转至第7楼第 7 楼 xaobie10 2018/5/26 16:08:54  的原帖:         中国应当积极主动,并采取强有力手段和措施促使朝鲜立即弃核!  

         倘若迫使美国可能在朝鲜成为事实核国家的临界点对其实施外科手术式的打击,破坏朝鲜的核设施,导致东北亚的地区安全被打破与美国自身安全风险。
         倘若迫使美国除了帮助日韩甚至于利用台湾的可能来大规模地发展反导系统,或动摇美国对国际核不扩散机制信心放弃约束日韩发展核武器。
         尽管美国的价值观和意志不可能会有上述的可能,中国也应当积极呼应美国,绝不可姑息或纵容朝鲜所谓“分阶段、同步化”与美国和国际社会周旋。或推脱朝核是朝美之间的矛盾,放任朝鲜而不主动积极采取有力的手段进行遏制,必然会赔了夫人又折兵。中国要坚定实现半岛无核化的决心,充分利用国际合作共同努力,在半岛无核化问题上中国不仅拥有共同安全利益而且是首当其冲,中国应当积极主动采取强有力手段和措施!
        

转至第10楼第 10 楼 1208517 2018/5/27 0:29:25  的原帖:君至今也不明白到底是谁在偷偷搞核试?偷偷给它核材料和经费。
         朝鲜发展核武器是保护朝鲜吗?否!朝鲜发展核武器看似以核恐怖对抗核恐怖,实质是以核绑架朝鲜人民威胁国际社会。目前拥核已成为朝鲜金正恩政权的鸡肋,无以为继。只有美国对朝鲜是真善意,能负责,没有哪国敢为朝鲜另行接盘!目前,美国已为金正恩提供了突破朝鲜政治束缚与地缘政治羁押的有利时机,相信金正恩会把握机遇,义无反顾地响应特朗普总统公开信,金蝉脱壳,协同创造新的历史篇章!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/27 11:17:14    引用回复:
13
转至第7楼第 7 楼 xaobie10 2018/5/26 16:08:54  的原帖:         中国应当积极主动,并采取强有力手段和措施促使朝鲜立即弃核!  

         倘若迫使美国可能在朝鲜成为事实核国家的临界点对其实施外科手术式的打击,破坏朝鲜的核设施,导致东北亚的地区安全被打破与美国自身安全风险。
         倘若迫使美国除了帮助日韩甚至于利用台湾的可能来大规模地发展反导系统,或动摇美国对国际核不扩散机制信心放弃约束日韩发展核武器。
         尽管美国的价值观和意志不可能会有上述的可能,中国也应当积极呼应美国,绝不可姑息或纵容朝鲜所谓“分阶段、同步化”与美国和国际社会周旋。或推脱朝核是朝美之间的矛盾,放任朝鲜而不主动积极采取有力的手段进行遏制,必然会赔了夫人又折兵。中国要坚定实现半岛无核化的决心,充分利用国际合作共同努力,在半岛无核化问题上中国不仅拥有共同安全利益而且是首当其冲,中国应当积极主动采取强有力手段和措施!
        

转至第10楼第 10 楼 1208517 2018/5/27 0:29:25  的原帖:君至今也不明白到底是谁在偷偷搞核试?偷偷给它核材料和经费。
转至第12楼第 12 楼 xaobie10 2018/5/27 8:33:16  的原帖:         朝鲜发展核武器是保护朝鲜吗?否!朝鲜发展核武器看似以核恐怖对抗核恐怖,实质是以核绑架朝鲜人民威胁国际社会。目前拥核已成为朝鲜金正恩政权的鸡肋,无以为继。只有美国对朝鲜是真善意,能负责,没有哪国敢为朝鲜另行接盘!目前,美国已为金正恩提供了突破朝鲜政治束缚与地缘政治羁押的有利时机,相信金正恩会把握机遇,义无反顾地响应特朗普总统公开信,金蝉脱壳,协同创造新的历史篇章!

金蝉脱壳 小三书写历史 好!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/28 23:30:02    引用回复:
14

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/31 8:44:16    引用回复:
15
转至第7楼第 7 楼 xaobie10 2018/5/26 16:08:54  的原帖:         中国应当积极主动,并采取强有力手段和措施促使朝鲜立即弃核!  

         倘若迫使美国可能在朝鲜成为事实核国家的临界点对其实施外科手术式的打击,破坏朝鲜的核设施,导致东北亚的地区安全被打破与美国自身安全风险。
         倘若迫使美国除了帮助日韩甚至于利用台湾的可能来大规模地发展反导系统,或动摇美国对国际核不扩散机制信心放弃约束日韩发展核武器。
         尽管美国的价值观和意志不可能会有上述的可能,中国也应当积极呼应美国,绝不可姑息或纵容朝鲜所谓“分阶段、同步化”与美国和国际社会周旋。或推脱朝核是朝美之间的矛盾,放任朝鲜而不主动积极采取有力的手段进行遏制,必然会赔了夫人又折兵。中国要坚定实现半岛无核化的决心,充分利用国际合作共同努力,在半岛无核化问题上中国不仅拥有共同安全利益而且是首当其冲,中国应当积极主动采取强有力手段和措施!
        

转至第10楼第 10 楼 1208517 2018/5/27 0:29:25  的原帖:君至今也不明白到底是谁在偷偷搞核试?偷偷给它核材料和经费。
转至第12楼第 12 楼 xaobie10 2018/5/27 8:33:16  的原帖:         朝鲜发展核武器是保护朝鲜吗?否!朝鲜发展核武器看似以核恐怖对抗核恐怖,实质是以核绑架朝鲜人民威胁国际社会。目前拥核已成为朝鲜金正恩政权的鸡肋,无以为继。只有美国对朝鲜是真善意,能负责,没有哪国敢为朝鲜另行接盘!目前,美国已为金正恩提供了突破朝鲜政治束缚与地缘政治羁押的有利时机,相信金正恩会把握机遇,义无反顾地响应特朗普总统公开信,金蝉脱壳,协同创造新的历史篇章!

转至第13楼第 13 楼 犀角69 2018/5/27 11:17:14  的原帖:金蝉脱壳 小三书写历史 好!
          从社会改革与改造路径分析讲:一方面朝鲜有与东西德类似政治压力;另一方面受制于中美等国际势力两边压力;再一方面朝鲜国家小难以玩转“双轨制”统治。但“主体思想”的集权单轨体制有外力帮助易君主立宪,如日本战后改造。因此,若依靠一方宪政改造,同时并不违背“主题思想”,反而使其假大空转变为实际。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/31 14:32:45    跟帖回复:
16
         朝美峰会我以为金正恩最关切的问题是:实现朝美国家关系正常化或同盟关系,需要或美国能提供什么样安全保障?

          实行似日本那样的同盟关系,从现存政治与体制以及权力层面可能是不太愿意,阻力比较大;但金正恩个人不一定反对,抱定朝美峰会的最低底线不过如此,所以绝不放弃特朗普给予的这次机会。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/1 13:46:31    跟帖回复:
17
         与美国直接会谈是朝鲜一直的期盼,只是美国不给面子以及考虑中朝的共生关系影响,这次终达成直接会晤机会,且使金正恩获得唯一一次可以金蝉脱壳的机遇。

         相信金正恩会义无反顾地与美国合作永久弃核。一旦金正恩选择与美国合作永久弃核,应即刻防范内、外部政治裹挟和人身安全隐患,朝鲜的利益集团各相关者的权力利益保障担忧和争斗会随之必然激烈,现有地缘政治格局的各相关国家也因朝鲜弃核带来的地区政治变局也纷纷躁动。这是当即值得金正恩高度警惕与防范,务求万无一失。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/2 18:43:13    引用回复:
18
转至第5楼第 5 楼 xaobie10 2018/5/25 13:34:19  的原帖:         [原创]如何简述“甲午战争”我整理了一段话

          xaobie10 于 2017/7/26 9:30:28 发布在 凯迪社区  猫眼看人

          如何简述“甲午战争”?我整理了一段话,只是起抛砖引玉作用,是否准确,欢迎网友批评释正。

          “甲午战争”用语是“马关条约”后的表述。清朝当时压根就不想打,当时只是想去干涉朝鲜内政,镇压朝鲜的人民起义、革命,维护朝鲜王朝。派不派兵去本就顾忌日本而犹豫。而日本却借此派兵保侨民和大使馆,实质是维护朝鲜的“东学党”起义,推进朝鲜维新,从而与清朝杠上了。为了谁先撤军打起来,清朝要是知道日本如此坚决也就立马撤了。被打的首战就败了,就想和谈,而日本不依不饶,就这样被动地一次次追着打败,直到日本认为可以和谈并勒索下达成“马关条约”。









主要是清日双方对朝鲜王国的定位不同。清国认为,朝鲜是天朝属国,或称藩属,是半独立国家。而日本不这样认为,这不存在什么半独立国家,要么就是你清国的一个省,要么就是一个独立国家。不能含含糊糊,模棱两可。
明朝万历年间也有过一次明日战争。
万历十四年,公元1586年,日本丰臣秀吉为太政大臣。
万历二十年,公元1592年,日本占领朝鲜,明军出援。
万历二十一年,公元1593年,明军大败,求和。
万历二十五年,公元1597年,和议不成,日军又进攻。命杨镐经略朝鲜。
万历二十六年,公元1598年,日军退出,朝鲜平复。

至清朝甲午之战时,朝廷内亦分为两派,一派主张干脆收回朝鲜设省,一派主张仍维持其半独立藩属。其强加的半独立状态害了朝鲜人民。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/2 20:17:57    android
19
在世界霸权主义的美国统治下,谁是第二个萨达姆?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/3 21:02:29    引用回复:
20

11749 次点击,24 个回复  1 2 3
跳转论坛至:
快速回复:[原创]对待朝核问题的奇葩论调令人匪夷所思
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告