凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 13:09:49    跟帖回复:
46

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 22:31:56    跟帖回复:
47

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 18:13:48    跟帖回复:
48
蓝日啊。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/16 16:41:38    跟帖回复:
49
东方
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/22 17:47:26    跟帖回复:
50
风格
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/22 17:49:49    android
51
意淫也能达到高潮?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/22 17:59:41    android
52
坚决支持傻儿做三军司今。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/22 18:13:56    跟帖回复:
53

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/31 18:57:31    跟帖回复:
54
发给
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 10:34:33    跟帖回复:
55
东方打击蓝日。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 18:50:21    跟帖回复:
56
规范
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/12 16:29:19    跟帖回复:
57
    美军无敌的神话,实没完全胜过一战。但大家都承认美国的军事实力是世界第一。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/12 16:38:31    android
58
只有这里是武功盖世全球第一人海战术打遍天下无敌手
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/14 10:07:23    引用回复:
59
转至第1楼第 1 楼 傻湾小强 2018/6/12 12:26:30  的原帖:    关于美军的战斗力,两岸民右将美军吹上天,吹捧美军无敌。。。

    实际上,美军没完全胜过一战!

    一战,美国是在各国打的精疲力竭时才参战的,而且是胜负已定时匆匆忙忙的来摘果子,根本不是他们起了多大作用,

    二战,是在苏军已反攻到德国将攻下柏林时才匆忙参战,结果在阿登,末路的德军还把美军打的抱头鼠窜。

    朝鲜战争,被中国军队打的几乎被干下海。。。

    越南战争,损兵5.8万,外加2600架固定翼战机和4000多架直升机。耗战费4000亿美元(按今价超1万亿美元)被赶出越南。

    海湾战争,战场上战术性胜了,战略上败的惨!根本不能算胜利。

    损兵9200人,伤3.2万人,逃兵5500人。耗战费公开数7500亿美元(美专家估算3万多亿美元)。还给了中国发展的黄金10年!

    美军其实根本没什么战斗力,就是靠飞机大炮火力吓唬人而已,他们为吹嘘自己有多厉害,就拼命压缩伤亡人数,打算让别人以为美国人真厉害,打仗都不会死几个人。

    每战,美总是竭力压缩阵亡数字的秘密:对外宣传美军无敌及少报死亡压缩阵亡福利开支。

    美阵亡福利待遇优厚:美军每名阵亡者得到一次性50万美元外加对家属14项福利。

    结果,美实行极严苛的阵亡申报制度。想申报阵亡是很难的。

    首先这第一条:必须是在与敌人的正面交火的作战过程中被敌军的炮火直接击中当场毙命,别的都不算。

    1. 必须是死于正面战场,

    也就是说负责穿插的,佯动的,敌后偷袭的,秘密渗透的......在执行这些任务过程中牺牲的,不叫阵亡。阵亡的将士叫casualty,这种的比较惨,叫victim(遇难者)。本来我对这个说法是质疑的,不管怎么说都是为国效命啊~~~可是美国国防部网站上的大量越战老兵的投诉信告诉我,这是真的。

    2. 必须是在作战过程中,一旦脱离了作战环境,什么伤亡都和阵亡无关。

    朝鲜战争时,几个美军大兵因伤刚被替下来后就被榴弹炸死,结果与光荣的阵亡失之交臂;越战时有50来个美国大兵正在开party,忘了是酒吧还是看脱衣舞了,被北越的迫击炮弹击中,里面的人非死即伤。结果死的人全部被记为“事故减员”~~~

    美第八军司令沃克在后退时翻车而死就不算阵亡而是车祸。

    3. 被敌军的炮火直接击中,间接的不算;

    在朝鲜战场上曾有过地堡里的大兵被射进来的子弹反弹击毙的事,在索马里也有被游击队炮火轰塌的墙压死的,全都不算阵亡,而是“意外事故减员”。

    4. 要求当场击毙,隔会儿断气都不行!

    既使你死于敌方火力但不是在战场上死的,就不算阵亡。如你在战场上被敌方火力击中,刚上担架就死掉也要被算进“其他原因死亡”,而死在军医院就更不算阵亡。

    5,如果你战死但身份无法辩认将被列为失踪。

    在美国,不同的战场记录决定战士的下半生。如果记为阵亡,家属会得到大笔抚恤金,同时烈士会被追加荣誉。而如果算为victim,待遇就大为不同了,不仅抚恤金少,不会有荣誉,甚至战绩也会被人们质疑。

    从节省政府支出的角度来看,阵亡数量和质量当然要严格控制。

    同样的道理,美国的飞机啊,舰艇啊,都没那么容易算进战损名单的,美国在朝鲜战场上的飞机非战斗损失居然是战损的三倍。

    在美国,死亡美军能报个阵亡真难啊。这就是历次战争,美公布的阵亡数字都很小的原因。

    美军还谎报战绩;

    象打索马里,只有几十人死伤能让美军撤退吗?想想都知道不可能的,实际上美军被索马里民兵给围歼了,成建制歼灭。

    明明在索马里被打的很惨,但他们为了掩盖真相还拍了个电影黑鹰坠落,弄的好象真就是死了几个人一样,其实这就是为了遮丑,

    还有象海湾战争,有点智商的都知道双方战损比那么大是不可能的,这明明就是美军数字造假,但美国人会宣传啊,拼命宣传自己没死几个人,弄的许多人都信以为真了以为美军天下无敌。



引 朝鲜战争,被中国军队打的几乎被干下海。。。

按 说错了吧?是被朝鲜军队打得要赶下海了,却是终于没有赶下海就赢得仁川登陆了。然后大举反攻过三八线,要饮马鸭绿江。显然,美军大赢。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/25 12:24:26    跟帖回复:
60
规范
20759 次点击,88 个回复  1 2 3 4 5 6
跳转论坛至:
快速回复:[原创]美军无敌的神话,实没完全胜过一战!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告