凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值
客户端 公众账号

微信扫一扫
分享此帖文

猫眼看人
首页
凯迪社区
猫眼看人
[原创]非户籍人口超过户籍人口带来的思考
发布新帖
跟帖回复
1 2 3 4 5 6 7 8
回帖人：  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:17:45    引用回复：
第 31 楼
转至第24楼第 24 楼 呆羊 2018/7/12 11:07:02  的原帖：19楼网友说可以种地，但城市户口的人又无地可种，真的好无奈。如果有地种，我都想去种地。在广州，在我们老家，可以种地的农民才不是穷人呢！！

想回老家种地？？门都没有！！

想赶上他们？嘿嘿！！

华西就是例子。
回复 | 引用 | 举报
回帖人：
呆羊  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:09:35   
第 32 楼
中国的户籍政策，如果不思进取，危机就在眼前！
回复 | 引用 | 举报
回帖人：
呆羊  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:14:06   
第 33 楼
生活不稳定，不结婚，脱单的人口增加，生育率下降，人口增长断崖式下跌。超低生育率是中国未来几十年乃至百年的最大危机。
回复 | 引用 | 举报
回帖人：
呆羊  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:28:08   
第 34 楼
全国结婚平均初婚年龄最晚的是江苏省：34.2岁。现在过三十结婚已经是很平常的事了，然后呢？生一胎都够艰难的了。现在80后生育段接近尾声，90后进入主打段，今年一季度结婚对数为300万对，考虑到一季度含春节，为结婚人数最多季，全年估计大约在900万对，符合90后总1.76亿人口大数据。5年后，将是00后进入主打段，00后总人口只有1.26亿，每年结婚人数将降至600万对左右。人口断崖式下跌还仅仅是一个开头，5年以后将进入空着急阶段。所以，我今天在网上看到有人建议国家用5%的GDP奖励生育，5%的GDP大约是四万亿，跟08年用于刺激经济的四万亿相同，看来，不用非常手段，都不能鼓励多生育了。人口危机下，城市还要严控年轻人的进城户口吗？
回复 | 引用 | 举报
回帖人： | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:31:59   
第 35 楼
一个城市人口的容量不是无限的，这是一加一等于二的道理，城市养老靠外来人口更是胡说八道，外来人口基本上都是各地多出来的人口，这些人口的到来除了增加泡沫GDP，对城市的贡献极小。不要干了几次小时工，就以有贡献为借口，不但拖家带口的赖在人家不走，还打算在雇主卧室里打上下铺，早晨起来跟主人争用一个卫生间。

此贴已经被作者于 2018/7/13 11:37:39 编辑过

回复 | 引用 | 举报
回帖人： | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:44:48    跟帖回复：
第 36 楼
“”   外来人口基本上都是各地多出来的人口“


回复 | 引用 | 举报
回帖人： | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:46:58    跟帖回复：
第 37 楼
“”   外来人口基本上都是各地多出来的人口“


回复 | 引用 | 举报
回帖人：
呆羊  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 17:38:04   
第 38 楼
你说的是未登记在册的在广州的外地人，包括流动的自由职业者。政协报告中说的967万非户籍人口是有稳定职业，买了几年十几年社保，医保，交了五险一金的蓝领、白领。广州的积分入户，14年只有3000名额，17年是6000名额，今年增加1000，是7000名额，去年积分入户的最后一名是交了社保130个月和，就是稳定就业有11年了。在一个地方工作十年，还是一个没有户口的人，这在全世界都是难以想像的，这只能说是中国特色。你说的外地人对广州没有贡献？外地人他只要在这个城市消费，就对这个城市有贡献！他在这个城市消费了，这个城市从他消费的产品中就赚了他的钱。如果你是做过生意的人，就知道什么叫人气，没有人气，你的生意肯定不行。广州如果没有外地人来广州消费，广州会成为一座死城！
回复 | 引用 | 举报
回帖人：
呆羊  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 17:43:15   
第 39 楼
每天挤地铁上班一族，有几个是广州户口的？外地劳动者和广州本地数量少得可怜的劳动者共同创造了广州的繁荣，广州的经济总量其中很大一部分是外地人贡献的。
回复 | 引用 | 举报
回帖人：
l6j4h5  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 17:44:59    跟帖回复：
第 40 楼
流动人员比例超过50%了,非城市应该更多
回复 | 引用 | 举报
回帖人：
呆羊  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 17:48:27   
第 41 楼
一个城市的容量不是无限的，但广州事实上的容量早已是两千多万，其中一千多万都是不给户口的。原来广州有多大，现在有多大？还在一味的扩大。现在非籍人口与户籍人口的比已经是2:1了，按现行户籍政策，不用多久，就是3:1.这样的户籍政策，合理吗？
回复 | 引用 | 举报
回帖人：
呆羊  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 19:19:35   
第 42 楼
真正到3:1的时候，不怕弄成大的社会问题吗？
回复 | 引用 | 举报
回帖人：
呆羊  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 19:21:08   
第 43 楼
奇葩的国度，奇葩的政策。
回复 | 引用 | 举报
回帖人：
呆羊  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/14 23:22:05   
第 44 楼
户籍政策牵动千家万户，城市决策者和管理者需听取专家和基层老百姓的意见，正确决策。
回复 | 引用 | 举报
回帖人：
呆羊  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/15 11:13:09   
第 45 楼
本人对人才入户政策非常反感，是因为人才的定义准确，但理解不准确。反对以学历高低划分人才的标准，从而也反对人才入户的政策。难道只有人才可以入户，非人才就不能入户？一个城市尽是全是人才，而没有非人才，是不可想像的。一个社会，一定是由各种各样的人构成的，而且它的构成是不以个人的意志为转移的。一个社会，什么样的人都需要，一部机器，除了主机，少不了垫圈和锣丝钉。
回复 | 引用 | 举报
发布新帖
共 13904 次点击，109 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
跳转论坛至：
快速回复：[原创]非户籍人口超过户籍人口带来的思考
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 )：
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定；2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢！
本站律师声明：本站互动区域原创内容版权属作者和本站共同所有。
网络非盈利转载须注明作者姓名和文章的来源出处，其他媒体利用除注明作者姓名和文章的来源出处外还须按规定付酬。侵权必究。
法律顾问：广信君达律师事务所 刘东栓 赵广群律师

Copyright © 2000~2019 kdnet.net corporation. All Rights Reserved
关于凯迪 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 加入凯迪
精彩推荐
  • 广告