凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 0:34:11    跟帖回复:
181
希望新手导演拍成电影!!最好是好莱坞拍成电影
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 0:34:40    引用回复:
182
转至第166楼第 166 楼 猴子猴 2018/7/12 23:51:46  的原帖:手枪上都有编号,除非是很多年前的老古董,都能查得出原本的枪主的。转至第170楼第 170 楼 封建2008 2018/7/13 0:06:32  的原帖:你搞错了,美国枪是没有登记的,只有持枪证,证明你的枪是那里买的,就是中央情报局也不知道谁手里有枪和是把什么枪,转至第174楼第 174 楼 猴子猴 2018/7/13 0:16:56  的原帖:不登记号码哪来的持枪证?1968年之后买的手枪全要登记枪主信息会同枪号,不管有没有持枪证。
美国连步枪都有编号。
转至第177楼第 177 楼 封建2008 2018/7/13 0:27:07  的原帖:我这是网上查,美国确实查不出枪是谁的,美国有近3亿支枪,几乎和美国人一样多,这到没有什么,关键是枪的品种五花八门,而且不同年代都有,有的枪还是特制的,只有卖枪的知道,编号没有任何意义,
    美国枪支管理 (转)

    持枪是受美国宪法(第二修正案)保障的公民权利,既然是公民权利就是所有没有重罪记录的成年公民都可以持枪。但是宪法没有规定枪支的类型,所以给联邦和各州对于枪支管理有不同的解释。大多数州对非全自动长枪限制较少,通过即时犯罪前科检查没有问题的可以立即买枪且不需要注册登记,也就是政府不知道谁有枪。购买手枪的要求一般高一些,有些州需要登记。

    一些枪支法律比较友善的州,只要交钱填表再经过非常严格的审查,基本上可以买到任何限制的轻武器(机枪,全自动步枪,短枪管步枪,消声器等)。枪支法律较严的州(加州,纽约州,伊利诺州等)需要考枪牌。

    50个州中有48个州允许隐匿持枪(手枪上膛随身携带),这些州中的大部分需要考持枪证,合格的话一定要发证。没有隐匿持枪证的话带枪外出每个州的法律基本上都要枪支空膛上锁并和弹药分开放在汽车后备箱或直接拿不到的地方。只要合法,枪支携带没有什么地域限制,坐飞机也可以(枪支上锁托运)。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 0:34:42    引用回复:
183
转至第166楼第 166 楼 猴子猴 2018/7/12 23:51:46  的原帖:手枪上都有编号,除非是很多年前的老古董,都能查得出原本的枪主的。转至第170楼第 170 楼 封建2008 2018/7/13 0:06:32  的原帖:你搞错了,美国枪是没有登记的,只有持枪证,证明你的枪是那里买的,就是中央情报局也不知道谁手里有枪和是把什么枪,转至第174楼第 174 楼 猴子猴 2018/7/13 0:16:56  的原帖:不登记号码哪来的持枪证?1968年之后买的手枪全要登记枪主信息会同枪号,不管有没有持枪证。
美国连步枪都有编号。
转至第177楼第 177 楼 封建2008 2018/7/13 0:27:07  的原帖:我这是网上查,美国确实查不出枪是谁的,美国有近3亿支枪,几乎和美国人一样多,这到没有什么,关键是枪的品种五花八门,而且不同年代都有,有的枪还是特制的,只有卖枪的知道,编号没有任何意义,
除非是1968年之前买的手枪,即使是1968年之前,光也有编号,但是那时美国没有几个州需要登记的,但1968年已经实行了新的火器管制条例了。
回帖人:
以前  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 0:34:55    跟帖回复:
184
周立波认为自己得罪了谁,周立波也太高看自己咯

八成胡洁做生意时坑过谁
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 0:47:24    引用回复:
185
转至第184楼第 184 楼 以前 2018/7/13 0:34:55  的原帖:周立波认为自己得罪了谁,周立波也太高看自己咯

八成胡洁做生意时坑过谁
我也怀疑过自己的看法,构陷的成本实在太高,周立波应该没有这个价值,所以我也在找合理的解释。
我甚至认为,法官也非常清楚警察可能也有牵连,这是一起国际关注的案例,为了避免把美国警察卷入,不接手这个案是最明智的办法,
回帖人:
以前  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 0:56:15    引用回复:
186
转至第184楼第 184 楼 以前 2018/7/13 0:34:55  的原帖:周立波认为自己得罪了谁,周立波也太高看自己咯

八成胡洁做生意时坑过谁
转至第185楼第 185 楼 封建2008 2018/7/13 0:47:24  的原帖:我也怀疑过自己的看法,构陷的成本实在太高,周立波应该没有这个价值,所以我也在找合理的解释。
我甚至认为,法官也非常清楚警察可能也有牵连,这是一起国际关注的案例,为了避免把美国警察卷入,不接手这个案是最明智的办法,
是啊,连关键证人都不传唤,把出警记录当做擦屁股纸一样,直接把人放了。

不过周立波被莫虎坑的一百四十来万人民币,肯定是拿不回来了,周大嘴要在台上喷多少场才能补回来啊?心疼是啃腚的了。

谁让他咋咋呼呼二百五一个到处窜,收拾他肯定比收拾深居简出老谋深算的胡洁要容易的多。

而且我发现周立波说话比较夸张,甚至有点信口开河,不是很有城府的人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 1:24:58    回复 8 楼:
187
呵呵。。法庭根本就没有审理枪支、毒品的问题。按照美国律师所言,枪支在在你的车上,除非你有确凿证据证明枪支是他人放在车上,否则,法庭按美国法律就可以认定,枪支属于你所有。
所以,枪支有没有周戏子的指纹不重要。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 1:37:52    回复 15 楼:
188
事到如今,枪支、毒品属于谁不重要,最关键的是周戏子在案发当日有没有“吸毒”。留意一下,直到现在,当事双方都回避了这个问题。非法持有枪支、藏毒这些都很容易洗白,但也没有吸毒,洗白是非常困难的。谁都不可以强制周戏子“吸毒”。
广电总局对涉毒者是“零容忍”。在周戏子的汽车上搜查出毒品,周戏子百分百要接受抽血化验是否吸毒,美国警方扣留周戏子后,也百分百要履行这个检验程序。
怎么没有人提到化验结论?莫虎、唐爽现在不提这个事情可以理解,如果周戏子没有吸毒,怎么还不大声嚷嚷?这就难理解了。毕竟案发后,很多人都怀疑周戏子“吸毒”。
回帖人:
以前  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 7:00:19    引用回复:
189
转至第188楼第 188 楼 羽翔1956 2018/7/13 1:37:52  的原帖:事到如今,枪支、毒品属于谁不重要,最关键的是周戏子在案发当日有没有“吸毒”。留意一下,直到现在,当事双方都回避了这个问题。非法持有枪支、藏毒这些都很容易洗白,但也没有吸毒,洗白是非常困难的。谁都不可以强制周戏子“吸毒”。
广电总局对涉毒者是“零容忍”。在周戏子的汽车上搜查出毒品,周戏子百分百要接受抽血化验是否吸毒,美国警方扣留周戏子后,也百分百要履行这个检验程序。
怎么没有人提到化验结论?莫虎、唐爽现在不提这个事情可以理解,如果周戏子没有吸毒,怎么还不大声嚷嚷?这就难理解了。毕竟案发后,很多人都怀疑周戏子“吸毒”。
为什么唐爽莫虎不提这个可以理解?
为什么你那么啃腚美国一定要给周立波验血?
回帖人:
以前  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 7:02:57    引用回复:
190
转至第187楼第 187 楼 羽翔1956 2018/7/13 1:24:58  的原帖:呵呵。。法庭根本就没有审理枪支、毒品的问题。按照美国律师所言,枪支在在你的车上,除非你有确凿证据证明枪支是他人放在车上,否则,法庭按美国法律就可以认定,枪支属于你所有。
所以,枪支有没有周戏子的指纹不重要。
没明白你的逻辑和表达,你认为枪和毒品在车上就是开车人的?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 8:31:53    引用回复:
191
转至第74楼第 74 楼 fanyaya 2018/7/12 12:04:30  的原帖:检方撤诉和无罪判决,完全不是一个概念。周立波回国高调发声,只是想混淆这两个概念,洗白自己,好继续挣钱。检方撤诉与无罪判决,确实是两回事,检方撤诉比无罪判决还要清白,无罪判决是法官认为证据不充分,检方认为证据充分,而检方撤诉,就是检方也认为证据不充分,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 8:45:00    引用回复:
192
转至第187楼第 187 楼 羽翔1956 2018/7/13 1:24:58  的原帖:呵呵。。法庭根本就没有审理枪支、毒品的问题。按照美国律师所言,枪支在在你的车上,除非你有确凿证据证明枪支是他人放在车上,否则,法庭按美国法律就可以认定,枪支属于你所有。
所以,枪支有没有周戏子的指纹不重要。
转至第190楼第 190 楼 以前 2018/7/13 7:02:57  的原帖:没明白你的逻辑和表达,你认为枪和毒品在车上就是开车人的?
正常说是这样,一般说,像汽车一类的封闭空间,是视为房屋一类的私人空间,这也是美国鬼子说警察没有主人同意就不能搜查的原因,然后,另一方面就是,私人空间的事情,由主人完全承担责任,要是没有证据证明是外人所为,就要合理推断为是主人所为,所有物品也都是推断为属于主人所有,这件事很奇怪,不知道是不是借了美国鬼子的毒品贩子的光,因为美国鬼子是案例法,以前有什么毒品贩子神通广大,用这个办法脱罪过,所以周立波也能脱罪,大概是以前什么毒品贩子在运输毒品途中,被警察查获毒品,然后,各种运作,借口警察无权搜查,脱罪了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 9:03:21    引用回复:
193
转至第188楼第 188 楼 羽翔1956 2018/7/13 1:37:52  的原帖:事到如今,枪支、毒品属于谁不重要,最关键的是周戏子在案发当日有没有“吸毒”。留意一下,直到现在,当事双方都回避了这个问题。非法持有枪支、藏毒这些都很容易洗白,但也没有吸毒,洗白是非常困难的。谁都不可以强制周戏子“吸毒”。
广电总局对涉毒者是“零容忍”。在周戏子的汽车上搜查出毒品,周戏子百分百要接受抽血化验是否吸毒,美国警方扣留周戏子后,也百分百要履行这个检验程序。
怎么没有人提到化验结论?莫虎、唐爽现在不提这个事情可以理解,如果周戏子没有吸毒,怎么还不大声嚷嚷?这就难理解了。毕竟案发后,很多人都怀疑周戏子“吸毒”。
转至第189楼第 189 楼 以前 2018/7/13 7:00:19  的原帖:为什么唐爽莫虎不提这个可以理解?
为什么你那么啃腚美国一定要给周立波验血?
   别左一个周戏子右一个周戏子,这种带有偏见的用词都是一些弱智舆论宣传员的语气。周立波的车上的枪已经可以肯定不是周立波的和周立波是不知情的。
   美国吸毒和持有少量毒品是不违法的,警察对周立波的指控根本也没有毒品一说,所以,周立波被抓,和毒品无关,根本就不需要需要验什么血,强调毒品,用毒品来说事,这是国内的说法,也是引起我怀疑的主要原因,因为只有中国人会用吸毒来破坏一个人的公众形象,尤其是王对周立波的采访,我就怀疑他居心不良。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 9:10:11    引用回复:
194
转至第188楼第 188 楼 羽翔1956 2018/7/13 1:37:52  的原帖:事到如今,枪支、毒品属于谁不重要,最关键的是周戏子在案发当日有没有“吸毒”。留意一下,直到现在,当事双方都回避了这个问题。非法持有枪支、藏毒这些都很容易洗白,但也没有吸毒,洗白是非常困难的。谁都不可以强制周戏子“吸毒”。
广电总局对涉毒者是“零容忍”。在周戏子的汽车上搜查出毒品,周戏子百分百要接受抽血化验是否吸毒,美国警方扣留周戏子后,也百分百要履行这个检验程序。
怎么没有人提到化验结论?莫虎、唐爽现在不提这个事情可以理解,如果周戏子没有吸毒,怎么还不大声嚷嚷?这就难理解了。毕竟案发后,很多人都怀疑周戏子“吸毒”。
转至第189楼第 189 楼 以前 2018/7/13 7:00:19  的原帖:为什么唐爽莫虎不提这个可以理解?
为什么你那么啃腚美国一定要给周立波验血?
转至第193楼第 193 楼 封建2008 2018/7/13 9:03:21  的原帖:   别左一个周戏子右一个周戏子,这种带有偏见的用词都是一些弱智舆论宣传员的语气。周立波的车上的枪已经可以肯定不是周立波的和周立波是不知情的。
   美国吸毒和持有少量毒品是不违法的,警察对周立波的指控根本也没有毒品一说,所以,周立波被抓,和毒品无关,根本就不需要需要验什么血,强调毒品,用毒品来说事,这是国内的说法,也是引起我怀疑的主要原因,因为只有中国人会用吸毒来破坏一个人的公众形象,尤其是王对周立波的采访,我就怀疑他居心不良。


没有任何证据可以肯定,特别是毒品,这个才是关键,说栽赃,没有问题,一样,周起诉没有?信不过中国或者美国法庭都无所谓,但是,两个都没有起诉,为什么呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 9:16:02    android
195
放屁,带自己的枪又有持枪证还怎么陷害
40869 次点击,249 个回复  上一页 1 ... 10 11 12 13 14 ... 17 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]唐爽谈周立波那把枪的“来龙去脉”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告