凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 17:29:53    android
31
你可以弄快砖头试验,砖头不重,你用两指横向轻轻一推就移动了,然后在砖头上站个成年人,你再横向推砖头,看看能否推得动?用双面胶粘上也推不动
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 17:42:33    引用回复:
32
转至第24楼第 24 楼 望月轩 2018/7/12 15:56:38  的原帖:这种做法符合力学原理吗?河水的冲刷是横向力,增加桥重是增加的垂直力,垂直力可以抵消横向力吗?可以呀,比如说一个木凳你轻轻一脚就可以把它踢翻,但在木凳子上坐上一个人,你再去踢这个凳子就不那么容易踢翻啦。

回帖人:
660924  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 18:21:52    iPhone客户端
33
转至第20楼第 20 楼 都市退休人 2018/7/12 15:43:19  的原帖:设计有遗漏,桥墩若采用抗拔措施,就不会有此险情转至第23楼第 23 楼 chqs01 2018/7/12 15:56:11  的原帖:    这是你个外行创造的,可以申请当工程院士
    你知道桥墩多重吗? 桥墩是怎么跟岩石层连接的吗?

无毛装13
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 18:47:38    引用回复:
34
转至第24楼第 24 楼 望月轩 2018/7/12 15:56:38  的原帖:这种做法符合力学原理吗?河水的冲刷是横向力,增加桥重是增加的垂直力,垂直力可以抵消横向力吗?是符合的,简单说就是以桥墩下游方向基脚为圆心,增加抗倾覆力矩,使其大于洪水所产生的倾覆力矩
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 19:02:03    android
35
铁龙威震水龙
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 20:33:27    android
36

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 6:36:16    android
37
货运车载重60T加自重估80T。
8000T要100辆算一下长度20公尺X1000=20000公尺也是20公里,桥有那么长吗?牛了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 6:49:57    android
38
计算错了为2公里,但图片上是客车,真不明白
回帖人:
geyin  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 6:51:07    引用回复:
39
转至第17楼第 17 楼 yzxk 2018/7/12 15:37:52  的原帖:勒个去,好大的洪水。应该是百年一遇吧?桥梁设计是不是都按百年一遇的水位设计的啊?
好险!这水位如果再上涨到了车厢高度,那作用就相反了吧?
老兄,呵呵,.....
回帖人:
geyin  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 7:04:49    引用回复:
40
转至第24楼第 24 楼 望月轩 2018/7/12 15:56:38  的原帖:这种做法符合力学原理吗?河水的冲刷是横向力,增加桥重是增加的垂直力,垂直力可以抵消横向力吗?转至第34楼第 34 楼 兵兵虎 2018/7/12 18:47:38  的原帖:是符合的,简单说就是以桥墩下游方向基脚为圆心,增加抗倾覆力矩,使其大于洪水所产生的倾覆力矩说的有道理,但是,..... 不压,大桥就一定会垮?
回帖人:
zxq123  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 7:09:48    android
41
每列只有70吨,上下行各一列。8000顿?地球都压垮了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 15:20:22    引用回复:
42
转至第24楼第 24 楼 望月轩 2018/7/12 15:56:38  的原帖:这种做法符合力学原理吗?河水的冲刷是横向力,增加桥重是增加的垂直力,垂直力可以抵消横向力吗?转至第34楼第 34 楼 兵兵虎 2018/7/12 18:47:38  的原帖:是符合的,简单说就是以桥墩下游方向基脚为圆心,增加抗倾覆力矩,使其大于洪水所产生的倾覆力矩你的抗倾覆力矩有道理,谢谢指教。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 16:12:57    android
43
转至第38楼第 38 楼 狂笑的將軍 2018/7/13 6:49:57  的原帖: 计算错了为2公里,但图片上是客车,真不明白 80吨平均压在一个墩上,墩的截面积最小算2平方米,则墩子内钢筋混凝土的压强为80*1000/20000*9.8=40MPa,还基本压不坏。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 16:40:27    android
44
转至第20楼第 20 楼 都市退休人 2018/7/12 15:43:19  的原帖:设计有遗漏,桥墩若采用抗拔措施,就不会有此险情转至第23楼第 23 楼 chqs01 2018/7/12 15:56:11  的原帖:    这是你个外行创造的,可以申请当工程院士
    你知道桥墩多重吗? 桥墩是怎么跟岩石层连接的吗?

转至第28楼第 28 楼 方圆中 2018/7/12 17:12:55  的原帖: 不是桥墩,箱梁是架在桥墩上的,如果不加压洪水的上下游力差会掀翻箱梁
桥墩和深入基岩硬连接,再大的洪水也冲不动桥墩,桥梁和桥墩的连接很弱,可以说就是摆放在桥墩上的,很容易被洪水冲走。重车压的是桥梁而不是桥墩。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 18:03:39    跟帖回复:
45
洪水猛兽
12195 次点击,52 个回复  1 2 3 4
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]镇洪!8000吨火车开上大桥
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告