凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 10:50:36    引用回复:
61
转至第1楼第 1 楼 挑灯看吴钩 2018/7/12 22:21:29  的原帖:    



    近段时间以来,崔永元在微博上接连发文,牵出“阴阳合同“、“偷税漏税”等话题,矛头直指冯小刚、刘震云等公众人物,引发关注。7月11日午间,沉默近两个月的冯小刚在其个人微博发长文《十问崔永元》,首次对此事做出回应。

    咋一看“十问崔永元”洋洋洒洒2000余字,比崔永元那些“小豆腐块”厉害多了。在一些人看来,“十问崔永元”气势如虹,无疑是讨崔檄文。可是仔细阅读,冯小刚一口一个“流氓”,一口一个“小人”,一口一个“伪君子”,一口一个“病人”……你就会发现,所谓“十问”不过是冯小刚对崔永元的“十贬”和“十骂”!

    众所周知,两个人骂仗,如果总是一个人指责另外一个人,而这个人总不还声,我们是不能偏听偏信的。在崔永元长达近两个月的的炮轰中,冯小刚始终隐忍不发,人们一直期待着我们冯大导演能出手还击,还公众以真相。然而遗憾的是,盼了这么久,我们却等来了这个“十骂”!

    在“十问”中,冯小刚称“崔永元不是一个病人,是一个坏人”。他反驳严守一是崔永元、嘲讽崔永元碰瓷、爆料崔永元给诈骗集团当代言人为赚钱、指责崔永元公然辱骂女人和孩子,还称崔永元利用提到公众的善良,以偏概全、绑架民意。

    甚至,冯小刚还说崔永元反转基因的目的是为了卖高价鸡和高价米自己赚钱,称崔永元这些年四处走穴,开了不少公司赚了不少钱,别光举报别人,有本事把自己的税单也拿出来晒晒。冯小刚称这些年中国的明星们都捐了不少款,做了许多善事,崔永元是在“以一己私利去丧心病狂的诋毁中国的电影行业”和“恶意抹黑中国电影人”……

    “十问崔永元”扛着为“中国电影人”讨说法的大旗,虽慷慨激昂,气势如虹,师出有名,但实质毕竟还是骂大街。虽然“十问崔永元”貌似说的条条有理,问的头头是道,但不过是对崔永元的“反黑”,我们依然没有看到冯小刚拿出真凭实据为自己自证清白。

    常识和逻辑告诉我们,中国的明星们做公益不代表明星就是干净的;同样,崔永元开公司赚钱偷税漏税并不说明冯小刚和那些捐款明星没有偷税漏税。而且,即使崔永元真的是“流氓”、“小人”、“伪君子”,也证明不了冯小刚就不是“流氓”、“小人”、“伪君子”。

    纵观冯小刚的“十问”,终究不过是对崔永元在道德上的攻击。小崔好歹还晒出了几分合同,冯小刚洋洋洒洒写了几千字,什么实质性的东西却一点没有,别说是“十问”,即使是“百问”、“千问”,这样的“问”再多,又有什么价值?

    冯小刚的“十问崔永元”可以休矣!公众只想知道崔永元对演艺界偷税漏税的网络举报是否属实,骂大街式的“十问”什么只能显示自己心虚,什么也证明不了。公众不需要这样的“十问”,只需要冯大导演正面回答一个问题:你到底偷没偷税,漏没漏税——这就足够了!

    微信公众号:吴钩一言堂(wugouyyt)

    备用公众号:吴钩壹言堂(wugyyt)

转至第2楼第 2 楼 山水郎 2018/7/12 22:26:17  的原帖:人家凭什么要回答。大街上有人说你是杀人犯,你会回答说你不是吗?
中国人还是文革思维,有罪推定,只要有人说你犯罪了,你就必须自证清白
那倒不必,“你有权保持沉默,你所说的每一句话,都可能成为呈堂证供”,冯裤子只要面对司法机关能说清楚就行!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 10:55:24    跟帖回复:
62
   支持小崔
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 10:57:13    引用回复:
63
转至第5楼第 5 楼 带响的弓箭 2018/7/12 23:04:32  的原帖:    人家凭什么要回答。大街上有人说你是杀人犯,你会回答说你不是吗?他已经给了你一耳光。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 10:59:45    引用回复:
64
转至第54楼第 54 楼 Beier2018 2018/7/13 10:33:31  的原帖:

常识和逻辑告诉我们,中国的明星们做公益不代表明星就是干净的;同样,崔永元开公司赚钱偷税漏税并不说明冯小刚和那些捐款明星没有偷税漏税。而且,即使崔永元真的是“流氓”、“小人”、“伪君子”,也证明不了冯小刚就不是“流氓”、“小人”、“伪君子”。

——说的好。
你好
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:00:35    引用回复:
65
转至第53楼第 53 楼 最怕不认人 2018/7/13 10:30:11  的原帖:一百万问也抵不过一份《合同》!冯导你也晒一份啊?!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:06:56    iPhone客户端
66
转至第13楼第 13 楼 老头001 2018/7/13 8:20:59  的原帖: 崔永元把事惹大了!天朝的大款明星们,有几个敢说没有偷漏税?小崔啊,还是装糊涂吧!转至第18楼第 18 楼 此帖仅供参考 2018/7/13 8:38:07  的原帖: 小崔偷税没?转至第26楼第 26 楼 白云浮掠 2018/7/13 8:48:03  的原帖: 小崔没有阴阳合同。 偷税的方式多种多样,阴阳合同只是其中一种。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:07:06    引用回复:
67
转至第11楼第 11 楼 被精神病周成 2018/7/13 6:28:35  的原帖:    你到底偷没偷税,漏没漏税——这就足够了!

你好
回帖人:
新茶  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:21:33    跟帖回复:
68
你偷税了吗?这五字 字字千金!!!问的共和国戏子明星们立马将高昂的头夹进裤襠里。
回帖人:
新茶  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:21:48    跟帖回复:
69
你偷税了吗?这五字 字字千金!!!问的共和国戏子明星们立马将高昂的头夹进裤襠里。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:30:35    引用回复:
70
转至第68楼第 68 楼 新茶 2018/7/13 11:21:33  的原帖:你偷税了吗?这五字 字字千金!!!问的共和国戏子明星们立马将高昂的头夹进裤襠里。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:42:29    跟帖回复:
71
冯导又输了一回是吗?
回帖人:
ahbbdx  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:43:05    跟帖回复:
72
我怀疑楼主猥亵自己的妹妹,楼主,你不应该正面回应,讲清楚到底有没有这回事吗?!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:45:38    android
73
答什么答,鲍牙刚有权保持沉默,有权申辩,文革思维要不得。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 12:11:42    跟帖回复:
74
    冯小刚的“十问崔永元”可以休矣!公众只想知道崔永元对演艺界偷税漏税的网络举报是否属实,骂大街式的“十问”只能显示自己心虚,什么也证明不了。公众不需要这样的“十问”,只需要冯大导演正面回答一个问题:你到底偷没偷税,漏没漏税——这就足够了!
------------------------
冯裤子打死也不会回应这个问题。公众心知肚明!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 12:19:00    android
75
税务部门对刘晓庆的调查很彻底,法院对刘晓庆的判决很得当。不知道冯会不会得到类似的判决,估计悬。刘晓庆得罪了谁,冯又得罪了谁。
17294 次点击,169 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]不要“十问”,就要“一答”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告