凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 2:14:11    android
16

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 2:19:32    跟帖回复:
17
楼主,你不是美国人吧?你自己国内六十年代初饿死人没有?你自己人不关心,你干嘛关心美国人呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 7:54:55    跟帖回复:
18
根据可靠的资料,应该是饿死在3700万到4200万或更多。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 7:58:57    跟帖回复:
19
根据可靠的资料,应该是饿死在3700万到4200万或更多。
最可恨的是,在饥荒最严重的时候,美国当局为了防止饥民逃散,更为了掩盖饥荒真相,在饥荒发生最严重的地方,村村派基干民兵把守。
造成美国大面积饥荒的原因,美国官方公布的说法是苏联的逼债和三年自然灾害造成的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 8:06:03    android
20
转至第19楼第 19 楼 拔剑长空1 2018/8/11 7:58:57  的原帖:根据可靠的资料,应该是饿死在3700万到4200万或更多。
最可恨的是,在饥荒最严重的时候,美国当局为了防止饥民逃散,更为了掩盖饥荒真相,在饥荒发生最严重的地方,村村派基干民兵把守。
造成美国大面积饥荒的原因,美国官方公布的说法是苏联的逼债和三年自然灾害造成的。
美国太坏了,饿死活该,不听中国的话,以后还得饿死几亿
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 8:22:06    跟帖回复:
21
楼主无知。美国是工业国,大萧条会使工业产值下降,但粮食不会短缺,不可能大面积饿死人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 8:51:53    跟帖回复:
22
  
毛左这一下傻了吧,造谣被揭穿了吧
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 10:53:30    引用回复:
23
转至第17楼第 17 楼 菜糕巴豆 2018/8/11 2:19:32  的原帖:楼主,你不是美国人吧?你自己国内六十年代初饿死人没有?你自己人不关心,你干嘛关心美国人呢?美国为什么会饿死人呢?

因为走 资本主义。

中国现在走资本主义,肯定要饿死人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 10:55:09    引用回复:
24
转至第7楼第 7 楼 看你黑 2018/8/10 23:18:01  的原帖:    《美国大饥荒饿死800万》造假新闻相关责任人已被查处

    作者:浏星雨

    笔者在3月16日和24日两次举报“《揭秘:1930年美国大饥荒至少饿死800万人》一文系造假新闻”,现已收到中国国际广播电台的答复。答复称:“经核查发现,该文发表时未标注稿源,也未进行署名,该行为违反了网站稿件编发规定。现已辞退了相关工作人员。我们已及时删除了《揭秘:1930年美国大饥荒至少饿死800万人》一文。”(举报信内容链接:http://bbs.chinaiiss.org/dispbbs.asp?boardid=54&id=171837&page=&move=next

    笔者在举报信中写道:“本人认为这个造假新闻,并不代表贵台的新闻质量。可能是贵台个别编辑人员,违反新闻工作条例,私自将这篇造假新闻利用“国际在线”平台发表。名为“揭秘美国饥荒饿死800万”,实为替某些人掩盖在三年困难时期所犯的错误”,现在看来还真确有其事。

    在就业形势相当严峻的今天,被国家级媒体辞退应该说是相当严肃的处理了。这说明中国国家广播电台为了维护自己的声誉,不会姑息赤裸裸的造假新闻存在。这也是给新闻从业人员,特别是给那些国家级媒体的新闻从业人员一个警钟:欺骗大众的后果就是自己身败名裂,甚至被扫地出门。

    笔者略感遗憾的是,这篇造假新闻发表于去年1月份,一年多来流传甚广。各大论坛为此而产生的争论可用车载斗量,却几乎没有人去寻根究底地查验一番。现在,这篇造假新闻被国际广播电台网站删除了,却还在新浪的新闻中心上挂着,所标注的新闻来源正是“国际在线”。

    卖鹅蛋的老太太说“美国人都讨饭去了”并不丢脸;那些一边送子女去美国,一边忽悠大众的骗子才是可耻的。一个单位,一个社会出几个或几批害群之马并不可怕,可怕的是害群之马肆意地纵横驰奔,而无人制约。

    从这个事件中,我们欣喜地看到,中国在进步。记得5年前,笔者举报《中国日报》用色情图片充当新闻照片,中国日报发文暗示系盲目跟风海外媒体所致。这次笔者举报《揭秘:1930年美国大饥荒至少饿死800万人》,中国国际广播电台直接查处并给予回应。这在毛时代的中国是不可想象的,因为在那个时代,被查处的会是举报者浏星雨。

    同样,看守所“躲猫猫”事件的真相大白和北大教授的道歉声明,也昭示着中国社会的进步。要是在毛时代,进了看守所的就是“坏人”,打坏人有什么错?坏人打坏人打死活该嘛。而在今天,干警们都认识到“坏人”也是有人权的,打了是犯法的,所以才有“躲猫猫”一说。

    中国的进步,你我都有份。虽然,在今天的中国,一些旧的问题没有解决,新的问题又不断到来。但处于互联网时代的中国,已非昔日可比。历史潮流,浩浩荡荡,中国的未来一定更美好,但你我一定任重而道远。

    附录一:中国国际广播电台“国际在线”的答复

    附录二:浏星雨给中国国际广播电台“国际在线”的答谢



哈,同样的计算办法,为什么在美国就是造谣,在中国就是真实的呢?

美分们,你们不要这么双标!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 14:11:21    引用回复:
25
转至第7楼第 7 楼 看你黑 2018/8/10 23:18:01  的原帖:    《美国大饥荒饿死800万》造假新闻相关责任人已被查处

    作者:浏星雨

    笔者在3月16日和24日两次举报“《揭秘:1930年美国大饥荒至少饿死800万人》一文系造假新闻”,现已收到中国国际广播电台的答复。答复称:“经核查发现,该文发表时未标注稿源,也未进行署名,该行为违反了网站稿件编发规定。现已辞退了相关工作人员。我们已及时删除了《揭秘:1930年美国大饥荒至少饿死800万人》一文。”(举报信内容链接:http://bbs.chinaiiss.org/dispbbs.asp?boardid=54&id=171837&page=&move=next

    笔者在举报信中写道:“本人认为这个造假新闻,并不代表贵台的新闻质量。可能是贵台个别编辑人员,违反新闻工作条例,私自将这篇造假新闻利用“国际在线”平台发表。名为“揭秘美国饥荒饿死800万”,实为替某些人掩盖在三年困难时期所犯的错误”,现在看来还真确有其事。

    在就业形势相当严峻的今天,被国家级媒体辞退应该说是相当严肃的处理了。这说明中国国家广播电台为了维护自己的声誉,不会姑息赤裸裸的造假新闻存在。这也是给新闻从业人员,特别是给那些国家级媒体的新闻从业人员一个警钟:欺骗大众的后果就是自己身败名裂,甚至被扫地出门。

    笔者略感遗憾的是,这篇造假新闻发表于去年1月份,一年多来流传甚广。各大论坛为此而产生的争论可用车载斗量,却几乎没有人去寻根究底地查验一番。现在,这篇造假新闻被国际广播电台网站删除了,却还在新浪的新闻中心上挂着,所标注的新闻来源正是“国际在线”。

    卖鹅蛋的老太太说“美国人都讨饭去了”并不丢脸;那些一边送子女去美国,一边忽悠大众的骗子才是可耻的。一个单位,一个社会出几个或几批害群之马并不可怕,可怕的是害群之马肆意地纵横驰奔,而无人制约。

    从这个事件中,我们欣喜地看到,中国在进步。记得5年前,笔者举报《中国日报》用色情图片充当新闻照片,中国日报发文暗示系盲目跟风海外媒体所致。这次笔者举报《揭秘:1930年美国大饥荒至少饿死800万人》,中国国际广播电台直接查处并给予回应。这在毛时代的中国是不可想象的,因为在那个时代,被查处的会是举报者浏星雨。

    同样,看守所“躲猫猫”事件的真相大白和北大教授的道歉声明,也昭示着中国社会的进步。要是在毛时代,进了看守所的就是“坏人”,打坏人有什么错?坏人打坏人打死活该嘛。而在今天,干警们都认识到“坏人”也是有人权的,打了是犯法的,所以才有“躲猫猫”一说。

    中国的进步,你我都有份。虽然,在今天的中国,一些旧的问题没有解决,新的问题又不断到来。但处于互联网时代的中国,已非昔日可比。历史潮流,浩浩荡荡,中国的未来一定更美好,但你我一定任重而道远。

    附录一:中国国际广播电台“国际在线”的答复

    附录二:浏星雨给中国国际广播电台“国际在线”的答谢



转至第24楼第 24 楼 屠右白人 2018/8/11 10:55:09  的原帖:哈,同样的计算办法,为什么在美国就是造谣,在中国就是真实的呢?

美分们,你们不要这么双标!!
造谣者被组织开除了,你认为组织是美分吗
意淫个800万乐一下就行了,别疯了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 14:17:22    跟帖回复:
26
教科书上说:美国大萧条时期资本家把牛奶往河里倒
美国饿死的这几千万人咋不知道扑到河里去呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 15:05:40    android
27
洗地。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 15:07:15    android
28
美国饿死人,并你鸟事?

美国饿死人,慈禧就有理由杀死人?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 15:12:02    android
29
转至第7楼第 7 楼 看你黑 2018/8/10 23:18:01  的原帖:    《美国大饥荒饿死800万》造假新闻相关责任人已被查处

    作者:浏星雨

    笔者在3月16日和24日两次举报“《揭秘:1930年美国大饥荒至少饿死800万人》一文系造假新闻”,现已收到中国国际广播电台的答复。答复称:“经核查发现,该文发表时未标注稿源,也未进行署名,该行为违反了网站稿件编发规定。现已辞退了相关工作人员。我们已及时删除了《揭秘:1930年美国大饥荒至少饿死800万人》一文。”(举报信内容链接:http://bbs.chinaiiss.org/dispbbs.asp?boardid=54&id=171837&page=&move=next

    笔者在举报信中写道:“本人认为这个造假新闻,并不代表贵台的新闻质量。可能是贵台个别编辑人员,违反新闻工作条例,私自将这篇造假新闻利用“国际在线”平台发表。名为“揭秘美国饥荒饿死800万”,实为替某些人掩盖在三年困难时期所犯的错误”,现在看来还真确有其事。

    在就业形势相当严峻的今天,被国家级媒体辞退应该说是相当严肃的处理了。这说明中国国家广播电台为了维护自己的声誉,不会姑息赤裸裸的造假新闻存在。这也是给新闻从业人员,特别是给那些国家级媒体的新闻从业人员一个警钟:欺骗大众的后果就是自己身败名裂,甚至被扫地出门。

    笔者略感遗憾的是,这篇造假新闻发表于去年1月份,一年多来流传甚广。各大论坛为此而产生的争论可用车载斗量,却几乎没有人去寻根究底地查验一番。现在,这篇造假新闻被国际广播电台网站删除了,却还在新浪的新闻中心上挂着,所标注的新闻来源正是“国际在线”。

    卖鹅蛋的老太太说“美国人都讨饭去了”并不丢脸;那些一边送子女去美国,一边忽悠大众的骗子才是可耻的。一个单位,一个社会出几个或几批害群之马并不可怕,可怕的是害群之马肆意地纵横驰奔,而无人制约。

    从这个事件中,我们欣喜地看到,中国在进步。记得5年前,笔者举报《中国日报》用色情图片充当新闻照片,中国日报发文暗示系盲目跟风海外媒体所致。这次笔者举报《揭秘:1930年美国大饥荒至少饿死800万人》,中国国际广播电台直接查处并给予回应。这在毛时代的中国是不可想象的,因为在那个时代,被查处的会是举报者浏星雨。

    同样,看守所“躲猫猫”事件的真相大白和北大教授的道歉声明,也昭示着中国社会的进步。要是在毛时代,进了看守所的就是“坏人”,打坏人有什么错?坏人打坏人打死活该嘛。而在今天,干警们都认识到“坏人”也是有人权的,打了是犯法的,所以才有“躲猫猫”一说。

    中国的进步,你我都有份。虽然,在今天的中国,一些旧的问题没有解决,新的问题又不断到来。但处于互联网时代的中国,已非昔日可比。历史潮流,浩浩荡荡,中国的未来一定更美好,但你我一定任重而道远。

    附录一:中国国际广播电台“国际在线”的答复

    附录二:浏星雨给中国国际广播电台“国际在线”的答谢



顶一下。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 15:12:48    android
30
转至第19楼第 19 楼 拔剑长空1 2018/8/11 7:58:57  的原帖:根据可靠的资料,应该是饿死在3700万到4200万或更多。
最可恨的是,在饥荒最严重的时候,美国当局为了防止饥民逃散,更为了掩盖饥荒真相,在饥荒发生最严重的地方,村村派基干民兵把守。
造成美国大面积饥荒的原因,美国官方公布的说法是苏联的逼债和三年自然灾害造成的。
美帝太邪恶了。
6771 次点击,52 个回复  1 2 3 4
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]美国大萧条中饿死人数之谜
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告