凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 22:52:53    引用回复:
271

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 23:04:45    引用回复:
272
转至第269楼第 269 楼 临尘居 2018/10/12 22:44:59  的原帖:崔反对的是相对邪恶势力,代表的相对正义势力。崔的撕咬,是为相对正义势力苟延残喘。乐见其撕,不管成败。教科书一再教导我们,抵抗苛捐杂税的是农民起义领袖的革命行为,现在替政府征税成了正义势力了,看来政府的教育很成功
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 23:06:20    跟帖回复:
273
    某会上领导曰:小崔揭发出来的钱钱正好用来盖个地标,彰显民族文化,如苗女像,已经有了。妈祖,也有了。天蓬元帅,上月高老庄那边在建,真他母亲的。对了,黑熊怪总没有吧,真没有,呵呵,(会议室里一阵领导英明)这个工程就交给小王吧,不要因为他是我外甥就降低质量标准。

    两年后,一私放爆竹男子引发相隔百米的地标倒塌,男子被抓。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 23:17:02    引用回复:
274
转至第269楼第 269 楼 临尘居 2018/10/12 22:44:59  的原帖:崔反对的是相对邪恶势力,代表的相对正义势力。崔的撕咬,是为相对正义势力苟延残喘。乐见其撕,不管成败。转至第272楼第 272 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 23:04:45  的原帖:教科书一再教导我们,抵抗苛捐杂税的是农民起义领袖的革命行为,现在替政府征税成了正义势力了,看来政府的教育很成功请注意相对两字。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 23:54:08    引用回复:
275
转至第269楼第 269 楼 临尘居 2018/10/12 22:44:59  的原帖:崔反对的是相对邪恶势力,代表的相对正义势力。崔的撕咬,是为相对正义势力苟延残喘。乐见其撕,不管成败。转至第272楼第 272 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 23:04:45  的原帖:教科书一再教导我们,抵抗苛捐杂税的是农民起义领袖的革命行为,现在替政府征税成了正义势力了,看来政府的教育很成功转至第274楼第 274 楼 临尘居 2018/10/12 23:17:02  的原帖:请注意相对两字。我注意了,你根本就不知道什么叫正义,政府对你的教育很成功
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 0:02:19    android
276
小崔原本两手空空,相信他的人民群众却个个手中都有一只袋子,里面的材料各式各样,只是无处“发”。知道了小崔是一个敢于直言的名人,且嫉恶如仇,于是乎,各种材料纷纷似雪片般汇入进他的“抽屉里”,他原本是收藏历史的,人民群众的热心,让他无法拒绝,自然也就收集起了“现实”。收藏历史,感叹是少不了的;收集现实,愤怒也就多了起来。战斗,也就必不可少。这有点近似于如今的反腐,发现一个,交出了三个,当然是四个一起抓。小崔亦然,当送来的材料揪住范冰冰之后,三倍、四倍,甚至更多的材料便纷至沓来,你说,他能不越战越勇吗。所以,搅屎棍,你阁下还是藏在被窝里为好,毕竟,今天的中国已进入法治的轨道,你想用这根棍子,还真没有机会。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 0:09:08    iPhone客户端
277
我不觉得小崔是个坏人,但确信他是个小人。偷税漏税的人成千上万,包括站在道德高地的你们。为什么独有范冰冰被查外,因为她命犯小人!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 6:18:55    引用回复:
278
转至第3楼第 3 楼 fromsmthbbs9 2018/10/11 21:30:26  的原帖:有多少人像我一样认为范冰冰没偷税呢?

其实公布的处理结果中几乎就没有任何偷税的证据,举的唯一例子才是几百万,离两亿多差的很远。即使这个例子也没说清楚细节。不会思考的人太多了,思维定式就是富人肯定都偷税,所以税务局一公布结论,就没人去质疑了。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12981847&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=
转至第190楼第 190 楼 天羽2000 2018/10/12 9:38:51  的原帖:如果只有几百万的偷税额度,范冰冰不会交8个多亿,她不可能傻的那个份上。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第194楼第 194 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 9:50:23  的原帖:跟政府对抗才是傻,所以政府有为所欲为。
转至第197楼第 197 楼 天羽2000 2018/10/12 10:05:50  的原帖:偷税漏税国家有相关法律,如果,税务部门乱处理,范冰冰也不会那么老实的就范。范冰冰自己的律师不比你懂的多。范冰冰说白就一个戏子,充其量就是个偷税漏税而已。她能跟政府对抗什么?危言耸听。
转至第200楼第 200 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 10:35:00  的原帖:你是傻啊还是天真啊,谁敢跟国家税务局对着干,以后还想经营吗?法律是政府负责解释和执行的。明明偷税是触犯刑法的,税务局就敢不经过法院直接宣布免于判刑,这种无视法律的行为你们都看不出来,可见你们也是法盲。不承认偷税就是对抗,问题是哪个企业敢这么做啊。公安消防随便找个借口就能罚款,税务局这种以收钱为主业的机构谁敢得罪?你的智商确实适合做奴才
转至第203楼第 203 楼 天羽2000 2018/10/12 11:08:40  的原帖:法盲是你,偷税漏税如果补交税款并交相应罚款可以免刑责。这叫打了不罚,罚了不打。范冰冰为什么要交8个多亿?实际偷税漏税金额才两个多亿。按3倍以上偷税金额交罚金。

转至第208楼第 208 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 11:29:19  的原帖:免刑责是法院才有权宣判的,一个行政机构哪来的权力? 你一个法盲就别嘴硬了。
转至第218楼第 218 楼 天羽2000 2018/10/12 12:17:30  的原帖:去看看税法。法盲就是法盲。
转至第219楼第 219 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 12:20:59  的原帖:违反税法的偷税行为是触犯了刑法,法院才有权判定。你这个法盲是不是以为法律是政府机关负责判决的?
转至第221楼第 221 楼 天羽2000 2018/10/12 12:33:13  的原帖:   看清楚了:法院会依据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定,由于范冰冰属于首次被税务机关按偷税予以行政处罚且此前未因逃避缴纳税款受过刑事处罚,上述定性为偷税的税款、滞纳金、罚款在税务机关下达追缴通知后在规定期限内缴纳的,依法不予追究刑事责任。
所以,你不要再蛋逼,法盲一个。
转至第225楼第 225 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 12:48:28  的原帖:别搞笑了,有法院什么事,税务局都判决完了。你哪只眼睛看见法院参与了?你这种智商编瞎话都不会,做奴才特别合适
转至第226楼第 226 楼 天羽2000 2018/10/12 13:00:06  的原帖:税务局处理没问题,法院为什么还参与。你想说明什么?想蹭什么热度?
转至第229楼第 229 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 13:08:27  的原帖:税务局办了无权处理的事,居然没问题。刑法都是政府机构负责判决的吗?你这种法盲脑残真是好奴才胚子
转至第233楼第 233 楼 天羽2000 2018/10/12 13:25:23  的原帖:你就一个蹭热度装B货。我问你范冰冰原来有没有过因偷税漏税被处理过?有还是没有?如果,有过。税务局这次处理范冰冰方式违法,如果,没有,则税务局的行政处罚没问题。你质疑个屁。仔细看看《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定,再来蛋逼吧。
转至第236楼第 236 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 14:15:40  的原帖:法盲,刑法是法院负责执行的,哪有政府机关按刑法进行处罚的,一点智商没有就别出来丢人了。
转至第245楼第 245 楼 天羽2000 2018/10/12 17:49:22  的原帖:要不然说你二B,就因为税务局的对范冰冰行政处罚没问题,没有违法。所以,司法部门不可能介入。
转至第246楼第 246 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 17:55:57  的原帖:偷漏税没有违法? 而且你前面说的“仔细看看《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定”。没有违法为什么让我看刑法?你的智商不够,自己打自己的嘴巴了都不知道
转至第249楼第 249 楼 天羽2000 2018/10/12 18:42:53  的原帖:你是不是有阅读障碍?范冰冰偷税漏税之事,税务局做的行政处罚决定是否违法,《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定。是个标准。看的懂吗?
转至第250楼第 250 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 19:11:06  的原帖:是否违反刑法是法院才有权判定的事,一个税务局哪里来的权利?你这个法盲主要还是智商低。
转至第251楼第 251 楼 天羽2000 2018/10/12 19:16:35  的原帖:你是看不懂中国文字?还是有阅读障碍?再从新看一遍我怎么写的。
转至第252楼第 252 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 19:21:06  的原帖:法盲,刑法里那句“依法不予追究刑事责任”是法院判决的依据,整个事件里法院说过一句话吗?有法院任何事情吗?税务局自己就能决定不追究刑事责任,也就你这种法盲看不出问题来。你的智商这么低,典型的奴才胚子
转至第256楼第 256 楼 天羽2000 2018/10/12 19:27:27  的原帖:二货一个。我先问你:税务局是不是对范冰冰的偷税漏税行为进行了行政处罚?有没有行政处罚?如果,税务局对范冰冰行政处罚违法,则,司法部门介入。反之,如果,税务局对范冰冰行政处罚合法。司法部门无权介入。看得明白吗?
转至第257楼第 257 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 19:33:33  的原帖:这理论是你从哪自学来的?偷漏税2亿多的案件和法院没关系,居然司法部门无权介入,你无法无天的底气怎么那么足呢?
转至第258楼第 258 楼 天羽2000 2018/10/12 19:45:06  的原帖:你的知识太贫乏。如果,范冰冰之前有过偷漏税行为被处罚过。这次肯定逃不脱刑责。就因为之前,范冰冰没有过偷漏税行为被处罚过。这次属于初犯,适用于行政处罚:即补交税款+罚款=8.84亿。
转至第260楼第 260 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 19:56:59  的原帖:法盲,是否因初犯就免于刑事处罚是法院判断的,不是税务局能决定的,你无知的令人发指。你这种智商就是奴才的好胚子
转至第264楼第 264 楼 天羽2000 2018/10/12 21:01:02  的原帖:对于一个有阅读障碍的货,无论你怎么说他都看不懂。
转至第266楼第 266 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 21:08:58  的原帖:你这种法盲都不知道刑法是法院执行的,居然让税务局有判决权,脑残的没羞没臊的。
你就跟二B一样,看不懂中国文字,逃税罪,全国人大立法时,唯一对这个罪设定了首罚不刑。范冰冰是初犯,既适用于首罚不刑。所以,税务局对范冰冰进行行政处罚正确。即:罚款+补税共计8.84亿,对范冰冰没有刑事处罚。
你这货在这件事上装逼弄鬼,含沙射影。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 6:24:21    引用回复:
279
转至第276楼第 276 楼 希古斋雕版 2018/10/13 0:02:19  的原帖: 小崔原本两手空空,相信他的人民群众却个个手中都有一只袋子,里面的材料各式各样,只是无处“发”。知道了小崔是一个敢于直言的名人,且嫉恶如仇,于是乎,各种材料纷纷似雪片般汇入进他的“抽屉里”,他原本是收藏历史的,人民群众的热心,让他无法拒绝,自然也就收集起了“现实”。收藏历史,感叹是少不了的;收集现实,愤怒也就多了起来。战斗,也就必不可少。这有点近似于如今的反腐,发现一个,交出了三个,当然是四个一起抓。小崔亦然,当送来的材料揪住范冰冰之后,三倍、四倍,甚至更多的材料便纷至沓来,你说,他能不越战越勇吗。所以,搅屎棍,你阁下还是藏在被窝里为好,毕竟,今天的中国已进入法治的轨道,你想用这根棍子,还真没有机会。猥琐!!!!!!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 6:28:55    跟帖回复:
280

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 7:01:52    android
281
小人之心。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 9:59:40    iPhone客户端
282
初始化引擎失败
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 10:04:21    iPhone客户端
283
初始化引擎失败
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 10:20:02    引用回复:
284
转至第267楼第 267 楼 江上小堂 2018/10/12 21:58:10  的原帖:所以,他这次揭露娱乐圈,算是找对方向了。让他再次找到昔日《实话实说》时的感觉,回到万众瞩目的舞台。这也是他敏感性和判断力好,这事与当前的局势甚为契合。他找到这个切入点,就入局了。当前局势也需要有人来起头发难,顺势而为。但如果崔永元不合拍,该收手时不收手,不听招呼,就成搅局了。大家屁股都不干净,局搅大了,都会波及牵连到,不好收拾。且崔永元乘民意而为,恐非好事。崔永元的《实话实说》能够针砭时弊,我觉得很好。当然,他对有些问题只能点到为止,会心一笑。
这种节目能够风行一时,但绝不可能像美国的主持人一样经常讽刺挖苦总统,拿总统逗笑取乐。
崔永元离开《实话实说》的真正原因,不得而知,但没有崔,这个节目就办不下去,有目共睹。

崔永元讲电影故事,重走长征路,影响不大。
崔永元反转基因,显得是个科盲,自取其辱。
对于黑幕、内幕,有人登高一呼、带头发难,有什么不好呢,哪怕是污点证人。

“崔永元乘民意而为,恐非好事。”
乘民意有什么不好,只有你垄断为人民服务?
难道要乘党心、军心、军民之心?

小堂可能是为崔永元好,但我闻到一股味道:
“现在还不能确定小崔是否面临牢狱之牢,但他看谁不顺眼就举报人家违法犯罪这个爱好,很可能走到头了。”
一股酸味。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 10:21:05    引用回复:
285
转至第3楼第 3 楼 fromsmthbbs9 2018/10/11 21:30:26  的原帖:有多少人像我一样认为范冰冰没偷税呢?

其实公布的处理结果中几乎就没有任何偷税的证据,举的唯一例子才是几百万,离两亿多差的很远。即使这个例子也没说清楚细节。不会思考的人太多了,思维定式就是富人肯定都偷税,所以税务局一公布结论,就没人去质疑了。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12981847&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=
转至第190楼第 190 楼 天羽2000 2018/10/12 9:38:51  的原帖:如果只有几百万的偷税额度,范冰冰不会交8个多亿,她不可能傻的那个份上。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第194楼第 194 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 9:50:23  的原帖:跟政府对抗才是傻,所以政府有为所欲为。
转至第197楼第 197 楼 天羽2000 2018/10/12 10:05:50  的原帖:偷税漏税国家有相关法律,如果,税务部门乱处理,范冰冰也不会那么老实的就范。范冰冰自己的律师不比你懂的多。范冰冰说白就一个戏子,充其量就是个偷税漏税而已。她能跟政府对抗什么?危言耸听。
转至第200楼第 200 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 10:35:00  的原帖:你是傻啊还是天真啊,谁敢跟国家税务局对着干,以后还想经营吗?法律是政府负责解释和执行的。明明偷税是触犯刑法的,税务局就敢不经过法院直接宣布免于判刑,这种无视法律的行为你们都看不出来,可见你们也是法盲。不承认偷税就是对抗,问题是哪个企业敢这么做啊。公安消防随便找个借口就能罚款,税务局这种以收钱为主业的机构谁敢得罪?你的智商确实适合做奴才
转至第203楼第 203 楼 天羽2000 2018/10/12 11:08:40  的原帖:法盲是你,偷税漏税如果补交税款并交相应罚款可以免刑责。这叫打了不罚,罚了不打。范冰冰为什么要交8个多亿?实际偷税漏税金额才两个多亿。按3倍以上偷税金额交罚金。

转至第208楼第 208 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 11:29:19  的原帖:免刑责是法院才有权宣判的,一个行政机构哪来的权力? 你一个法盲就别嘴硬了。
转至第218楼第 218 楼 天羽2000 2018/10/12 12:17:30  的原帖:去看看税法。法盲就是法盲。
转至第219楼第 219 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 12:20:59  的原帖:违反税法的偷税行为是触犯了刑法,法院才有权判定。你这个法盲是不是以为法律是政府机关负责判决的?
转至第221楼第 221 楼 天羽2000 2018/10/12 12:33:13  的原帖:   看清楚了:法院会依据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定,由于范冰冰属于首次被税务机关按偷税予以行政处罚且此前未因逃避缴纳税款受过刑事处罚,上述定性为偷税的税款、滞纳金、罚款在税务机关下达追缴通知后在规定期限内缴纳的,依法不予追究刑事责任。
所以,你不要再蛋逼,法盲一个。
转至第225楼第 225 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 12:48:28  的原帖:别搞笑了,有法院什么事,税务局都判决完了。你哪只眼睛看见法院参与了?你这种智商编瞎话都不会,做奴才特别合适
转至第226楼第 226 楼 天羽2000 2018/10/12 13:00:06  的原帖:税务局处理没问题,法院为什么还参与。你想说明什么?想蹭什么热度?
转至第229楼第 229 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 13:08:27  的原帖:税务局办了无权处理的事,居然没问题。刑法都是政府机构负责判决的吗?你这种法盲脑残真是好奴才胚子
转至第233楼第 233 楼 天羽2000 2018/10/12 13:25:23  的原帖:你就一个蹭热度装B货。我问你范冰冰原来有没有过因偷税漏税被处理过?有还是没有?如果,有过。税务局这次处理范冰冰方式违法,如果,没有,则税务局的行政处罚没问题。你质疑个屁。仔细看看《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定,再来蛋逼吧。
转至第236楼第 236 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 14:15:40  的原帖:法盲,刑法是法院负责执行的,哪有政府机关按刑法进行处罚的,一点智商没有就别出来丢人了。
转至第245楼第 245 楼 天羽2000 2018/10/12 17:49:22  的原帖:要不然说你二B,就因为税务局的对范冰冰行政处罚没问题,没有违法。所以,司法部门不可能介入。
转至第246楼第 246 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 17:55:57  的原帖:偷漏税没有违法? 而且你前面说的“仔细看看《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定”。没有违法为什么让我看刑法?你的智商不够,自己打自己的嘴巴了都不知道
转至第249楼第 249 楼 天羽2000 2018/10/12 18:42:53  的原帖:你是不是有阅读障碍?范冰冰偷税漏税之事,税务局做的行政处罚决定是否违法,《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定。是个标准。看的懂吗?
转至第250楼第 250 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 19:11:06  的原帖:是否违反刑法是法院才有权判定的事,一个税务局哪里来的权利?你这个法盲主要还是智商低。
转至第251楼第 251 楼 天羽2000 2018/10/12 19:16:35  的原帖:你是看不懂中国文字?还是有阅读障碍?再从新看一遍我怎么写的。
转至第252楼第 252 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 19:21:06  的原帖:法盲,刑法里那句“依法不予追究刑事责任”是法院判决的依据,整个事件里法院说过一句话吗?有法院任何事情吗?税务局自己就能决定不追究刑事责任,也就你这种法盲看不出问题来。你的智商这么低,典型的奴才胚子
转至第256楼第 256 楼 天羽2000 2018/10/12 19:27:27  的原帖:二货一个。我先问你:税务局是不是对范冰冰的偷税漏税行为进行了行政处罚?有没有行政处罚?如果,税务局对范冰冰行政处罚违法,则,司法部门介入。反之,如果,税务局对范冰冰行政处罚合法。司法部门无权介入。看得明白吗?
转至第257楼第 257 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 19:33:33  的原帖:这理论是你从哪自学来的?偷漏税2亿多的案件和法院没关系,居然司法部门无权介入,你无法无天的底气怎么那么足呢?
转至第258楼第 258 楼 天羽2000 2018/10/12 19:45:06  的原帖:你的知识太贫乏。如果,范冰冰之前有过偷漏税行为被处罚过。这次肯定逃不脱刑责。就因为之前,范冰冰没有过偷漏税行为被处罚过。这次属于初犯,适用于行政处罚:即补交税款+罚款=8.84亿。
转至第260楼第 260 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 19:56:59  的原帖:法盲,是否因初犯就免于刑事处罚是法院判断的,不是税务局能决定的,你无知的令人发指。你这种智商就是奴才的好胚子
转至第264楼第 264 楼 天羽2000 2018/10/12 21:01:02  的原帖:对于一个有阅读障碍的货,无论你怎么说他都看不懂。
转至第266楼第 266 楼 fromsmthbbs9 2018/10/12 21:08:58  的原帖:你这种法盲都不知道刑法是法院执行的,居然让税务局有判决权,脑残的没羞没臊的。
转至第278楼第 278 楼 天羽2000 2018/10/13 6:18:55  的原帖:你就跟二B一样,看不懂中国文字,逃税罪,全国人大立法时,唯一对这个罪设定了首罚不刑。范冰冰是初犯,既适用于首罚不刑。所以,税务局对范冰冰进行行政处罚正确。即:罚款+补税共计8.84亿,对范冰冰没有刑事处罚。
你这货在这件事上装逼弄鬼,含沙射影。
“首罚不刑”是只有法院才能依法做的判决,一个税务局哪有按刑法判决的权力? 你智商太低,说了多少遍你都不懂。你小学老师是被你气死的吧
32618 次点击,366 个回复  上一页 1 ... 16 17 18 19 20 ... 25 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]不甘寂寞的崔永元:搅局不畏事大,愈战愈勇!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告