凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 12:55:19    android
106
转至第4楼第 4 楼 喜欢逗狗 2018/11/9 8:17:14  的原帖:当地方法律违反私人财产不可侵犯的宪法时,这对夫妇可以直接打官司到最高法院,要求地方法院判决无效转至第24楼第 24 楼 新疆土老豹 2018/11/9 9:31:10  的原帖: 你个二货!看懂了没有,就在这瞎嚷嚷!
知道什么叫民宿吗?人家法律规定,自住房对外短租,一年不得超过90天。超过90天,就意味者你是出租屋!
明白没有?
你是出租屋,你就要办理出租证,你就是经营者!

西方对于出租屋,在租期和租金上,对于租户都是有保护的(因为租户是弱者),你不能随意涨价,不能随意变动租期驱赶租户,明白吗?

更重要的在于,你不能明明是出租屋,却不办理手续,而伪装成民宿,以获取高利!
这是人家法律,这对夫妇违法了。
你明白了吗?
你丢人现眼了……
转至第28楼第 28 楼 瀚尘 2018/11/9 9:53:38  的原帖:对头,出租屋就不是私有财产了,政府想罚款就罚款,想没收就没收。
你的出租屋,干了违法的事,该不该罚?
即便是在大陆,你要出租房子,也是要办理出租证的!否则,也要接受处罚!
房子是私有财产,没错,但是,不能拿来做违法的事!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 12:57:09   
107
转至第3楼第 3 楼 喜欢逗狗 2018/11/9 8:09:03  的原帖:私人财产,你管得我长租短租

你美国政府没钱就说一声

我们认捐

转至第82楼第 82 楼 广寒宫老鸨 2018/11/9 12:25:09  的原帖:你家房子不申请可以开民俗(家庭旅馆)吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第86楼第 86 楼 喜欢逗狗 2018/11/9 12:26:26  的原帖:人家是长租改短租,肯定有执照
转至第89楼第 89 楼 广寒宫老鸨 2018/11/9 12:29:11  的原帖:有执照为什么罚他?
转至第94楼第 94 楼 喜欢逗狗 2018/11/9 12:32:24  的原帖:所以说应该是违反了美国私人财产不可侵犯的宪法

反正从楼主所说应该是这样的结论,至于楼主没说清楚的,就不知道了
转至第101楼第 101 楼 广寒宫老鸨 2018/11/9 12:40:38  的原帖:    在检方的调查中发现,两人依旧在网上偷偷短期出租房屋。他们为防止突击检查,假装这些公寓是租给长期租户的,包括拟定假租约、假装朋友、家人和同事是他们的租户。
转至第104楼第 104 楼 喜欢逗狗 2018/11/9 12:49:37  的原帖:关键是凭什么不能长租改短租

合理利用自己的财产,违的哪门子法?如果有这法,是否与宪法相违?
你家出租房(天朝:长租不需要政府批准)能改旅店(天朝:必须商业注册)吗?

此贴已经被作者于 2018/11/9 12:57:40 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 13:02:32    android
108
转至第3楼第 3 楼 喜欢逗狗 2018/11/9 8:09:03  的原帖:私人财产,你管得我长租短租

你美国政府没钱就说一声

我们认捐

土豪啊,1500万美元有着落了!李氏夫妇对着电脑相拥而泣。
翌日,“喜欢逗狗”ID打了个白条,李氏夫妇翻脸,遂按其在地摩察,并以利刃割其雀。
路人报警后李氏夫妇被捕,但李氏凛然不惧:刀是私人财产你管我割谁雀
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 13:24:23    引用回复:
109
转至第3楼第 3 楼 喜欢逗狗 2018/11/9 8:09:03  的原帖:私人财产,你管得我长租短租

你加拿大政府没钱就说一声

我们认捐
转至第22楼第 22 楼 Sopranos 2018/11/9 9:20:16  的原帖:你这是变相太高房地产物价,最主要是你会妨碍那些长租用户的利益,你会把长租用户赶出房子,然后昂贵地租给那些短期用户,而实际上这对房东已经把人赶跑了,你的美德呢?美国法院其实判得不离谱

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第25楼第 25 楼 喜欢逗狗 2018/11/9 9:34:00  的原帖:财产与美德有关系?

我的财产,在不违法的情况下,利益最大化有何不可?

取消与长租户的协议肯定得到长租户的同意,要不然他会打官司,既然没官司,你政府凭什么以长租短租问题告我?
转至第31楼第 31 楼 Sopranos 2018/11/9 10:09:47  的原帖:你的财产合法使用政府就不会罚款,违法使用就要罚款,就要没收。
和你可以养狗,但如果你不给狗栓链子狗咬了别人,政府就要对你做出惩罚是一个道理
转至第35楼第 35 楼 喜欢逗狗 2018/11/9 11:00:30  的原帖:我的财产出租伤害他人了?为什么不合法,你说来看看
转至第37楼第 37 楼 Sopranos 2018/11/9 11:11:31  的原帖:你用个人房子短期出租,你办了营业执照吗?你交了税了吗?
你把长租客人赶出去,你有契约精神么?政府有义务维持社会公正,不会让你这种不择手段赚钱的人非法盈利的
再者你通过短租提高房屋价值,变相炒高房地产价格,你还有理了?
转至第41楼第 41 楼 喜欢逗狗 2018/11/9 11:17:30  的原帖:你娃儿在文革中绝对是一把好手

上纲上线的本事太强大了,居然将短租上升到炒高房地产价格

这种辩论模式

呵呵
给你上岗上线的词汇是啥你知道吗?说你扰乱社会主义经济秩序,这叫上纲上线
老夫只是说变相炒作房地产,谈不上吧?
哈哈哈
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 13:30:06    跟帖回复:
110
出租一两套房子的人貌似不会遇到这样的问题,
美国这个案例中,这对华人夫妻短期出租17套,最主要的是还把人赶跑了,这是十分恶劣的市场行为,作为出租户,你开了一个很坏的先例,政府把房子卖给你,允许你出租,你却反过来撵房客,房客手里有选票他会认为当前政府不考虑没房子的人的权利,当然要连你和当权者都一起反对了,你要考虑一点社会效应,你说呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 13:50:28    引用回复:
111
转至第3楼第 3 楼 喜欢逗狗 2018/11/9 8:09:03  的原帖:私人财产,你管得我长租短租

你美国政府没钱就说一声

我们认捐

你去过美帝,查过美帝没有以上法律????
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 13:51:52    引用回复:
112
转至第6楼第 6 楼 老万_n88 2018/11/9 8:26:03  的原帖:这事儿要是发生在中国,民逗会怎么说?你拿你竹子文件出来再说
回帖人:
翔锋  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 13:54:45    android
113
转至第6楼第 6 楼 老万_n88 2018/11/9 8:26:03  的原帖:这事儿要是发生在中国,民逗会怎么说? 毛左现在知道,谁才是资本家的走狗了?
回帖人:
翔锋  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 13:55:35    android
114
转至第3楼第 3 楼 喜欢逗狗 2018/11/9 8:09:03  的原帖:私人财产,你管得我长租短租

你美国政府没钱就说一声

我们认捐

你是资本家的走狗?
回帖人:
翔锋  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 13:59:04    android
115
转至第4楼第 4 楼 喜欢逗狗 2018/11/9 8:17:14  的原帖:当地方法律违反私人财产不可侵犯的宪法时,这对夫妇可以直接打官司到最高法院,要求地方法院判决无效 你现在知道谁才是资本家的代表了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 13:59:11    引用回复:
116
转至第6楼第 6 楼 老万_n88 2018/11/9 8:26:03  的原帖:这事儿要是发生在中国,民逗会怎么说?转至第7楼第 7 楼 8776379 2018/11/9 8:31:44  的原帖:先得问问奴才怎么说?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第54楼第 54 楼 点指兵兵2 2018/11/9 12:06:19  的原帖:
美国人怎么会租房呢?美国人的住房都是国家送的。

转至第59楼第 59 楼 微微1984 2018/11/9 12:12:18  的原帖:中国人跑美国干什么?生活在幸福的社会主义大家庭多好!
转至第90楼第 90 楼 点指兵兵2 2018/11/9 12:29:11  的原帖:
美国有免费房子分,每天光玩就行。

美帝人生活绝对好过唔冒,不信去北京美帝大使馆门口看看。哦,不知你够钱去北京没,毕竟低级唔冒收入应该不是很多的
回帖人:
翔锋  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 14:03:42    android
117

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 14:17:52   
118
    旧金山“市短租房办公室”

    哈哈哈哈,都讽刺天朝部门多,没料到美国居然有这个部门,还有哪些我们从未见过的奇葩部门?

此贴已经被作者于 2018/11/9 14:27:07 编辑过

回帖人:
lucses  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 14:21:17    引用回复:
119
转至第118楼第 118 楼 chqs01 2018/11/9 14:17:52  的原帖:    旧金山“市短租房办公室”

    哈哈哈哈,都讽刺天朝部门多,没料到美国居然有这个部门,还有哪些我们从未见过的部门?
所以不用管理? 还是你已经以罚代管习惯了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 14:25:53    引用回复:
120
转至第110楼第 110 楼 Sopranos 2018/11/9 13:30:06  的原帖:出租一两套房子的人貌似不会遇到这样的问题,
美国这个案例中,这对华人夫妻短期出租17套,最主要的是还把人赶跑了,这是十分恶劣的市场行为,作为出租户,你开了一个很坏的先例,政府把房子卖给你,允许你出租,你却反过来撵房客,房客手里有选票他会认为当前政府不考虑没房子的人的权利,当然要连你和当权者都一起反对了,你要考虑一点社会效应,你说呢?
    把租客赶跑,是指提前结束租约,房东只要按照合同约定赔偿租客,就是履行了法律义务,不是你所谓的“十分恶劣”,还特么“很坏的先例”,你租过房吗? 不懂不要装懂
13957 次点击,153 个回复  1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]美华人夫妇违法出租17套房月赚50万,遭罚1500万
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告