凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/12 18:13:41    跟帖回复:
16
    2019年,美国会继续挑起世界动乱与战争的。美中贸易战会继续打的,目的就是为了掠夺中国与世界财富。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 19:41:58    android
17
转至第16楼第 16 楼 姚传本 2019/1/12 18:13:41  的原帖:    2019年,美国会继续挑起世界动乱与战争的。美中贸易战会继续打的,目的就是为了掠夺中国与世界财富。 滚蛋!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 20:33:42    跟帖回复:
18
    论坛是公共场所,你要滚蛋是你的事,与我无关!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 21:34:06    引用回复:
19
转至第15楼第 15 楼 大河谈经济 2019/1/11 11:26:30  的原帖:    昨天刚刚结束的中美贸易谈判,尽管开始在贸易扩大上谈的很顺利,但是在美国坚持的以下两个方面问题上谈崩了:1,中国要结构性改革;2,如何让中国遵守承诺的措施方面。

    只有了解ZG的内部权力运作就明白,其实没谈拢很正常,zg的立场很明确,让利可以,放权不行。让中石化,中石油,中粮进口LNG和大豆没问题,但是放开进口权,让民企,美企自己进出口LNG和粮食不可以,垄断权力不放手,双方不在一个频道上。

    看商务部的消息,外交辞令,双方同意继续保持密切联系。就可以看出成果并不乐观,不过双方都有一堆问题,美国股市走熊,特朗普也需要提振市场信心。现在不过双方缓一缓而已。

    汇率,人民币这2天大涨到6.77,也符合我的基本判断,3月份有可能高看到6.5。汇率要出事,肯定是排最后。

我们的主导权只有一个,要做结构性改革是不可能的,美国人在想什么呢。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 23:20:50    android
20
这么大债务还敢加息?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/14 16:19:28    跟帖回复:
21
直接开垦种地不就行了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/15 16:02:58    回复 20 楼:
22
不加息资本就一直外流,汇率扛不住,央行没那么多美元去填外汇储备这个坑,现在还可以变卖海外资产,发债维持,但无法长久。国内地方和国企债务也一直在加速置换,什么债转股、永续债等都是热火朝天,现在应该差不多了,加息不远了,我估计今年上半年加一次的几率很大。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/15 16:22:24    跟帖回复:
23
新闻:1436家农商行大洗牌!银保监会设置四大类15项监管指标,农商行业务全面回归https://emwap.eastmoney.com/info/detail/201901141026300039

————————————————
  这几天我看了好多这样的新闻,说明一个问题就是金融机构的债务是被掩盖的,商业银行可以对小银行比如农商银行放贷,小银行通过同业存单获取大银行资金做大规模,这些都是金融机构被掩盖的金融乱象,只要一个环节出问题大家都会被牵连,系统性金融风险由此而来。现在新闻一直说监管问题,天天发新闻说要小银行回归主业,支撑农村小微企业,实际就是小银行的金融乱象要加大力度整治,回归表内,加上小银行和地方政府债务联系紧密,可能危机已经远比我们想象的严重,都是金融危机的开始,大家存款远离小银行,小银行如果真倒闭了,像余额宝这样的货基就要撤回四大银行了,因为商业银行会受牵连。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/15 16:25:43    跟帖回复:
24

  下面我找了两张图,大家可以参考下,我就懒得打字了




回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/15 16:26:52    跟帖回复:
25
    凤凰网财经9月18日讯9月18日至20日,第12届夏季达沃斯论坛在天津举办。本次大会以“在第四次工业革命中打造创新型社会”为主题,凤凰网财经全程报道。

    全国政协经济委员会副主任、国务院发展研究中心原副主任刘世锦在论坛上表示,金融开放有一个问题导向的问题,那就是“我们为什么要开放?”。

    刘世锦表示,中国的金融开放还是要解决中国金融体系中目前所存在的一些突出问题,比如说中国现在金融体系在有些领域效率还是不高的,还有就是在市场准入、鼓励竞争、提升效率方面,还是存在着一些问题。

    刘世锦举例称,中国金融业所创造的GDP占全部GDP的比重达到8%左右,而所谓的金融强国,比如像美国、英国,大概也就是7%左右,有时候还不到7%。所以中国在目前这个阶段,其实发展水平还不是很高。

    刘世锦还举例称,上市公司全部利润中,银行上市公司占的利润比重大概在一半左右,而且前段时间公布的世界500强数据显示,2017年中国进入世界500强的企业大概是121家,而在这121家企业的全部盈利中,银行业所占的比重也是一半左右。

    刘世锦表示,这几个数据说明了一个问题,那就是在整个中国的银行业和金融体系中间,市场准入竞争这个方面可能存在问题。

    以下为演讲全文:

    刘世锦:刚才你讲的都是大家平常很关心的问题,就是怎么促进经济增长?监管能力的适应性,希望在这些方面能够取得一个平衡。现在讲金融开放可能还需要问一个问题,我们为什么要开放?是不是为开放而开放?是为了解决中国现在经济,特别是金融领域中间哪些问题?我觉得实际上是个问题导向的事情。

    中国的金融开放还是要解决中国金融体系中目前所存在的一些突出问题,比如说中国现在金融体系在有些领域效率还是不高的。或者说我们在市场准入、鼓励竞争、提升效率方面,还是存在着一些问题。

    我们会看到一些现象,中国金融业所创造的GDP占全部GDP的比重达到8%左右,而所谓的金融强国,比如像美国、英国,他们大概也就是7%左右,有时候还不到7%。所以中国在目前这个阶段,其实发展水平还不是很高,金融业占GDP的比重这么高,说明了什么问题?

    另外我看到两个数据。上市公司全部利润中,银行上市公司占的利润比重大概一半左右,前段时间公布了一个世界500强,2017年中国进入世界500强的企业,大概是121家,比美国少那么几家。在这121家企业的全部盈利中间,银行业所占的比重,占的也是一半一半左右。我觉得这几个数据可能说明了一个问题,就是在整个中国的银行业和金融体系中间,市场准入竞争,这个方面可能存在问题。

    对外开放能不能在这方面解决一些问题?再比如说中国现在中小融资难、融资贵的问题比较突出,我们通过对外开放,能不能引入一些有助于解决这些方面问题的新的金融业态、新的金融工具、新的金融产品?

    还有一个问题中国比较突出,中国正面临着创新和转型升级的问题,哪些金融业态有利于促进中国的创新和转型升级?比如我们现在诟病,我们要促进一些高技术含量、高附加价值产业的提升,有哪些金融业态、金融工具有利于这么一种提升?

    我大概举出这些问题,是我们现在中国金融体系中间目前面临的比较突出的问题,我们能不能通过开放来促进这些问题的解决?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/15 16:36:19    引用回复:
26
转至第25楼第 25 楼 大河谈经济 2019/1/15 16:26:52  的原帖:    凤凰网财经9月18日讯9月18日至20日,第12届夏季达沃斯论坛在天津举办。本次大会以“在第四次工业革命中打造创新型社会”为主题,凤凰网财经全程报道。

    全国政协经济委员会副主任、国务院发展研究中心原副主任刘世锦在论坛上表示,金融开放有一个问题导向的问题,那就是“我们为什么要开放?”。

    刘世锦表示,中国的金融开放还是要解决中国金融体系中目前所存在的一些突出问题,比如说中国现在金融体系在有些领域效率还是不高的,还有就是在市场准入、鼓励竞争、提升效率方面,还是存在着一些问题。

    刘世锦举例称,中国金融业所创造的GDP占全部GDP的比重达到8%左右,而所谓的金融强国,比如像美国、英国,大概也就是7%左右,有时候还不到7%。所以中国在目前这个阶段,其实发展水平还不是很高。

    刘世锦还举例称,上市公司全部利润中,银行上市公司占的利润比重大概在一半左右,而且前段时间公布的世界500强数据显示,2017年中国进入世界500强的企业大概是121家,而在这121家企业的全部盈利中,银行业所占的比重也是一半左右。

    刘世锦表示,这几个数据说明了一个问题,那就是在整个中国的银行业和金融体系中间,市场准入竞争这个方面可能存在问题。

    以下为演讲全文:

    刘世锦:刚才你讲的都是大家平常很关心的问题,就是怎么促进经济增长?监管能力的适应性,希望在这些方面能够取得一个平衡。现在讲金融开放可能还需要问一个问题,我们为什么要开放?是不是为开放而开放?是为了解决中国现在经济,特别是金融领域中间哪些问题?我觉得实际上是个问题导向的事情。

    中国的金融开放还是要解决中国金融体系中目前所存在的一些突出问题,比如说中国现在金融体系在有些领域效率还是不高的。或者说我们在市场准入、鼓励竞争、提升效率方面,还是存在着一些问题。

    我们会看到一些现象,中国金融业所创造的GDP占全部GDP的比重达到8%左右,而所谓的金融强国,比如像美国、英国,他们大概也就是7%左右,有时候还不到7%。所以中国在目前这个阶段,其实发展水平还不是很高,金融业占GDP的比重这么高,说明了什么问题?

    另外我看到两个数据。上市公司全部利润中,银行上市公司占的利润比重大概一半左右,前段时间公布了一个世界500强,2017年中国进入世界500强的企业,大概是121家,比美国少那么几家。在这121家企业的全部盈利中间,银行业所占的比重,占的也是一半一半左右。我觉得这几个数据可能说明了一个问题,就是在整个中国的银行业和金融体系中间,市场准入竞争,这个方面可能存在问题。

    对外开放能不能在这方面解决一些问题?再比如说中国现在中小融资难、融资贵的问题比较突出,我们通过对外开放,能不能引入一些有助于解决这些方面问题的新的金融业态、新的金融工具、新的金融产品?

    还有一个问题中国比较突出,中国正面临着创新和转型升级的问题,哪些金融业态有利于促进中国的创新和转型升级?比如我们现在诟病,我们要促进一些高技术含量、高附加价值产业的提升,有哪些金融业态、金融工具有利于这么一种提升?

    我大概举出这些问题,是我们现在中国金融体系中间目前面临的比较突出的问题,我们能不能通过开放来促进这些问题的解决?

这人说的很隐晦,但基本的还是说了,银行都去搞这些所谓的金融创新去了,中小企业融资成本能不贵?银行能拿走一半的利润,企业又有多少盈利?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/15 16:41:58    跟帖回复:
27
上面光靠嘴喊是没用的,中国这么大的国家,要依靠制造业,才能走向富裕。金融吸血实体经济、房地产掠夺财富,要搞实体经济就得发展制造业,就不能搞金融房地产。要靠制造业就不能货币宽松,因为宽松会导致加杠杆,金融房地产会杀死制造业。学习德国、日本经验,一个国家要发展制造业、技术创新等就要使制造业成为最赚钱的行业。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/15 16:47:21    引用回复:
28
转至第21楼第 21 楼 coastline 2019/1/14 16:19:28  的原帖:直接开垦种地不就行了?不是要不要种粮食的问题,中美要贸易平衡,这是美国这次贸易战的根源,以后要求中国多进口原油、粮食等产品来抵消美对中的巨额贸易逆差。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/15 21:30:01    引用回复:
29
转至第27楼第 27 楼 大河谈经济 2019/1/15 16:41:58  的原帖:上面光靠嘴喊是没用的,中国这么大的国家,要依靠制造业,才能走向富裕。金融吸血实体经济、房地产掠夺财富,要搞实体经济就得发展制造业,就不能搞金融房地产。要靠制造业就不能货币宽松,因为宽松会导致加杠杆,金融房地产会杀死制造业。学习德国、日本经验,一个国家要发展制造业、技术创新等就要使制造业成为最赚钱的行业。

别太极端了嘛,当金融给顾客提供投资建议时,这不就是实体经济的活动嘛
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/15 22:48:51    跟帖回复:
30
楼主分析的不错。开春很多事情应该就会显现。
16739 次点击,90 个回复  1 2 3 4 5 6 7
跳转论坛至:
快速回复:[原创]2019经济趋势分析
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告