凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/12 22:22:19    跟帖回复:
136
是时候建立失业救济金制度了
回帖人:
GDAE  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/12 22:27:56    引用回复:
137
转至第3楼第 3 楼 糊适芝 2019/1/11 12:06:11  的原帖:其实所有的当妹都应当停刊,或者自负盈亏,而不应当由纳税人来养活这些说谎话、假话的人!转至第34楼第 34 楼 GDAE 2019/1/11 15:07:23  的原帖:你说说哪国的媒体不说假话?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第105楼第 105 楼 bnmzxcv 2019/1/12 9:20:00  的原帖:国外媒体说假话早就关门了,我们的媒体政府给开支,有没有人看无所谓
转至第118楼第 118 楼 GDAE 2019/1/12 12:06:45  的原帖:送你两个字:胡扯,特朗普早就说了美国的媒体说假话,哪个媒体关了?

转至第126楼第 126 楼 yyy130 2019/1/12 15:28:22  的原帖:是否说谎是由大众来判断的,而不是由特朗普个人判断。
转至第130楼第 130 楼 GDAE 2019/1/12 20:34:27  的原帖:至少,特朗普比你们判断准确得多,你们说美国媒体不造假的结论完全不靠谱。
转至第131楼第 131 楼 yyy130 2019/1/12 21:05:40  的原帖:别你们你们的,俺与别人木有任何关系。

美国民众的判断比特朗普判断准确得多,这应该是正确的。再一个,民营的媒体,作假会使声誉下降、影响销量,会倒闭的。
转至第134楼第 134 楼 GDAE 2019/1/12 21:25:04  的原帖:你不懂社会心理学,民众是没有判断力的,民众只会受蛊惑和诱导,所以你说的美国民众比特朗普准确完全是无稽之谈。
转至第135楼第 135 楼 yyy130 2019/1/12 21:44:33  的原帖:民众会受那个媒体的蛊惑和诱导?人家那里媒体很多,各种声音都有。

还什么社会心理学,你蛊惑和诱导俺试试?
你说媒体各种声音都有,也只是可能性之一,而且这是你的想象,真相你并不了解。
如果媒体声音一致了,那欧美的民众就肯定会被诱导了。这就是德国纳粹出现、日本军国主义出现的原因之一。
只要有压倒性的舆论出现,民众就会跟着走,民众没有思维。如果你不了解社会心理,你就没资格跟我争论。
回帖人:
初五  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/12 22:44:56    iPhone客户端
138
上海路邊的東方書報亭全部消失。傳統紙媒的凜冬已至
回帖人:
wscxj  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 0:31:46    android
139
转至第3楼第 3 楼 糊适芝 2019/1/11 12:06:11  的原帖:其实所有的当妹都应当停刊,或者自负盈亏,而不应当由纳税人来养活这些说谎话、假话的人!转至第34楼第 34 楼 GDAE 2019/1/11 15:07:23  的原帖:你说说哪国的媒体不说假话? 你是弱智儿童一枚
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 16:20:27    引用回复:
140
转至第3楼第 3 楼 糊适芝 2019/1/11 12:06:11  的原帖:其实所有的当妹都应当停刊,或者自负盈亏,而不应当由纳税人来养活这些说谎话、假话的人!转至第4楼第 4 楼 cfnjo167 2019/1/11 12:13:00  的原帖:私人媒体以利润为导向,官媒应以社会公益为导向,是对私媒扭曲报道的纠偏。是不可或缺的。转至第5楼第 5 楼 黄帝战蚩尤 2019/1/11 12:16:28  的原帖:亩产万斤是谁报道的?转至第6楼第 6 楼 cfnjo167 2019/1/11 12:19:24  的原帖:那么多由官媒出面辟谣的谣言是谁报道的?官媒辟谣的谣言基本都不是谣言而是真言,呵呵
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 16:30:05    跟帖回复:
141
   杞人忧天,消失的都是些本就不应该存在的,你看 从最高层到最低权力部门的D 报有那个 关门了? 个个活得多么快乐
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 16:40:25    跟帖回复:
142
  民众只会受蛊惑和诱导,====================尤其是只能听一种声音时
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 18:15:27    引用回复:
143
转至第24楼第 24 楼 qinghu 2019/1/11 13:51:55  的原帖: 坏了,练书法,糊墙,没有纸了。放心,党媒不会退出,够你练笔、糊墙的
回帖人:
nbllz  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 20:03:59    引用回复:
144

回帖人:
nbllz  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 20:04:48    引用回复:
145
转至第3楼第 3 楼 糊适芝 2019/1/11 12:06:11  的原帖:其实所有的当妹都应当停刊,或者自负盈亏,而不应当由纳税人来养活这些说谎话、假话的人!转至第4楼第 4 楼 cfnjo167 2019/1/11 12:13:00  的原帖:私人媒体以利润为导向,官媒应以社会公益为导向,是对私媒扭曲报道的纠偏。是不可或缺的。转至第8楼第 8 楼 是非之间 2019/1/11 12:31:15  的原帖:不是我刻薄,实在是忍不住想说,那亩产三万斤的新闻,谁来给谁纠偏呢?
回帖人:
nbllz  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 20:06:53    引用回复:
146
转至第106楼第 106 楼 土水木 2019/1/12 9:55:20  的原帖:手机虽然好,但也并非万能,看长篇小说还是纸书好;看电影还是在影院好。转至第107楼第 107 楼 松竹散人 2019/1/12 10:05:39  的原帖:我们讨论的是报纸,没说图书,书籍不会退场。是的,真正的好书会越来越有市场!!
回帖人:
yyy130  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/14 12:12:19    引用回复:
147
转至第3楼第 3 楼 糊适芝 2019/1/11 12:06:11  的原帖:其实所有的当妹都应当停刊,或者自负盈亏,而不应当由纳税人来养活这些说谎话、假话的人!转至第34楼第 34 楼 GDAE 2019/1/11 15:07:23  的原帖:你说说哪国的媒体不说假话?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第105楼第 105 楼 bnmzxcv 2019/1/12 9:20:00  的原帖:国外媒体说假话早就关门了,我们的媒体政府给开支,有没有人看无所谓
转至第118楼第 118 楼 GDAE 2019/1/12 12:06:45  的原帖:送你两个字:胡扯,特朗普早就说了美国的媒体说假话,哪个媒体关了?

转至第126楼第 126 楼 yyy130 2019/1/12 15:28:22  的原帖:是否说谎是由大众来判断的,而不是由特朗普个人判断。
转至第130楼第 130 楼 GDAE 2019/1/12 20:34:27  的原帖:至少,特朗普比你们判断准确得多,你们说美国媒体不造假的结论完全不靠谱。
转至第131楼第 131 楼 yyy130 2019/1/12 21:05:40  的原帖:别你们你们的,俺与别人木有任何关系。

美国民众的判断比特朗普判断准确得多,这应该是正确的。再一个,民营的媒体,作假会使声誉下降、影响销量,会倒闭的。
转至第134楼第 134 楼 GDAE 2019/1/12 21:25:04  的原帖:你不懂社会心理学,民众是没有判断力的,民众只会受蛊惑和诱导,所以你说的美国民众比特朗普准确完全是无稽之谈。
转至第135楼第 135 楼 yyy130 2019/1/12 21:44:33  的原帖:民众会受那个媒体的蛊惑和诱导?人家那里媒体很多,各种声音都有。

还什么社会心理学,你蛊惑和诱导俺试试?
转至第137楼第 137 楼 GDAE 2019/1/12 22:27:56  的原帖:你说媒体各种声音都有,也只是可能性之一,而且这是你的想象,真相你并不了解。
如果媒体声音一致了,那欧美的民众就肯定会被诱导了。这就是德国纳粹出现、日本军国主义出现的原因之一。
只要有压倒性的舆论出现,民众就会跟着走,民众没有思维。如果你不了解社会心理,你就没资格跟我争论。
人家那里媒体很多,形成压倒性舆论的可能性不大。什么资格不资格的,你心虚了。
回帖人:
GDAE  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/14 13:08:23    引用回复:
148
转至第3楼第 3 楼 糊适芝 2019/1/11 12:06:11  的原帖:其实所有的当妹都应当停刊,或者自负盈亏,而不应当由纳税人来养活这些说谎话、假话的人!转至第34楼第 34 楼 GDAE 2019/1/11 15:07:23  的原帖:你说说哪国的媒体不说假话?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第105楼第 105 楼 bnmzxcv 2019/1/12 9:20:00  的原帖:国外媒体说假话早就关门了,我们的媒体政府给开支,有没有人看无所谓
转至第118楼第 118 楼 GDAE 2019/1/12 12:06:45  的原帖:送你两个字:胡扯,特朗普早就说了美国的媒体说假话,哪个媒体关了?

转至第126楼第 126 楼 yyy130 2019/1/12 15:28:22  的原帖:是否说谎是由大众来判断的,而不是由特朗普个人判断。
转至第130楼第 130 楼 GDAE 2019/1/12 20:34:27  的原帖:至少,特朗普比你们判断准确得多,你们说美国媒体不造假的结论完全不靠谱。
转至第131楼第 131 楼 yyy130 2019/1/12 21:05:40  的原帖:别你们你们的,俺与别人木有任何关系。

美国民众的判断比特朗普判断准确得多,这应该是正确的。再一个,民营的媒体,作假会使声誉下降、影响销量,会倒闭的。
转至第134楼第 134 楼 GDAE 2019/1/12 21:25:04  的原帖:你不懂社会心理学,民众是没有判断力的,民众只会受蛊惑和诱导,所以你说的美国民众比特朗普准确完全是无稽之谈。
转至第135楼第 135 楼 yyy130 2019/1/12 21:44:33  的原帖:民众会受那个媒体的蛊惑和诱导?人家那里媒体很多,各种声音都有。

还什么社会心理学,你蛊惑和诱导俺试试?
转至第137楼第 137 楼 GDAE 2019/1/12 22:27:56  的原帖:你说媒体各种声音都有,也只是可能性之一,而且这是你的想象,真相你并不了解。
如果媒体声音一致了,那欧美的民众就肯定会被诱导了。这就是德国纳粹出现、日本军国主义出现的原因之一。
只要有压倒性的舆论出现,民众就会跟着走,民众没有思维。如果你不了解社会心理,你就没资格跟我争论。
转至第147楼第 147 楼 yyy130 2019/1/14 12:12:19  的原帖:人家那里媒体很多,形成压倒性舆论的可能性不大。什么资格不资格的,你心虚了。
形成一边倒的舆论的可能性和现实性都很大,你应该睁着眼睛说瞎话了。其实我知道你们这些精美分子是不会被说服的,否则你们就没有地方领民主基金的经费了,现在我只是逗你们玩而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/14 15:29:31    引用回复:
149
转至第10楼第 10 楼 2274730782 2019/1/11 12:40:48  的原帖:纸媒的衰落不是由于互联网的冲击
而是由于纸媒老说假话
转至第22楼第 22 楼 松竹散人 2019/1/11 13:47:09  的原帖:内容一样的话,报纸运作的经济成本也高得多。
互联网上一样假话成篇累牍,尤其那几个垄断大陆主流媒体的 基本一个模子出来的,吹嘘肉麻不过脑子过屁股的话没少说,也没见他们倒闭
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/14 16:01:58    android
150
红极一时的兰州西部商报停刊了,兰州晚报做为市委市府机关报还在硬挺,《读者》也鲜有读者。兰州不只纸媒,连电视台都进入凛冬了!
80690 次点击,157 个回复  1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]纸媒的凛冬将至
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告