凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 19:13:19    引用回复:
1006

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 19:19:47    引用回复:
1007
转至第9楼第 9 楼 青衫磊落007 2019/3/13 18:27:51  的原帖:1、在宣传中,美国一直在一天天烂下去;
2、朝代周期律问题,中国朝代基本是300年左右,罗马帝国一千多年,美国至今243年,尤其世界进入现代政治格局后,互相基本没有参照性和可比性。
从发展规律看,美国确实跳出了所谓周期律。
精英治理和三权分立带来的自我修正能力,让美国走的基本很稳!
转至第15楼第 15 楼 李非ABC 2019/3/13 19:23:43  的原帖:周期率普遍存在。不仅中国有。近代的,霸权是有周期率的。葡西荷英,前面四个都逃不过周期。也都逃不过实体空心化带来的国运转衰。
转至第931楼第 931 楼 过来人110 2019/3/15 16:49:11  的原帖:美国早(斯大林时代开始)就是“腐朽的,垂死的”帝国主义了,苟延残喘,日落西山···。美国不死,诅咒不止。
转至第951楼第 951 楼 李非ABC 2019/3/15 17:06:18  的原帖:1945年美国才取得全球霸权。斯大林还来不及说美国,没几年就死了。他若说,应该指英国的全球霸权。英国果然腐朽没落了。
斯大林是1953年才死的,这期间还有八年的时间。这个论断是否斯氏自己说的,我不知道。但我印象中在《联共(布)党史》(斯氏必定审阅过)中有这个论断,所以我只说“斯大林时代”。那是泛指“资本主义”制度,说是指英国,那是你的理解。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 19:30:33    引用回复:
1008
转至第9楼第 9 楼 青衫磊落007 2019/3/13 18:27:51  的原帖:1、在宣传中,美国一直在一天天烂下去;
2、朝代周期律问题,中国朝代基本是300年左右,罗马帝国一千多年,美国至今243年,尤其世界进入现代政治格局后,互相基本没有参照性和可比性。
从发展规律看,美国确实跳出了所谓周期律。
精英治理和三权分立带来的自我修正能力,让美国走的基本很稳!
转至第15楼第 15 楼 李非ABC 2019/3/13 19:23:43  的原帖:周期率普遍存在。不仅中国有。近代的,霸权是有周期率的。葡西荷英,前面四个都逃不过周期。也都逃不过实体空心化带来的国运转衰。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第916楼第 916 楼 疯疯癫癫僧 2019/3/15 16:31:09  的原帖: 那你说说中国的周期率吧!
转至第921楼第 921 楼 李非ABC 2019/3/15 16:37:05  的原帖:今年迎建国70周年。往后还要迎接全球资本、金融、政治、科技、文化、教育等中心的到来。当这些完成后,就可以百年计周期了。所以时日尚早,现在霸权周期是美国该考虑的,不是中国该考虑的。
转至第926楼第 926 楼 北极夜光 2019/3/15 16:44:39  的原帖:当年红卫兵称中国是世界革命的中心,也只是革命中心,老李头要当那么多领域的中心,魄力伟矣。那帮傻孩子没办成的,现在轮到你这巴黎法国都分不清的来完成了
转至第936楼第 936 楼 李非ABC 2019/3/15 16:53:06  的原帖:经苦心研究,全球这么多中心的转移有规律:1、从地中海到大西洋。就是从葡西到英国。2、从大西洋到太平洋。就是从英国到美国。3、从太平洋跨越。这就是从美国到中国。4、从小国到大国。葡西荷英美,一个比一个大,到了美国是3亿,到了中国是14亿。所以不要以为我是做梦。我本来就是搞超前战略研究的。有很多成果。多是投资建议之类。这些转移,只要你还能再活20年,必当看见。
转至第952楼第 952 楼 过来人110 2019/3/15 17:06:33  的原帖:中国比美国人多是事实(印度就要赶上来了),还有呢?这就是你苦心研究的结果?清华《国情(!)研究院》院长胡鞍钢在你之前,就已用“数学模型”推算之后断言:中国早已全面超过美国了。你又落后了。
转至第955楼第 955 楼 李非ABC 2019/3/15 17:09:14  的原帖:印度赶不上来。他那个制度决定了他赶不上来。可以断言,印度再富一点,制度决定他会再分裂。
我在952楼的括号里指的是“人口”(似乎不应误解),印度的人口正在接近中国,可能在最近超过,非指综合国力。人口大国,未必就是真正的大国,更谈不上霸权了。你太敏感了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 19:37:49    跟帖回复:
1009

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 19:50:47    引用回复:
1010

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 19:59:11    引用回复:
1011
转至第997楼第 997 楼 街头觅芳草 2019/3/15 17:50:15  的原帖:    


这是怎么回事?飞机上有它们家人?
他们要借着这个说头为自己造的飞机造势。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 20:27:25    引用回复:
1012
转至第472楼第 472 楼 川西高手 2019/3/14 17:58:44  的原帖:李非洲,中国大陆草民吃饱饭才3O年,你又想超英赶美了?转至第503楼第 503 楼 李非ABC 2019/3/14 19:46:15  的原帖:西部人民还在吃草。你快运点粮食过去。挑起臭!
当年不自量力、瞎折腾超英超美,九千万人大炼废铁,几亿人饿了三年,还想悲剧重演?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 20:29:00    跟帖回复:
1013



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 20:34:15    引用回复:
1014
转至第9楼第 9 楼 青衫磊落007 2019/3/13 18:27:51  的原帖:1、在宣传中,美国一直在一天天烂下去;
2、朝代周期律问题,中国朝代基本是300年左右,罗马帝国一千多年,美国至今243年,尤其世界进入现代政治格局后,互相基本没有参照性和可比性。
从发展规律看,美国确实跳出了所谓周期律。
精英治理和三权分立带来的自我修正能力,让美国走的基本很稳!
转至第15楼第 15 楼 李非ABC 2019/3/13 19:23:43  的原帖:周期率普遍存在。不仅中国有。近代的,霸权是有周期率的。葡西荷英,前面四个都逃不过周期。也都逃不过实体空心化带来的国运转衰。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第916楼第 916 楼 疯疯癫癫僧 2019/3/15 16:31:09  的原帖: 那你说说中国的周期率吧!
转至第921楼第 921 楼 李非ABC 2019/3/15 16:37:05  的原帖:今年迎建国70周年。往后还要迎接全球资本、金融、政治、科技、文化、教育等中心的到来。当这些完成后,就可以百年计周期了。所以时日尚早,现在霸权周期是美国该考虑的,不是中国该考虑的。
转至第926楼第 926 楼 北极夜光 2019/3/15 16:44:39  的原帖:当年红卫兵称中国是世界革命的中心,也只是革命中心,老李头要当那么多领域的中心,魄力伟矣。那帮傻孩子没办成的,现在轮到你这巴黎法国都分不清的来完成了
转至第936楼第 936 楼 李非ABC 2019/3/15 16:53:06  的原帖:经苦心研究,全球这么多中心的转移有规律:1、从地中海到大西洋。就是从葡西到英国。2、从大西洋到太平洋。就是从英国到美国。3、从太平洋跨越。这就是从美国到中国。4、从小国到大国。葡西荷英美,一个比一个大,到了美国是3亿,到了中国是14亿。所以不要以为我是做梦。我本来就是搞超前战略研究的。有很多成果。多是投资建议之类。这些转移,只要你还能再活20年,必当看见。
转至第952楼第 952 楼 过来人110 2019/3/15 17:06:33  的原帖:中国比美国人多是事实(印度就要赶上来了),还有呢?这就是你苦心研究的结果?清华《国情(!)研究院》院长胡鞍钢在你之前,就已用“数学模型”推算之后断言:中国早已全面超过美国了。你又落后了。
转至第955楼第 955 楼 李非ABC 2019/3/15 17:09:14  的原帖:印度赶不上来。他那个制度决定了他赶不上来。可以断言,印度再富一点,制度决定他会再分裂。
胡丁B扯!
你不是对苏联的计划经济体制崇拜到五体投地吗?NM,苏联咋就始终赶不上美国,反而分裂了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 20:39:15    引用回复:
1015
转至第472楼第 472 楼 川西高手 2019/3/14 17:58:44  的原帖:李非洲,中国大陆草民吃饱饭才3O年,你又想超英赶美了?转至第503楼第 503 楼 李非ABC 2019/3/14 19:46:15  的原帖:西部人民还在吃草。你快运点粮食过去。挑起臭!
当年不自量力、瞎折腾超英超美,九千万人大炼废铁,几亿人饿了三年,还想悲剧重演?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 20:58:26    跟帖回复:
1016
美国变穷了,再也没有钱买中国的商品,这是个问题。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 21:09:19    引用回复:
1017
转至第790楼第 790 楼 名片快印1972 2019/3/15 13:45:35  的原帖:希特勒这样的人在美国处处都有,可惜在这个制度下,他们根本出不了头,这就是这个国家成功的根本原因。转至第801楼第 801 楼 chqs01 2019/3/15 13:52:24  的原帖:    希特勒在中国更出不了头,中国比美国更成功!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第805楼第 805 楼 李非ABC 2019/3/15 13:56:29  的原帖:无论中国,还是苏联制度都不可能出希特勒。德国威廉帝制也出不了希特勒。希特勒和墨索里尼、东条英机都出在民主宪政制度下。都是合法上台,合法执政。所以民主宪政制度有一体两面。正面是你现在看到的平和美丽容颜,反面就是法西斯纳粹狰狞面目。
转至第812楼第 812 楼 名片快印1972 2019/3/15 14:03:16  的原帖:拙劣的制度正是培养极端分子的最好土壤。你刚才说到人类已经和平的太久了,言下之意是什么?人类以公平正义共和的方式相处当然可以获得永续的和平,如果总是有一部分人用暴力,谎言、口罩压在另一部分人头上作威作福,可能又持续的和平吗?没有!
转至第826楼第 826 楼 李非ABC 2019/3/15 14:15:24  的原帖:周期率,周期率。懂吗?以戈止武。和平太久就要准备战争。战争准备的越好,和平越能维持。越是说地球人亲如一家的花言巧语,越会让血腥大战来的快。
转至第830楼第 830 楼 名片快印1972 2019/3/15 14:19:43  的原帖:什么以戈止武,人民被压迫,革命了,怎么止武!
转至第899楼第 899 楼 萧鼓动地 2019/3/15 15:58:14  的原帖: 他是从相声里听来的,你以为他能琢磨出来?
转至第914楼第 914 楼 李非ABC 2019/3/15 16:28:38  的原帖:你的知识都是从相声里听来的?难怪不得。
转至第995楼第 995 楼 萧鼓动地 2019/3/15 17:49:01  的原帖: 以前武字是这么写吗?还止戈为武,说你白痴都是夸你。
武 wǔ 【形】 (会意。从止,从戈。据甲骨文,人持戈行进,表示要动武。本义:勇猛;猛烈)

楚庄王曰,夫文止戈为武。又曰,夫武禁暴戢兵保大定功安民和财者也。——《左氏春秋·宣公十二年》

没文化,真可怕!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 21:10:43    引用回复:
1018
转至第472楼第 472 楼 川西高手 2019/3/14 17:58:44  的原帖:李非洲,中国大陆草民吃饱饭才3O年,你又想超英赶美了?转至第503楼第 503 楼 李非ABC 2019/3/14 19:46:15  的原帖:西部人民还在吃草。你快运点粮食过去。转至第1015楼第 1015 楼 川西高手 2019/3/15 20:39:15  的原帖:挑起臭!
当年不自量力、瞎折腾超英超美,九千万人大炼废铁,几亿人饿了三年,还想悲剧重演?
当年不行,现在英国算老几?老美就工业品产值而言,早就超了。不服?不服气死你。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 21:11:53    引用回复:
1019
转至第9楼第 9 楼 青衫磊落007 2019/3/13 18:27:51  的原帖:1、在宣传中,美国一直在一天天烂下去;
2、朝代周期律问题,中国朝代基本是300年左右,罗马帝国一千多年,美国至今243年,尤其世界进入现代政治格局后,互相基本没有参照性和可比性。
从发展规律看,美国确实跳出了所谓周期律。
精英治理和三权分立带来的自我修正能力,让美国走的基本很稳!
转至第15楼第 15 楼 李非ABC 2019/3/13 19:23:43  的原帖:周期率普遍存在。不仅中国有。近代的,霸权是有周期率的。葡西荷英,前面四个都逃不过周期。也都逃不过实体空心化带来的国运转衰。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第916楼第 916 楼 疯疯癫癫僧 2019/3/15 16:31:09  的原帖: 那你说说中国的周期率吧!
转至第921楼第 921 楼 李非ABC 2019/3/15 16:37:05  的原帖:今年迎建国70周年。往后还要迎接全球资本、金融、政治、科技、文化、教育等中心的到来。当这些完成后,就可以百年计周期了。所以时日尚早,现在霸权周期是美国该考虑的,不是中国该考虑的。
转至第926楼第 926 楼 北极夜光 2019/3/15 16:44:39  的原帖:当年红卫兵称中国是世界革命的中心,也只是革命中心,老李头要当那么多领域的中心,魄力伟矣。那帮傻孩子没办成的,现在轮到你这巴黎法国都分不清的来完成了
转至第936楼第 936 楼 李非ABC 2019/3/15 16:53:06  的原帖:经苦心研究,全球这么多中心的转移有规律:1、从地中海到大西洋。就是从葡西到英国。2、从大西洋到太平洋。就是从英国到美国。3、从太平洋跨越。这就是从美国到中国。4、从小国到大国。葡西荷英美,一个比一个大,到了美国是3亿,到了中国是14亿。所以不要以为我是做梦。我本来就是搞超前战略研究的。有很多成果。多是投资建议之类。这些转移,只要你还能再活20年,必当看见。
转至第952楼第 952 楼 过来人110 2019/3/15 17:06:33  的原帖:中国比美国人多是事实(印度就要赶上来了),还有呢?这就是你苦心研究的结果?清华《国情(!)研究院》院长胡鞍钢在你之前,就已用“数学模型”推算之后断言:中国早已全面超过美国了。你又落后了。
转至第955楼第 955 楼 李非ABC 2019/3/15 17:09:14  的原帖:印度赶不上来。他那个制度决定了他赶不上来。可以断言,印度再富一点,制度决定他会再分裂。
转至第1014楼第 1014 楼 川西高手 2019/3/15 20:34:15  的原帖:胡丁B扯!
你不是对苏联的计划经济体制崇拜到五体投地吗?NM,苏联咋就始终赶不上美国,反而分裂了?
脑子有病!这里说印度是计划经济的苏式体制吗?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 21:14:15    跟帖回复:
1020
发这种帖子,是楼主变成白痴的开始。
103247 次点击,1975 个回复  上一页 1 ... 65 66 67 68 69 ... 132 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]波音737-8机型频频坠机是美国衰落的节点事件
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告