凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/25 11:46:55    跟帖回复:
151
    对于政治效能的感觉和对于政治参与的自觉都在极大程度上依赖于教育/

    除了民主制模式的合法性在日益增长之外,与德国人支持第三帝国有关的另外一些特征看起来正呈下降趋势,比如对于权威的恭顺态度,比如根深蒂固的对于自由民主制所要求的平等主义价值标准的缺乏接受——其最典型的表现是反映出传统的德国人性别歧视·描述女性正确位置的词语:孩子·教堂和厨房。德国这种公然的性别主义态度已经减弱的争取是大卫·康拉德(David  Conradt)的调查所显示的,德国男性对于女性积极参政持肯定态度的比例从1965年的27%上升到1971年的56%。到1976年继续上升到62%。同时,持不赞成态度的比例从1965年的50%降到1971年的26%直到1976年的只有16%。

    将权威主义本性归咎于德国的论点得到直至1951年结束的全国性民意测试结果的支持,在一次关于在孩子的培养总应强调何种价值的民意调查测试中,被调查着选择热爱秩序和勤奋的占41%,选择尊重和服从的占25%,而选择独立和自主价值观只有28%,而到1976年,认为尊敬和服从是最重要的价值降到只有10%,而选择独立和自由的则上升到51%。这样在认为应当传播给孩子的价值观中,与40年前相比,就更加明确地与自由主义民主的理想联系起来。这些资料显示,那种认为德国家庭充满独裁的老套的看法在如今的德国已经不再典型了。

    德国还被描述成典型的墨守陈规者,因为他们出于法规自身的原因而敬畏它们,对法规采取一种无条件的服从态度。这无疑给法西斯纳粹可乘之机。

    大部分内容选自有美国学者劳伦斯·迈耶   约翰·伯内特 苏珊·奥登格《比较政治学,变化世界中的国家理论》。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/26 4:34:36    跟帖回复:
152
爱尔兰500万人口,这两年每年只有2至3例凶杀案!凶杀案和死刑没有关系,和人权是否得到保障有关,当然大规模屠杀得以军事对抗来消除,否则一个国家不会有强力机关!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 20:16:21    跟帖回复:
153
康德的最大贡献就在于认同自由是一切人类活动的基础和目的!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/8 11:37:20    跟帖回复:
154
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/9 6:06:26    跟帖回复:
155

回帖人:
民治  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/9 21:47:56    跟帖回复:
156
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/11 19:07:24    跟帖回复:
157
    民主社会最基本的责任是参与制定规则而不是专制的服从

  
    科恩认为二十世纪最痛心的教训之一是:专制者轻而易举的执掌政权,当公民教育已有精心安排,通过彻底与系统的思想灌输,公民对社会目标的选择以被操纵之时,便可以一帆风顺的为所欲为。美国因为民主体制中的自由普遍选举导致美国建国初白人的识字率1800年北方从75%提高到1840年的95%,南方从1800年的50%提高到1840年的80%。因为频繁的选举等于是频繁的平等机会,导致人积极要求进步,使自己变得更优秀!

    专制制度统治者只会让有利于自己的信息传播,而拥有各种政府权力的统治者毕竟是少数,这无疑会损害大多数人的利益和他们思考问题的能力。一个好的民主政府信息对统治者和被统治者基本都是公开透明的,以便于民众做出明智的决策。而在专制政府中,只有利于统治者利益的信息才公开,虽然专制者也强调教育,但这些技术教育都有利于统治者的财富聚集,但一旦导致公民不服从统治者的统治,比如公民才智发展到要求自己管理自己的行业,社会,那这种教育就会被遏制,所以专制社会教育门类会非常少!而且教育内容时常会被颠覆!

    科恩有个看法和中国儒家思想的一些看法是一致的,专制政府往往要求上智下愚。这种思维在专制国家的军队尤为突出,但美国建国初就做出了部队军官的去留由多数人表决决定去留,避免了这种上智下愚的思维,所以美军在一战二战的作战配合伤亡率是最低的。美军一般给予下级一个区域的任务,至于怎么完成,则由执行这个任务的官兵自己协调完成。专制政府往往要求统治者是智慧的,至于下级最好是识字只会服从的蠢货就是最佳的统治效果,科恩认为专制政府往往在教育中要求服从政府,如果政府制定的政策法律民众毫无参与权利,而且其内容也损害民众利益,会导致民众产生抵制情绪,直到最后反抗。

    而民主制度下,因为这些政策都是保障公民参与做的决策,所以民主体制下最基本的责任是充分参与而不是专制政府的服从,如果是你自己参与而且又是大多数人同意做出的决策,服从也是发自内心的。如果你后来不同意,可以再积极参与,如果大多数人同意你的意见,可以否决这个政策!

    所以发展公民善于思考,怀疑,推理及评价的能力是民主自然和一贯关心的问题。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 23:05:07    跟帖回复:
158
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 23:38:42    跟帖回复:
159
    民主是从地方自治开始的,只对自己辖区的民众负责!不对上级负责!在美国每个州都有立法权。甚至有不执行联邦政府法律的权力!这样会形成一个多样化良性竞争的社会!社会和谐富裕自由文明!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 19:58:54    跟帖回复:
160
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/15 7:54:26    跟帖回复:
161
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/16 16:35:02    跟帖回复:
162
59381 次点击,161 个回复  上一页 1 ... 7 8 9 10 11
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]第十三章平等自然而然地将人分成许多私人小团体
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告