凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 14:35:19    回复 479 楼:
481
如果peng150说,你没有资格拦我,抬腿要走,辅警拦不下来,该怎么办?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 15:08:09   
482
转至第5楼第 5 楼 循风之舟 2019/4/15 9:12:20  的原帖:原来只是个辅警,怪不得不懂法转至第29楼第 29 楼 公买公卖 2019/4/15 10:37:51  的原帖:请教这个辅警哪里说错了?他告诉他,让他改。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第32楼第 32 楼 循风之舟 2019/4/15 10:42:56  的原帖:道歉有用的话,要警察干嘛?
转至第40楼第 40 楼 公买公卖 2019/4/15 12:47:54  的原帖:轻微违法的处理有教育、训诫、结具悔过、处以罚金、拘留等。辅警的处理是规定动作。
转至第260楼第 260 楼 622huan 2019/4/16 21:20:21  的原帖:逼着别人向中国法律道歉算那一条?
转至第267楼第 267 楼 公买公卖 2019/4/16 22:16:34  的原帖:中华人民共和国刑法第37条。我都跟两个人谈过这一法条了,实在不想再谈了,自己看去。你也可以咨询一下@水半先生@鼓捣么宁1
转至第270楼第 270 楼 622huan 2019/4/16 22:30:20  的原帖:法律要求道歉也得向当事人道歉,向法律本身道哪门子歉!?可笑至极!
转至第271楼第 271 楼 公买公卖 2019/4/16 22:39:24  的原帖:既然可以向宪法宣誓,当然可以向法律道歉。
闯红灯侵犯的是公共利益,具结悔过是向代表公共利益的法律悔过,逻辑上完全自洽。
无知才显得可笑。
转至第274楼第 274 楼 622huan 2019/4/16 22:54:59  的原帖:宣誓是代表忠于宪法,你违法了是侵害别人的利益,主体变了知道吗?
法律也不能代表公共利益,它只能维护公共利益,你犯法了,代表你破坏了公共利益,不能说你破坏了法律,法律不会因为你的犯法而遭到一丝一毫的破坏,它就在哪里,没有变化,不能说你犯法了,法律就受到伤害了,懂?
转至第283楼第 283 楼 公买公卖 2019/4/17 9:46:28  的原帖:    你宣誓是代表忠于宪法,你违法了是冒犯法律,主体都是“你”,没变知道吗?

    法律是人民意志的升华,当然代表公共利益。比如说禁止闯红灯,我想大家都会同意,如果不禁止,所有人都有遭受生命和财产损失的可能,公共财产也有遭受损失的可能,因此禁止闯红灯,就代表着公共利益。这个逻辑有问题吗?
    法律维护公共利益,为什么必须与法律代表公共利益冲突?法律为什么不能既代表公共利益又维护公共利益?
    你犯法了,代表你破坏了公共利益,也代表你破坏法律制度,损害了法治精神。是的,不管你犯没犯法,法律都在那里,但是,一个人人可以随心所欲的社会,一个法律精神荡然无存的社会,一部法律在不在那里已经不重要了。在那里,只是一个摆设;不在那里,连遮羞布都不要了。文革浩劫期间,宪法和法律也都在那里,有什么用呢?法律已被羞辱到妓女的地步,你还说只要有一部法律在那里放着,就没有受到一丝一毫的破坏?

转至第303楼第 303 楼 622huan 2019/4/18 1:20:08  的原帖:为什么制定法律?因为人有可能有意或者无意侵犯他人,伤害他人,为了人人享有自由的生活,才制定的法律,
你犯法了,向谁道歉?你有意无意伤害了他人,或者给他人造成了危险,当然向被害人道歉,难道你要向法律这个抽象的概念道歉吗?
所以说,向当事者道歉是正当的,也是合理的,向法律这个没有生命、也没有意识的规定道歉,简直就是侮辱人,因为法律一定是在人的自由之下的产物,绝非凌驾于人类自由之上的枷锁!



转至第305楼第 305 楼 公买公卖 2019/4/18 10:45:36  的原帖:看得出来,你想努力证明两件事,一是只能对具有人格的对象道歉,二是把自由与法律对立起来,可惜功力不够,证明失败。从为什么制定法律出发,无法证明向法律道歉不合理,更无法证明法律是自由的枷锁。打回去重新回炉。
转至第338楼第 338 楼 622huan 2019/4/18 18:55:41  的原帖:你不是那块料,自然看不懂,
具有奴性的人,给一千年也不会明白的。
转至第340楼第 340 楼 公买公卖 2019/4/18 20:21:22  的原帖:精神胜利法倒掌握得很好。弄一大堆支离破碎自己都不明白的文字,然后宣布自己胜利了。


转至第360楼第 360 楼 622huan 2019/4/18 21:49:21  的原帖:要不说你奴性呢?
该说的都说了,再给你废话值吗?

转至第363楼第 363 楼 公买公卖 2019/4/18 22:54:45  的原帖:我记得这是第二次你提到“奴性”了,但我怎么看怎么觉得你最合适这个词呢?洋奴也是奴啊!但我不说,我觉得小孩吵架似的很没面子。你还是继续论证吧:你是怎么从制定法律的必要性推出给法律道歉是侮辱人的结论的?从结论到结论,在我这可行不通。
转至第369楼第 369 楼 622huan 2019/4/19 6:14:58  的原帖:我不知道你是怎么理解洋奴这个词的?
是西方国家的奴隶?还是崇拜信仰西方文化、价值观的中国人?如果是后者,恕我直言,你根本管不着,你也没有资格看不起别人,因为这些精神层面的选择本身就是自由的。
给法律道歉,不给当事人道歉,你认为有理,好,我在这里和你打个赌,你或者你身边的人,如果犯法了,警察不会让你向法律道歉,而让你向当事人道歉,如果我赢了,你就是奴!敢打这个赌不?

转至第390楼第 390 楼 公买公卖 2019/4/19 23:55:37  的原帖:洋奴就像你那样的人,对洋人宽容又宽容,对国人刁难又刁难。
没有具体当事人的事,比如你在广场随地大便,你向谁道歉?
转至第403楼第 403 楼 622huan 2019/4/20 8:02:48  的原帖:可笑!我反对向法律道歉,是指所有的人,包括你,何来内外有别?
你要是当街大便,不必向谁道歉,路人直接通知精神病医院把你拉走,就解决你的问题了。
转至第406楼第 406 楼 公买公卖 2019/4/20 9:32:16  的原帖:具结悔过早已写进法律,你一声不吭,直到这次,因为一个日本人你出来反对了,这不是内外有别吗?
事实上你不是精神病患者,你就是吃坏了肚子,内急了,跑不赢了,必须就地解决。你向谁道歉?
转至第409楼第 409 楼 622huan 2019/4/20 10:22:03  的原帖:这就是你无中生有了,请问,啥叫一声不吭?
你吃坏了肚子,正好在大街上,没办法就丢人现眼了,你呢,对掩鼻而过的路人不断重复着一句话,我对不起法律,向法律道歉,你一边蹿稀一边唠叨着。
这就你,一个貌似正常的精神病患者。
转至第414楼第 414 楼 公买公卖 2019/4/20 12:58:54  的原帖:一声不吭就是不发声、不说话。在这事之前,你对“具结悔过”表示过意见吗?
你还没回答我,那种情况下,你向谁道歉呢?又一声不吭了,是不好回答?我的条件还没给完呢 - 广场阒无一人。看你这态度,我猜你会提了裤子就跑,绝不道歉。我猜得对吗?
转至第416楼第 416 楼 622huan 2019/4/20 13:15:30  的原帖:我有没有过你说的“具结悔过”发表意见,和今天讨论向法律道歉有什么关系?难道说你以前没说过话,以后也不准说了?
你这人没有逻辑,思维混乱,颠三倒四的犯病,不回复了。
转至第428楼第 428 楼 公买公卖 2019/4/20 16:59:12  的原帖:当然有关系,只有这样,才能揭穿你“内外无别”的谎言。
以前你没说的话,现在可以说,但并不能因此否定你“内外有别”的历史。
我一般不主动评价人。
转至第434楼第 434 楼 622huan 2019/4/20 18:07:58  的原帖:有个屁关系!
具结悔过也是向当事人道歉!
转至第436楼第 436 楼 公买公卖 2019/4/20 18:55:24  的原帖:才说不回了,马上就爆粗口。这样不好。
关于具结悔过,建议去看看@剑拔长空1 的解释。他的解释你总要信嘛。
转至第437楼第 437 楼 622huan 2019/4/20 19:34:10  的原帖:我回复不是因为你,知道吗?你以为和你噶聊有意义?
另外,你可以解释“具结悔过”,也可以不,没人逼着你。
转至第438楼第 438 楼 公买公卖 2019/4/20 20:41:23  的原帖:但是你引用了我的回帖,我只能认为你还想聊下去。如果中间有误会,这要怪你。
我同意他的解释,具结悔过就是写检讨书。
转至第446楼第 446 楼 622huan 2019/4/21 5:43:51  的原帖:你要是认为我一开始就不应该回复你,那是我的原因,后来你也可以说明,但你没有,
辩论中我发现你不是讲道理也不是敢于担当的人,所以说,和你交流没有意义,
转至第460楼第 460 楼 公买公卖 2019/4/21 10:38:19  的原帖:我永远以宽阔的胸怀,欢迎任何形式的交流。我从来没有阻止你,我现在还在跟你交流。
我第二次说,我不评价交流对方言论以外的东西,因为这极易引发人身攻击。
转至第465楼第 465 楼 622huan 2019/4/21 12:05:19  的原帖:具结悔过被你硬说成向法律道歉,这已经不是胸怀的问题,而是坏!
如果你拿出证据,证明你说的是正确的,我可以向你道歉,而你没有,只是拿另外一个你认为正确的网友言论证明你的正确,有这样讨论问题的吗?你也太不严肃了吧?你也太不尊重别人了吧?你也太无理了吧?

如果言不成理,我没有那个本事“硬要”的。还是那句话,任何观点都可以亮出来,都可以为各自的观点辩护,但不可以骂人。
言者无罪,道什么歉?你不用道歉,你不搞人身攻击我就谢天谢地了。我引用另一个网友的观点,是因为那个网友本来是站在我的对立面的,也就是说,站在你一边的,我以为这样可以让你冷静下来思索一番。如果不可以,我直接表达我的观点也行:具结悔过就是写检讨书。你可以对这个观点发表你个人的看法。

此贴已经被作者于 2019/4/21 15:11:15 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 16:01:12    引用回复:
483
转至第5楼第 5 楼 循风之舟 2019/4/15 9:12:20  的原帖:原来只是个辅警,怪不得不懂法转至第29楼第 29 楼 公买公卖 2019/4/15 10:37:51  的原帖:请教这个辅警哪里说错了?他告诉他,让他改。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第32楼第 32 楼 循风之舟 2019/4/15 10:42:56  的原帖:道歉有用的话,要警察干嘛?
转至第40楼第 40 楼 公买公卖 2019/4/15 12:47:54  的原帖:轻微违法的处理有教育、训诫、结具悔过、处以罚金、拘留等。辅警的处理是规定动作。
转至第260楼第 260 楼 622huan 2019/4/16 21:20:21  的原帖:逼着别人向中国法律道歉算那一条?
转至第267楼第 267 楼 公买公卖 2019/4/16 22:16:34  的原帖:中华人民共和国刑法第37条。我都跟两个人谈过这一法条了,实在不想再谈了,自己看去。你也可以咨询一下@水半先生@鼓捣么宁1
转至第270楼第 270 楼 622huan 2019/4/16 22:30:20  的原帖:法律要求道歉也得向当事人道歉,向法律本身道哪门子歉!?可笑至极!
转至第271楼第 271 楼 公买公卖 2019/4/16 22:39:24  的原帖:既然可以向宪法宣誓,当然可以向法律道歉。
闯红灯侵犯的是公共利益,具结悔过是向代表公共利益的法律悔过,逻辑上完全自洽。
无知才显得可笑。
转至第274楼第 274 楼 622huan 2019/4/16 22:54:59  的原帖:宣誓是代表忠于宪法,你违法了是侵害别人的利益,主体变了知道吗?
法律也不能代表公共利益,它只能维护公共利益,你犯法了,代表你破坏了公共利益,不能说你破坏了法律,法律不会因为你的犯法而遭到一丝一毫的破坏,它就在哪里,没有变化,不能说你犯法了,法律就受到伤害了,懂?
转至第283楼第 283 楼 公买公卖 2019/4/17 9:46:28  的原帖:    你宣誓是代表忠于宪法,你违法了是冒犯法律,主体都是“你”,没变知道吗?

    法律是人民意志的升华,当然代表公共利益。比如说禁止闯红灯,我想大家都会同意,如果不禁止,所有人都有遭受生命和财产损失的可能,公共财产也有遭受损失的可能,因此禁止闯红灯,就代表着公共利益。这个逻辑有问题吗?
    法律维护公共利益,为什么必须与法律代表公共利益冲突?法律为什么不能既代表公共利益又维护公共利益?
    你犯法了,代表你破坏了公共利益,也代表你破坏法律制度,损害了法治精神。是的,不管你犯没犯法,法律都在那里,但是,一个人人可以随心所欲的社会,一个法律精神荡然无存的社会,一部法律在不在那里已经不重要了。在那里,只是一个摆设;不在那里,连遮羞布都不要了。文革浩劫期间,宪法和法律也都在那里,有什么用呢?法律已被羞辱到妓女的地步,你还说只要有一部法律在那里放着,就没有受到一丝一毫的破坏?

转至第303楼第 303 楼 622huan 2019/4/18 1:20:08  的原帖:为什么制定法律?因为人有可能有意或者无意侵犯他人,伤害他人,为了人人享有自由的生活,才制定的法律,
你犯法了,向谁道歉?你有意无意伤害了他人,或者给他人造成了危险,当然向被害人道歉,难道你要向法律这个抽象的概念道歉吗?
所以说,向当事者道歉是正当的,也是合理的,向法律这个没有生命、也没有意识的规定道歉,简直就是侮辱人,因为法律一定是在人的自由之下的产物,绝非凌驾于人类自由之上的枷锁!



转至第305楼第 305 楼 公买公卖 2019/4/18 10:45:36  的原帖:看得出来,你想努力证明两件事,一是只能对具有人格的对象道歉,二是把自由与法律对立起来,可惜功力不够,证明失败。从为什么制定法律出发,无法证明向法律道歉不合理,更无法证明法律是自由的枷锁。打回去重新回炉。
转至第338楼第 338 楼 622huan 2019/4/18 18:55:41  的原帖:你不是那块料,自然看不懂,
具有奴性的人,给一千年也不会明白的。
转至第340楼第 340 楼 公买公卖 2019/4/18 20:21:22  的原帖:精神胜利法倒掌握得很好。弄一大堆支离破碎自己都不明白的文字,然后宣布自己胜利了。


转至第360楼第 360 楼 622huan 2019/4/18 21:49:21  的原帖:要不说你奴性呢?
该说的都说了,再给你废话值吗?

转至第363楼第 363 楼 公买公卖 2019/4/18 22:54:45  的原帖:我记得这是第二次你提到“奴性”了,但我怎么看怎么觉得你最合适这个词呢?洋奴也是奴啊!但我不说,我觉得小孩吵架似的很没面子。你还是继续论证吧:你是怎么从制定法律的必要性推出给法律道歉是侮辱人的结论的?从结论到结论,在我这可行不通。
转至第369楼第 369 楼 622huan 2019/4/19 6:14:58  的原帖:我不知道你是怎么理解洋奴这个词的?
是西方国家的奴隶?还是崇拜信仰西方文化、价值观的中国人?如果是后者,恕我直言,你根本管不着,你也没有资格看不起别人,因为这些精神层面的选择本身就是自由的。
给法律道歉,不给当事人道歉,你认为有理,好,我在这里和你打个赌,你或者你身边的人,如果犯法了,警察不会让你向法律道歉,而让你向当事人道歉,如果我赢了,你就是奴!敢打这个赌不?

转至第390楼第 390 楼 公买公卖 2019/4/19 23:55:37  的原帖:洋奴就像你那样的人,对洋人宽容又宽容,对国人刁难又刁难。
没有具体当事人的事,比如你在广场随地大便,你向谁道歉?
转至第403楼第 403 楼 622huan 2019/4/20 8:02:48  的原帖:可笑!我反对向法律道歉,是指所有的人,包括你,何来内外有别?
你要是当街大便,不必向谁道歉,路人直接通知精神病医院把你拉走,就解决你的问题了。
转至第406楼第 406 楼 公买公卖 2019/4/20 9:32:16  的原帖:具结悔过早已写进法律,你一声不吭,直到这次,因为一个日本人你出来反对了,这不是内外有别吗?
事实上你不是精神病患者,你就是吃坏了肚子,内急了,跑不赢了,必须就地解决。你向谁道歉?
转至第409楼第 409 楼 622huan 2019/4/20 10:22:03  的原帖:这就是你无中生有了,请问,啥叫一声不吭?
你吃坏了肚子,正好在大街上,没办法就丢人现眼了,你呢,对掩鼻而过的路人不断重复着一句话,我对不起法律,向法律道歉,你一边蹿稀一边唠叨着。
这就你,一个貌似正常的精神病患者。
转至第414楼第 414 楼 公买公卖 2019/4/20 12:58:54  的原帖:一声不吭就是不发声、不说话。在这事之前,你对“具结悔过”表示过意见吗?
你还没回答我,那种情况下,你向谁道歉呢?又一声不吭了,是不好回答?我的条件还没给完呢 - 广场阒无一人。看你这态度,我猜你会提了裤子就跑,绝不道歉。我猜得对吗?
转至第416楼第 416 楼 622huan 2019/4/20 13:15:30  的原帖:我有没有过你说的“具结悔过”发表意见,和今天讨论向法律道歉有什么关系?难道说你以前没说过话,以后也不准说了?
你这人没有逻辑,思维混乱,颠三倒四的犯病,不回复了。
转至第428楼第 428 楼 公买公卖 2019/4/20 16:59:12  的原帖:当然有关系,只有这样,才能揭穿你“内外无别”的谎言。
以前你没说的话,现在可以说,但并不能因此否定你“内外有别”的历史。
我一般不主动评价人。
转至第434楼第 434 楼 622huan 2019/4/20 18:07:58  的原帖:有个屁关系!
具结悔过也是向当事人道歉!
转至第436楼第 436 楼 公买公卖 2019/4/20 18:55:24  的原帖:才说不回了,马上就爆粗口。这样不好。
关于具结悔过,建议去看看@剑拔长空1 的解释。他的解释你总要信嘛。
转至第437楼第 437 楼 622huan 2019/4/20 19:34:10  的原帖:我回复不是因为你,知道吗?你以为和你噶聊有意义?
另外,你可以解释“具结悔过”,也可以不,没人逼着你。
转至第438楼第 438 楼 公买公卖 2019/4/20 20:41:23  的原帖:但是你引用了我的回帖,我只能认为你还想聊下去。如果中间有误会,这要怪你。
我同意他的解释,具结悔过就是写检讨书。
转至第446楼第 446 楼 622huan 2019/4/21 5:43:51  的原帖:你要是认为我一开始就不应该回复你,那是我的原因,后来你也可以说明,但你没有,
辩论中我发现你不是讲道理也不是敢于担当的人,所以说,和你交流没有意义,
转至第460楼第 460 楼 公买公卖 2019/4/21 10:38:19  的原帖:我永远以宽阔的胸怀,欢迎任何形式的交流。我从来没有阻止你,我现在还在跟你交流。
我第二次说,我不评价交流对方言论以外的东西,因为这极易引发人身攻击。
转至第465楼第 465 楼 622huan 2019/4/21 12:05:19  的原帖:具结悔过被你硬说成向法律道歉,这已经不是胸怀的问题,而是坏!
如果你拿出证据,证明你说的是正确的,我可以向你道歉,而你没有,只是拿另外一个你认为正确的网友言论证明你的正确,有这样讨论问题的吗?你也太不严肃了吧?你也太不尊重别人了吧?你也太无理了吧?

转至第482楼第 482 楼 公买公卖 2019/4/21 15:08:09  的原帖:如果言不成理,我没有那个本事“硬要”的。还是那句话,任何观点都可以亮出来,都可以为各自的观点辩护,但不可以骂人。
言者无罪,道什么歉?你不用道歉,你不搞人身攻击我就谢天谢地了。我引用另一个网友的观点,是因为那个网友本来是站在我的对立面的,也就是说,站在你一边的,我以为这样可以让你冷静下来思索一番。如果不可以,我直接表达我的观点也行:具结悔过就是写检讨书。你可以对这个观点发表你个人的看法。

你认为写检讨书和向法律道歉是一个意思?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 16:09:52    引用回复:
484
转至第481楼第 481 楼 公买公卖 2019/4/21 14:35:19  的原帖:如果peng150说,你没有资格拦我,抬腿要走,辅警拦不下来,该怎么办?如果我能解释法律那就好了,问题是法律不是我解释的,我说没有资格拦我,他会听我的吗,法律规定。辅警只能是协助警察,听从警察的按排,他没有处罚权
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 18:14:09   
485
转至第119楼第 119 楼 水半先生 2019/4/16 15:46:19  的原帖: 乱穿马路罚五到伍十元,当然辅警没执法权,得叫交警。其他都是多余的啰嗦。人家叫领事保护,这是正常权利。转至第127楼第 127 楼 公买公卖 2019/4/16 16:12:35  的原帖:    协警必须在在编民警的带领下开展各项工作。在涉及需依法定职权才能完成的任务时,只能由在编民警完成,协警仅起辅助作用。从法理上讲,协警拥有的只是权利而非权力,此权利与一般公民所享有的没有差别。
    1、在在编民警的带领下展开各项工作 - 警局已证实,其时现场有交警。符合“在在编民警的带领下”的条件。
    2、辅警完全可能要求日本人去交警那里接受处罚,日本人不从,交警要求辅警与他一起,“辅助”教育训诫日本人。
    3、任何一个公民都可以要求另一个公民或非公民遵守法律。既然辅警的权利“与一般公民所享有的没有差别”,当然可以要求日本人遵守法律。
    4、领事职务包括"于国际法许可之限度内,在接受国内保护派遣国及其国民个人与法人之利益"。遵守所在国法律,这正是国家法的基本原则之一。也就是说,领事只能保护守法之公民。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第139楼第 139 楼 水半先生 2019/4/16 17:00:00  的原帖: 第一,有交警在场,那就是交警授权。第二,向法律道歉是什么意思,法事不是民事主体。第三在法律不明,语言不通情况下,叫领事保护是一般状态
转至第144楼第 144 楼 公买公卖 2019/4/16 17:17:16  的原帖:第一点达成共识。第二点,见楼上回帖。第三点,除非在日本闯红灯合法。即使在日本闯红灯合法,也不是那个日本人在中国违法的理由。他既然来到中国,就应该初步了解中国法律,所谓“入乡随俗”。他们之间的对话表明,事实上不存在语言不通的情况。领事保护只能事后展开,有冤屈事后伸冤,日本人不得公然抗法。
转至第419楼第 419 楼 鼓捣么宁1 2019/4/20 13:35:07  的原帖: 中国政府不要求外籍人士来华之前学习中国法律
转至第430楼第 430 楼 公买公卖 2019/4/20 17:11:29  的原帖:日本政府要求本国公民遵守所在国法律。外籍人士遵守所在国法律,这是国际共识。
转至第445楼第 445 楼 鼓捣么宁1 2019/4/21 5:25:00  的原帖: 嘘嘘
你CCTV看多了
转至第449楼第 449 楼 harmony2 2019/4/21 6:15:06  的原帖:139楼说得对,430楼要记住,以后出国时要好好向这位日本人学习。这个辅警大脑可能想歪了。
哈哈
430楼有偷换概念

此贴已经被作者于 2019/4/21 18:55:22 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 18:16:37    跟帖回复:
486
  
  

    本周!全国“政法系统”被公开通报调查处理的工作人员有81名 名单

    湛泸剑  编辑于 2019-04-21

    ​​【本周!全国“政法系统”被公开通报调查处理的工作人员有81名 名单】

    截止4月21日09时 统计名单:

    1、贵州省铜仁市玉屏自治县公安局副局长胡小勇;

    2、安徽省铜陵市公安局网络安全保卫支队副队长余舜;

    3、广西崇左市龙州县公安局刑侦大队原大队长农天攀;

    4、黑龙江省七台河市中级人民法院原党组副书记、副院长关长仁;

    5、江西省上饶市公安局三清山分局副局长、党委委员王涛;

    6、云南省大理市公安局出入境管理大队副大队长李文麒;

    7、安徽省公安厅原副巡视员、铜陵市公安局原局长王辉;

    8、 吉林省榆树市原副市长、公安局原局长高广野;

    9、吉林省伊通县委常委、政法委书记高信文;

    10、云南省红河州蒙自市法院原党组书记、院长杨昆;

    11、河南省邓州市委常委、政法委书记,邓州市公安局原局长程建功;

    12、江苏省无锡市中级人民法院审判委员会委员、行政庭庭长谢唯诚;

    13、江西省永丰县人民政府副县长、县公安局局长裴雷;

    14、河南省许昌市公安局党委委员、副局长、正县级侦察员李寅秋;

    15、广西来宾市公安局党委副书记、副局长李实;

    16、吉林省通化县人民法院党组书记、代院长祁明杰;

    17、广西来宾市中级人民法院党组副书记、副院长吕志雄;

    18、黑龙江省萝北县原副县长、公安局局长孟宪君;

    19、江西省南昌市公安局江铃分局原政委胡荣华;

    20、云南省兰坪县公安局金顶派出所党支部书记、所长张玉宏;

    21、湖南省资兴市公安局鲤鱼江派出所副所长袁和强;

    22、内蒙古通辽市科尔沁区公安分局预审大队副大队长吴艳启;

    23、安徽省桐城市公安局桐城经济技术开发区分局局长胡祥志;

    24、安徽省蒙城县人民法院党组副书记、副院长李文超;

    25、安徽省霍邱县公安局党委委员、副局长郭先平;

    26、安徽省凤台县公安局水上派出所教导员张文彪;

    27、江西省广昌县公安局主任科员、原副政委万新安;

    28、云南省大理市公安局原副局长刘鸿俊;

    29、广西梧州市长洲区人民法院执行局原局长莫小军;

    30、广西梧州市中级人民法院原副院长邓昌言;

    31、广西梧州市中级人民法院执行局原局长钟涛;

    32、广西防城港市公安局渔万派出所所长黄冬;

    33、广西防城港市公安局治安支队副支队长胡祖发;

    34、江苏省连云港市看守所管理教育大队副大队长李磊;

    35、云南省大理市公安局原副局长潘峰;

    36、安徽省宣城市公安局杨柳派出所民警汪军;

    37、广西河池市宜州区城东派出所原所长兰建军;

    38、广西河池市宜州区城南派出所原所长骆勇;

    39、江西省赣州市南康区公安局金鸡派出所副所长张凤辉;

    40、新疆纳斯县公安局党委副书记、副局长姚念江;

    41、新疆玛纳斯县人民法院刑事审判庭庭长张伟宏;

    42、湖南省溆浦县公安局迎宾路派出所所长向江;

    43、湖南省溆浦县公安局江口派出所教导员张态懿;

    44、云南省宾川县公安局金牛派出所教导员罗仲学;

    46、浙江省丽水市公安局莲都区分局雅溪派出所民警王健夫;

    47、云南省维西县公安局原党委委员、副局长和劲辉;

    48、广西来宾市公安局兴宾分局党委委员、副局长韦捷;

    49、广西来宾市兴宾区人民法院党组成员、副院长宋文新;

    50、四川省隆昌市人民法院执行局副局长、执行庭副庭长游九江;

    51、广西柳州市第一看守所副所长居和民(正科级);

    52、广西柳州市第一看守所民警黄东献(原柳州市柳江看守所副所长,副科级);

    53、吉林省前郭县公安局查干花派出所所长谢洪发;

    54、湖北省建始县花坪派出所原教导员刘静;

    55、福建省屏南县公安局副主任科员、辅警大队长、政工室副主任黄敏全;

    56、浙江省宁波市公安局镇海分局副调研员、交警大队副大队长麻珍德;

    57、河南省开封市金明区人民法院审委会委员、梁苑人民法庭庭长朱广兵;

    58、云南省祥云县公安局下庄派出所所长冯利恒;

    59、湖南省临湘市公安局纪检监察组组长、市公安局党委委员沈家文;

    60、贵州省安顺市紫云自治县公安局党委副书记、政委赵刚;

    61、贵州省普定县公安局党委委员、治安管理大队大队长李剑;

    62、贵州省普定县公安局穿洞派出所所长卢林祥;

    63、湖南省安乡县公安局原副局长文宏斌;

    64、宁夏银川市贺兰县公安局城关派出所所长王强;

    65、云南省广南县司法局那洒司法所副主任科员刘科贵;

    66、安徽省太和县公安局城派出所副所长田勤昌;

    67、贵州省镇远公安局干警杨洪春;

    68、四川省威远县人民法院一级法官刘达科;

    69、江苏省阜宁县公安局沟墩派出所所长戴虎成 ;

    70、江苏省盐城市亭湖区人民法院盐东人民法庭原负责人孙明;

    71、浙江省嘉兴市秀洲区人民法院法警大队司法警察董维佳;

    72、河南省鹤壁市公安局副主任科员原永清;

    73、新疆阜康市公安局缉毒大队大队长摆刚;

    74、新疆呼图壁县公安局经济犯罪侦查大队教导员杨朝;

    75、甘肃省古浪县人民法院原院长常发;

    76、贵州省黔西南州晴隆县人民检察院党组成员、副检察长易雄;

    77、贵州省晴隆县公安局刑事犯罪侦查大队大队长杨凯;

    78、贵州省兴义市公安局强制隔离戒毒所教导员胡道军;

    79、贵州省兴义市公安局坪东派出所科员王敬堂;

    80、贵州省黔西南州人民检察院计财处科员、检察员王利国;

    81、云南省昌宁县柯街镇人民政府副镇长、昌宁县公安局柯街派出所党支部书记、所长李元华;

    以上81名工作人员正在接受调查或已被移送处理。



  
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 22:27:39    引用回复:
487
转至第481楼第 481 楼 公买公卖 2019/4/21 14:35:19  的原帖:如果peng150说,你没有资格拦我,抬腿要走,辅警拦不下来,该怎么办?转至第484楼第 484 楼 peng150 2019/4/21 16:09:52  的原帖:如果我能解释法律那就好了,问题是法律不是我解释的,我说没有资格拦我,他会听我的吗,法律规定。辅警只能是协助警察,听从警察的按排,他没有处罚权看来辅警一拦,你会停下来的。这就有问题了:你停下来,就是认可辅警有权力暂时限制你的人身自由了,能限制人身自由就是是执法嘛。所以你应该不理睬辅警,继续走路。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 22:50:46    引用回复:
488
转至第481楼第 481 楼 公买公卖 2019/4/21 14:35:19  的原帖:如果peng150说,你没有资格拦我,抬腿要走,辅警拦不下来,该怎么办?转至第484楼第 484 楼 peng150 2019/4/21 16:09:52  的原帖:如果我能解释法律那就好了,问题是法律不是我解释的,我说没有资格拦我,他会听我的吗,法律规定。辅警只能是协助警察,听从警察的按排,他没有处罚权转至第487楼第 487 楼 公买公卖 2019/4/21 22:27:39  的原帖:看来辅警一拦,你会停下来的。这就有问题了:你停下来,就是认可辅警有权力暂时限制你的人身自由了,能限制人身自由就是是执法嘛。所以你应该不理睬辅警,继续走路。反转让你失去理智。。。。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 23:06:35    iPhone客户端
489
执法却不懂法。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 23:11:39    引用回复:
490
转至第481楼第 481 楼 公买公卖 2019/4/21 14:35:19  的原帖:如果peng150说,你没有资格拦我,抬腿要走,辅警拦不下来,该怎么办?转至第484楼第 484 楼 peng150 2019/4/21 16:09:52  的原帖:如果我能解释法律那就好了,问题是法律不是我解释的,我说没有资格拦我,他会听我的吗,法律规定。辅警只能是协助警察,听从警察的按排,他没有处罚权转至第487楼第 487 楼 公买公卖 2019/4/21 22:27:39  的原帖:看来辅警一拦,你会停下来的。这就有问题了:你停下来,就是认可辅警有权力暂时限制你的人身自由了,能限制人身自由就是是执法嘛。所以你应该不理睬辅警,继续走路。转至第488楼第 488 楼 恕不远送 2019/4/21 22:50:46  的原帖:反转让你失去理智。。。。。。这人总是把所有的事情都往转基因上扯,真在转基因的帖子里,又只会颠来倒去说一句话,然后各种表情。我怎么说你呢?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/22 0:22:25    引用回复:
491
转至第481楼第 481 楼 公买公卖 2019/4/21 14:35:19  的原帖:如果peng150说,你没有资格拦我,抬腿要走,辅警拦不下来,该怎么办?转至第484楼第 484 楼 peng150 2019/4/21 16:09:52  的原帖:如果我能解释法律那就好了,问题是法律不是我解释的,我说没有资格拦我,他会听我的吗,法律规定。辅警只能是协助警察,听从警察的按排,他没有处罚权

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第487楼第 487 楼 公买公卖 2019/4/21 22:27:39  的原帖:看来辅警一拦,你会停下来的。这就有问题了:你停下来,就是认可辅警有权力暂时限制你的人身自由了,能限制人身自由就是是执法嘛。所以你应该不理睬辅警,继续走路。
转至第488楼第 488 楼 恕不远送 2019/4/21 22:50:46  的原帖:反转让你失去理智。。。。。。
转至第490楼第 490 楼 公买公卖 2019/4/21 23:11:39  的原帖:这人总是把所有的事情都往转基因上扯,真在转基因的帖子里,又只会颠来倒去说一句话,然后各种表情。我怎么说你呢?
你反个毛线。。。。。。
回帖人:
espani  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/22 6:17:50    引用回复:
492
转至第450楼第 450 楼 espani 2019/4/21 6:21:11  的原帖:日本人以点头哈腰为特征,被人踩了脚还不停鞠躬道歉。大街上抓住个骂人的家伙凭什么认定他是日本人?难道日本人到了中国连习性都变了,闯红灯,路怒,破口大骂,和天朝人没有区别。转至第464楼第 464 楼 公买公卖 2019/4/21 10:53:18  的原帖:凭他自己自认。
谁说日本人就知道点头哈腰了?山田队长不就总是挺胸撅肚的吗?
“凭他自己自认”!这就说明这个故事本来就是个弱智笑话。警察执法辨别身份靠自认,这警察当得真是不合格,最起码,让他把护照拿出来看看不多余吧,毕竟涉及国际纠纷了,需要日本人道歉了,还拿出一篇大道理和外交辞令了。听见日本人仨字就以为是山田队长来了,这恐日病也不轻。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/22 6:26:03    android
493
中国的网络只敢怒斥外国人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/22 6:30:06    android
494

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/22 7:04:58    iPhone客户端
495
转至第450楼第 450 楼 espani 2019/4/21 6:21:11  的原帖:日本人以点头哈腰为特征,被人踩了脚还不停鞠躬道歉。大街上抓住个骂人的家伙凭什么认定他是日本人?难道日本人到了中国连习性都变了,闯红灯,路怒,破口大骂,和天朝人没有区别。转至第464楼第 464 楼 公买公卖 2019/4/21 10:53:18  的原帖:凭他自己自认。
谁说日本人就知道点头哈腰了?山田队长不就总是挺胸撅肚的吗?
转至第492楼第 492 楼 espani 2019/4/22 6:17:50  的原帖:“凭他自己自认”!这就说明这个故事本来就是个弱智笑话。警察执法辨别身份靠自认,这警察当得真是不合格,最起码,让他把护照拿出来看看不多余吧,毕竟涉及国际纠纷了,需要日本人道歉了,还拿出一篇大道理和外交辞令了。听见日本人仨字就以为是山田队长来了,这恐日病也不轻。
闯红灯不需要查验出示身份证,否则才违法。你这个公民当你得不合格啊。既然不能查验身份证,自然不能查验护照了。没有什么国际纠纷,一切按照法律办,中国人外国人一视同仁。你刻意强调国籍,刻意区分国籍,刻意制造国际纠纷,什么动机?
100662 次点击,510 个回复  上一页 1 ... 30 31 32 33 34 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]硬核辅警找到了!怒斥“外籍男”:向中国法律道歉
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告