凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 13:13:29   
91
转至第64楼第 64 楼 金师爷 2019/4/16 10:18:14  的原帖:    金融服务费这个问题可能很致命!

    好像没有往账上打,必须打在微信上,这个麻烦大了!

    


转至第67楼第 67 楼 檐下风铃 2019/4/16 10:25:01  的原帖:奔驰厂商收取金融服务费是合法合规的,这个4S店收是否获得批准了,不知道,看后续吧!

不论收费是否合法合规,用微信往私人账号上转账肯定不合法,这个雷如果引爆了,好像涉及的不仅仅是西安4S店的问题,可能涉及整个汽车销售行业,呵呵,官府有这个胆量?

中国大陆有进口汽车销售权的4S店后台都硬得吓人,区区西安地方官肯定不敢碰,如果要这个雷响,要抬眼望天了!

我看大事化小,小事化了的可能性大,把全款退给奔驰女,再给点补偿,也就天下大吉了,吃饱了撑的捅这个雷,那得多大胆子啊?
转至第86楼第 86 楼 wu_xinyun 2019/4/16 11:42:32  的原帖:从目前事态的发展来看似乎不是像你所说,税务、银监会、保监会都已经介入,这些ZF的重要部门介入调查,最后只出个无问题的简单结论,那ZF的形象往哪里放?除非能公布详实的材料证明确实无问题。
转至第89楼第 89 楼 檐下风铃 2019/4/16 12:34:35  的原帖:呵呵,大家拭目以待,活着你就看得到!
我认为肯定是雷声大雨点小,最多是抓一两个倒霉蛋,很可能还是临时工。
我的这个判断的依据就是今年的315汽车购买的金融服务费就是已经曝光的投诉重点,而现在是4月16日,没见到谁去查,也没见到谁给投诉的老百姓个说法,大家都在装着没看到!
315只是市场监督局参与,他们没权力去查账,这次这个是有实例,利之星收了钱没开票,税务部门参与就是直接封帐查账,如果查出这钱没入帐、没报税,那偷逃税这点就做实了。

此贴已经被作者于 2019/4/16 13:14:47 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 13:54:43    引用回复:
92
转至第12楼第 12 楼 柳二伯 2019/4/16 8:55:26  的原帖: 只有严格保护消费者权益才能促进生产经营的发展,而我们的法律却弄反了!找一找,有没弄反的吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 14:38:52    跟帖回复:
93
要实行汽车三包条例必须有个前提,新买的车必须是出厂的在规定期限内的新车,并且是无任何故障的好车,除非客户与店方另有协议,在此前提下,该车适用汽车三包条例。那么女客户买的车是不是无任何故障的好车呢?车还未开过,发动机就漏了一公升机油,如果上路后还不知道会漏多少油?许多车辆自燃其中有一个重要因素就是漏机油,这样有重大隐患的车辆根本不是无任何故障的好车,而是有重大故障涉及人生安全和道路安全的坏车!根本不适合汽车三包条例!

欺骗客户把有重大安全隐患的坏车当好车卖,解决这件事适用于一个法律,那就是刑法!

希望女客户拿起法律武器捍卫自己的安全和利益!要求警方立案侦查!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 14:47:52    引用回复:
94
转至第93楼第 93 楼 一名2000 2019/4/16 14:38:52  的原帖:要实行汽车三包条例必须有个前提,新买的车必须是出厂的在规定期限内的新车,并且是无任何故障的好车,除非客户与店方另有协议,在此前提下,该车适用汽车三包条例。那么女客户买的车是不是无任何故障的好车呢?车还未开过,发动机就漏了一公升机油,如果上路后还不知道会漏多少油?许多车辆自燃其中有一个重要因素就是漏机油,这样有重大隐患的车辆根本不是无任何故障的好车,而是有重大故障涉及人生安全和道路安全的坏车!根本不适合汽车三包条例!

欺骗客户把有重大安全隐患的坏车当好车卖,解决这件事适用于一个法律,那就是刑法!

希望女客户拿起法律武器捍卫自己的安全和利益!要求警方立案侦查!
呵呵,您说这个早就有人说过了,所以女车主才在最后一个见面时要求看PDI,呵呵,还要求检查执行车检的人是否具备出厂检车的资格,其实,这两条和消费者诉求没有一毛钱关系,那是官府监管部门的事,而官府监管部门有无数件大事要办,比如下届联合国秘书长选谁,能不能让特朗普连任,巴黎圣母院大火要不要用水泡来空投救援,这么多大事要事要等着官爷们去监管,哪有闲工夫去给一个弱女子去调查PDI是否是真实有效的?

你这个要求是典型的寻衅滋事!

汽车销售商可以拿出车检报告来证明车是合格产品,
消费者拿什么来证明?
漏机油就是不合格车吗?那条法律法规规定漏机油就是不合格车?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 15:39:30    跟帖回复:
95
你这个要求是典型的寻衅滋事!


---------------------------

我建议:希望女客户拿起法律武器捍卫自己的安全和利益!要求警方立案侦查!


这是典型的寻衅滋事?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 16:23:28    回复 23 楼:
96
这种三包规定就是保护所谓的“国有”企业的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 16:37:43    引用回复:
97
转至第31楼第 31 楼 能插的电源 2019/4/16 9:19:10  的原帖:还有冰箱,家电这些,我家的某星冰箱,小1万买的,因为家里装修完放置半年放味儿,半年后入住,冰箱刚使用就坏了,然后就开启修冰箱之路,,死活不换,因为过了三包法退换的时期。同感。我家买了国产某品牌冰箱,用了一个年多,声音就大起来,尤其晚上,吵得难以入睡。打电给维修的,打开冰箱,声音又不大,然后他收了上门费就走了。谁知维修人员走后,晚上冰箱又吵声大。叫维修人员来还要付钱,搞不好又说声音不大,这样下去不是办法,我一狠心一咬牙,来一次大的,把这冰箱直接不要,多花点钱买进口的,才解决这个问题。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 16:48:54    跟帖回复:
98
漏油了还是合格的?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 16:56:31    引用回复:
99
转至第5楼第 5 楼 雨夜清扬 2019/4/16 8:37:30  的原帖:主要是相关部门的不作为。
官商勾结。
转至第8楼第 8 楼 檐下风铃 2019/4/16 8:47:12  的原帖:如果销售商拿出国家三包法关于汽车销售后的规定来怼官府息事宁人的调解,还真不好办,因为上面的条款是白纸黑字,你没有通融的余地,所以我说,恶必来源于法恶,天下至恶,一定是恶法!




回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 17:01:49    跟帖回复:
100
苏格拉底说,人作恶是因为无知。因为作恶的人不知道其实善才是对自己最有利的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 17:08:40    引用回复:
101
转至第1楼第 1 楼 檐下风铃 2019/4/16 8:26:21  的原帖:    按照三包法关于销售汽车的规定,同一部位的问题修五次仍然存在,汽车发动机两次更换后仍然有问题,这样的车才可退可换,否则就是修!

    换明白的话说,你只要交了款,签了合同,发动机出任何问题,按照现行的国家法律法规,你只能是修,又叫更换发动机。

    这样的中国特色法规,足可以让所有中国汽车消费者崩溃,足可以让特色中国的所有汽车销售商们用轻视,歧视,蔑视的态度对待所有刚刚付款提车的消费者,并且让他(她)们欲哭无泪!

    面对这样的法律法规,奔驰女坐在车盖上哭诉过分吗?

    有人说,用不合格出厂车可以规避上面的三包法,呵呵,谁告诉你的是不合格车,检测报告是证明合格车的证据,你有什么证据证明是不合格?谁告诉你发动机或变速箱漏油就不合格了?

这才是真正懂的。当我跟别人说,汽车没有三包法,只有保修没有包退,就是因为这样,商家才有恃无恐。因为没有法律依据,不给换汽车,退汽车。是因为他们反而有法律依据。更何况不是现金,是贷款,又牵涉到了第三方,很多人非要抬杠。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 17:11:02    跟帖回复:
102
它们制定的法律是用来保护少数人的,与消费者无关。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 17:13:50    跟帖回复:
103
取消一切商业垄断。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 17:22:41    引用回复:
104
转至第18楼第 18 楼 山姆大树 2019/4/16 9:00:23  的原帖:照楼主的意思,该把消法改成只要汽车在任何时候,出任何故障,都得无条件退款或换车了,这样就是保护了消费者利益?转至第19楼第 19 楼 檐下风铃 2019/4/16 9:02:11  的原帖:唉,你歇歇吧,中文你都看不懂,当搅屎棍让你很兴奋吗?人话对人说才能被理解。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 17:24:06    引用回复:
105
转至第2楼第 2 楼 檐下风铃 2019/4/16 8:32:43  的原帖:修改国家“三包”法规中的特色中国规定,删除5次维修和2次更换的对消费者歧视条款,改为在一定公里数,比如三千公里,或五万公里内发生非人为因素故障,无条件更换车辆,或者无条件全额退款。

只有这样才能让嚣张跋扈的4S店收敛他们轻视,歧视,蔑视汽车消费者的“”高贵“”眼神!
当年这些条款出笼时就有异议,好像有大官一锤定音说这是为了保护国产车,那时候的国产车跑气漏油太多了
12402 次点击,147 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]碾压奔驰女的是国家三包法中关于汽车规定
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告