凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 14:44:49    跟帖回复:
16
南宋和元朝,我国科技远远领先西方!楼主对历史了解不细。有误会。隋炀帝想去欧洲巡视,到了青海湖,实在难行才作罢。李世民是设有专门的算术机构。并且,重视奇能之人(管子思想),所以,唐朝才有测子午线的盛举!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 14:45:02    跟帖回复:
17
南宋和元朝,我国科技远远领先西方!楼主对历史了解不细。有误会。隋炀帝想去欧洲巡视,到了青海湖,实在难行才作罢。李世民是设有专门的算术机构。并且,重视奇能之人(管子思想),所以,唐朝才有测子午线的盛举!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 14:45:58    跟帖回复:
18
宋朝人会做的数学题,楼主未必做的出来!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 15:15:02    跟帖回复:
19
绝无可能!
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 15:20:59    跟帖回复:
20
“文言文”以及“汉语汉字”的存废问题...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13014739&boardid=1
英语是比汉语更具真理性的语言体系的简单证明...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7952034

汉语人与英语人对比,必是大概率的弱智!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8134525
与“英语人”对比“汉语人”有极大概率处于生物链底层
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8028664&boardid=2
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 15:38:56    跟帖回复:
21
造不出!
中国要出一个牛顿不容易,可能要等几千年。
遇到白人前,非洲人连二层楼的房子都不会造,而其他人种在五千年前,就会造高楼了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 15:45:42    跟帖回复:
22
人类从能走得出去的时候,民族文化就不是独立存在而是开始融合了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 16:04:12    跟帖回复:
23
汉语人与英语人对比,必是大概率的弱智!
……
说此话者就在‘以身作证’。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 16:15:20    跟帖回复:
24
楼主举例不恰当!

中国的科技不利之处:
1,文明较晚
2,偏离世界中心地中海太远,想学习也学不着。(日韩还光着屁股,漠北穿着开裆裤,西边高山沙漠过不去。
3,大统一思想使得中原文明不能多样化
4,科举制度有好处也有坏处,其中最大的坏处是让高智商的知识分子竭尽全力与“当官和功名”,而不是贡献于社会技术的提高。



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 17:24:12    iPhone客户端
25
转至第18楼第 18 楼 白铁123 2019/4/16 14:45:58  的原帖:宋朝人会做的数学题,楼主未必做的出来! 拿出来让大家见识一下。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 17:27:19    iPhone客户端
26
转至第22楼第 22 楼 依然是四海为家 2019/4/16 15:45:42  的原帖:人类从能走得出去的时候,民族文化就不是独立存在而是开始融合了。 你需要度量在不同时期融合的程度,而不仅仅是泛泛而谈地说融合。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 17:28:50    iPhone客户端
27
转至第2楼第 2 楼 peoplesayno 2019/4/16 11:46:23  的原帖:@扎南


你的答案是什么?
转至第4楼第 4 楼 扎南 2019/4/16 12:04:49  的原帖:你问我这个问题,以为我反对西方文化?大错。不是反对西方文化,而是说你们强调的所谓形式逻辑,是无用的东西。你们根本就不懂逻辑,胡扯。
你以为什么是西方文化?西方文化是如何演化到现在?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 17:32:34    iPhone客户端
28
转至第11楼第 11 楼 pqsh 2019/4/16 12:58:42  的原帖:一种是散漫的表象文化,一种是好奇的深入文化.散漫缺乏好奇.
中国传统文化中从未就分析、归纳、综合、演绎有过完整、准确地表述,从不知道人类的概念性思维需要遵守形式逻辑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 17:38:48    iPhone客户端
29
转至第2楼第 2 楼 peoplesayno 2019/4/16 11:46:23  的原帖:@扎南


你的答案是什么?
转至第4楼第 4 楼 扎南 2019/4/16 12:04:49  的原帖:你问我这个问题,以为我反对西方文化?大错。不是反对西方文化,而是说你们强调的所谓形式逻辑,是无用的东西。你们根本就不懂逻辑,胡扯。
如果不遵守形式逻辑,我现在可以大骂扎南是个王八蛋,然后又说我指的扎南不是你理解的扎南。

像这样的简单错误你可以说没有形式逻辑也一样可以避免,但是比这更复杂一些的错误你就无法避免了,更不要说深入地研究问题了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 17:46:13    iPhone客户端
30
转至第2楼第 2 楼 peoplesayno 2019/4/16 11:46:23  的原帖:@扎南


你的答案是什么?
转至第4楼第 4 楼 扎南 2019/4/16 12:04:49  的原帖:你问我这个问题,以为我反对西方文化?大错。不是反对西方文化,而是说你们强调的所谓形式逻辑,是无用的东西。你们根本就不懂逻辑,胡扯。
你指的“逻辑”是什么?
28788 次点击,228 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]提一个让人后背发凉的问题
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告