凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
daoren  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 10:45:01    跟帖回复:
481
没有选票就越来越压缩民众的自由空间。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 11:08:09    引用回复:
482
转至第481楼第 481 楼 daoren 2019/5/16 10:45:01  的原帖:没有选票就越来越压缩民众的自由空间。言之有理,这就是问题的关键!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 11:12:36    跟帖回复:
483
电动车的车主都是弱势群体, 不欺负你们欺负谁?
你们交多少税?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 11:13:43    跟帖回复:
484
看看我国的台湾就没有禁啊!越南街头摩托车特多也没禁啊!世界其他国家有这么干的嘛?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 11:16:36    跟帖回复:
485
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 11:18:00    引用回复:
486
转至第14楼第 14 楼 成就001 2019/4/17 14:10:47  的原帖:支持还是限制电动车的发展已经成了检验权贵集团真假“为民服务”性质的又一试金石!现在还要试金石才能判断出来?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 11:30:57    跟帖回复:
487
禁止没必要,但需和汽车一样有规范限制。要求考驾照买保险上牌就好了,价格因为危害性没汽车高可以按实际情况下调。要不然的话别说满大街的人行道电瓶车乱窜逆行闯红灯啥的你们都看不到的。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 11:46:43    跟帖回复:
488

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 18:26:07    引用回复:
489
转至第14楼第 14 楼 成就001 2019/4/17 14:10:47  的原帖:支持还是限制电动车的发展已经成了检验权贵集团真假“为民服务”性质的又一试金石!转至第486楼第 486 楼 糊适芝 2019/5/16 11:18:00  的原帖:现在还要试金石才能判断出来?全体人员都很无奈
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 18:31:15    android
490
支持还是限制电动车的发展已经成了检验权贵集团真假“为民服务”性质的又一试金石!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/19 0:04:29    引用回复:
491
转至第484楼第 484 楼 龙舒草民 2019/5/16 11:13:43  的原帖:看看我国的台湾就没有禁啊!越南街头摩托车特多也没禁啊!世界其他国家有这么干的嘛?说得这么好听?!稀泥国电动车逆行闯红灯把正常行驶的汽车撞了,你判摩托电动车主担责赔钱试试看?!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/20 22:14:37    android
492
CTM
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/20 23:09:22    android
493
你看看现在这个交通情况,你买了车能开吗?禁电动车这规定是执政者最不可思议的举动。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/20 23:48:30    跟帖回复:
494
现在是谁给你讲什么法、讲什么理?就是这个政策,你怎么了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/20 23:55:14    android
495
没有那张票说也白说。
72578 次点击,518 个回复  上一页 1 ... 30 31 32 33 34 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]电动车得罪了谁?真相竟然这么坑!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告