凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 16:01:52    跟帖回复:
91
   楼主说得有理。凭什么说人家是诈骗犯?信口开河评定某人是诈骗犯既不合理,更不合法。否则社会乱套了,国将不国。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 16:03:44    跟帖回复:
92
   楼主说得有理。凭什么说人家是诈骗犯?信口开河评定某人是诈骗犯既不合理,更不合法。否则社会乱套了,国将不国。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 16:06:42    引用回复:
93

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 16:12:39    跟帖回复:
94
  竟可以随意评定某人为诈骗犯,为这些人悲哀,置法律于何地?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 16:19:39    引用回复:
95

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 16:24:07    引用回复:
96
转至第94楼第 94 楼 xmd963017967 2019/4/21 16:12:39  的原帖:  竟可以随意评定某人为诈骗犯,为这些人悲哀,置法律于何地?================================
女车主是消费维权者也是涉嫌诈骗犯。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 16:26:28    引用回复:
97
转至第94楼第 94 楼 xmd963017967 2019/4/21 16:12:39  的原帖:  竟可以随意评定某人为诈骗犯,为这些人悲哀,置法律于何地?==============================
女车主是消费维权者也是涉嫌诈骗犯。
如果女车主是诈骗犯,
那么女车主是老赖消费者,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 16:33:47    跟帖回复:
98
    目前已经暴露的事实:薛某伙同徐某,用妈妈的名字注册公司,注册资金才10万,然后租了一个广场搞美食城商业项目,招商收了入驻商户几百万入场费,还强制代收头两个月的营业收入N万,还有欠装修公司N万装修费,广告公司N万广告费。在守艺人美食广场营业两个月后,宣布破产,卷款跑路。

    这是一个经过精心设计的骗局,不得不佩服薛某的心机。

    现在上当受骗的租户,被拖欠工程款的装修公司,广告费的广告公司,想要拿回自己的血汗钱的话,只有报案,让公安局以刑事案件立案调查。

    走民事诉讼的维权之路,是拿不回血汗钱的。因为薛某并不是公司老板,她只是幕后操控人。即便赢了民事官司,也没钱赔。那公司已经成了空壳,而且是有限责任公司。

    只有立案进行刑事调查,追查资金去向,才能获得薛某徐某合伙诈骗犯罪证据。

    薛某大闹奔驰4S店,获得了超出国家法律规定的赔偿,为你们做出了榜样!你们该怎么做,傻子都应该知道了。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 16:53:49    跟帖回复:
99
    
    
    女车主是消费维权者也是涉嫌诈骗犯。

    如果女车主是诈骗犯,

    那么女车主不仅是老赖消费者,

    那么女车主更是诈骗犯消费者,

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 16:57:08    跟帖回复:
100
    

民事纠纷,顾名思意,纠在一起,


女车主逃走失踪,没纠在一起,变成刑事诈骗在逃犯。


女车主没逃走,也可能是还没逃走的诈骗犯。



    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 17:39:40   
101
转至第8楼第 8 楼 柯特科本 2019/4/21 0:00:25  的原帖:维权奔驰有理,商户维权就没理了?仅因为骗子是美女,恶心的国人
骗子快现原型了
10万的皮包公司,骗了几百万跑路
不要和我什么只是民事纠纷的P话,相关部门不作为,几个亿的诈骗都不管,别说这几百万的,没人管,不代表不是骗子

漏洞问题我都怀疑真实性,骗子在奔驰店至少说了两个假话被证实了
一是研究生学历,这个不说了,网上都揭了
二是骗子称车子没开出门就漏油,实际上开出去了一天
出于整个事件及前科,我怀疑骗子说的对服务费不知情应该也是假话,会了一万多说不知道是什么钱?这个可能性极小。4S也没法解释,她赖死说不知情,4S也拿不出证据,话都由她说

甚至,漏油是不是假的都不好说,开出去了一天,想让它漏油,一把扳手的事……
证据,我没有证据,只有逻辑:为什么她要回避开出去了一天?而是骗人说没开出4S的门?也许这两者间有逻辑联系
转至第61楼第 61 楼 杨虎星空 2019/4/21 12:08:53  的原帖:第一,你没有拿出任何证据,就指责对方是骗子。你这是侵犯了他人的名誉。
第二,你没有拿出任何证据,就指责对方“对服务费不知情应该也是假话”这是不成立的。因为那怕可能性再小,你也得拿出证据证明。没有证据你的任何主张都不能成立。
第三,你指责对方开出去了一天,想让它漏油,一把扳手的事;你必须拿出证据。没有证据你的任何主张都是不成立的。
第四,你指责对方研究生学历问题,与这案子没有关系。你的指责毫无意义。
第五,你说,你“没有证据,只有逻辑”,这种说法是违法的!因为我们谁都知道,法律讲的是证据,而不是逻辑!!没有证据的逻辑,你走遍全世界都不能成立!!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第65楼第 65 楼 柯特科本 2019/4/21 12:46:00  的原帖:1、她是骗子还不是定局?以10万皮包公司的有限责任搞掉商户几百万不是骗子?
2、那请你给出奔驰没有告知她服务费的证据!我没有证据说她知情,你有证据证明4S没告诉她吗?请问她口头说没告知的证据充份?还是她在4S交了钱的证据充分?记住!交了钱就本身就是一个重要证据!
3、我说了只是怀疑,怀疑不可以吗?请你回答我她明明开出去了一天,为什么要骗人说没有开出大门?
4、研究生学历与这案子没有关系,那是她自己说的啊,那她说没有关系的事干什么?习惯性说假话可以质疑她其它话的真实性
5、我要用逻辑给她定罪法办了吗?我怀疑都不可以?你有证据证明萨达姆100%的选票作假吗?没有证据你就相信萨达姆是100%民选,那是你的智商
转至第70楼第 70 楼 杨虎星空 2019/4/21 13:18:54  的原帖:第一,她是不是骗子,这与这个案子没有关系。作为客户,她理应受到赔偿。这一码是一码。
第二,任何人都知道,是你指责他“对服务费不知情应该也是假话”;该拿证据的是你而不是她!世界上没有让受指控者拿证据的道理。
第三,你必须拿出证据证明,4S在对方购买本茨之前,告知她有“金融服务费”,并且告知这笔“金融服务费”的全部信息。你如果拿不出证据,那你的主张就不成立。
第四,你必须拿出证据证明4S在对方购买本茨的整个过程中,对对方进行了与“金融服务费”相关的服务活动。如果你拿不出证据加以证明,那你的主张就不成立。。
第五,她交了钱并不能证明她知道了“金融服务费”的所有相关信息并接受了服务。
第六,你指责她是骗子,你必须拿出她行骗的所有证据。否则,根据《中华人民共和国型法》,第二百四十六条第二款的规定,故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人信誉。你就是犯了诽谤罪!!

转至第82楼第 82 楼 匹夫梦话 2019/4/21 15:06:37  的原帖:==================================
    西方美国强盗政府,

    打着民主银行的招牌,干着强盗银行的勾当。

    --------------------

    法律规定,银行破产,储户存钱超过20万以上的钱作废,禁止储户取回。

    这是强盗公开强抢,

    这是强盗把储户20万以上的钱拆开拆散拆分拆抢强拆强抢,

    所以美国强盗政府有很多钱,有很多钱还要借钱买国债,还要放高利。

    西方美国强盗政府敢长期公开大规模强拆强抢,

    还有什么事不敢做,

    还有什么底线可言,

    储户可以到法院去告吗。

    -

    虽然西方美国强盗政府不是逃犯,

    但是西方美国强盗政府是纠纷当事人还是诈骗犯还是强盗抢劫犯。

    这是民事纠纷案还诈骗案还是抢劫案。

    储户可以到法院去告吗。

  我没有故意捏造并散布虚构的事实诽谤破坏美国强盗政府信誉

这哪是哪啊?诽谤罪只是个人对个人而言!你不拿证据却指责某某是骗子,并公开散布,这叫诽谤。但如果你是指责政府,则法律不承认这是诽谤。除非有特别规定!
其次,我国现规定,商业银行破产只赔付五十万,而不是二十万。而且在我国四大国有商业银行不是那么容易破产的!毕竟金融业是国民经济命脉,国有经济一定要掌控的!绝不会坐视不管!破产几率高的是私菅银行。

此贴已经被作者于 2019/4/21 17:43:06 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 17:59:47    跟帖回复:
102
   如果奔驰销售商也逃走失踪了,是不是民事纠纷案,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 18:04:31    跟帖回复:
103
深知被侵权的痛苦,应该尽快归还诈骗款!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 18:15:44    引用回复:
104
转至第102楼第 102 楼 匹夫梦话 2019/4/21 17:59:47  的原帖:   如果奔驰销售商也逃走失踪了,是不是民事纠纷案,=============================
奔驰销售商没有逃走失踪,是不是民事纠纷案,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 18:18:50    跟帖回复:
105
    奔驰销售商没逃走失踪,是民事纠纷案还是诈骗案,

    奔驰销售商逃走失踪了,是民事纠纷案还是诈骗案。

72979 次点击,171 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]维权奔驰女就是“诈骗犯”,又如何?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告