凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/6 17:39:03    跟帖回复:
16
http://t.cn/Eo5BUKd
http://t.cn/Eo5BUKg
张扣扣的母亲被害案,刘永生枉法肆无忌惮!而张扣扣为母报仇案,周晓平、冯洁不择手段! http://t.cn/EoGiWDThttp://t.cn/ESFURC3
2019-5-6 16:37

陕西检法执意枉法!
当然要对他污名化!
当年张母被杀害案!
张家控诉都不采纳!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/8 3:20:11    android
17
楼主说的非常好
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/8 3:21:49    android
18
这么好的文章  怎么这么少回复
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/14 23:20:04    跟帖回复:
19
http://t.cn/EKibayF
http://t.cn/EKibaye
湖北襄阳市樊城区公检法9人集体“沦陷”,陕西汉中市南郑区公检法何时得以查办?王家父子仨王自新、王富军、王正军共作案,何以弄成杀害张扣扣母亲一未成年单干?!
2019-5-14 19:50


湖北襄阳市樊城区公检法9人集体“沦陷”,
陕西汉中市南郑区公检法何时得以查办?
王家父子仨王自新、王富军、王正军共作案,
何以弄成杀害张扣扣母亲一未成年单干?!
//
王自新、王富军、王正军,
共同犯罪必须要认定!
王自新组织发号施令!
王富军挑事打人显明!

张扣扣: “是老二先挑起来的,是老二先打我妈的,··王校军是之后打通层层关系的幕后操作人,没有王自新说的‘打,往死里打,打死了老子顶到’这句话我妈也不会死,所以我才要杀死王自新他们四个人。”
http://t.cn/EKVmSZc
http://t.cn/EKVmSZt
当年张扣扣母亲被杀案,公检法多少人集体“沦陷”?王家父子仨共同所作案,弄成一未成年王正军干!http://t.cn/EKcJbhv
2019-5-14 07:25


X
抱歉,因此内容中存在违反相关法律法规或《微博社区公约》的信息,无法进行当前的操作。
确定


当年张扣扣母亲被杀案,
公检法多少人集体“沦陷”?
王家父子仨共同所作案,
弄成一未成年王正军干!
http://t.cn/EKcJbhv
http://t.cn/EKcJbPs
王家当地有势力,南郑汉中到陕西!就敢塌方式枉法!最高法怎复核之?http://t.cn/EKy3KZUhttp://t.cn/EKy3KZ4http://t.cn/E6R3GwD
2019-5-14 00:06
王家当地有势力,
南郑汉中到陕西!
就敢塌方式枉法!
最高法怎复核之?

张扣扣: “是老二先挑起来的,是老二先打我妈的,··王校军是之后打通层层关系的幕后操作人,··没有王自新说的‘打,往死里打,打死了老子顶到’这句话我妈也不会死,所以我才要杀死王自新他们四个人。”

//@陈春光维权:
//@李刚律师拆迁维权:王家当地有势力,仗势欺人//@老头子糊涂:二十多年前,成都郊县一女婿被岳父一家打死,岳父一家男性都被判刑,两个二十年,一个十五年,一个无期徒刑。相比张扣扣母亲被王家两兄弟打死,王父教唆。一人获刑七年还减刑一半。法治不公可见一斑。

//@殷清利律师:
#女婿在岳母家疑被殴身亡# 【本案在审查起诉阶段,加之此案事关隐私,暂难公布详情】本律师团队介入,担任邢台杀夫案岳父、岳母和妻子的辩护人,情法交融,人性善恶。但可以强调二点:1.女婿多次给岳父家人电话杀全家、发重丧等威胁(有录音);2.岳母被强奸,案发一个月前已报案,有物证,相信如请更高级别的鉴定,能回复。 收起全文d
转发 22评论 4 18
03月17日 00:13 来自 HUAWEI Mate 20 Pro
51秒前 来自 iPhone 6
收藏
转发
评论收起全文d
女婿在岳母家疑被殴身亡
女婿在岳母家疑被殴身亡
河北邢台县王刚去岳母家谈离婚事宜期间引起冲突后死亡,妻子称长期遭受家暴,其母曾被王刚强奸。邢台警方调查后表示该案因证据不足不予立案调查。
发博
阅读 451  推广
3
2
ñ赞

//@我是安娜的好朋友: 再多几个张扣扣就好了!//@迟夙生律师:法网恢恢!
//@一品姑苏城:
湖北男子开枪杀人仅获刑5年半:公检法9人集体“沦陷”http://t.cn/EKqKJPW
k收起
f查看大图
m向左旋转
n向右旋转







转发 70评论 5 1
今天02:35 来自 人民日报客户端
1分钟前 来自 华为手机 畅享玩不停
收藏
转发
评论
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 11:21:24    跟帖回复:
20
怎么办?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 13:16:19    跟帖回复:
21
1、张扣扣并非生性残暴。少年的他亲眼目睹母亲被杀,之后的22年里他多次上访上告,希望通过法律途径讨回公道。但是,整整22年,无权无势的张家的上告始终无人理睬。22年的等待,只是王家及势利的乡亲的白眼和嘲笑。

    2、另一面,王家有权有势,王正军从信用社贷款,用巨资到省城做生意,买房买车。尤其王正军作为杀害张扣扣母亲的最重要的凶手,多次开车当面挑衅侮辱张扣扣,实在是罪无可恕,死有余辜。不要说张扣扣同他有血海深仇,就算是我们这种毫无关系的人,也觉得王正军这样的恶霸流氓本就该死。

我终于有点明白为什么美国宪法允许公民拥有枪支。因为,如果社会弱者有了抢,这个社会就不会有恶霸。也不会有人敢欺男霸女横行乡里。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 15:22:03    回复 21 楼:
22
赞同
回帖人:
林顿  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 16:20:49    跟帖回复:
23
    说当年张母把口水吐到王某军脸上,这个说法很可疑。必须女高男矮,才有可能口水吐男人脸。如果同高,则男吐女能吐到,女不能。因男女气力大小异也。若男高女矮,则距离必须像恋人那样靠得足够近,女人才能把口水吐到男人脸上。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 18:20:35    回复 23 楼:
24
王家三个壮汉大一个女人,还说女人先挑衅?还说张扣扣母亲拿扁铁打他们。我日,张扣扣母亲就算拿的是枪,他们三个男人也可以轻松制服她。王家当时就是故意群殴张母致死,以在当地立威。
回帖人:
OGH  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/17 0:11:22    iPhone客户端
25
当年判决不公才有今天的悲剧
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/17 21:19:07    跟帖回复:
26
    
张扣扣真的不能判死刑啊!他是英雄啊!将他判死刑是将中国人少有的骨气也要灭掉啊!

张扣扣不滥杀无辜,主动投案自首,且系惨受压迫为母报仇却被判死刑,这个社会做了很坏的示范。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/17 21:20:19    跟帖回复:
27
    
张扣扣真的不能判死刑啊!他是英雄啊!将他判死刑是将中国人少有的骨气也要灭掉啊!

张扣扣不滥杀无辜,主动投案自首,且系惨受压迫为母报仇却被判死刑,这个社会做了很坏的示范。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/17 21:33:07    android
28
王家的保护伞在判决上肯定起了决定性的作用。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/20 17:39:19    跟帖回复:
29
http://t.cn/E9LkM8l
http://t.cn/E9LkM88
共同作案打死张扣扣母亲或斡旋枉法的王家父子,比诬陷蒋爱珍的那三个人的罪恶有过之而无不及!蒋爱珍在当时的《人民日报》发文后就判了十五年刑,大孝为母报仇的张扣扣比蒋爱珍应该更须同情之!
2019-5-20 12:25


提示关闭
警告
发表成功,稍后显示。
确定
共同作案打死张扣扣母亲或斡旋枉法的王家父子,
比诬陷蒋爱珍的那三个人的罪恶有过之而无不及!
蒋爱珍在当时的《人民日报》发文后就判了十五年刑,
大孝为母报仇的张扣扣比蒋爱珍应该更须同情之!









什么是“无正当职业”——张扣扣案中权力的傲慢  此博文包含图片 (2018-03-31 11:40:22)转载▼
标签: 司法 张扣扣案 权力 分类: 世事评说
什么是“无正当职业”——张扣扣案中权力的傲慢

什么是“无正当职业”——张扣扣案中权力的傲慢

在春节期间也发生了其他一些大案要案,比如河南渑池县英豪镇发生一起故意杀人惨案,死
者为母女三人,案件很快告破;重庆民警杨雪峰大年初三执勤处罚一摩的载客时被刺身亡;等等。
但没有哪一个案子如陕西汉中张扣扣案这样如此引起 社会广泛关注。

    于欢案由一审无期到二审改判为有期徒刑5年;许霆案先是判无期,后是改判5年然后坐了3
年多牢假释出狱(这3年多牢已经坐完了,不判几年是要国家赔偿的)……差别何其大也?我们
能说这种天壤之别的判决不靠谱吗?

    坊间议论纷纷,因为张扣扣案与22年前的一宗故意伤害致死案密切关联。现在回过头来看,
当年的案子审理上有没有问题呢?恐怕是值得商榷的。

    一、在为被告人王正军出据证言的证人名单中,他的亲哥哥王富军赫然在列。根据案情描述,
王富军本人还是当事人甚至是重大犯罪嫌疑人之一,参与了当年的殴斗,是不是他动手打死人的
都不好说,怎么可能成为本案关键的证人,证言被当时的法院采信?这样含有重大瑕疵的判决书
是怎么出笼的?结果怎么可能让人相信有公道可言?显然这些证人与王家非亲即故,当时有没有
调查这些证人的关系?有的证人是否在场?这样的证人证言经得起推敲吗?

    二、当年审判书中认定的许多描述,比如案发事由和过程等,非常模糊不清。刚开始事发时
除双方当事人外应该并无外人在场,在没有有效证据情况下法院凭王家自己人及不可靠的证人证
言即判定已经死亡、不能为自己辩解的张母负有过错责任,真正事发原因不得而知,判决书中对
案由的描述明显含有推断、偏向一方的情况,甚至出现“打了两下”这类模糊语言;同样对凶手
王正军使用的作案工具也没有具体描述,只说“捡了一根木棒”,就把命案断了,这都是很可疑
的。甚至有个别媒体现在仍然以张母是全村有名的泼妇之类与本案无关内容左右公众情绪。按张
家人描述是当场死亡,判决书中写的是晚7点多钟案发,张母10点多死亡,这样重大过程,在判
决书中以一语“经抢救无效死亡”带过,试问:什么时间打的?谁动手打的?谁参与了抢救?打
到死亡究竟间隔多长时间?法律文书如此模糊不清想掩盖什么?

    另外,当时的南郑法院系县级基层法院,对命案通常情况下没有审判权限,当地检察院更应
该深知这一点,应该交由上一级即中级法院审理,什么原因让他们本地消化、承揽了这个超权限
的案子?再看检察院的起诉言词,简直是替被告人辩护的一纸公诉书。中国闹过负责国家公诉的
检察院拼命说被告人无罪的笑话,这极可能又是一例。

    三、在父子四人对张母互相斗殴情况下法院只追究了被告人王正军的责任,进而采信了当事
人甚至是犯罪嫌疑人的证言,其他参与者没有受到法律惩罚,甚至王家哥三个其中的两人后来分
别就职房产局和旅游局重要职务,成为公务员。王家在当地很有势力这是不言而喻的。

    四、这样一个很有势力的家庭被法院以生活困难、甚至以被告人是学生为由,除了丧葬费只
赔偿了1500块钱,明显于法无据,于理不合。在已经按最低刑7年判决王正军这个疑似凶手的情
况下,被告人请两个律师打官司有钱,却以困难为由拒绝更多赔偿,法院对此予以支持,说这里
面没有猫腻,你信吗?既然说王正军是学生,那么应该由他的监护人负责赔偿,这点逻辑应该有
吧?正是22年前的那张判决书,一笔勾销了王家应该承担的赔偿义务。轻刑与没赔多少钱,二者
兼得,其余不究,这个官司貌似王家打赢了。真的吗?

    五、罪犯王正军在狱中服刑时间一直没有公开,据媒体采访村里人说,3年多就出来了。当
初判刑是法定最低刑7年,故意伤害致死人命3年半就出来了正好是能够减刑最大限度,要知道命
案在身、总计只有7年刑期的情况下,一般人减刑几个月已是不易,王正军3年多就出来了,说王
家势力小,你信吗?一条人命的代价也太卑微了吧?

    通过上述不完全描述,可以确认,今天的张扣扣背负三条人命确实罪无可赦,但22年前那一
纸判决埋下了仇恨的种子,有必要对当年有没有司法腐败进行彻查。

    同时,王家之子在把人打死后,其家并未搬离结下血案大仇的邻居,而是照旧车来车往、张
灯结彩在张扣扣家边生活,再无抚恤,这何止是嚣张,简直就是嚣张,并且嚣张到了无所顾忌的
程度。杀母之仇,不共戴天,无论是谁,也难咽得下这口气。在除夕两家同一天祭坟,行凶者一
家高高兴兴团聚,丧母者一家形单影只、亲仇未报、几乎未得补偿的情况下,刺激张扣扣激情杀
人的可能性极大。

    村民介绍和张扣扣一同复员回乡的有三人,其中一人去派出所工作,张家可能是没有这个
“路子”,所以张扣扣只好务农或者打工谋生。这其实表明,在农村,不少事情都是可以运作
的,并且空间极大。

    有人对自媒体和声援张扣扣的网民指责没有法治观念,是,张扣扣肯定是犯下了死罪,不
应该;但想一想,在官方对事件的通报中,还一方面把汉中市南郑区文物旅游局党组成员、红寺
湖风景旅游管理处主任王校军称为“国家职工”,这好像是新发明的一个词汇;另一方面把外出
正常务工、去年夏天回家务农帮助老父亲秋收的张扣扣称为“无正当职业”,遣词何其蔑视?现
在网络把张扣扣说成是为母报仇的义士固然有点过了,但这一“无正当职业”的定性却是对复转
军人位置的最直白表述。我想问问,张扣扣回家务农和外出打工,均为合法职业,怎么是“无正
当职业”?按这个农民和打工者均属“无正当职业”的标准,中国有多少亿人口无正当职业?

    权力的傲慢,才是这一出悲剧的幕后杀手元凶。如果现在认识不到这一点,这样的悲剧就注
定还会发生,并且会愈演愈烈。

(来源:微信|大鱼说小事)
分享:
9
喜欢
1
赠金笔赠金笔收起全文d

阅读 27  推广
转发
评论
ñ赞
10534 次点击,28 个回复  1 2
跳转论坛至:
快速回复:[原创]张扣扣案判死刑将致更多人滥杀无辜危害社会!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告