凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 11:46:35    跟帖回复:
646
尽管中国政府一直禁止鸦片入口,又在1799年重申禁烟,但公司仍从孟加拉透过贸易商和仲介走私鸦片到中国广州等地,平均每年更高达900吨。鸦片源源不绝的输入中国,使中英贸易形成了庞大的逆差,尽管中国输出茶叶和丝绸,仍未能阻止白银大量流出的问题。在1838年,当时鸦片输入中国的数量高达1400吨,中国不得不对走私者处以死刑,并派出钦差大臣林则徐监督禁烟。禁烟与日后的销烟引发了1840年鸦片战争,最终使中国割让香港岛予英国。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 11:47:40   
647
传奇的迈索尔国王提普苏丹也为英军提供了一些烦恼。他是法国的同盟者,在四次英国-迈索尔战争中,他继续反抗东印度公司的统治。1799年英军占领迈索尔,提普苏丹被杀。此后公司继续逐渐削弱当地的反抗势力,占据了孟买及其附近地区。在这些战争中,阿瑟·韦尔斯利,后来的第一代威灵顿公爵,初露锋芒,这是他通向半岛战争和滑铁卢战役的道路的起点。这样英国占据了整个南印度、东印度和西印度。最后的阻力来自北部德里、奥德、拉杰普塔纳和旁遮普的地方势力。公司通过施加压力、挑拨离间、提供可疑的保护等手段有效地防止了这些公国联合抗英。从1757年到1857年印度民族起义东印度公司不断加固其统治,它变得越来越象一个国家,而不象一个贸易企业了。

此贴已经被作者于 2019/5/16 11:48:29 编辑过

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 11:50:09    跟帖回复:
648
虽然公司在征服反抗国家方面越来越大胆和野心勃勃,但公司无法管理占据地盘的巨大耗资也越来越明显了。1770年的孟加拉大饥荒(当地六分之一的居民饿死)在英国本土也敲响了警钟。由于劳动效率的降低英国在孟加拉占领地区的军备和管理支付不断增加,失去控制。同时在工业革命后时期欧洲的贸易也萧条。英国缠入美国革命,而法国也濒于爆发革命。公司绝望的总裁们向国会呼吁提供经济资助。1773年国会通过了《茶叶法案》。这个法令给予东印度公司在与美洲贸易时更大的自主权。公司的垄断行为导致了波士顿茶叶事件。这是引发美国独立战争的一个重要导火线。

——————————————————————————————
东印度公司的伟大作用,伟大的大英帝国的殖民地的幸福生活
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 11:53:50    引用回复:
649
转至第644楼第 644 楼 12简单 2019/5/16 11:43:31  的原帖:落后就要挨揍, 嘴欠也要挨揍. 天天自吹自擂也必须挨揍. 活该!哈,对印第安人来说,他们活着就是在挑衅,只有死的印第安人,才是好的印第安人
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 11:55:10    引用回复:
650
转至第637楼第 637 楼 nanyueming15 2019/5/16 11:17:45  的原帖:    作者 文昭

    大家好,今天来聊中国人民大学国际关系学院的教授金灿荣的高论

    感觉教授金灿荣是在打”斗地主”(一种扑克牌在中国的玩法),他的第一张小王在我看来就是一个“大雷”,把我雷到了,叫做:中国全面禁止稀土向美国出口。稀土是提炼有色金属的原料,对若干行业至关重要,比如电子、航天、计算机、电动汽车等等。金灿荣建议:因为中国的稀土产量在世界具有垄断性,芯片的制造需要有色金属,原料的源头在稀土,如果彻底禁止向美国出口稀土,会迫使美国的很多产品造不出来。

    这里需要提请注意,世界稀土的供应量中国所占的份额金灿荣说占95%,虽然不一定有那么高,保守估计在70%以上是有的;但这并不意味着储量中国也占那么大分额,美国、俄罗斯、南非、印度这些国家都有,只不过开采的环境破坏比较大,既然中国的产量高、价格低、又不太顾忌环境成本,所以大家乐得从中国购买。这一点金灿荣也是承认的。

    如果中国对美国搞稀土禁运,美国极有可能以芯片的禁止出口、限制出口来报复,到底谁的拳头比较大?咱们稍一推敲,就可以发现金灿荣所有的假设都是错误的。

    首先说稀土禁运就卡住了美国的航天和芯片产业,这里有个abc层面的逻辑错误,因为这些这些行业要取得的原料是有色金属,而不直接是稀土。所以当美国无法从中国获得稀土出口,首先受到冲击的是美国的有色金属提炼工业,而不是芯片、航天这些产业,这些产业只不过转从其他国家采购有色金属,他们的成本也许会升高一些,但不至于因为稀土禁运而无米下锅。

    其次呢,你要看中国有没有能力搞贸易禁运,在全球一体化、国际商业往来网络化的今天,搞贸易禁运必须具备一项能力,就是约束第三方的行为,不让第三方转手卖给对手。换句话说,中国对美国禁运稀土,你没有对欧洲、对韩国禁运稀土啊,他们从中国买,转手卖给美国就行了,顶多加个价让美国人成本高一些。请问你要不要连带欧洲、韩国的稀土一起禁止出口了呢?中国没有能力把制裁延伸到欧洲、韩国身上,他既承受不了全世界一起和它打贸易战的后果,同时也没有实际的手段去约束第三方。

    但是美国要以禁止芯片出口来报复,却有手段制约第三方,就是金融手段。银行间的美元转账不管是在世界上的任何一个地方都要经过美国的清算中心;对于怀疑来自于受制裁交易的款项,美国财政部可以通过清算中心把它冻结掉;实施这项操作的银行,它的美元收付结算也可以被冻结掉。这个手段能有效制约大多数第三方的转手贸易行为,就像美国对伊朗实施的科技产品出口限制。所以一个现实常识是千万不要和美国搞贸易禁运对夯这种事,因为没人具备美国那样强大的对国际金融体系的掌握能力,他可以轻易从第三方取得你不卖给他东西;你要想玩曲线的第三方进口,难度要高好几个等级。

    所谓稀土对美禁止出口,从美国企业的层面来讲,减轻影响的措施包括把生产转移到世界其他的地点。既从事设计又从事生产的芯片企业以英特尔为代表,在全球10个地点有15个芯片,美国以外的生产基地有爱尔兰、以色列的两个城市、还有中国大连。(除去中国的工厂也有别的可选择项)另外人们熟悉的高通、博通、AMD、还有苹果这样的企业都是“无晶圆芯片工厂”模式,他们只从事芯片的设计研发、以及应用和销售,他们自己并不生产,而是在全世界找代工工厂生产,这样的企业稀土禁运对它们一点作用都没有,我就不知道金灿荣怎么就觉得能卡住这些美国企业的脖子了。

    金灿荣还有一个论断,叫做美国不敢不把芯片卖给中国,说美国芯片商70%的高端芯片市场在中国,不卖给中国这些芯片企业就垮了,美国高科技股也垮了,整个美股也垮了;中国反而不怕美国不卖芯片,缺少高端芯片就是产业升级慢一点。要是真的不怕,中兴公司大概也不用向美国政府认罪交罚款了,只要靠金灿荣教授一句话就可以当精神原子弹度过难关了。准确地讲中美冲突真到了那种程度,美国禁止对中国出口芯片,会让美国芯片商的营业额和市场规模受损,他们面对的是一段时间内削减产能和裁员,转向其他成长较快的市场,比如印度和东南亚,而不是倒闭。科技企业生存的根基是研发、创新能力,创新能带来应用和市场,那些有持续创新能力的企业:通用、杜邦,历经两次世界大战、若干次经济危机,无数次外界环境的激烈变化也没有倒闭,我认为绝大多数投资者都有这个判断。

    反过来假如华为和中兴没有办法进口美国的芯片,其结果也不是金灿荣所说的不过是升级慢一点,而是被淘汰。它的整个产品线断裂,没有办法生产能够在性能上和其他国际品牌竞争的产品,也就在竞争中出局。到时候金灿荣可能会建议政府强制要求中国的所有手机用户强行构买技术上已经落后的国产手机。

    简单地总结金灿荣的这张王牌,就是建议中共政府以产业链上低端的原材料环节(稀土)来挑战产业链上的高端的、知识和智慧密集的环节(芯片)。希望以原材料和自然资源的垄断,来压服对方在智慧和创造力上的优势。朋友们听出来,这是对历史趋势无知的一个写照。近以来文明的进步就在于智慧和知识成为驱动社会的最重要资源,也是优势资源。金灿荣连这个这个判断力都不具备。更何况对稀土资源中共也不是真正的垄断,别人开采只不过需要一些时间、环境成本高一些而已。

    金灿荣的第二张王牌(小王)是指抛售美国国债。这个话题以前讲过,今天简单回顾一下抛债的影响非常复杂,可控制性很低。首先是中共现在手上有多少美国国债,有没有打击美元能力。最近两年中共所持有的美国国债在11000多亿美元,实际上美国国债的最大持有人是国内投资者,包括美国政府、机构投资者和美联储,占70%以上。这个持有比例对美国国债的价值起到了强大的稳定作用;外国债权人的持有比例还不到30%;中国和日本只是海外债权人里的最大两个。人们常说中国是美国最大的债主这个说法有误导,最大的债主其实是美国人自己。

    关于把抛债作为金融炸弹这事,要发挥作用,你的抛债的规模得大到能杀低美元资产、让美元贬值,问题是中国的外汇储备本身需要一种安全的、有稳定收益的存放方式。不买美国国债,巨额的外汇储备也必须以某种资产的方式存在,不像个人和家庭、用现钞和银行储蓄的方式存在。国际资本市场上能在安全性上替代美国国债的渠道并不多。所以中国抛美债也不能全抛,只能抛持有量的一部分,抛债数量小了就起不到打击美元的作用。释放出的美债会被其他投资者所吸收。要制造金融动荡的话,得联合几大债主同时抛债,超出了市场自然吸收的能力,但是现在看不出有谁愿意和中国一起干这件事。

    再有一个问题是抛债打击了美元干什么呢?打击美元有一个副作用,就是影响人民币自己的汇率稳定,“闪售美债”等于出清自己手上的资产,自然会导致资产的价格走低,美元贬值,等于是中国自己的外汇储备缩水,人民币汇率的稳定性就会受到破坏。那会刺破中国的资产泡沫,那些以人民币计价的资产持有者,一看人民币贬值,也会跟着出售在中国国内的资产。

    虽然美元也有贬值压力,但是在只有中国一家抛债的情况下受到的刺激反而没有中国大。一旦一个国家币值不稳定,国际贸易也会受到重挫,贸易大单会被搁置,贸易伙伴会持观望态度。不是说人民币贬值就一定会让中国的出口增加,如果你的汇率缺少稳定性,人民币贬值外国买家也不敢买,因为有可能更多贬值,它现在进口你的货物就算买贵了。

    拿抛售美债当成金融炸单不是杀敌一千自伤八百;而是杀敌五百、自伤一千。当然以上讲的只是假设,因为拿美国国债作为金融战的手段以前还没有发生过,考虑这个问题的思路其实只需要起码的常识就能具备,就是由于美元在国际金融体系里的压舱石地位,你想挪动它,首先看你有没有那把子力气,即使有力气也会造成整艘船的不稳,随着风浪而颠簸,也就带来系统性的扰动,你自己也受到影响。最终不知道这个炸弹是伤敌的王牌,还是自我了断的王牌。
金蝉荣就是一只阉鸡,不知道为啥会受重用?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 12:01:58    跟帖回复:
651
战争未得到民众支持,清政府军与洋人开战,老百姓看热闹。
| 举报
回帖人:
darvin  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 12:04:50    引用回复:
652
转至第12楼第 12 楼 苏宗大湿 2019/5/8 5:57:18  的原帖: 那年代丫片在英国也合法买卖转至第64楼第 64 楼 wata 2019/5/9 16:14:13  的原帖:“那年代丫片在英国也是合法买卖”,有这样的事情吗?转至第79楼第 79 楼 雍牧2015 2019/5/9 16:51:01  的原帖:没错,是合法的。但在大清是不合法,而且全民吸烟,尤其是官僚,低下层三餐不保,少有此吸大烟条件。林则徐禁烟只是个因素,当时英国政府并不支持英国商人往中国输出丫片。纵观之下,本质上不存在“丫片战争”,这场战争纯属大清腐朽所引发,如果了解全部过程细节,可以认为大清是自作死。

转至第83楼第 83 楼 王命召虎 2019/5/9 17:03:04  的原帖:林则徐禁的是洋烟,洋烟冲击了清廷的鸦片专卖,减少了内务府的收成!
已经把事情说的差不多了。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 12:24:15    引用回复:
653
转至第637楼第 637 楼 nanyueming15 2019/5/16 11:17:45  的原帖:    作者 文昭

    大家好,今天来聊中国人民大学国际关系学院的教授金灿荣的高论

    感觉教授金灿荣是在打”斗地主”(一种扑克牌在中国的玩法),他的第一张小王在我看来就是一个“大雷”,把我雷到了,叫做:中国全面禁止稀土向美国出口。稀土是提炼有色金属的原料,对若干行业至关重要,比如电子、航天、计算机、电动汽车等等。金灿荣建议:因为中国的稀土产量在世界具有垄断性,芯片的制造需要有色金属,原料的源头在稀土,如果彻底禁止向美国出口稀土,会迫使美国的很多产品造不出来。

    这里需要提请注意,世界稀土的供应量中国所占的份额金灿荣说占95%,虽然不一定有那么高,保守估计在70%以上是有的;但这并不意味着储量中国也占那么大分额,美国、俄罗斯、南非、印度这些国家都有,只不过开采的环境破坏比较大,既然中国的产量高、价格低、又不太顾忌环境成本,所以大家乐得从中国购买。这一点金灿荣也是承认的。

    如果中国对美国搞稀土禁运,美国极有可能以芯片的禁止出口、限制出口来报复,到底谁的拳头比较大?咱们稍一推敲,就可以发现金灿荣所有的假设都是错误的。

    首先说稀土禁运就卡住了美国的航天和芯片产业,这里有个abc层面的逻辑错误,因为这些这些行业要取得的原料是有色金属,而不直接是稀土。所以当美国无法从中国获得稀土出口,首先受到冲击的是美国的有色金属提炼工业,而不是芯片、航天这些产业,这些产业只不过转从其他国家采购有色金属,他们的成本也许会升高一些,但不至于因为稀土禁运而无米下锅。

    其次呢,你要看中国有没有能力搞贸易禁运,在全球一体化、国际商业往来网络化的今天,搞贸易禁运必须具备一项能力,就是约束第三方的行为,不让第三方转手卖给对手。换句话说,中国对美国禁运稀土,你没有对欧洲、对韩国禁运稀土啊,他们从中国买,转手卖给美国就行了,顶多加个价让美国人成本高一些。请问你要不要连带欧洲、韩国的稀土一起禁止出口了呢?中国没有能力把制裁延伸到欧洲、韩国身上,他既承受不了全世界一起和它打贸易战的后果,同时也没有实际的手段去约束第三方。

    但是美国要以禁止芯片出口来报复,却有手段制约第三方,就是金融手段。银行间的美元转账不管是在世界上的任何一个地方都要经过美国的清算中心;对于怀疑来自于受制裁交易的款项,美国财政部可以通过清算中心把它冻结掉;实施这项操作的银行,它的美元收付结算也可以被冻结掉。这个手段能有效制约大多数第三方的转手贸易行为,就像美国对伊朗实施的科技产品出口限制。所以一个现实常识是千万不要和美国搞贸易禁运对夯这种事,因为没人具备美国那样强大的对国际金融体系的掌握能力,他可以轻易从第三方取得你不卖给他东西;你要想玩曲线的第三方进口,难度要高好几个等级。

    所谓稀土对美禁止出口,从美国企业的层面来讲,减轻影响的措施包括把生产转移到世界其他的地点。既从事设计又从事生产的芯片企业以英特尔为代表,在全球10个地点有15个芯片,美国以外的生产基地有爱尔兰、以色列的两个城市、还有中国大连。(除去中国的工厂也有别的可选择项)另外人们熟悉的高通、博通、AMD、还有苹果这样的企业都是“无晶圆芯片工厂”模式,他们只从事芯片的设计研发、以及应用和销售,他们自己并不生产,而是在全世界找代工工厂生产,这样的企业稀土禁运对它们一点作用都没有,我就不知道金灿荣怎么就觉得能卡住这些美国企业的脖子了。

    金灿荣还有一个论断,叫做美国不敢不把芯片卖给中国,说美国芯片商70%的高端芯片市场在中国,不卖给中国这些芯片企业就垮了,美国高科技股也垮了,整个美股也垮了;中国反而不怕美国不卖芯片,缺少高端芯片就是产业升级慢一点。要是真的不怕,中兴公司大概也不用向美国政府认罪交罚款了,只要靠金灿荣教授一句话就可以当精神原子弹度过难关了。准确地讲中美冲突真到了那种程度,美国禁止对中国出口芯片,会让美国芯片商的营业额和市场规模受损,他们面对的是一段时间内削减产能和裁员,转向其他成长较快的市场,比如印度和东南亚,而不是倒闭。科技企业生存的根基是研发、创新能力,创新能带来应用和市场,那些有持续创新能力的企业:通用、杜邦,历经两次世界大战、若干次经济危机,无数次外界环境的激烈变化也没有倒闭,我认为绝大多数投资者都有这个判断。

    反过来假如华为和中兴没有办法进口美国的芯片,其结果也不是金灿荣所说的不过是升级慢一点,而是被淘汰。它的整个产品线断裂,没有办法生产能够在性能上和其他国际品牌竞争的产品,也就在竞争中出局。到时候金灿荣可能会建议政府强制要求中国的所有手机用户强行构买技术上已经落后的国产手机。

    简单地总结金灿荣的这张王牌,就是建议中共政府以产业链上低端的原材料环节(稀土)来挑战产业链上的高端的、知识和智慧密集的环节(芯片)。希望以原材料和自然资源的垄断,来压服对方在智慧和创造力上的优势。朋友们听出来,这是对历史趋势无知的一个写照。近以来文明的进步就在于智慧和知识成为驱动社会的最重要资源,也是优势资源。金灿荣连这个这个判断力都不具备。更何况对稀土资源中共也不是真正的垄断,别人开采只不过需要一些时间、环境成本高一些而已。

    金灿荣的第二张王牌(小王)是指抛售美国国债。这个话题以前讲过,今天简单回顾一下抛债的影响非常复杂,可控制性很低。首先是中共现在手上有多少美国国债,有没有打击美元能力。最近两年中共所持有的美国国债在11000多亿美元,实际上美国国债的最大持有人是国内投资者,包括美国政府、机构投资者和美联储,占70%以上。这个持有比例对美国国债的价值起到了强大的稳定作用;外国债权人的持有比例还不到30%;中国和日本只是海外债权人里的最大两个。人们常说中国是美国最大的债主这个说法有误导,最大的债主其实是美国人自己。

    关于把抛债作为金融炸弹这事,要发挥作用,你的抛债的规模得大到能杀低美元资产、让美元贬值,问题是中国的外汇储备本身需要一种安全的、有稳定收益的存放方式。不买美国国债,巨额的外汇储备也必须以某种资产的方式存在,不像个人和家庭、用现钞和银行储蓄的方式存在。国际资本市场上能在安全性上替代美国国债的渠道并不多。所以中国抛美债也不能全抛,只能抛持有量的一部分,抛债数量小了就起不到打击美元的作用。释放出的美债会被其他投资者所吸收。要制造金融动荡的话,得联合几大债主同时抛债,超出了市场自然吸收的能力,但是现在看不出有谁愿意和中国一起干这件事。

    再有一个问题是抛债打击了美元干什么呢?打击美元有一个副作用,就是影响人民币自己的汇率稳定,“闪售美债”等于出清自己手上的资产,自然会导致资产的价格走低,美元贬值,等于是中国自己的外汇储备缩水,人民币汇率的稳定性就会受到破坏。那会刺破中国的资产泡沫,那些以人民币计价的资产持有者,一看人民币贬值,也会跟着出售在中国国内的资产。

    虽然美元也有贬值压力,但是在只有中国一家抛债的情况下受到的刺激反而没有中国大。一旦一个国家币值不稳定,国际贸易也会受到重挫,贸易大单会被搁置,贸易伙伴会持观望态度。不是说人民币贬值就一定会让中国的出口增加,如果你的汇率缺少稳定性,人民币贬值外国买家也不敢买,因为有可能更多贬值,它现在进口你的货物就算买贵了。

    拿抛售美债当成金融炸单不是杀敌一千自伤八百;而是杀敌五百、自伤一千。当然以上讲的只是假设,因为拿美国国债作为金融战的手段以前还没有发生过,考虑这个问题的思路其实只需要起码的常识就能具备,就是由于美元在国际金融体系里的压舱石地位,你想挪动它,首先看你有没有那把子力气,即使有力气也会造成整艘船的不稳,随着风浪而颠簸,也就带来系统性的扰动,你自己也受到影响。最终不知道这个炸弹是伤敌的王牌,还是自我了断的王牌。
转至第650楼第 650 楼 糊适芝 2019/5/16 11:55:10  的原帖:金蝉荣就是一只阉鸡,不知道为啥会受重用?
哈,又是满嘴喷粪,果然是各为其主啊
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 12:25:33    引用回复:
654
转至第651楼第 651 楼 最怕不认人 2019/5/16 12:01:58  的原帖:战争未得到民众支持,清政府军与洋人开战,老百姓看热闹。那是,老百姓不知道什么是洋人,等到抗日战争时期,老百姓知道什么是洋人了,就开始和洋人拼命了
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 12:26:30    引用回复:
655
转至第12楼第 12 楼 苏宗大湿 2019/5/8 5:57:18  的原帖: 那年代丫片在英国也合法买卖转至第64楼第 64 楼 wata 2019/5/9 16:14:13  的原帖:“那年代丫片在英国也是合法买卖”,有这样的事情吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第79楼第 79 楼 雍牧2015 2019/5/9 16:51:01  的原帖:没错,是合法的。但在大清是不合法,而且全民吸烟,尤其是官僚,低下层三餐不保,少有此吸大烟条件。林则徐禁烟只是个因素,当时英国政府并不支持英国商人往中国输出丫片。纵观之下,本质上不存在“丫片战争”,这场战争纯属大清腐朽所引发,如果了解全部过程细节,可以认为大清是自作死。

转至第83楼第 83 楼 王命召虎 2019/5/9 17:03:04  的原帖:林则徐禁的是洋烟,洋烟冲击了清廷的鸦片专卖,减少了内务府的收成!
转至第652楼第 652 楼 darvin 2019/5/16 12:04:50  的原帖:已经把事情说的差不多了。
你们配合的不错,这么明显的谎言,你们也是一直重复啊
| 举报
回帖人:
A08
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 12:30:51    跟帖回复:
656
落后挨打。
================
挨打和落后,它们是什么关系,没有交代清楚。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 12:34:46    引用回复:
657
转至第656楼第 656 楼 A08 2019/5/16 12:30:51  的原帖: 落后挨打。
================
挨打和落后,它们是什么关系,没有交代清楚。
看看印度的表现吧,那么欢迎英国人,结果是最先被消灭的,对了,还有印第安人,不只是欢迎,还给白人送去了南瓜,粮食什么的,结果也是被消灭了,
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 12:51:31    引用回复:
658
转至第630楼第 630 楼 深圳之人 2019/5/16 9:53:35  的原帖: 我总觉得鸦片战争不像宣传的那样,但又搜索不到真实的。我估计清政府借打击英国某些奸商倒卖鸦片,打击合法商人。
转至第633楼第 633 楼 俺来溜达溜达 2019/5/16 10:38:40  的原帖:这个俺倒是理解,本着你们的拳拳之心,你们认为事实就是如此,但是,你们就是找不到证据来证明这一点,毕竟,找到与事实相反的证据,本来就是很难的,其实,你们就是找到希特勒怎么仁慈的优待犹太人的证据,都不难,比如说,德国军队里,还有犹太人做高级军官呢,
你想看事实容易,就怕你装看不见。鸦片战争的结果并非到处是烟鬼,而是五口通商。老外帮助建成五个大城市,其中一个直辖市,两个省城。就如同当代外商帮助建立的深圳和珠海。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 13:04:48    跟帖回复:
659
国与国之间的关系,大概和人与人之间的关系差不多,在君主制时代,世界秩序野蛮,首先把自己发展成最强大的国家,由于没有永远的朋友和敌人,只有永远的利益,那让周围国家都保持贫弱是最理智的,简单来说,就是不让周围国家成长.壮大起来,因为历史经验表面,一旦哪个专制国家成长.壮大起来,几乎必然会对外侵略扩张,即使不太过分,也是在诸多事情上欺负.压制,但是,有些皇帝未必具有这样的理性,往往在自己强大起来以后.在敌国失败以后,给予敌国修养生息.成长壮大的机会,结果就是经过敌国的成长和积累,若干年年后,就会反扑,导致自己国家失败,这是说在野蛮世界秩序下的理性认识,其实,这种思想,无非就是不让敌国消停,一旦发现敌国有成长壮大的苗头,就削他,让其一直保持动乱.贫弱,就不会给自己带来重大威胁,如果彻底消灭敌国,甚至种族灭绝,那留给世界的印象就太恐怖,各国必然十分顾忌,害怕自己将来也是这样的下场,那很容易导致各国联合起来对付自己,所以,完全灭绝是不理智的,对威胁极大的,或许可以在名正言顺的情况下灭绝,多数来讲,就是让其一直保持贫弱,成为附属者.臣服者.被压制者,控制这种状态,一旦对自己构成较严重的威胁,自己以强击弱,也更容易。当然,这种控制,只能在一个阶段.一个时期有效,历史经验表明,一切无常,没有人能永远控制一切,A国压制了B国,C国却强大起来,压制了C国,D国又崛起,而且自己也在强弱反复中动态的变化,虽然不能永远控制,但是在某个阶段控制的话,也会给世界带来灾难,因为弱国会反抗,其他崛起的强国也虎视耽耽啊,所以,只要世界秩序是野蛮的,长期来看,都没有好日子过。放在现代来说,如果独裁国家这样压制了民主国家,将是人类的灾难,因为独裁者可以忽略民意.忽略反对派,在没有分权制约的情况下,在国内外为所欲为。而民主国家压制了独裁国家,一般问题不大,比如美国压制了西特勒统治的德国,压制了军国主义统治的日本,并没有给德国和日本带去灾难,而是带去了和平与繁荣,当然,如果当年德国战败后,法西斯又崛起,日本战败后,军国主义也崛起,反过来压制美国的话,能象美国对待他们那样.对待美国和其他国家吗?这个道理很简单,就象君子具备了实力,压制住了小人,不会太过分对待小人,可是一旦小人具备了实力,压制了君子,结果就不同了,中国古人都说君子不可一日无权,权就是实力啊,对比一下的话,是分权制约的民主政府象君子?还是不受制约的独裁政府象君子?什么样的政府控制国家,国家就呈现什么样的面貌嘛。对于独裁国家,对于小人,只有实力压制是不行的,因为一切无常,实力的强弱容易变化,历史上就是这样,一旦强弱易势,就会造成灾难,只有让独裁者永远没有成长壮大的机会,把权力关进笼子.时刻受到多数人民的制约才行,也就是说,需要分权制约的时刻预防才行,如果失去这种时刻预防的制度,就象西特勒上台后改造德国一样,就会绑架整个德国人民,形成强大的势力,所谓时刻预防,就是首先不让西特勒这种忽悠者上台,这需要提高人民觉悟,再就是即使他能上台,也在分权制约的情况无法把德国改造成法西斯独裁,就象美国历任总统能上台.但都无法把美国改造成独裁国家一样,那可是真正的分权制约,是有真实力量阻止.预防的。
  至于人与人之间,情况也差不多,在旧世纪的各专制国家,皇帝也是自己掌握最大权力,就象保障自己国家强大一样,对待其他人,都不能让他们形成强大势力威胁到自己,要把他们打散,互相制约,较为信任的,给予较大的权力,对于不太信任的,则给予小权力,对于敌对的,则排挤.清洗,以巩固统治.一直这样保持下去,但是,和国家与国家之间难以控制一样,没有哪个皇帝.皇族可以这样永远控制国内局势,长期来看,就是三十年河东.三十年河西,反复无常,谁都没有好日子过。
  无论是国际层面,还是各国国内层面,如果没有先进.文明的价值观和指导思想,并且无法以这些价值观和思想形成制度,人类必将长期处于黑暗之中。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 13:04:50    引用回复:
660
转至第630楼第 630 楼 深圳之人 2019/5/16 9:53:35  的原帖: 我总觉得鸦片战争不像宣传的那样,但又搜索不到真实的。我估计清政府借打击英国某些奸商倒卖鸦片,打击合法商人。
转至第633楼第 633 楼 俺来溜达溜达 2019/5/16 10:38:40  的原帖:这个俺倒是理解,本着你们的拳拳之心,你们认为事实就是如此,但是,你们就是找不到证据来证明这一点,毕竟,找到与事实相反的证据,本来就是很难的,其实,你们就是找到希特勒怎么仁慈的优待犹太人的证据,都不难,比如说,德国军队里,还有犹太人做高级军官呢,
转至第658楼第 658 楼 深圳之人 2019/5/16 12:51:31  的原帖:你想看事实容易,就怕你装看不见。鸦片战争的结果并非到处是烟鬼,而是五口通商。老外帮助建成五个大城市,其中一个直辖市,两个省城。就如同当代外商帮助建立的深圳和珠海。
希特勒屠杀犹太人的结果是以色列国的建立,所以犹太人应该感谢希特勒,并且把以色列的成就算到希特勒头上,是不是啊?
| 举报
99677 次点击,748 个回复  上一页 1 ... 41 42 43 44 45 ... 50 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]鸦片战争给我们揭示了一个 怎样的真理
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告