凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 21:18:48    引用回复:
121
转至第14楼第 14 楼 陕西农民福来 2019/6/11 13:36:35  的原帖:    西方打赢冷战了,你们就把苏联垮台的屎盆子一股脑栽到苏联穷兵黩武上。美国也穷兵黩武,美国为什么没垮台?转至第16楼第 16 楼 目力所及 2019/6/11 13:44:53  的原帖:就这两超级大国军备竞赛而言,若论短跑速滑,前苏联略胜一筹,可惜是长跑马拉松。
从动员方式来看,前苏联全国总动员、全民总动员,持久度后劲难以支持,举国透支而再供给衰竭,导致自我解体。
而美帝是田忌赛马策略,最终全胜。
故曰:强弩之末势不能穿鲁缟也!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第47楼第 47 楼 铁血帮帮 2019/6/11 16:18:38  的原帖:美国的武器适合冷战,造价贵,寿命长,长远来看反而便宜,但是如果热战,要补充消耗很费钱。
苏联的武器相反。
转至第60楼第 60 楼 目力所及 2019/6/12 8:38:58  的原帖:你讲的很具体微观,我说的是整体长期!综合比拼,而非单项竞赛。
苏美两国前领导人的“厨房辩论”早已说明此问题。
转至第94楼第 94 楼 铁血帮帮 2019/6/12 12:34:18  的原帖:苏联的失误是在整体国力不及美国的情况下,要在每一个领域和美国比拼,最后被拖垮了,实际上苏联只要在核武器领域不输给美国,常规武器达到美国一半即可,可以省下大笔资金。
光有核武器没有用的,下面还有那么多小兄弟,要靠你支援的,如果常规武器不发展,那些小兄弟用什么
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 22:58:08    引用回复:
122
转至第14楼第 14 楼 陕西农民福来 2019/6/11 13:36:35  的原帖:    西方打赢冷战了,你们就把苏联垮台的屎盆子一股脑栽到苏联穷兵黩武上。美国也穷兵黩武,美国为什么没垮台?转至第16楼第 16 楼 目力所及 2019/6/11 13:44:53  的原帖:就这两超级大国军备竞赛而言,若论短跑速滑,前苏联略胜一筹,可惜是长跑马拉松。
从动员方式来看,前苏联全国总动员、全民总动员,持久度后劲难以支持,举国透支而再供给衰竭,导致自我解体。
而美帝是田忌赛马策略,最终全胜。
故曰:强弩之末势不能穿鲁缟也!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第47楼第 47 楼 铁血帮帮 2019/6/11 16:18:38  的原帖:美国的武器适合冷战,造价贵,寿命长,长远来看反而便宜,但是如果热战,要补充消耗很费钱。
苏联的武器相反。
转至第60楼第 60 楼 目力所及 2019/6/12 8:38:58  的原帖:你讲的很具体微观,我说的是整体长期!综合比拼,而非单项竞赛。
苏美两国前领导人的“厨房辩论”早已说明此问题。
转至第94楼第 94 楼 铁血帮帮 2019/6/12 12:34:18  的原帖:苏联的失误是在整体国力不及美国的情况下,要在每一个领域和美国比拼,最后被拖垮了,实际上苏联只要在核武器领域不输给美国,常规武器达到美国一半即可,可以省下大笔资金。
转至第121楼第 121 楼 peng150 2019/6/12 21:18:48  的原帖:光有核武器没有用的,下面还有那么多小兄弟,要靠你支援的,如果常规武器不发展,那些小兄弟用什么
不打仗的时候,数量不需要那么庞大。减少一半根本没关系,美国根本不敢直接向苏联发动战争,一打起来就是核大战。
回帖人:
老放  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 23:07:08    引用回复:
123
转至第85楼第 85 楼 呵呵最虚伪 2019/6/12 11:36:57  的原帖:普通愤青文章。
乌克兰真有核武器的话,能用在克里米亚吗?对俄罗斯用?
反过来,俄罗斯有必要威胁使用核武器吗?对乌克兰。
转至第89楼第 89 楼 放坏水水 2019/6/12 11:52:50  的原帖:乌克兰正是因为把自己库房里的核武器给弄没了之后,才和平地丢掉了克里米亚半岛!

事实就是如此!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第102楼第 102 楼 呵呵最虚伪 2019/6/12 14:40:31  的原帖:

那现在乌克兰的基辅怎么没丢呢?
反过来说,俄罗斯的克里米亚,当年又怎么丢的?俄罗斯一直有核武器啊。

现在,巴基斯坦也有核武器了,怎么没说“收复”“印控克什米尔地区”?
因为印度也有核武器?
两国都有核武器,怎么边境还冲突不断?
愤青们不是觉得核武器万能吗?

还是我来说吧。核武器今天谁都不敢先用,人类历史上也就是美国用过一次,对日本。
既然不敢先用,就是摆设。
打口水战用例外。
非要说打口水战,当年没核武器时,口水战也没输过。


转至第105楼第 105 楼 放坏水水 2019/6/12 14:48:27  的原帖:基辅是乌克兰首都。

继克里米亚半岛和乌克兰东部地区都被俄罗斯控制,基辅不过是一座孤城!

当年克里米亚划归乌克兰,是苏联领导人赫鲁晓夫大手一挥铸就的,未经议会,是私相授予。俄罗斯当时不过是苏联的加盟共和国之一,对于赫鲁晓夫作为苏联部长会议主席的决定,只能听之任之。

但苏联解体后,这种类似于“把自家厨房划给邻居”的错误做法,很快激起俄罗斯国内反弹。于是顺理成章,克里米亚半岛又被俄罗斯拿回去了。

本来那地方就是俄罗斯的!
转至第106楼第 106 楼 老放 2019/6/12 15:56:41  的原帖:    当年克里米亚划归乌克兰,是苏联领导人赫鲁晓夫大手一挥铸就的,未经议会,是私相授予

蓄意造谣的历史虚无主义者,禽兽不如!
转至第118楼第 118 楼 呵呵最虚伪 2019/6/12 19:57:17  的原帖:这有什么造谣的?克里米亚,不是苏联时期划过去的?不是赫鲁晓夫时期划过去的?
至于是不是经过议会,需要查资料后再说。也不是重点。

现在查了一下,百度百科的,如下:
    "1954年5月,为纪念乌克兰与俄罗斯合并300周年,苏联最高苏维埃主席团下令将克里米亚州划归当时的乌克兰苏维埃社会主义共和国"。"规定设立苏联人民代表大会作为苏联最高国家权力机关,将原来的最高国家权力机关苏联最高苏维埃改为苏联国家权力的常设立法、发布命令和监督机关"
    从这个角度说,说没经过议会也对。说经过也对。因为体制不同。“苏联人民代表大会”大致相当于“议会”“人大”。“主席团”和主席则复杂些。主席团大致相当于“人 大 常 委”,主席大致相当于“国 家 领 袖”。
    所以,你说“人 大 常 委”通过的东西,算“议会”“人大”通过吗?严格说起来不算,但实际算。没什么本质区别。
    
    
苏联,全称苏维埃社会主义联盟。
苏联最高苏维埃,是苏联最高权力机构,也就是全联盟议会。
1954年,经苏共总书记赫鲁晓夫提议,苏联最高苏维埃依法通过决议,将原归属俄罗斯联邦的克里米亚半岛划归乌克兰共和国。
这项决议获得苏联人民的一致赞成,俄罗斯联邦坚决执行苏联最高苏维埃的决议,毫不迟疑地顺利地完成了这项归属地变更。
此后,一直到苏联解体,俄罗斯、乌克兰等12国起草签署1991年12月21日《阿拉木图宣言》,宣布相互尊重独立主权和领土完整,前苏联全体人民无一人质疑或违抗1954年苏联最高苏维埃的这项决议。
1991年俄罗斯独立后,俄罗斯领导人在1994年《布达佩斯备忘录》,1997年《俄罗斯与乌克兰关于俄罗斯黑海舰队在乌克兰境内驻扎地位和条件的协议》以及1997年《乌克兰与俄罗斯联邦友好合作伙伴关系条约》中,均一再承认乌克兰的领土完整与主权。从未有任何副科以上级别的俄罗斯领导人,或俄罗斯的弄臣爪牙妄言过克里米亚半岛本该属于俄罗斯。这一点,可以逐年逐月逐日查阅1954年至2014年的苏联、俄罗斯联邦、中华人民共和国的所有相关日志文献。

顺便说,所谓“苏联人民代表大会”,于1988年创立。与1954年克里米亚半岛毫无关系。

2014年,普京悍然武力侵吞乌克兰领土克里米亚半岛。
随后有俄罗斯的简体中文弄臣为了替主子辩解,污蔑苏联的体制,篡改苏联的历史,丧心病狂地说克里米亚半岛被从俄罗斯划归乌克兰,是一名叫赫鲁晓夫的人所为。完全置苏联最高苏维埃的决议于不顾,置苏联政体的权威和历史于不顾。

克里米亚半岛的归属,之于人类社会,有

    2014年3月27日联合国大会第68/262号决议:《乌克兰的领土完整》

    大会,
    重申《联合国宪章》在促进国家间法治方面的至关重要性,
    回顾根据《宪章》第二条各国有义务在国际关系中不进行武力威胁或使用武力侵害任何国家的领土完整或政治独立,并通过和平手段解决其国际争端,
    又回顾其核可《关于各国依联合国宪章建立友好关系和合作的国际法原则宣言》的1970年10月24日第2625(XXV)号决议,并重申其中载列的各项原则,即一国不得通过武力威胁或使用武力取得他国领土,任何旨在部分或完全破坏一国国家统一和领土完整或其政治独立的企图都不符合《宪章》的宗旨和原则,
    还回顾1975年8月1日在赫尔辛基签署的《欧洲安全与合作会议最后文件》、1994年12月5日《关于乌克兰加入不扩散核武器条约的安全保证备忘录》(《布达佩斯备忘录》)、1997年5月31日《乌克兰与俄罗斯联邦友好、合作和伙伴关系条约》和1991年12月21日《阿拉木图宣言》,
    强调指出必须继续在乌克兰进行反映其社会多样性且有乌克兰所有地区代表参加的包容性政治对话,
    欢迎秘书长和欧洲安全与合作组织以及其他国际和区域组织继续努力支持缓和乌克兰局势,
    注意到2014年3月16日在克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔市举行的全民投票未经乌克兰批准,
    1.申明其对乌克兰在其国际公认边界内的主权、政治独立、统一和领土完整的承诺;
    2.促请所有国家停止和不要采取旨在部分或全部破坏乌克兰国家统一和领土完整的行动,包括任何通过武力威胁或使用武力或其他非法手段改变乌克兰边界的企图;
    3.敦促各方立即谋求通过直接政治对话和平解决乌克兰局势,力行克制,不要采取可能加剧紧张局势的单方面行动和发表煽动性言论,并充分配合国际调解努力;
    4.欢迎联合国、欧洲安全与合作组织及其他国际和区域组织作出努力,协助乌克兰保护乌克兰境内所有人的权利、包括属于少数群体者的权利;
    5.特别指出2014年3月16日在克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔市举行的全民投票一概无效,不能成为改变克里米亚自治共和国或塞瓦斯托波尔市地位的基础;
    6.促请所有国家、国际组织和专门机构不承认在上述全民投票基础上对克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔市地位的任何变更,也不实施任何可能被解释为承认此种变更地位的行动或交往。
    2014年3月27日第80次全体会议。决议草案A/68/L.39以100票赞成、11票反对、58票弃权获得通过(第68/262号决议)。

克里米亚半岛的归属,之于中华人民共和国,有





根据中华人民共和国国务院《地图管理条例》绘制的最新版俄罗斯地图和乌克兰地图为法定标准。任何中华人民共和国公民有义务和责任维护法定地图的严肃性与合法性,不得蓄意对法定地图构成破坏。
回帖人:
mmahuo  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 23:10:07    跟帖回复:
124

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 0:25:08    回复 123 楼:
125
政府那边,谁对俄罗斯、乌克兰,公开拿着地图表态过?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 1:19:21    android
126
如果世界各国都搞军备竞赛,拼命研制先进武器的话,早晚有一天会擦枪走火,酿成第三次世界大战。
回帖人:
老放  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 1:48:32   
127

此贴已经被作者于 2019/6/13 1:50:30 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 2:07:00    android
128
为了在战争中,消灭敌人,保存自己,就必然要先发制人。先下手为强嘛!
第三次世界大战的结果会怎么样?
回帖人:
老放  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 2:36:05    引用回复:
129

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 4:37:01    android
130
中国人应该学会站在全人类的立场上看问题,不应该老是习惯于站在个别民族或国家立场上看问题。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 6:23:05    引用回复:
131
转至第23楼第 23 楼 陕西农民福来 2019/6/11 14:00:07  的原帖:要尊重别的网友,不要耍流氓,不要以果导因,用唯一的结果倒算事情无穷无尽的原因。

什么苏联为什么解体?因为苏联穷兵黩武呀!

美国为什么富强?因为美国民主自由制度文化呀!

美国科技为什么发达?还是因为美国民主自由制度文化呀?

跟美国制度一模一样的菲律宾为什么科技辣么落后?哦,然后开始不知所云。
转至第30楼第 30 楼 anybody881 2019/6/11 14:59:14  的原帖:自由民主是成为发达国家的必要条件,而非充要条件 。  世界上的发达国家都是民主国家!落后国家都是非民主国家! 懂吗?
转至第33楼第 33 楼 陕西农民福来 2019/6/11 15:10:32  的原帖:开着军舰满世界抢劫,这种行径美式语言体系里称为“仗剑行商”,就是拿着宝剑去做生意的意思。这才是成为发达国家的必要条件。因为这种生意是暴利。

美国人在环加勒比海就辣么做生意的。用军舰大炮做后盾,几分钱一英亩,收购别人土地,然后在海地种剑麻,在古巴种甘蔗,在洪都拉斯种水果,在尼加拉瓜种水稻...一个个把它们都变成仰人鼻息的单一经济国家。

1875年后美国在加勒比海这波神操作下来,全世界看在眼里,从此人人都知道,原来靠海军吃饭,仗剑行商,是辣么暴利的行业。于是,德国日本希腊阿根廷巴西,一个个开始有样学样,造军舰想靠海军吃饭。

民主不民主,辣个无非是种分配方式,不创造财富。大炮才创造财富咧。中国人民要富强,硬是要走美国崛起的道路:“外事不决问马汉《海权论》,内事不决问亚当斯密《国富论》”,把美国挤出南海,如法炮制,有样学样,照方抓药,学美国昔日在加勒比海的神操作。只有其他人失败,你才能成功。
转至第34楼第 34 楼 anybody881 2019/6/11 15:29:35  的原帖:秦国霸占了整个中国,满族人统治中国300年  富了吗
举螨虫的例子?螨虫侵占中国几百年,所有的螨虫吃了几百年的铁杆庄稼,还要怎么富?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 7:51:58    引用回复:
132
转至第76楼第 76 楼 陕西农民福来 2019/6/12 10:41:28  的原帖:借用中国老祖宗的成语:事缓则圆

借用英国外交大臣索尔兹伯里的话,翻一下版:如果你们的观点是正确的,当今时代是仁慈的,美国是仁慈可信的,我们中国人民没有按照你们的意见去做,那我们只不过是浪费了时间和金钱,不会有很严重的后果;如果你们的观点是错的,当今时代并不仁慈,美国的仁慈是装的,世界依然由零和博弈铁律支配着,而我们又相信了你们的观点全力以赴去实践,那我们中国社会就会跟苏联那样被肢解,西藏,新疆,内蒙,青海会离我们而去,我们中国会变成孟加拉国那样人畜无害的国家。

所以,事缓则圆,美国究竟怎么样,当今时代究竟怎么样,需要时间,慢慢观察,慢慢来,不着急。选错了我们的子孙后代翻盘的机会都没有。慢慢看看美国究竟怎么样,看个100年,仔仔细细看看,不要盲目决策。有些决策现在做不了,就不做,留给子孙后代们去做。
板桥名言:儿孙强于我,留钱做什么?
          儿孙不如我,留钱做什么!

有病缓治和速治看咋选,看慢性或急性。
例如,阳痿早泄等缓治和速治都可以!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 8:05:18    跟帖回复:
133
有某大国的核保护伞,乌用怕吗??
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 8:09:21    跟帖回复:
134
    跟着美国跑!俄罗斯私有化运动的血色记忆。

    作者:  徐吉军  

  回顾苏联解体后俄罗斯的私有化运动,我们会发现俄罗斯人民利益损失最大,俄罗斯综合国力严重下滑,获利最大的群体正是极力鼓吹私有化的俄罗斯“精英集团”及美国西方在俄罗斯的代理人。历史当然不是剧本,没有假设,无法改写,苏联解体以及俄罗斯私有化运动的不可逆性,使俄罗斯人民只能选择品尝历史的苦果。苏联解体、俄罗斯私有化运动的历史并不久远,以史为鉴,希望敲响我们的警世之钟,撕掉荒谬理论的伪善面具,走好中国模式发展之路。

    

    苏联解体后,俄罗斯开始了以私有化为核心的改革,整个私有化运动贯穿了1990年代。私有化运动开始时,俄罗斯民众期待通过均分国家财富获益,但结果却是,普通俄罗斯人几乎失去了一切,造就的是为数不多的财阀寡头。

    2010年,中国国民生产总值跃居世界第二,六十年建设的辉煌成就无可辩驳的证明了中国模式发展道路的优越性。有些学者无视中国社会主义建设的巨大成就,不顾俄罗斯私有化运动造成的灾难性后果,不断鼓吹“均分国有企业(将国有企业以股票的形式均分给每个中国公民)”,试图以此欺骗民众、诱导民意、制造民意。

    苏东教训,殷鉴不远,让我们一起回顾苏联解体后的俄罗斯私有化运动之悲剧史诗。

    一、俄罗斯私有化运动悲剧之起始与终结1991年底开始的俄罗斯私有化运动带有很强的政治和意识形态色彩,俄罗斯自由派代表人物盖达尔和丘拜斯认为,“无论把财产分给谁,哪怕是分给强盗,只要把财产从国家手里夺过来就好。如果强盗变成自己资本的有效主人,他就不会再做强盗了……”

    1992年6月11日,俄罗斯私有化的标志性文件——《俄罗斯联邦 1992年国家企业和地方企业私有化国家纲要》公布,拉开了私有化进程的序幕。

    俄罗斯的私有化,分为证券私有化和现金私有化两个阶段。

    证券私有化从1992年1月至1994年6月底,以无偿私有化为主。

    现金私有化自1994年7月1日起,从无偿转让过渡到按一定价格出售。

    ……

    在经历了整个1990年代的私有化运动之后,到2000年3月普京总统上台时,许多大型国企已被私有化,巨额国家财产被少数寡头瓜分,人民大量失业、极度贫困。

    普京当政后,为了使俄罗斯摆脱困境,通过司法手段或市场手段,将战略行业特别是能源领域的大型企业重新国有化,并亲自确定涉及国防、石油、天然气、运输、电力、对外贸易、银行、渔业、钢铁制造业等领域的1063家俄罗斯大中型企业为国有战略企业,规定政府无权对这些战略企业实行私有化。同时,加强对国有战略企业的监管,使之忠实执行国家的经济政策并向国库上缴利润。

    由于此时俄罗斯政府掌握了一千多家国企、石油价格上涨,政府财政收入大增,普京毅然放弃2004年准备实施的“社会福利货币化”政策,将财政盈余和能源出口收入,集中用来偿还实行私有化运动时期对俄罗斯人民的欠账,推动实现“现代化医疗、高质量教育、买得起的住房和高效益农业”,改善人民生活。

    2008年普京结束总统任期,转任总理。普京总统任期内的最后一次民调,显示,即将卸任的普京的民众支持率达到84.7%,为其八年总统任期的最高纪录,其结果“反映了俄罗斯民众对普京总统的感谢之情”。

    

    二、俄罗斯私有化运动之导演——激进民主派苏联解体后,俄罗斯激进民主派需要建立符合其利益的政治制度。他们认为,旧政治制度的经济基础是产权国有制或公有制,要摧毁旧制度,关键是实行产权的私有化政策。

    叶利钦和盖达尔等多次声称,俄罗斯的经济改革根本任务就是使改革进程不可逆转,完全的经济自由化和产权私有化是改革不可逆转的保障。“休克疗法”的最终效果,正是使私有化不可逆转,一旦股权被大规模地分配给人民,人民就会期望私有化在政治上获得保障,这就产生了一大批拥护新制度的中产阶级和私有者。

    有一种观点认为,苏联解体前,俄罗斯的国家经济形势恶化,政府无法维持庞大的国有企业正常运营,所以只好推行私有化。事实上,“休克疗法”这样激进的私有化方案得以采用,首先是政治考量,其次才是经济考量。激进民主派为巩固刚刚获得的政治权力,就自编自导了这一幕悲剧史诗。

    三、俄罗斯私有化运动之编剧——叶戈尔·盖达尔叶戈尔·盖达尔,1956年3月生于莫斯科,俄罗斯著名的经济学家和政治家。35岁担任俄罗斯第一副总理,36岁时被叶利钦任命为俄罗斯代总理(1992年6月~12月),开始推行被称为“休克疗法”的自由主义激进经济改革。

    盖达尔于2009年12月16日去世,盖达尔的老伙伴和朋友承认,他在俄罗斯普通民众心目中被普遍地视为一个令人厌恶的角色,因为由他主导的经济自由化改革让普通俄罗斯人几乎失去了一切。

    小资料:“休克疗法”(shock therapy)这一医学术语于上世纪80年代中期被美国经济学家杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs)引入经济领域。近年来采用“休克疗法”的成功案例是南美小国玻利维亚,最典型的失败案例是俄罗斯。“休克疗法”的核心是:自由化、稳定化和私有化。就向市场经济转轨而言,私有化是基础,经济自由化是核心,稳定宏观经济是必要条件。

    四、俄罗斯私有化运动之剧本——“休克疗法”1992年初,盖达尔在萨克斯指导下制定了激进的经济改革方案——“休克疗法”,并在俄罗斯全面推行。

    1.“休克疗法”第一步是放开物价

    俄罗斯政府规定,从1992年1月2日起,放开90%的消费品价格和80%的生产资料价格。取消对收入增长的限制,公职人员工资提高90%,退休人员补助金提高到每月900卢布,家庭补助、失业救济金也随之水涨船高。

    放开物价头三个月,货架上的商品琳琅满目,购物不需要排长队了,可没过多久,物价扶摇直上,1992年4月份,消费品价格比1991年12月上涨65倍,6月份,工业品批发价格上涨14倍。高物价直接导致了消费低迷,企业纷纷压缩生产,市场供求进入死循环。

    2.“休克疗法”的第二步,财政、货币“双紧”政策

    财政货币“双紧”政策,几乎与放开物价同时出台。

    财政紧缩主要是开源节流、增税节支;货币紧缩是收缩银根,抑制通胀。

    但事与愿违,“双紧”政策直接导致生产萎缩、企业流动资金短缺,失业人口增多、政府财政赤字扩大。在这样的情况下,俄罗斯政府被迫放松银根,1992年增发货币18万亿卢布,是1991年发行量的20倍,通货膨胀如潮水般涌来,财政货币“双紧”政策失败。

    3.“休克疗法”第三步是大规模私有化

    私有化开始时的操作方式是所有俄罗斯公民以证券的形式均分国有财产。国有财产总值的三分之一约1.5万亿卢布(约合当时人民币1231.34亿元),总人口是1.5亿,每个俄罗斯人领到一张1万卢布的私有化证券,可以凭证自由购股。

    

    五、俄罗斯私有化运动之“路人甲”——普通民众俄罗斯人获得了的私有化证券之后,本以为拿到了一笔国家财富,不成想世事难料,私有化运动开始后俄罗斯经济持续恶化,通胀严重,卢布疯狂贬值,到1992年10月私有化正式启动时,1万卢布只够买一双高档皮鞋。许多普通俄罗斯人认为票面价值1万卢布的私有化兑换券纯属垃圾,不如及时变卖成现金。某些势力趁机勾结国有银行,用国有银行的钱收购通过地下市场收购全国发行的私有化兑换券。全民均分的私有化兑换券很快就集中到了几个寡头手中,俄罗斯的主要经济命脉从此被几大寡头控制(别列佐夫斯基、古辛斯基、维诺格拉多夫、斯摩棱斯基、弗里德曼、霍多尔科夫斯基、阿布拉莫维奇,马尔金等人)。

    1993年俄罗斯“社会舆论”调查机构发布的一项社会调查结果表明,有65.7%的国家杜马议员认为“证券私有化是一场大骗局和对百姓的愚弄”。有俄罗斯学者指出,这种“平均分配”国家资产的作法实际上是一种欺骗,在政治上是有害的,经济上也是徒劳无益的,大多数居民没有可能成为“真正意义上的投资者或所有者”。

    1994年6月底,叶利钦宣布俄罗斯已有70%的工业企业实行了私有化,俄罗斯社会4000万人成为股票持有者。然而,社会调查结果表明,真正在私有化中分得好处的只有70至90万人,最后能够分抢到最大蛋糕的只是极少数,这就是金字塔顶尖上那不足2000人。大多数人最终分到手的国有财产,只不过是微不足道的“补助”,一张无法产生实际财富的“彩票”。

    俄罗斯国有资产均分运动,这个堪称世界史上最大的财产分割事件,堪称宏大的史诗剧,可是令人遗憾的是,说起普通俄罗斯民众扮演的角色,不禁让人想起了电影中常见的人物:“路人甲”。

    六、俄罗斯私有化运动之失败投资人——国家如果把俄罗斯国家作为私有化运动的发起者、投资人的话,那么整个投资只能说是悲剧性的失败。

    俄罗斯私有化过程中,国有资产流失严重。私有化为少数人提供了绝好的敛财机会,无法统计的国有财产被变相转手或侵吞,削弱了国家的总体经济实力。俄罗斯约有500家大型企业被以72亿美元的低价出售,而这些企业的实际资产要达2000多亿美元。莫斯科吉尔汽车制造厂资产总量约合10亿美元,一家私人财团购得价格仅为400万美元,后经营不善、负债累累,莫斯科市政府不得不又重新收归国有。除有形资产外,无形资产和知识产权的流失更难以统计。

    俄罗斯私有化严重损害了俄罗斯国家安全。首先损害了经济安全。俄罗斯国家杜马稽查委员会的特别调查报告指出,私有化非但没能使转轨政府的预算增加多少,反而使国家失去了对一些大型企业、甚至工业部门的控制。其次威胁了国防安全。俄罗斯安全情报部门的报告指出,在私有化过程中,外国商人直接或通过俄方公司购买军工企业的股票,或采取建立合资企业等形式窃取尖端技术,达到进入或控制这些企业的目的。类似的现象在航空航天、导弹制造等军工企业尤为普遍。第三危害社会稳定。俄罗斯社会中贫富差距扩大,两极分化严重,1990年代中期,俄罗斯社会的紧张程度已接近社会冲突的临界点。私有化引发了严重的社会犯罪。

    

    七、俄罗斯历史剧之情节曲折——否定之否定如果把自1990年代以来的俄罗斯历史在舞台上浮现,那么这部历史剧一定是曲折回环出人意料:戈尔巴乔夫时期对苏联时代和斯大林进行全盘否定,昔日的伟大领袖被批判指责甚至妖魔化,最终是苏联解体;俄罗斯轰轰烈烈的推行私有化,最终是悲剧性的结局;品味到苦果后的俄罗斯人又把改革的英雄主角戈尔巴乔夫和叶利钦看作反派角色,昔日领袖斯大林重新成为正面人物……

    苏联解体的悲剧性后果,刺痛了俄罗斯人,使他们一方面深感后悔(没有在祖国危难时挺身而出),另一方面又充满对导致国家解体责任者的愤恨。2001年的俄罗斯民意调查结果证明:“56%以上的民众认为戈尔巴乔夫对国家造成了危害;叶利钦则在分裂国家这条路上走得实在太远。”

    俄罗斯政界和学界在反思“民主化”的过程中指出,上世纪80年代后期,戈尔巴乔夫提倡和发起的“民主化、公开性和新思维”运动,是因为对西方民主模式的盲目追求。戈尔巴乔夫、叶利钦等人借鼓吹民主模式的普世性之名,将“民主化”当作政治夺权、推动民族分裂和搞垮苏共的工具和手段。他们认为,1985~1999年这15年是俄罗斯灾难性的15年,是“大失败”、“大混乱”的15年。

    八、俄罗斯历史剧之旧曲新翻——重新评价苏联模式2007年,俄罗斯新出版历史教学参考书《俄罗斯现代史 1945~2006年》,2008年8月,再次出版新历史教学参考书《俄罗斯历史 1900~1945年》。新教科书历史地辩证地对苏联体制做出评价:

    1.充分肯定在苏联体制下社会经济发展的成就

    首先,充分肯定了苏联体制在经济发展、社会公正、文化教育、劳动保障方面取得的巨大成就。

    教材写道:苏联“对全世界千百万人们来说,是最好的和最公正社会的榜样和方向”。据《新俄罗斯晴雨表》刊物2005年14期登载的调查表显示:从1996年起到2005年,每年民调表明,高达70%的民众对苏联体制持肯定态度。

    其次,否认苏联解体是因为“这个体制已经丧失了发展的潜力”。

    教材指出:“断言说苏联体制不能改革、必须被摧毁,这种说法至少是非常幼稚的。”同时,新教材参考书没有回避对苏联体制弊端的批判,如“高度集中的管理体制,一是权力的高度集中,形成对斯大林的个人崇拜;二是管理的高度集中,压抑了地方、企业、个人的生产积极性”。

    2.认为斯大林体制与列宁体制完全一致

    苏共二十大以后,在学界形成一种看法:认为斯大林在经济上违背了列宁的新经济政策;政治上背离了列宁的民主集中制原则,从而把斯大林时期的体制与列宁对立起来。

    俄罗斯2008年版历史教材认为列宁、斯大林执政在建设社会主义的方法、策略上或许有所不同,但列宁-斯大林体制的实质是完全一样的。

    这两本书的出版有俄罗斯官方背景、有俄学术界权威机构认可,且具有广泛的群众基础,反映了近年来俄罗斯民众对苏联重大历史事件和历史人物重新评价的新观点。

    结语:回顾苏联解体后俄罗斯的私有化运动,我们会发现俄罗斯人民利益损失最大,俄罗斯综合国力严重下滑,获利最大的群体正是极力鼓吹私有化的俄罗斯“精英集团”及美国西方在俄罗斯的代理人。历史当然不是剧本,没有假设,无法改写,苏联解体以及俄罗斯私有化运动的不可逆性,使俄罗斯人民只能选择品尝历史的苦果。

    苏联解体、俄罗斯私有化运动的历史并不久远,以史为鉴,希望敲响我们的警世之钟,撕掉荒谬理论的伪善面具,走好中国模式发展之路

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 8:11:02    android
135
和平万岁!
17632 次点击,175 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]放下屠刀自毁杀器 乌克兰被美俄做局忽悠瘸了
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告