凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 8:35:53    引用回复:
106
转至第78楼第 78 楼 今天地 2019/6/20 0:28:55  的原帖: 古代部分基本赞同,现代中国科技要迎头赶上基本不可能。
按吴文俊,文行先生等等研究,西方科学只是用了古希腊的壳子,内里全是中国古代科学的内容。比如导数是中国人率先发明的,明代数学巨匠王文素虽然没有写下从极限,指数到导数的逻辑推理过程,但其中肯定有精心的逻辑演算,否则推理不出导数。没有导数,又何来微积分和现代数学物理学?
形式逻辑,西方弄了几千年也没有弄出现代科学,一到徐光启手里,很快就能演算自如。
转至第87楼第 87 楼 shifen 2019/6/20 0:51:17  的原帖: 西方歪打正着,乌鸡变凤凰,同意吧?中国人忍辱负重,被人暗算,同意吗?
都不同意,这种事偶尔个别上可能会歪打正着的,但是整体上,必然是决定性的。现代西方强就是西方强,而且有系统性。中国按现在的德行,完全是望尘莫及的。

古代中国强就是中国强。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 8:36:52    android
107
"中国之所以在科技上没有建树,是因为中华文明太先进″,这个歪理我确实听不懂。世人皆知,科技和人文是文明的两个基础,没有科技,文明就失去了一条腿,难不成中华文明自古就是独腿先生?教授,俺们百姓本来就够蠢的了,你就别在伤口上撒尿了,行不?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 8:39:46    引用回复:
108
转至第78楼第 78 楼 今天地 2019/6/20 0:28:55  的原帖: 古代部分基本赞同,现代中国科技要迎头赶上基本不可能。
按吴文俊,文行先生等等研究,西方科学只是用了古希腊的壳子,内里全是中国古代科学的内容。比如导数是中国人率先发明的,明代数学巨匠王文素虽然没有写下从极限,指数到导数的逻辑推理过程,但其中肯定有精心的逻辑演算,否则推理不出导数。没有导数,又何来微积分和现代数学物理学?
形式逻辑,西方弄了几千年也没有弄出现代科学,一到徐光启手里,很快就能演算自如。
转至第96楼第 96 楼 Britannica1 2019/6/20 5:53:03  的原帖:连明史都大量掺假,又如何考证出西方借鉴的那些科学属于你认定的群体?



转至第102楼第 102 楼 今天地 2019/6/20 8:24:52  的原帖:清编明史大量造假不错,不过明朝民间和欧洲本地散落了大量遗留的证据
真要那么妞币,以当今的德性早就满世界吹了,可惜这些论调现在连最爱给祖先脸上贴金的中小学课本都没录入,可见不过是一些中华古代吹在做梦发呓语
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 8:42:20    android
109

回帖人:
shifen  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 8:42:57    引用回复:
110
转至第12楼第 12 楼 阴阳生克 2019/6/19 22:22:05  的原帖:真不知道每年花这么多钱养这些人的意义是什么?转至第71楼第 71 楼 拳击格斗 2019/6/20 0:18:31  的原帖: 一个项目这些个东西不知要装多少钞票胀破腰包。结果什么鬼也看不到。一个院长,拿了钱,总是要有所作为,口吐莲花。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 8:43:29   
111
转至第78楼第 78 楼 今天地 2019/6/20 0:28:55  的原帖: 古代部分基本赞同,现代中国科技要迎头赶上基本不可能。
按吴文俊,文行先生等等研究,西方科学只是用了古希腊的壳子,内里全是中国古代科学的内容。比如导数是中国人率先发明的,明代数学巨匠王文素虽然没有写下从极限,指数到导数的逻辑推理过程,但其中肯定有精心的逻辑演算,否则推理不出导数。没有导数,又何来微积分和现代数学物理学?
形式逻辑,西方弄了几千年也没有弄出现代科学,一到徐光启手里,很快就能演算自如。
转至第87楼第 87 楼 shifen 2019/6/20 0:51:17  的原帖: 西方歪打正着,乌鸡变凤凰,同意吧?中国人忍辱负重,被人暗算,同意吗?
转至第106楼第 106 楼 今天地 2019/6/20 8:35:53  的原帖:都不同意,这种事偶尔个别上可能会歪打正着的,但是整体上,必然是决定性的。现代西方强就是西方强,而且有系统性。中国按现在的德行,完全是望尘莫及的。

古代中国强就是中国强。

古也吹,近也吹,今天还是在吹,这个都一脉相承的

此贴已经被作者于 2019/6/20 8:45:26 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 8:43:39   
112
转至第78楼第 78 楼 今天地 2019/6/20 0:28:55  的原帖: 古代部分基本赞同,现代中国科技要迎头赶上基本不可能。
按吴文俊,文行先生等等研究,西方科学只是用了古希腊的壳子,内里全是中国古代科学的内容。比如导数是中国人率先发明的,明代数学巨匠王文素虽然没有写下从极限,指数到导数的逻辑推理过程,但其中肯定有精心的逻辑演算,否则推理不出导数。没有导数,又何来微积分和现代数学物理学?
形式逻辑,西方弄了几千年也没有弄出现代科学,一到徐光启手里,很快就能演算自如。
转至第96楼第 96 楼 Britannica1 2019/6/20 5:53:03  的原帖:连明史都大量掺假,又如何考证出西方借鉴的那些科学属于你认定的群体?



转至第102楼第 102 楼 今天地 2019/6/20 8:24:52  的原帖:清编明史大量造假不错,不过明朝民间和欧洲本地散落了大量遗留的证据
转至第108楼第 108 楼 Britannica1 2019/6/20 8:39:46  的原帖:真要那么妞币,以当今的德性早就满世界吹了,可惜这些论调现在连最爱给祖先脸上贴金的中小学课本都没录入,可见不过是一些中华古代吹在做梦发呓语
你以为真敢吹?现在是无文化核心的时代,严重缺乏理性,自己人都搞不定。强烈的自卑和自大是一起体现出来的。欧洲也经历过这个时期。

此贴已经被作者于 2019/6/20 8:46:35 编辑过

回帖人:
shifen  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 8:50:42    引用回复:
113
转至第107楼第 107 楼 一卷山水 2019/6/20 8:36:52  的原帖: "中国之所以在科技上没有建树,是因为中华文明太先进″,这个歪理我确实听不懂。世人皆知,科技和人文是文明的两个基础,没有科技,文明就失去了一条腿,难不成中华文明自古就是独腿先生?教授,俺们百姓本来就够蠢的了,你就别在伤口上撒尿了,行不?北大教授尹保云说,古代中国中央集权制度被欧洲野蛮人嫁接到欧洲古代一盘散沙上结出现代民主之果。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 8:53:46    跟帖回复:
114
这个帖子是专门黑张维迎教授的,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 8:54:59    android
115
转至第107楼第 107 楼 一卷山水 2019/6/20 8:36:52  的原帖: "中国之所以在科技上没有建树,是因为中华文明太先进″,这个歪理我确实听不懂。世人皆知,科技和人文是文明的两个基础,没有科技,文明就失去了一条腿,难不成中华文明自古就是独腿先生?教授,俺们百姓本来就够蠢的了,你就别在伤口上撒尿了,行不? 今天来看,中国文明与世界文明相比确实矮了一截,但这又有什么呢?知不足而奋起,不卑不亢,谦逊戒躁,追赶就是了,为什么非要为早己化为泥土的祖上争个名分呢?,你祖宗是中山靖王,今天你不还得卖席子吗!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 8:57:08    android
116
转至第109楼第 109 楼 一卷山水 2019/6/20 8:42:20  的原帖:该帖子已经被屏蔽 O
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 8:58:36    跟帖回复:
117
这个帖子是专门黑张维迎教授的,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 9:01:36    跟帖回复:
118
感觉楼主的脑子有问题!
文艺复兴以后欧洲的人文和科技全面暴发是人类的大幸!如同地球产生人类一样,是各种因素都汇聚到一起的结果。这种结果任何人都无法改变,是老天的安排,是上帝的旨意。
探讨这里面的原因可以。但用某些那种不完整的脑子搞出来的不完整的理论去指导谁谁谁,去贬低谁谁谁,去跪舔谁谁谁,最终还是会被歹人利用。
回帖人:
shifen  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 9:06:59    引用回复:
119
转至第72楼第 72 楼 happyflyer 2019/6/20 0:21:20  的原帖: 现在的西方文明和古希腊、古罗马、古埃及、古巴比伦的文明根本就不是一个起源,如果硬要扯在一起,就象中国人硬把成吉思汗当祖宗来崇拜。西方国家经历了一千年的黑暗中世纪,当时的西方社会简直无法描述有多贫困、多愚昧、多黑暗。99%的人是文盲,如果家里有几本书的话,一定是个大富翁,西方人描述北宋的富庶时说“就算是看门的小吏,生活水平也比欧洲的国王好得多”。十五世纪的时候,欧洲全社会还在大规模残杀“女巫”,无数无辜妇女死于非命,这种事就算在古代中国最愚昧的地区都不曾发生。中世纪的欧洲远远落后于中国这是事实,欧洲的文明始于文艺复兴,简直就象突然开挂,大批象达芬奇、莎士比亚、伽利略这样的天才降临于世,所以说西方文明的发展就象“基因突变”,这种说法并非没有道理。但人类的出现也象“基因突变”,到现在也就领先了生物界十几万年的时间,恐龙就算曾经领先了几亿年的时间又如何呢?近代欧洲先进文明来到中国后,中国人始终不能接受,直到现在都忿忿不平,用国家财力设立科研项目,把西方人描写成野蛮人,把西方的科技文明对东方的冲击描写成野蛮人一夜暴富,歪打正着。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/20 9:08:55    引用回复:
120
转至第9楼第 9 楼 六神花露水 2019/6/19 22:12:30  的原帖:那西方领先了这么多年,为何不衰退?你落后了那么多年,为何不领先,还要靠偷人家的科技混日子?这个问题深刻、尖锐。
复旦还是理工数学强,这社会人文学科大放厥词者众,不能不说是一种特有的复旦悲哀。
50412 次点击,700 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 47 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]复旦教授说现代科学诞生是西方野蛮人的歪打正着
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告