凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/9 14:13:16    跟帖回复:
121
@DLt丁礼庭

进来看。我对你的文字进行了技术处理、不失原文意思,删去那些不必要的,专给小编造麻烦的话。看,还不是贴出来了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/9 14:34:28    跟帖回复:
122
@DLt丁礼庭

进来看。我对你的文字进行了技术处理、不失原文意思,删去那些不必要的,专给小编造麻烦的话。看,还不是贴出来了。

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13395300&boardid=52
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 15:13:51    跟帖回复:
123
    李非先生:

    这问题无法探讨,我看了你的文字,你就用几种手法:一是,强力掩盖、否认客观事实和客观真相。二是,“抓住一点、不及其余”采用以偏概全的手法来歪曲事实。三是,强词夺理、胡搅蛮缠。对于你这种手法,本来讨论就非常艰难。再加上我的文字不能发表,必须经过你的“编辑”以后才能发表,这怎么能够进一步探讨呢?

    今天我发了二个帖子,都遭封杀。最要命的是,其中一个帖子还没有来得及保存,就此没了。这怎么能论清问题呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 15:19:01    引用回复:
124
转至第123楼第 123 楼 DLt丁礼庭 2019/8/10 15:13:51  的原帖:    李非先生:

    这问题无法探讨,我看了你的文字,你就用几种手法:一是,强力掩盖、否认客观事实和客观真相。二是,“抓住一点、不及其余”采用以偏概全的手法来歪曲事实。三是,强词夺理、胡搅蛮缠。对于你这种手法,本来讨论就非常艰难。再加上我的文字不能发表,必须经过你的“编辑”以后才能发表,这怎么能够进一步探讨呢?

    今天我发了二个帖子,都遭封杀。最要命的是,其中一个帖子还没有来得及保存,就此没了。这怎么能论清问题呢?
我抓住你的可不是一点,而是根本性的问题。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/11 15:12:47    跟帖回复:
125
   答124楼李非先生:

   那就请李非先生把根本问题揭露出来!供广大读者探讨。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/11 15:24:26    引用回复:
126
转至第125楼第 125 楼 DLt丁礼庭 2019/8/11 15:12:47  的原帖:   答124楼李非先生:

   那就请李非先生把根本问题揭露出来!供广大读者探讨。
例如,关于法国的黄马甲,我就指出根本问题是欧洲的“绿化”问题。大批欧洲自己用战争和颜色革命制造出来的移民涌入法国,法国政府根据民主宪政又让这些人享受法国的社会福利。这就增加了法国政府的福利支出负担。于是政府就到出找补,想起增加柴油税的办法。由此引发黄马甲运动。但你看黄马甲中有黑人和伊斯兰面孔吗?无论老少,都是白种人,地地道道的土生土长高卢鸡。他们不愿意了,所以要闹事。所以马克龙的短期安抚不解决根本问题。根本问题是看这些黄马甲有无足够选票,把勒庞夫人选上去。把移民驱除出国,然后关闭法国大门。但这就很难了。据说法国黑面孔现在超过60%,选票都选不过移民。法国足球队都成了黑人足球队。这样的冲突按民主宪政,只有分裂法国。一个白法国,一个黑法国。甚至可能还有一个伊斯兰法国。这就是你吹捧的好制度。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 16:43:26    跟帖回复:
127
    答126楼李非先生:

    我对李非先生126楼文字的理解,是不是李非先生支持特朗普的移民政策?如果李非先生也支持特朗普的移民政策,那就是我们之间少有的共识!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 19:16:34    引用回复:
128
转至第127楼第 127 楼 DLt丁礼庭 2019/8/12 16:43:26  的原帖:    答126楼李非先生:

    我对李非先生126楼文字的理解,是不是李非先生支持特朗普的移民政策?如果李非先生也支持特朗普的移民政策,那就是我们之间少有的共识!!
我对美国什么政策不感兴趣。我就是看到以美国为首的西方国家因为这些问题,其民主宪政制度以经摇摇坠了。无论他们取什么样的政策,都不能自圆民主宪政的说。正如丁先生这般,整天自抽。你支持民主宪政,又支持这样的移民政策。其实就是等于承认民主宪政制度必然按民族、宗教划分区域,分裂国家。这样的划分过程,肯定多是流血痛苦的。少有和平安静的。而且最终结果是地区经济的崩溃和衰退。你不支持这种政策,那就等着大批移民强占滩头,然后由他们根据民主宪政的基本原则按民族和宗教划分国家,建立新的国家。这样你看到又心痛沮丧。长痛短痛都是痛,这个问题是丁先生无解的问题。既然如此,丁先生就该洗心革面,深刻自省。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 13:13:41    跟帖回复:
129
     答128楼李非先生:
  
     李非先生此话就算“逢美必反”了!如果李非先生反对特朗普的移民政策,那又应该如何处理当今中国的非洲非法移民呢?当今中国,已经有几十万非洲非法移民了,大多数都是以旅游名义进入中国,进入中国后就把自己的护照烧了。没了护照,中国连依法遣返的权利也没有了。就因为非洲国家不承认他们是自己国家的公民。中国又拿不出足够的依据!!没有护照,中国当然有权力抓捕他们入狱,但还得养活他们。只要有口饱饭吃,坐不坐牢对他们来说无所谓。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 14:12:56    引用回复:
130
转至第129楼第 129 楼 DLt丁礼庭 2019/8/13 13:13:41  的原帖:     答128楼李非先生:
  
     李非先生此话就算“逢美必反”了!如果李非先生反对特朗普的移民政策,那又应该如何处理当今中国的非洲非法移民呢?当今中国,已经有几十万非洲非法移民了,大多数都是以旅游名义进入中国,进入中国后就把自己的护照烧了。没了护照,中国连依法遣返的权利也没有了。就因为非洲国家不承认他们是自己国家的公民。中国又拿不出足够的依据!!没有护照,中国当然有权力抓捕他们入狱,但还得养活他们。只要有口饱饭吃,坐不坐牢对他们来说无所谓。
我逢美必反吗?恰恰相反,我支持大力向美国学习。而且就在最近写过一篇文章几个论坛都发了。

    向美国学习的必要性和紧迫性

    李非

    君子国在当代世界无法生存。美国的制度总体还算合理,否则不会存在几百年。我们现在不是学了很多美国经济制度吗?如中央银行与商业银行。如股市、房市、期市、汇市。如市场环境下的企业制度。如国家预算下的国防军工制度。等等。但美国的一些东西不可学。如松散的联邦制度。如基督教为主体的意识形态控制。如以财团为幕后的两院与竞选制度。等等。中国现在正综合美国的制度合理部分,以及苏联制度的本质部分,进行人类社会所没有的整体创造。

    就经济制度而言,我们还有很多美国制度没有学到位。有些非美国制度的主体部分则学过头了。如对美国以股市为基本的崇拜资本的价值观,是没有学到位。所以现在股市像一堆稀泥,扶不起来。如对非美国制度主体的房市,则是学过头了。美国建国数百年,从未以房市带动美国经济发展。而中国居然用房市带动了二十年以上的经济发展。现在进入死局。

    就中央银行和商业银行的货币发行机制而言,更是如此。中国不像美国那样由财政部决定货币发行数量,然后向央行举债换得现钞。中国现在的货币发行完全取决于挣取美元的多少。挣的多就多发,挣的少就少发,不挣就不发。这样的货币发行完全丧失了美国政府那样的独立性。对这一点,应该立刻向美国制度学习。财政部根据国家当年经济状况决定货币发行,向央行举债,央行再点给财政部如数人民币。

    就国防军工而言,更是如此。美国制度有一点,就是国会决定的国防预算,就定下国防军工订货的总盘子。这个预算很大,把国防军工企业喂的很饱。所以美国的军事装备能长期在性能和数量上稳居第一。同时全面带动美国的军事科技和民用科技的发展。美国的财政预算,就通过国防军工这一渠道流向全社会,从而带动经济整体发展。而现在中国是无预算的,或可能远超过国家预算的土地和房产制度这个渠道,把地方政府和房地产商喂的很饱。他们则全面带动城建、钢铁、水泥、装修、家具、家电等行业。但这些行业普遍是不需要高科技技术创造的。而且这些中低端的生产反而造成资源的浪费和环境的严重污染。这次中美贸易战,中国就主要吃亏在这一方面。

    所以,战争和准备战争,才是推动美国经济长期发展的动力。美国制度无论是在战争实体准备放面,还是类似战争的金融、货币、资本和科技市场方面,都体现出巨大的优越性。这样,就让美国成为武装到牙齿的老虎。要和这样武装到牙齿的老虎同居地球,你就必须以其国之道治其国之身。要把它怎样武装到牙齿的本领学到手。甚至要准备青出于蓝而胜于蓝,学生要超过和打败老师。


回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 17:57:01    跟帖回复:
131
    答130楼李非先生:

    李非先生主张中国学习美国的部分优势,但是又反对学习美国制度中最本质、最精华的民主宪政政治制度和普世价值意识形态,那么缺了这些最本质、最精华的东西,美国其它方面的所谓优势,也就一定会被异化为劣势了!

    比如邓小平为中国指明了“走市场经济发展道路”的发展方向,中国几乎所有的改革开放成就都来自于引进市场经济体制。但是,市场经济体制最主要的基本原则就是“公平竞争”,但是在民主宪政政治制度缺位、以枪杆子暴力强制为基础的权贵市场经济中,就绝对不可能保障市场运作的“公平竞争”,缺了公平竞争的基本原则,中国的“股市、房市、期市、汇市。如市场环境下的企业制度”就完全彻底走样了、就完全彻底被异化了!这就是李非先生在上面文章中表达遗憾的本质原因!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 19:43:20    引用回复:
132
转至第131楼第 131 楼 DLt丁礼庭 2019/8/14 17:57:01  的原帖:    答130楼李非先生:

    李非先生主张中国学习美国的部分优势,但是又反对学习美国制度中最本质、最精华的民主宪政政治制度和普世价值意识形态,那么缺了这些最本质、最精华的东西,美国其它方面的所谓优势,也就一定会被异化为劣势了!

    比如邓小平为中国指明了“走市场经济发展道路”的发展方向,中国几乎所有的改革开放成就都来自于引进市场经济体制。但是,市场经济体制最主要的基本原则就是“公平竞争”,但是在民主宪政政治制度缺位、以枪杆子暴力强制为基础的权贵市场经济中,就绝对不可能保障市场运作的“公平竞争”,缺了公平竞争的基本原则,中国的“股市、房市、期市、汇市。如市场环境下的企业制度”就完全彻底走样了、就完全彻底被异化了!这就是李非先生在上面文章中表达遗憾的本质原因!
    “美国制度中最本质、最精华的民主宪政政治制度和普世价值意识形态”对中国来说就是糟粨。一学就内战,就分裂,就解体。这不是预言,而是中国百年实践的证明,也是苏联和东欧走向衰落的前车之鉴。这一套现在已经没几个人信了。就你等几个遗老遗少还在此自嗨而已。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/16 13:22:22    跟帖回复:
133
      李非先生在132楼说:“‘美国制度中最本质、最精华的民主宪政政治制度和普世价值意识形态’对中国来说就是糟粨。一学就内战,就分裂,就解体。这不是预言,而是中国百年实践的证明,”

     如果稍微有点历史知识的人都应该明白一个客观事实,就是中华民族还从来没有相对完善地实践过民主宪政政治制度和普世价值意识形态!何来中国一学民主宪政政治制度和普世价值意识形态就“就内战,就分裂,就解体”的实践证明?

    全人类社会历史的实践已经非常充分地证明了一个客观事实:“到今天为止,全人类唯一地只有民主宪政政治制度和普世价值意识形态相对有效地实现了国民经济高速持续发展和全民共同富裕的客观事实。全人类另一个实践证明就是,凡是不能相对有效地实现国民经济高速持续发展和全民共同富裕的客观事实的国家,都是在民主宪政政治制度和普世价值意识形态领域存在这样、那样问题的国家,都是民主宪政政治制度和普世价值意识形态相对不完善的国家。

    这就是当今世界,全人类实践的证明!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/16 13:37:44    引用回复:
134
转至第133楼第 133 楼 DLt丁礼庭 2019/8/16 13:22:22  的原帖:      李非先生在132楼说:“‘美国制度中最本质、最精华的民主宪政政治制度和普世价值意识形态’对中国来说就是糟粨。一学就内战,就分裂,就解体。这不是预言,而是中国百年实践的证明,”

     如果稍微有点历史知识的人都应该明白一个客观事实,就是中华民族还从来没有相对完善地实践过民主宪政政治制度和普世价值意识形态!何来中国一学民主宪政政治制度和普世价值意识形态就“就内战,就分裂,就解体”的实践证明?

    全人类社会历史的实践已经非常充分地证明了一个客观事实:“到今天为止,全人类唯一地只有民主宪政政治制度和普世价值意识形态相对有效地实现了国民经济高速持续发展和全民共同富裕的客观事实。全人类另一个实践证明就是,凡是不能相对有效地实现国民经济高速持续发展和全民共同富裕的客观事实的国家,都是在民主宪政政治制度和普世价值意识形态领域存在这样、那样问题的国家,都是民主宪政政治制度和普世价值意识形态相对不完善的国家。

    这就是当今世界,全人类实践的证明!
    对中国共和的蔑视

    李非

    “我们不必为中国人的成就迷住心窍,以致竞承认其帝国的体制乃是有史以来最好的”。1764年,法国启蒙思想家伏尔泰作如是说。这时,西方对中国是仰视的。从这以后,西方对中国开始了一个从仰视到平视,再到俯视的过程。

    在西方工业化早期,中国仍是社会组织良好,文明成熟,具有强大农业和手工业生产力,具有靠人力工兴建的完善水上交通网等完善基础设施的国家。并依托这些基础设施,完成了南北方大面积农作物的区域分工合作。普通的西方人通过阿拉伯商人贩卖的华丽丝绸和精美瓷器知道了中国,认为生产出如此美妙货物的国度一定是“人间天堂”。

    无数欧洲探险家怀揣中国梦,开始了他们九死一生的海上探险。结果阴差阳错地找到了美洲和非洲的好望角。在与中国通商的早期,西方只能用从美洲得到的金银和中国交换货物。到了中期,西方开始用在印度种植的鸦片和中国交换货物。到十九世纪末和二十世纪初,西方开始用坚船利炮为后盾,在中国推销自己生产的货物,并用坚船利炮强制中国开放。

    在大工业生产的坚船利炮之下,高傲的,有文化的中国人才开始接受西方文明。并利用西方式的民主宪政革命推翻了他们自己坚持了两千年的中央集权制度。孙中山完全仿效西方制度建立起西方式的民主共和国。而西方对此的评价是:“1911年在中国建立起美国共和政体的仿制品,真是荒唐可笑。这是一个大失败,因为它在中国的历史、传统、政治经历、制度、天性、信仰、观念或习惯中毫无根基。它是外国的,空洞的,是附加在中国之上的。它随着时间的推移很快被除去。它不代表政治思想,只是政治思想的一幅漫画,一幅粗糙的,幼稚的,小学生的漫画”。

    这个过程果然失败了,软弱的民主宪政政府带来的是军阀割据的大内战。中国又找不到方向了。最终,十月革命一声炮响。中国人才恍然大悟。孙中山据这个西方原生的,和中国传统制度契合的工业时代大一统理论,重新改组国民党,重建军队。开始了统一中国的北伐战争。

50658 次点击,133 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[原创]哈耶克“自发秩序”并不否认对理性、信仰的坚持
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告