凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 14:50:23    跟帖回复:
136
要从法治根源上解决。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 14:56:11    引用回复:
137
转至第44楼第 44 楼 AL常常 2019/7/12 8:49:04  的原帖:    \
什么老师出什么学生。
转至第48楼第 48 楼 whlpz 2019/7/12 8:56:10  的原帖:阁下的小学中学大学同学,都是一样的品质?一样的学识?一样的事业前途?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第51楼第 51 楼 AL常常 2019/7/12 9:13:43  的原帖:因果循环报应不爽
转至第68楼第 68 楼 whlpz 2019/7/12 9:54:58  的原帖:    即使阁下没有被疯狗咬过,但你总被蚊子虫子咬过吧?

    请问,那是什么因果报应? 蚊子给你的红包爽不?

转至第127楼第 127 楼 AL常常 2019/7/12 13:49:28  的原帖:看来你是给疯狗咬过头
转至第129楼第 129 楼 whlpz 2019/7/12 13:57:35  的原帖:老夫打过疫苗,那时还是真的,你们咬也没用。
转至第133楼第 133 楼 AL常常 2019/7/12 14:24:46  的原帖:咬那了?一般狗才打疫苗。人是治,狗是预。
转至第134楼第 134 楼 whlpz 2019/7/12 14:40:42  的原帖:    老夫之所以反对违法违规养狗违法违规遛狗,就是因为被狗咬过。那就是一只没有拴绳的狗,虽然咬的不重被我一脚踢飞,但事后还是打了三针狂犬疫苗。虽然狗主人掏了钱,但老夫却无故遭了罪。
    地痞流氓狗主人害人不浅啊!
    
所以狗眼看人低。人之故,之故?畜生咬你,你踢之。罚也罪也?

法治得让人无话可说。人治天下自然沸沸扬扬。
回帖人:
whlpz  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 15:17:14    引用回复:
138
转至第44楼第 44 楼 AL常常 2019/7/12 8:49:04  的原帖:    \
什么老师出什么学生。
转至第48楼第 48 楼 whlpz 2019/7/12 8:56:10  的原帖:阁下的小学中学大学同学,都是一样的品质?一样的学识?一样的事业前途?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第51楼第 51 楼 AL常常 2019/7/12 9:13:43  的原帖:因果循环报应不爽
转至第68楼第 68 楼 whlpz 2019/7/12 9:54:58  的原帖:    即使阁下没有被疯狗咬过,但你总被蚊子虫子咬过吧?

    请问,那是什么因果报应? 蚊子给你的红包爽不?

转至第127楼第 127 楼 AL常常 2019/7/12 13:49:28  的原帖:看来你是给疯狗咬过头
转至第129楼第 129 楼 whlpz 2019/7/12 13:57:35  的原帖:老夫打过疫苗,那时还是真的,你们咬也没用。
转至第133楼第 133 楼 AL常常 2019/7/12 14:24:46  的原帖:咬那了?一般狗才打疫苗。人是治,狗是预。
转至第134楼第 134 楼 whlpz 2019/7/12 14:40:42  的原帖:    老夫之所以反对违法违规养狗违法违规遛狗,就是因为被狗咬过。那就是一只没有拴绳的狗,虽然咬的不重被我一脚踢飞,但事后还是打了三针狂犬疫苗。虽然狗主人掏了钱,但老夫却无故遭了罪。
    地痞流氓狗主人害人不浅啊!
    
转至第137楼第 137 楼 AL常常 2019/7/12 14:56:11  的原帖:所以狗眼看人低。人之故,之故?畜生咬你,你踢之。罚也罪也?

法治得让人无话可说。人治天下自然沸沸扬扬。
怀抱琵琶。
过于文绉。
有明确观点,不想直说?还是没有明确观点?
回帖人:
whlpz  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 15:24:27   
139
转至第44楼第 44 楼 AL常常 2019/7/12 8:49:04  的原帖:    \n什么老师出什么学生。
转至第48楼第 48 楼 whlpz 2019/7/12 8:56:10  的原帖:阁下的小学中学大学同学,都是一样的品质?一样的学识?一样的事业前途?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第51楼第 51 楼 AL常常 2019/7/12 9:13:43  的原帖:因果循环报应不爽
转至第68楼第 68 楼 whlpz 2019/7/12 9:54:58  的原帖:    即使阁下没有被疯狗咬过,但你总被蚊子虫子咬过吧?

    请问,那是什么因果报应? 蚊子给你的红包爽不?

转至第127楼第 127 楼 AL常常 2019/7/12 13:49:28  的原帖:看来你是给疯狗咬过头
转至第129楼第 129 楼 whlpz 2019/7/12 13:57:35  的原帖:老夫打过疫苗,那时还是真的,你们咬也没用。
转至第133楼第 133 楼 AL常常 2019/7/12 14:24:46  的原帖:咬那了?一般狗才打疫苗。人是治,狗是预。
转至第134楼第 134 楼 whlpz 2019/7/12 14:40:42  的原帖:    老夫之所以反对违法违规养狗违法违规遛狗,就是因为被狗咬过。那就是一只没有拴绳的狗,虽然咬的不重被我一脚踢飞,但事后还是打了三针狂犬疫苗。虽然狗主人掏了钱,但老夫却无故遭了罪。
    地痞流氓狗主人害人不浅啊!
    
转至第137楼第 137 楼 AL常常 2019/7/12 14:56:11  的原帖:所以狗眼看人低。人之故,之故?畜生咬你,你踢之。罚也罪也?

法治得让人无话可说。人治天下自然沸沸扬扬。

法治做不到让人无话可说,只能做到相对公平公正,保护保障大部分人的合法权益不受侵害。
如果该学生认为判决不公,可以上诉,相信二审会给他一个公正的说法

此贴已经被作者于 2019/7/12 15:26:50 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 15:31:07    android
140
转至第27楼第 27 楼 HOST_x6 2019/7/12 7:03:14  的原帖: 你要个强奸幼女的罪犯,你是不是要做如下声明:我在给予她爱的时候,用错了方式。
就没见过你这么不要脸的。
转至第69楼第 69 楼 股市付市长 2019/7/12 9:55:28  的原帖:你懂什么叫可比性吗!
你还懂可比性?哈哈哈哈哈……。
那你说说怎么比较?
土鳖虫我教你:目的,是善意还是恶意的。
行为,有没有超出限度。
老师如果坚持自己的体罚学生只是为了从严治学,可以发声辩驳。
别留着口水翻着白眼出来让人笑话了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 16:00:48    引用回复:
141

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 16:04:38    引用回复:
142
转至第1楼第 1 楼 鱼腥草 2019/7/11 20:52:25  的原帖:    我如果是那位被打老师,我将如此声明:

    首先,请原谅这个孩子。没错,是那个孩子。在我眼里,他当然是个孩子,许多调皮的孩子中的一个,这个调皮的孩子有一些不恰当的行为。但是,他是值得原谅的,他没有对社会施行重大违法行为,也没有对别人造成重大伤害,从他的家人、他的同学和朋友的发言我们可以看出,这个孩子是一个负责任的孩子,是一个没有走上邪路的孩子,是一个值得原谅的孩子,我认可他的解释的理由,并将认真反思。

    其次,我郑重道歉,为多年以来在教师岗位上的不恰当行为道歉。尽管有这样那样的理由,但因此对许多孩子们造成了伤害,这是不可原谅的。我期望你们成才,和你们的爸妈一样,尽管本意没有让你们受到伤害,或者当年造成的伤害相对于你们的成才来说,是可以忽略不计的,因此,很多孩子可能在等一个道歉。孩子们,我再一次真诚地为我可能的不恰当行为向你们道歉,请求你们的原谅。

    最后,我要向法院陈述,在我眼里,这是自家孩子受到委屈后的一次不恰当的申诉,他没想违法乱纪报复社会,也没想对我实施重大伤害,请判决这个孩子为社会多做一些有益的公益活动,同时让他可以继续承担他对家庭、社会应该承担的义务。

    当年,我在教育他的时候缺乏宽容,现在我想还给他。



转至第106楼第 106 楼 一读者111 2019/7/12 12:26:25  的原帖:那个打老师的的男子应该是一个很坏的人,睚眦必报,具有反社会性格。对他的惩罚有点轻了

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第109楼第 109 楼 KD山东2 2019/7/12 12:35:16  的原帖:孩提时代受到这种耻辱,如果能够忘记,他就不是个男人!他的报复没有超过限度,而且通过他对高中老师的交往看来,这是一个有情有义的男人!
转至第115楼第 115 楼 一读者111 2019/7/12 12:42:37  的原帖:你同情这个男人,看来你也是个睚眦必报的坏人。这哥们不仅打老师,而且还上传打人的视频。对社会造成很恶劣的影响,判他一年半是对的
转至第118楼第 118 楼 KD山东2 2019/7/12 12:52:16  的原帖:随你怎么说,我没干过坏事,是不怕报复的。阁下,坏事干得太多了吧? 当然,传视频对当时人不好,但对社会是有教育意义的,告诉那些虐待狂,别看你今天跑得欢,小心明天拉清单!
按照你的逻辑,那哥们把老师杀掉也是有教育意义的。你的世界观真可怕。你真是个社会渣滓。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 16:17:17    跟帖回复:
143
好热闹,猫眼还是一如既往,热血与板砖齐飞。

只是站在一个旁观者的角度,认为这样可以得到最好的结果,是很多自以为正义高尚理智极端的结果中的一种而已。

或以为这样的结果老师可以收回尊严和尊重,并且解决后顾之忧。

打人者可以被忏悔、被公益或者他真的可以。

管理者多出了好多正能量。

所有事件的参与人都没有造成严重的后果,过于强调处罚会让很多人生活在仇恨中,这肯定不是一种高质量的生活状态。

谢谢大家的光临。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 16:18:33    引用回复:
144
转至第44楼第 44 楼 AL常常 2019/7/12 8:49:04  的原帖:    \n什么老师出什么学生。
转至第48楼第 48 楼 whlpz 2019/7/12 8:56:10  的原帖:阁下的小学中学大学同学,都是一样的品质?一样的学识?一样的事业前途?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第51楼第 51 楼 AL常常 2019/7/12 9:13:43  的原帖:因果循环报应不爽
转至第68楼第 68 楼 whlpz 2019/7/12 9:54:58  的原帖:    即使阁下没有被疯狗咬过,但你总被蚊子虫子咬过吧?

    请问,那是什么因果报应? 蚊子给你的红包爽不?

转至第127楼第 127 楼 AL常常 2019/7/12 13:49:28  的原帖:看来你是给疯狗咬过头
转至第129楼第 129 楼 whlpz 2019/7/12 13:57:35  的原帖:老夫打过疫苗,那时还是真的,你们咬也没用。
转至第133楼第 133 楼 AL常常 2019/7/12 14:24:46  的原帖:咬那了?一般狗才打疫苗。人是治,狗是预。
转至第134楼第 134 楼 whlpz 2019/7/12 14:40:42  的原帖:    老夫之所以反对违法违规养狗违法违规遛狗,就是因为被狗咬过。那就是一只没有拴绳的狗,虽然咬的不重被我一脚踢飞,但事后还是打了三针狂犬疫苗。虽然狗主人掏了钱,但老夫却无故遭了罪。
    地痞流氓狗主人害人不浅啊!
    
转至第137楼第 137 楼 AL常常 2019/7/12 14:56:11  的原帖:所以狗眼看人低。人之故,之故?畜生咬你,你踢之。罚也罪也?

法治得让人无话可说。人治天下自然沸沸扬扬。
转至第139楼第 139 楼 whlpz 2019/7/12 15:24:27  的原帖:
法治做不到让人无话可说,只能做到相对公平公正,保护保障大部分人的合法权益不受侵害。
如果该学生认为判决不公,可以上诉,相信二审会给他一个公正的说法

   小子,别装老夫了,我建议你不要胡说八道,法律不是无所不包的,你跟我讲哲理,你能讲清楚道德与法制的对立统一关系吗?

   你们的工作不就是灌输人性本私的合法性吗?人是没有道德的,这是你的观点,也是畜生非人的观点,脑袋没进化成人脑而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 16:35:21    引用回复:
145
转至第44楼第 44 楼 AL常常 2019/7/12 8:49:04  的原帖:    \n什么老师出什么学生。
转至第48楼第 48 楼 whlpz 2019/7/12 8:56:10  的原帖:阁下的小学中学大学同学,都是一样的品质?一样的学识?一样的事业前途?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第51楼第 51 楼 AL常常 2019/7/12 9:13:43  的原帖:因果循环报应不爽
转至第68楼第 68 楼 whlpz 2019/7/12 9:54:58  的原帖:    即使阁下没有被疯狗咬过,但你总被蚊子虫子咬过吧?

    请问,那是什么因果报应? 蚊子给你的红包爽不?

转至第127楼第 127 楼 AL常常 2019/7/12 13:49:28  的原帖:看来你是给疯狗咬过头
转至第129楼第 129 楼 whlpz 2019/7/12 13:57:35  的原帖:老夫打过疫苗,那时还是真的,你们咬也没用。
转至第133楼第 133 楼 AL常常 2019/7/12 14:24:46  的原帖:咬那了?一般狗才打疫苗。人是治,狗是预。
转至第134楼第 134 楼 whlpz 2019/7/12 14:40:42  的原帖:    老夫之所以反对违法违规养狗违法违规遛狗,就是因为被狗咬过。那就是一只没有拴绳的狗,虽然咬的不重被我一脚踢飞,但事后还是打了三针狂犬疫苗。虽然狗主人掏了钱,但老夫却无故遭了罪。
    地痞流氓狗主人害人不浅啊!
    
转至第137楼第 137 楼 AL常常 2019/7/12 14:56:11  的原帖:所以狗眼看人低。人之故,之故?畜生咬你,你踢之。罚也罪也?

法治得让人无话可说。人治天下自然沸沸扬扬。
转至第139楼第 139 楼 whlpz 2019/7/12 15:24:27  的原帖:
法治做不到让人无话可说,只能做到相对公平公正,保护保障大部分人的合法权益不受侵害。
如果该学生认为判决不公,可以上诉,相信二审会给他一个公正的说法

   小子要不要老夫结合本案例来跟你讲一讲道德与法治的关系?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 16:50:13    引用回复:
146
转至第135楼第 135 楼 匹夫梦话 2019/7/12 14:48:42  的原帖:当年法律有禁止教师违法惩罚学生吗,说到底这是法治问题。在现在也是法治问题。即使教师当年没有过错,这次判罚仍然是过重的。中国法律对这种没有致伤致残的打人行为是不太在意的,一般就是拘留,要求打人者道歉。道歉态度诚恳到对方不追究,连拘留都省了。
所以,真正愚昧的正是你们这些人,典型法盲
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 17:39:26    引用回复:
147
转至第1楼第 1 楼 鱼腥草 2019/7/11 20:52:25  的原帖:    我如果是那位被打老师,我将如此声明:

    首先,请原谅这个孩子。没错,是那个孩子。在我眼里,他当然是个孩子,许多调皮的孩子中的一个,这个调皮的孩子有一些不恰当的行为。但是,他是值得原谅的,他没有对社会施行重大违法行为,也没有对别人造成重大伤害,从他的家人、他的同学和朋友的发言我们可以看出,这个孩子是一个负责任的孩子,是一个没有走上邪路的孩子,是一个值得原谅的孩子,我认可他的解释的理由,并将认真反思。

    其次,我郑重道歉,为多年以来在教师岗位上的不恰当行为道歉。尽管有这样那样的理由,但因此对许多孩子们造成了伤害,这是不可原谅的。我期望你们成才,和你们的爸妈一样,尽管本意没有让你们受到伤害,或者当年造成的伤害相对于你们的成才来说,是可以忽略不计的,因此,很多孩子可能在等一个道歉。孩子们,我再一次真诚地为我可能的不恰当行为向你们道歉,请求你们的原谅。

    最后,我要向法院陈述,在我眼里,这是自家孩子受到委屈后的一次不恰当的申诉,他没想违法乱纪报复社会,也没想对我实施重大伤害,请判决这个孩子为社会多做一些有益的公益活动,同时让他可以继续承担他对家庭、社会应该承担的义务。

    当年,我在教育他的时候缺乏宽容,现在我想还给他。



转至第106楼第 106 楼 一读者111 2019/7/12 12:26:25  的原帖:那个打老师的的男子应该是一个很坏的人,睚眦必报,具有反社会性格。对他的惩罚有点轻了

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第109楼第 109 楼 KD山东2 2019/7/12 12:35:16  的原帖:孩提时代受到这种耻辱,如果能够忘记,他就不是个男人!他的报复没有超过限度,而且通过他对高中老师的交往看来,这是一个有情有义的男人!
转至第115楼第 115 楼 一读者111 2019/7/12 12:42:37  的原帖:你同情这个男人,看来你也是个睚眦必报的坏人。这哥们不仅打老师,而且还上传打人的视频。对社会造成很恶劣的影响,判他一年半是对的
转至第118楼第 118 楼 KD山东2 2019/7/12 12:52:16  的原帖:随你怎么说,我没干过坏事,是不怕报复的。阁下,坏事干得太多了吧? 当然,传视频对当时人不好,但对社会是有教育意义的,告诉那些虐待狂,别看你今天跑得欢,小心明天拉清单!
转至第142楼第 142 楼 一读者111 2019/7/12 16:04:38  的原帖:按照你的逻辑,那哥们把老师杀掉也是有教育意义的。你的世界观真可怕。你真是个社会渣滓。
你理解词意有困难,更理解不了正常社会!109楼,我说:他的报复没有超过限度! 当然如果常同学把张姓老师打残,我认为判其入刑是应该的。渣滓能够理解吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 17:41:33    引用回复:
148
转至第135楼第 135 楼 匹夫梦话 2019/7/12 14:48:42  的原帖:当年法律有禁止教师违法惩罚学生吗,说到底这是法治问题。在现在也是法治问题。转至第146楼第 146 楼 fromsmthbbs9 2019/7/12 16:50:13  的原帖:即使教师当年没有过错,这次判罚仍然是过重的。中国法律对这种没有致伤致残的打人行为是不太在意的,一般就是拘留,要求打人者道歉。道歉态度诚恳到对方不追究,连拘留都省了。
所以,真正愚昧的正是你们这些人,典型法盲
----------------------------
前几天有一个男人对一个女人踢打拖发扒衣,只是轻伤,判了几年,
这个教师没有轻伤,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 17:43:29    引用回复:
149

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 17:46:55    引用回复:
150
转至第135楼第 135 楼 匹夫梦话 2019/7/12 14:48:42  的原帖:当年法律有禁止教师违法惩罚学生吗,说到底这是法治问题。在现在也是法治问题。转至第146楼第 146 楼 fromsmthbbs9 2019/7/12 16:50:13  的原帖:即使教师当年没有过错,这次判罚仍然是过重的。中国法律对这种没有致伤致残的打人行为是不太在意的,一般就是拘留,要求打人者道歉。道歉态度诚恳到对方不追究,连拘留都省了。
所以,真正愚昧的正是你们这些人,典型法盲
----------------------------
前几天有一个男人对一个女人踢打拖发扒衣,只是轻伤,判了几年,
这个教师没有轻伤,
福州的外国留学生打了警察很多次,
警察精神受伤肉体受伤法治受伤公共交通受伤,要判几年。
66080 次点击,194 个回复  1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]若为被打老师,我将如此声明
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告