凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 13:48:52    引用回复:
751
转至第517楼第 517 楼 我是沉默的大多数 2019/8/9 6:31:06  的原帖: 所有偏见,都有阴暗。不要再挑剔李老师的做法了,在个人对体制的争端中,永远支持个人,除非体制能拿出有电的执法仪转至第524楼第 524 楼 土默川愚老 2019/8/9 7:41:01  的原帖:   总得有个是非吧,牛二这一类的个人,你也支持?你还不错“除非体制能拿出有电的执法仪”,有人即便有执法仪证明也胡搅蛮缠,硬说“造假”。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第529楼第 529 楼 鼓捣么宁1 2019/8/9 8:48:49  的原帖: 一事一议
罗警官已经确定执法记录仪没电 你就不要扯有电了
转至第536楼第 536 楼 土默川愚老 2019/8/9 10:33:24  的原帖:     这事有规定,违反规定就按规定处罚。关键还是孩子眼睛受伤害的赔偿问题,这个问题不解决,以后还不得安宁。
转至第540楼第 540 楼 大漠上的长河落日 2019/8/9 11:54:36  的原帖:到底有没有执法仪?
转至第543楼第 543 楼 土默川愚老 2019/8/9 14:11:15  的原帖:    我只注意伤害赔偿的事,因为这是根本问题。这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第551楼第 551 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:32:47  的原帖: 你这是典型的选择性失明
转至第552楼第 552 楼 土默川愚老 2019/8/10 9:40:14  的原帖:    这不是选择性失明。因为伤害赔偿是根本问题:这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。
    
    别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第553楼第 553 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:48:32  的原帖: 1、我在谈罗警官执法有无瑕疵,无关孩子伤害问题。
2、绝笔≠死人,不能混淆这两个概念
转至第556楼第 556 楼 土默川愚老 2019/8/10 10:06:18  的原帖:    李秀娟得“绝笔”是什么意思?

    汉语词典:

    基本解释
  
    ◎ 绝笔 jué bǐ
    (1) [last words written before one’s death]∶死前最后所写的文字或所作的字画
    (2) [the last work of an author or painter]∶作者或画家的最后的作品
    (3) [stop]∶停笔不再写下去
转至第563楼第 563 楼 艾尚悌的人 2019/8/10 10:55:52  的原帖:你就是那种在楼底下,对着高楼上要跳楼轻生的弱女子狂喊:“你怎么不跳啊,胆小鬼!”的肮脏无耻的暴徒。你也一把年纪了,该修点德行,给儿孙积一点阴德吧。
转至第567楼第 567 楼 土默川愚老 2019/8/10 14:08:08  的原帖:      没人逼她死,我也不相信她会死。只不过揭示这是一种手段罢了。
转至第574楼第 574 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 19:25:17  的原帖: 严格的讲这是一种表态
就像战士上前线之前给亲人留下遗书
转至第578楼第 578 楼 土默川愚老 2019/8/11 4:21:28  的原帖:     她的绝笔是留给亲人的遗书吗?别太当真,这只不过是一种手段。
转至第608楼第 608 楼 江北荔枝 2019/8/11 10:03:38  的原帖:就算是一种手段,也是走投无路的手段,你想让他们真的死了,然后你再来喷?

转至第609楼第 609 楼 土默川愚老 2019/8/11 10:06:11  的原帖:    为什么不走法律程序?
转至第616楼第 616 楼 鼓捣么宁1 2019/8/11 10:55:20  的原帖: 走不走法律程序属于公民权,任何机构团体组织个人不得干涉
可懂?
转至第630楼第 630 楼 土默川愚老 2019/8/11 14:55:35  的原帖:   这就看你想不想解决问题了。民事纠纷,只有法院才能做出判决。
转至第635楼第 635 楼 PTbaixing 2019/8/11 15:48:08  的原帖:只有法院才能做出判决?那法院不受理咋办?你有啥合法的高招?
转至第638楼第 638 楼 土默川愚老 2019/8/11 16:16:25  的原帖:    有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案。有证人证言,加上医院病历就行,伤情鉴定书你出了也没用。打官司立案后,法官会找原告及被告开会,由原告及被告签字同意,然后经法院抽签确定具体鉴定单位,再进行伤情鉴定的。
转至第639楼第 639 楼 PTbaixing 2019/8/11 16:40:21  的原帖:有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案?拉倒吧,重组改制减员增效全国那么多的下岗职工,哪个没有明确的事由?明确的被告?法院会受理立案没?你能让全国的法院都受理不?
累了吧?歇歇先喝口水。

转至第646楼第 646 楼 土默川愚老 2019/8/12 7:22:38  的原帖:     法院每天受理不少案子,像李秀娟这类的伤害赔偿案,法院不会不受理。事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第648楼第 648 楼 PTbaixing 2019/8/12 7:44:58  的原帖:你的话能有谁信?看回帖就足以说明,别以为就你自己精明。
转至第651楼第 651 楼 土默川愚老 2019/8/12 9:04:00  的原帖:    “法院每天受理不少案子”这你信不信?类似李秀娟这样的伤害赔偿案,法院也受理过不少,这你信不信?“事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这话没错吧?

     事实总归是事实,你信不信无所谓。
转至第653楼第 653 楼 PTbaixing 2019/8/12 9:58:26  的原帖:是不少,民告官也有赢的但难于上青天,若碰着你这样的把申诉都能判成寻衅滋事那就完蛋鸟,你这人可真坏,干嘛总想把人家往沟里带?
转至第658楼第 658 楼 土默川愚老 2019/8/12 10:17:34  的原帖:    我没有“总想把人家往沟里带”。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第661楼第 661 楼 PTbaixing 2019/8/12 10:28:55  的原帖:最该惩治的就是你这种巧立名目去对抗宪的坏蛋。
转至第665楼第 665 楼 土默川愚老 2019/8/12 11:09:02  的原帖:    主要还是解决伤害赔偿问题,这个问题对李秀娟来说,太重要了。这个问题解决了,一切问题都迎刃而解;这个问题不解决,矛盾没完没了。

    这个问题怎么解决?你不同意我的说法,你给出个好主意。
转至第669楼第 669 楼 PTbaixing 2019/8/12 12:50:53  的原帖:我的主意就是先把你这种坏蛋惩治了,看谁还敢对抗宪法?看谁还敢去巧立名目对抗宪法去剥夺宪法赋予公民的权利?看谁还敢乱加罪名?不然还会有许许多多的李秀娟被扣上罪名蒙受冤屈。对于李秀娟的事就是该赔多少赔多少这还用问吗?
转至第672楼第 672 楼 土默川愚老 2019/8/12 14:29:52  的原帖:    两个孩子家长不接受李秀娟提出的36万元的伤害赔偿,你就是把我枪毙了也没用。你出了个馊主意,一点作用都没有。你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?
转至第673楼第 673 楼 PTbaixing 2019/8/12 16:13:56  的原帖:就是有你这种总想给她乱加罪名的人在,她才没有机会通过法律来维护她的合法权益。 坏蛋认为是馊的那就应当是好滴。

转至第689楼第 689 楼 土默川愚老 2019/8/13 5:30:45  的原帖:    她完全有机会,走法律程序,通过法律来维护她的合法权益,只是她没有走。单位和上访机构都劝她走法律程序,通过法律来维护她的合法权益。但她就是不听,总是找单位和上访机构纠缠。
转至第693楼第 693 楼 PTbaixing 2019/8/13 6:49:49  的原帖:纠缠?有你这种把申诉视为纠缠并乱扣“罪”名的家伙捣乱,合法维权那是做梦。捣乱失败、再捣乱再失败,直至最后被处罚、甚至丢帽子、还得如数赔偿,就是你这种目光短浅家伙未来的下场。
转至第696楼第 696 楼 土默川愚老 2019/8/13 8:23:19  的原帖:    你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?要想解决问题,还是走法律程序吧。
转至第697楼第 697 楼 PTbaixing 2019/8/13 8:55:04  的原帖:就不是啥程序的问题,有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第699楼第 699 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:04:53  的原帖:    我起不了那么大的作用,你把我枪毙了,也丝毫解决不了李秀娟的问题。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第702楼第 702 楼 PTbaixing 2019/8/13 9:28:04  的原帖:既然你起不了那么大的作用?那你还在这蹦跶个啥?是为了给你的那个啥丢更多脸?还是为了那个啥遭到众人的更多鄙视?
转至第704楼第 704 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:42:20  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第712楼第 712 楼 PTbaixing 2019/8/13 10:08:46  的原帖:你是为了拍吧?才来此胡说八道吧 ?你就是一个混饭吃的家伙,替谁说话只能丢谁的脸?
转至第719楼第 719 楼 土默川愚老 2019/8/13 13:32:04  的原帖:    “李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这是为李女士提建议,说得没错啊,丢谁的脸了。
转至第729楼第 729 楼 PTbaixing 2019/8/13 14:23:01  的原帖:有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第733楼第 733 楼 土默川愚老 2019/8/14 4:38:42  的原帖:    清除我,对伤害赔偿事件起不到任何作用。调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。把我清除掉,有用吗?

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第734楼第 734 楼 PTbaixing 2019/8/14 6:25:33  的原帖:知道啥叫这种不?你个笨蛋连回帖的词意都看不懂。没用你还象狗皮膏药一样在这臭白话个啥?

转至第737楼第 737 楼 土默川愚老 2019/8/14 7:44:28  的原帖:    你的回帖没什么深奥的,我看懂了。“你这种坏蛋”就是说我是坏蛋,而且我“这种坏蛋”“走啥程序能不捣乱?”

    “只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    我是坏蛋,而且你要清除我,不就是这个意思吗?
转至第740楼第 740 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:16:46  的原帖:不是我要清除而是就该清除,给申诉人扣上寻衅滋事帽子的没有你吗?你不是坏蛋是个啥?
转至第743楼第 743 楼 土默川愚老 2019/8/14 9:51:33  的原帖:    你和我说这没用,寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。你我意见不同,这不奇怪 ;奇怪的是你要清除不同意见者,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第749楼第 749 楼 PTbaixing 2019/8/14 13:25:14  的原帖:谁是官方?别人扣你就没扣?扣上寻衅滋事帽子的就没有你吗?
    我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 13:50:08    引用回复:
752
转至第517楼第 517 楼 我是沉默的大多数 2019/8/9 6:31:06  的原帖: 所有偏见,都有阴暗。不要再挑剔李老师的做法了,在个人对体制的争端中,永远支持个人,除非体制能拿出有电的执法仪转至第524楼第 524 楼 土默川愚老 2019/8/9 7:41:01  的原帖:   总得有个是非吧,牛二这一类的个人,你也支持?你还不错“除非体制能拿出有电的执法仪”,有人即便有执法仪证明也胡搅蛮缠,硬说“造假”。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第529楼第 529 楼 鼓捣么宁1 2019/8/9 8:48:49  的原帖: 一事一议
罗警官已经确定执法记录仪没电 你就不要扯有电了
转至第536楼第 536 楼 土默川愚老 2019/8/9 10:33:24  的原帖:     这事有规定,违反规定就按规定处罚。关键还是孩子眼睛受伤害的赔偿问题,这个问题不解决,以后还不得安宁。
转至第540楼第 540 楼 大漠上的长河落日 2019/8/9 11:54:36  的原帖:到底有没有执法仪?
转至第543楼第 543 楼 土默川愚老 2019/8/9 14:11:15  的原帖:    我只注意伤害赔偿的事,因为这是根本问题。这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第551楼第 551 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:32:47  的原帖: 你这是典型的选择性失明
转至第552楼第 552 楼 土默川愚老 2019/8/10 9:40:14  的原帖:    这不是选择性失明。因为伤害赔偿是根本问题:这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。
    
    别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第553楼第 553 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:48:32  的原帖: 1、我在谈罗警官执法有无瑕疵,无关孩子伤害问题。
2、绝笔≠死人,不能混淆这两个概念
转至第556楼第 556 楼 土默川愚老 2019/8/10 10:06:18  的原帖:    李秀娟得“绝笔”是什么意思?

    汉语词典:

    基本解释
  
    ◎ 绝笔 jué bǐ
    (1) [last words written before one’s death]∶死前最后所写的文字或所作的字画
    (2) [the last work of an author or painter]∶作者或画家的最后的作品
    (3) [stop]∶停笔不再写下去
转至第563楼第 563 楼 艾尚悌的人 2019/8/10 10:55:52  的原帖:你就是那种在楼底下,对着高楼上要跳楼轻生的弱女子狂喊:“你怎么不跳啊,胆小鬼!”的肮脏无耻的暴徒。你也一把年纪了,该修点德行,给儿孙积一点阴德吧。
转至第567楼第 567 楼 土默川愚老 2019/8/10 14:08:08  的原帖:      没人逼她死,我也不相信她会死。只不过揭示这是一种手段罢了。
转至第574楼第 574 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 19:25:17  的原帖: 严格的讲这是一种表态
就像战士上前线之前给亲人留下遗书
转至第578楼第 578 楼 土默川愚老 2019/8/11 4:21:28  的原帖:     她的绝笔是留给亲人的遗书吗?别太当真,这只不过是一种手段。
转至第608楼第 608 楼 江北荔枝 2019/8/11 10:03:38  的原帖:就算是一种手段,也是走投无路的手段,你想让他们真的死了,然后你再来喷?

转至第609楼第 609 楼 土默川愚老 2019/8/11 10:06:11  的原帖:    为什么不走法律程序?
转至第616楼第 616 楼 鼓捣么宁1 2019/8/11 10:55:20  的原帖: 走不走法律程序属于公民权,任何机构团体组织个人不得干涉
可懂?
转至第630楼第 630 楼 土默川愚老 2019/8/11 14:55:35  的原帖:   这就看你想不想解决问题了。民事纠纷,只有法院才能做出判决。
转至第635楼第 635 楼 PTbaixing 2019/8/11 15:48:08  的原帖:只有法院才能做出判决?那法院不受理咋办?你有啥合法的高招?
转至第638楼第 638 楼 土默川愚老 2019/8/11 16:16:25  的原帖:    有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案。有证人证言,加上医院病历就行,伤情鉴定书你出了也没用。打官司立案后,法官会找原告及被告开会,由原告及被告签字同意,然后经法院抽签确定具体鉴定单位,再进行伤情鉴定的。
转至第639楼第 639 楼 PTbaixing 2019/8/11 16:40:21  的原帖:有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案?拉倒吧,重组改制减员增效全国那么多的下岗职工,哪个没有明确的事由?明确的被告?法院会受理立案没?你能让全国的法院都受理不?
累了吧?歇歇先喝口水。

转至第646楼第 646 楼 土默川愚老 2019/8/12 7:22:38  的原帖:     法院每天受理不少案子,像李秀娟这类的伤害赔偿案,法院不会不受理。事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第648楼第 648 楼 PTbaixing 2019/8/12 7:44:58  的原帖:你的话能有谁信?看回帖就足以说明,别以为就你自己精明。
转至第651楼第 651 楼 土默川愚老 2019/8/12 9:04:00  的原帖:    “法院每天受理不少案子”这你信不信?类似李秀娟这样的伤害赔偿案,法院也受理过不少,这你信不信?“事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这话没错吧?

     事实总归是事实,你信不信无所谓。
转至第653楼第 653 楼 PTbaixing 2019/8/12 9:58:26  的原帖:是不少,民告官也有赢的但难于上青天,若碰着你这样的把申诉都能判成寻衅滋事那就完蛋鸟,你这人可真坏,干嘛总想把人家往沟里带?
转至第658楼第 658 楼 土默川愚老 2019/8/12 10:17:34  的原帖:    我没有“总想把人家往沟里带”。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第661楼第 661 楼 PTbaixing 2019/8/12 10:28:55  的原帖:最该惩治的就是你这种巧立名目去对抗宪的坏蛋。
转至第665楼第 665 楼 土默川愚老 2019/8/12 11:09:02  的原帖:    主要还是解决伤害赔偿问题,这个问题对李秀娟来说,太重要了。这个问题解决了,一切问题都迎刃而解;这个问题不解决,矛盾没完没了。

    这个问题怎么解决?你不同意我的说法,你给出个好主意。
转至第669楼第 669 楼 PTbaixing 2019/8/12 12:50:53  的原帖:我的主意就是先把你这种坏蛋惩治了,看谁还敢对抗宪法?看谁还敢去巧立名目对抗宪法去剥夺宪法赋予公民的权利?看谁还敢乱加罪名?不然还会有许许多多的李秀娟被扣上罪名蒙受冤屈。对于李秀娟的事就是该赔多少赔多少这还用问吗?
转至第672楼第 672 楼 土默川愚老 2019/8/12 14:29:52  的原帖:    两个孩子家长不接受李秀娟提出的36万元的伤害赔偿,你就是把我枪毙了也没用。你出了个馊主意,一点作用都没有。你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?
转至第673楼第 673 楼 PTbaixing 2019/8/12 16:13:56  的原帖:就是有你这种总想给她乱加罪名的人在,她才没有机会通过法律来维护她的合法权益。 坏蛋认为是馊的那就应当是好滴。

转至第689楼第 689 楼 土默川愚老 2019/8/13 5:30:45  的原帖:    她完全有机会,走法律程序,通过法律来维护她的合法权益,只是她没有走。单位和上访机构都劝她走法律程序,通过法律来维护她的合法权益。但她就是不听,总是找单位和上访机构纠缠。
转至第693楼第 693 楼 PTbaixing 2019/8/13 6:49:49  的原帖:纠缠?有你这种把申诉视为纠缠并乱扣“罪”名的家伙捣乱,合法维权那是做梦。捣乱失败、再捣乱再失败,直至最后被处罚、甚至丢帽子、还得如数赔偿,就是你这种目光短浅家伙未来的下场。
转至第696楼第 696 楼 土默川愚老 2019/8/13 8:23:19  的原帖:    你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?要想解决问题,还是走法律程序吧。
转至第697楼第 697 楼 PTbaixing 2019/8/13 8:55:04  的原帖:就不是啥程序的问题,有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第699楼第 699 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:04:53  的原帖:    我起不了那么大的作用,你把我枪毙了,也丝毫解决不了李秀娟的问题。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第702楼第 702 楼 PTbaixing 2019/8/13 9:28:04  的原帖:既然你起不了那么大的作用?那你还在这蹦跶个啥?是为了给你的那个啥丢更多脸?还是为了那个啥遭到众人的更多鄙视?
转至第704楼第 704 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:42:20  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第712楼第 712 楼 PTbaixing 2019/8/13 10:08:46  的原帖:你是为了拍吧?才来此胡说八道吧 ?你就是一个混饭吃的家伙,替谁说话只能丢谁的脸?
转至第719楼第 719 楼 土默川愚老 2019/8/13 13:32:04  的原帖:    “李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这是为李女士提建议,说得没错啊,丢谁的脸了。
转至第729楼第 729 楼 PTbaixing 2019/8/13 14:23:01  的原帖:有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第733楼第 733 楼 土默川愚老 2019/8/14 4:38:42  的原帖:    清除我,对伤害赔偿事件起不到任何作用。调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。把我清除掉,有用吗?

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第734楼第 734 楼 PTbaixing 2019/8/14 6:25:33  的原帖:知道啥叫这种不?你个笨蛋连回帖的词意都看不懂。没用你还象狗皮膏药一样在这臭白话个啥?

转至第737楼第 737 楼 土默川愚老 2019/8/14 7:44:28  的原帖:    你的回帖没什么深奥的,我看懂了。“你这种坏蛋”就是说我是坏蛋,而且我“这种坏蛋”“走啥程序能不捣乱?”

    “只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    我是坏蛋,而且你要清除我,不就是这个意思吗?
转至第740楼第 740 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:16:46  的原帖:不是我要清除而是就该清除,给申诉人扣上寻衅滋事帽子的没有你吗?你不是坏蛋是个啥?
转至第743楼第 743 楼 土默川愚老 2019/8/14 9:51:33  的原帖:    你和我说这没用,寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。你我意见不同,这不奇怪 ;奇怪的是你要清除不同意见者,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第748楼第 748 楼 PTbaixing 2019/8/14 10:31:26  的原帖:我和你不一样,我极力的维护老师宪法所赋予的申诉权,而你却是极力地给李老师扣寻衅滋事的“罪”名,两者行为相反。你在跟贴中散布的还少吗?你狡辩没用,大家看的清楚。

    寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 13:51:32    引用回复:
753
转至第517楼第 517 楼 我是沉默的大多数 2019/8/9 6:31:06  的原帖: 所有偏见,都有阴暗。不要再挑剔李老师的做法了,在个人对体制的争端中,永远支持个人,除非体制能拿出有电的执法仪转至第524楼第 524 楼 土默川愚老 2019/8/9 7:41:01  的原帖:   总得有个是非吧,牛二这一类的个人,你也支持?你还不错“除非体制能拿出有电的执法仪”,有人即便有执法仪证明也胡搅蛮缠,硬说“造假”。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第529楼第 529 楼 鼓捣么宁1 2019/8/9 8:48:49  的原帖: 一事一议
罗警官已经确定执法记录仪没电 你就不要扯有电了
转至第536楼第 536 楼 土默川愚老 2019/8/9 10:33:24  的原帖:     这事有规定,违反规定就按规定处罚。关键还是孩子眼睛受伤害的赔偿问题,这个问题不解决,以后还不得安宁。
转至第540楼第 540 楼 大漠上的长河落日 2019/8/9 11:54:36  的原帖:到底有没有执法仪?
转至第543楼第 543 楼 土默川愚老 2019/8/9 14:11:15  的原帖:    我只注意伤害赔偿的事,因为这是根本问题。这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第551楼第 551 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:32:47  的原帖: 你这是典型的选择性失明
转至第552楼第 552 楼 土默川愚老 2019/8/10 9:40:14  的原帖:    这不是选择性失明。因为伤害赔偿是根本问题:这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。
    
    别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第553楼第 553 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:48:32  的原帖: 1、我在谈罗警官执法有无瑕疵,无关孩子伤害问题。
2、绝笔≠死人,不能混淆这两个概念
转至第556楼第 556 楼 土默川愚老 2019/8/10 10:06:18  的原帖:    李秀娟得“绝笔”是什么意思?

    汉语词典:

    基本解释
  
    ◎ 绝笔 jué bǐ
    (1) [last words written before one’s death]∶死前最后所写的文字或所作的字画
    (2) [the last work of an author or painter]∶作者或画家的最后的作品
    (3) [stop]∶停笔不再写下去
转至第563楼第 563 楼 艾尚悌的人 2019/8/10 10:55:52  的原帖:你就是那种在楼底下,对着高楼上要跳楼轻生的弱女子狂喊:“你怎么不跳啊,胆小鬼!”的肮脏无耻的暴徒。你也一把年纪了,该修点德行,给儿孙积一点阴德吧。
转至第567楼第 567 楼 土默川愚老 2019/8/10 14:08:08  的原帖:      没人逼她死,我也不相信她会死。只不过揭示这是一种手段罢了。
转至第574楼第 574 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 19:25:17  的原帖: 严格的讲这是一种表态
就像战士上前线之前给亲人留下遗书
转至第578楼第 578 楼 土默川愚老 2019/8/11 4:21:28  的原帖:     她的绝笔是留给亲人的遗书吗?别太当真,这只不过是一种手段。
转至第608楼第 608 楼 江北荔枝 2019/8/11 10:03:38  的原帖:就算是一种手段,也是走投无路的手段,你想让他们真的死了,然后你再来喷?

转至第609楼第 609 楼 土默川愚老 2019/8/11 10:06:11  的原帖:    为什么不走法律程序?
转至第616楼第 616 楼 鼓捣么宁1 2019/8/11 10:55:20  的原帖: 走不走法律程序属于公民权,任何机构团体组织个人不得干涉
可懂?
转至第630楼第 630 楼 土默川愚老 2019/8/11 14:55:35  的原帖:   这就看你想不想解决问题了。民事纠纷,只有法院才能做出判决。
转至第635楼第 635 楼 PTbaixing 2019/8/11 15:48:08  的原帖:只有法院才能做出判决?那法院不受理咋办?你有啥合法的高招?
转至第638楼第 638 楼 土默川愚老 2019/8/11 16:16:25  的原帖:    有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案。有证人证言,加上医院病历就行,伤情鉴定书你出了也没用。打官司立案后,法官会找原告及被告开会,由原告及被告签字同意,然后经法院抽签确定具体鉴定单位,再进行伤情鉴定的。
转至第639楼第 639 楼 PTbaixing 2019/8/11 16:40:21  的原帖:有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案?拉倒吧,重组改制减员增效全国那么多的下岗职工,哪个没有明确的事由?明确的被告?法院会受理立案没?你能让全国的法院都受理不?
累了吧?歇歇先喝口水。

转至第646楼第 646 楼 土默川愚老 2019/8/12 7:22:38  的原帖:     法院每天受理不少案子,像李秀娟这类的伤害赔偿案,法院不会不受理。事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第648楼第 648 楼 PTbaixing 2019/8/12 7:44:58  的原帖:你的话能有谁信?看回帖就足以说明,别以为就你自己精明。
转至第651楼第 651 楼 土默川愚老 2019/8/12 9:04:00  的原帖:    “法院每天受理不少案子”这你信不信?类似李秀娟这样的伤害赔偿案,法院也受理过不少,这你信不信?“事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这话没错吧?

     事实总归是事实,你信不信无所谓。
转至第653楼第 653 楼 PTbaixing 2019/8/12 9:58:26  的原帖:是不少,民告官也有赢的但难于上青天,若碰着你这样的把申诉都能判成寻衅滋事那就完蛋鸟,你这人可真坏,干嘛总想把人家往沟里带?
转至第658楼第 658 楼 土默川愚老 2019/8/12 10:17:34  的原帖:    我没有“总想把人家往沟里带”。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第661楼第 661 楼 PTbaixing 2019/8/12 10:28:55  的原帖:最该惩治的就是你这种巧立名目去对抗宪的坏蛋。
转至第665楼第 665 楼 土默川愚老 2019/8/12 11:09:02  的原帖:    主要还是解决伤害赔偿问题,这个问题对李秀娟来说,太重要了。这个问题解决了,一切问题都迎刃而解;这个问题不解决,矛盾没完没了。

    这个问题怎么解决?你不同意我的说法,你给出个好主意。
转至第669楼第 669 楼 PTbaixing 2019/8/12 12:50:53  的原帖:我的主意就是先把你这种坏蛋惩治了,看谁还敢对抗宪法?看谁还敢去巧立名目对抗宪法去剥夺宪法赋予公民的权利?看谁还敢乱加罪名?不然还会有许许多多的李秀娟被扣上罪名蒙受冤屈。对于李秀娟的事就是该赔多少赔多少这还用问吗?
转至第672楼第 672 楼 土默川愚老 2019/8/12 14:29:52  的原帖:    两个孩子家长不接受李秀娟提出的36万元的伤害赔偿,你就是把我枪毙了也没用。你出了个馊主意,一点作用都没有。你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?
转至第673楼第 673 楼 PTbaixing 2019/8/12 16:13:56  的原帖:就是有你这种总想给她乱加罪名的人在,她才没有机会通过法律来维护她的合法权益。 坏蛋认为是馊的那就应当是好滴。

转至第689楼第 689 楼 土默川愚老 2019/8/13 5:30:45  的原帖:    她完全有机会,走法律程序,通过法律来维护她的合法权益,只是她没有走。单位和上访机构都劝她走法律程序,通过法律来维护她的合法权益。但她就是不听,总是找单位和上访机构纠缠。
转至第693楼第 693 楼 PTbaixing 2019/8/13 6:49:49  的原帖:纠缠?有你这种把申诉视为纠缠并乱扣“罪”名的家伙捣乱,合法维权那是做梦。捣乱失败、再捣乱再失败,直至最后被处罚、甚至丢帽子、还得如数赔偿,就是你这种目光短浅家伙未来的下场。
转至第696楼第 696 楼 土默川愚老 2019/8/13 8:23:19  的原帖:    你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?要想解决问题,还是走法律程序吧。
转至第697楼第 697 楼 PTbaixing 2019/8/13 8:55:04  的原帖:就不是啥程序的问题,有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第699楼第 699 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:04:53  的原帖:    我起不了那么大的作用,你把我枪毙了,也丝毫解决不了李秀娟的问题。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第702楼第 702 楼 PTbaixing 2019/8/13 9:28:04  的原帖:既然你起不了那么大的作用?那你还在这蹦跶个啥?是为了给你的那个啥丢更多脸?还是为了那个啥遭到众人的更多鄙视?
转至第704楼第 704 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:42:20  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第712楼第 712 楼 PTbaixing 2019/8/13 10:08:46  的原帖:你是为了拍吧?才来此胡说八道吧 ?你就是一个混饭吃的家伙,替谁说话只能丢谁的脸?
转至第719楼第 719 楼 土默川愚老 2019/8/13 13:32:04  的原帖:    “李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这是为李女士提建议,说得没错啊,丢谁的脸了。
转至第729楼第 729 楼 PTbaixing 2019/8/13 14:23:01  的原帖:有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第733楼第 733 楼 土默川愚老 2019/8/14 4:38:42  的原帖:    清除我,对伤害赔偿事件起不到任何作用。调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。把我清除掉,有用吗?

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第734楼第 734 楼 PTbaixing 2019/8/14 6:25:33  的原帖:知道啥叫这种不?你个笨蛋连回帖的词意都看不懂。没用你还象狗皮膏药一样在这臭白话个啥?

转至第737楼第 737 楼 土默川愚老 2019/8/14 7:44:28  的原帖:    你的回帖没什么深奥的,我看懂了。“你这种坏蛋”就是说我是坏蛋,而且我“这种坏蛋”“走啥程序能不捣乱?”

    “只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    我是坏蛋,而且你要清除我,不就是这个意思吗?
转至第738楼第 738 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:00:54  的原帖:你看懂个几把?你个缺乏人性又无视宪法的家伙,这种人哪都有当然也包括你。
转至第739楼第 739 楼 土默川愚老 2019/8/14 8:12:35  的原帖:    “这种人哪都有当然也包括你”这说得很清楚了。

    “有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第741楼第 741 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:38:04  的原帖:你把强加寻衅滋事的“罪”名的诽谤行为叫意见不同?用其“罪”名去对抗宪法赋予公民的申诉权,无视宪法的家伙就该清除,以保护宪法的威严。诽谤那就是犯罪,不该惩治吗?惩治犯罪是霸道吗?

转至第744楼第 744 楼 土默川愚老 2019/8/14 9:55:34  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。

    表达上述自己的看法,不是罪犯。寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。你我意见不同,这不奇怪 ;奇怪的是你要清除不同意见者,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第746楼第 746 楼 PTbaixing 2019/8/14 10:25:41  的原帖:大家看的清清楚楚,你狡辩也没用,你扣帽子说李是寻衅滋事,别人不同意你你还回帖跟人犟,去毁损李老师的名誉,你不是在人家最危难的时候拉人一把,而是捏造“罪”名恶狠狠地踹上一脚 ,我要是李老师绝不会放过你。
    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 13:53:03    android
754
这难道是法治/法制社会?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 14:01:59    引用回复:
755
转至第517楼第 517 楼 我是沉默的大多数 2019/8/9 6:31:06  的原帖: 所有偏见,都有阴暗。不要再挑剔李老师的做法了,在个人对体制的争端中,永远支持个人,除非体制能拿出有电的执法仪转至第524楼第 524 楼 土默川愚老 2019/8/9 7:41:01  的原帖:   总得有个是非吧,牛二这一类的个人,你也支持?你还不错“除非体制能拿出有电的执法仪”,有人即便有执法仪证明也胡搅蛮缠,硬说“造假”。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第529楼第 529 楼 鼓捣么宁1 2019/8/9 8:48:49  的原帖: 一事一议
罗警官已经确定执法记录仪没电 你就不要扯有电了
转至第536楼第 536 楼 土默川愚老 2019/8/9 10:33:24  的原帖:     这事有规定,违反规定就按规定处罚。关键还是孩子眼睛受伤害的赔偿问题,这个问题不解决,以后还不得安宁。
转至第540楼第 540 楼 大漠上的长河落日 2019/8/9 11:54:36  的原帖:到底有没有执法仪?
转至第543楼第 543 楼 土默川愚老 2019/8/9 14:11:15  的原帖:    我只注意伤害赔偿的事,因为这是根本问题。这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第551楼第 551 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:32:47  的原帖: 你这是典型的选择性失明
转至第552楼第 552 楼 土默川愚老 2019/8/10 9:40:14  的原帖:    这不是选择性失明。因为伤害赔偿是根本问题:这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。
    
    别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第553楼第 553 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:48:32  的原帖: 1、我在谈罗警官执法有无瑕疵,无关孩子伤害问题。
2、绝笔≠死人,不能混淆这两个概念
转至第556楼第 556 楼 土默川愚老 2019/8/10 10:06:18  的原帖:    李秀娟得“绝笔”是什么意思?

    汉语词典:

    基本解释
  
    ◎ 绝笔 jué bǐ
    (1) [last words written before one’s death]∶死前最后所写的文字或所作的字画
    (2) [the last work of an author or painter]∶作者或画家的最后的作品
    (3) [stop]∶停笔不再写下去
转至第563楼第 563 楼 艾尚悌的人 2019/8/10 10:55:52  的原帖:你就是那种在楼底下,对着高楼上要跳楼轻生的弱女子狂喊:“你怎么不跳啊,胆小鬼!”的肮脏无耻的暴徒。你也一把年纪了,该修点德行,给儿孙积一点阴德吧。
转至第567楼第 567 楼 土默川愚老 2019/8/10 14:08:08  的原帖:      没人逼她死,我也不相信她会死。只不过揭示这是一种手段罢了。
转至第574楼第 574 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 19:25:17  的原帖: 严格的讲这是一种表态
就像战士上前线之前给亲人留下遗书
转至第578楼第 578 楼 土默川愚老 2019/8/11 4:21:28  的原帖:     她的绝笔是留给亲人的遗书吗?别太当真,这只不过是一种手段。
转至第608楼第 608 楼 江北荔枝 2019/8/11 10:03:38  的原帖:就算是一种手段,也是走投无路的手段,你想让他们真的死了,然后你再来喷?

转至第609楼第 609 楼 土默川愚老 2019/8/11 10:06:11  的原帖:    为什么不走法律程序?
转至第616楼第 616 楼 鼓捣么宁1 2019/8/11 10:55:20  的原帖: 走不走法律程序属于公民权,任何机构团体组织个人不得干涉
可懂?
转至第630楼第 630 楼 土默川愚老 2019/8/11 14:55:35  的原帖:   这就看你想不想解决问题了。民事纠纷,只有法院才能做出判决。
转至第635楼第 635 楼 PTbaixing 2019/8/11 15:48:08  的原帖:只有法院才能做出判决?那法院不受理咋办?你有啥合法的高招?
转至第638楼第 638 楼 土默川愚老 2019/8/11 16:16:25  的原帖:    有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案。有证人证言,加上医院病历就行,伤情鉴定书你出了也没用。打官司立案后,法官会找原告及被告开会,由原告及被告签字同意,然后经法院抽签确定具体鉴定单位,再进行伤情鉴定的。
转至第639楼第 639 楼 PTbaixing 2019/8/11 16:40:21  的原帖:有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案?拉倒吧,重组改制减员增效全国那么多的下岗职工,哪个没有明确的事由?明确的被告?法院会受理立案没?你能让全国的法院都受理不?
累了吧?歇歇先喝口水。

转至第646楼第 646 楼 土默川愚老 2019/8/12 7:22:38  的原帖:     法院每天受理不少案子,像李秀娟这类的伤害赔偿案,法院不会不受理。事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第648楼第 648 楼 PTbaixing 2019/8/12 7:44:58  的原帖:你的话能有谁信?看回帖就足以说明,别以为就你自己精明。
转至第651楼第 651 楼 土默川愚老 2019/8/12 9:04:00  的原帖:    “法院每天受理不少案子”这你信不信?类似李秀娟这样的伤害赔偿案,法院也受理过不少,这你信不信?“事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这话没错吧?

     事实总归是事实,你信不信无所谓。
转至第653楼第 653 楼 PTbaixing 2019/8/12 9:58:26  的原帖:是不少,民告官也有赢的但难于上青天,若碰着你这样的把申诉都能判成寻衅滋事那就完蛋鸟,你这人可真坏,干嘛总想把人家往沟里带?
转至第658楼第 658 楼 土默川愚老 2019/8/12 10:17:34  的原帖:    我没有“总想把人家往沟里带”。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第661楼第 661 楼 PTbaixing 2019/8/12 10:28:55  的原帖:最该惩治的就是你这种巧立名目去对抗宪的坏蛋。
转至第665楼第 665 楼 土默川愚老 2019/8/12 11:09:02  的原帖:    主要还是解决伤害赔偿问题,这个问题对李秀娟来说,太重要了。这个问题解决了,一切问题都迎刃而解;这个问题不解决,矛盾没完没了。

    这个问题怎么解决?你不同意我的说法,你给出个好主意。
转至第669楼第 669 楼 PTbaixing 2019/8/12 12:50:53  的原帖:我的主意就是先把你这种坏蛋惩治了,看谁还敢对抗宪法?看谁还敢去巧立名目对抗宪法去剥夺宪法赋予公民的权利?看谁还敢乱加罪名?不然还会有许许多多的李秀娟被扣上罪名蒙受冤屈。对于李秀娟的事就是该赔多少赔多少这还用问吗?
转至第672楼第 672 楼 土默川愚老 2019/8/12 14:29:52  的原帖:    两个孩子家长不接受李秀娟提出的36万元的伤害赔偿,你就是把我枪毙了也没用。你出了个馊主意,一点作用都没有。你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?
转至第673楼第 673 楼 PTbaixing 2019/8/12 16:13:56  的原帖:就是有你这种总想给她乱加罪名的人在,她才没有机会通过法律来维护她的合法权益。 坏蛋认为是馊的那就应当是好滴。

转至第689楼第 689 楼 土默川愚老 2019/8/13 5:30:45  的原帖:    她完全有机会,走法律程序,通过法律来维护她的合法权益,只是她没有走。单位和上访机构都劝她走法律程序,通过法律来维护她的合法权益。但她就是不听,总是找单位和上访机构纠缠。
转至第693楼第 693 楼 PTbaixing 2019/8/13 6:49:49  的原帖:纠缠?有你这种把申诉视为纠缠并乱扣“罪”名的家伙捣乱,合法维权那是做梦。捣乱失败、再捣乱再失败,直至最后被处罚、甚至丢帽子、还得如数赔偿,就是你这种目光短浅家伙未来的下场。
转至第696楼第 696 楼 土默川愚老 2019/8/13 8:23:19  的原帖:    你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?要想解决问题,还是走法律程序吧。
转至第697楼第 697 楼 PTbaixing 2019/8/13 8:55:04  的原帖:就不是啥程序的问题,有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第699楼第 699 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:04:53  的原帖:    我起不了那么大的作用,你把我枪毙了,也丝毫解决不了李秀娟的问题。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第702楼第 702 楼 PTbaixing 2019/8/13 9:28:04  的原帖:既然你起不了那么大的作用?那你还在这蹦跶个啥?是为了给你的那个啥丢更多脸?还是为了那个啥遭到众人的更多鄙视?
转至第704楼第 704 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:42:20  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第712楼第 712 楼 PTbaixing 2019/8/13 10:08:46  的原帖:你是为了拍吧?才来此胡说八道吧 ?你就是一个混饭吃的家伙,替谁说话只能丢谁的脸?
转至第719楼第 719 楼 土默川愚老 2019/8/13 13:32:04  的原帖:    “李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这是为李女士提建议,说得没错啊,丢谁的脸了。
转至第729楼第 729 楼 PTbaixing 2019/8/13 14:23:01  的原帖:有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第733楼第 733 楼 土默川愚老 2019/8/14 4:38:42  的原帖:    清除我,对伤害赔偿事件起不到任何作用。调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。把我清除掉,有用吗?

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第734楼第 734 楼 PTbaixing 2019/8/14 6:25:33  的原帖:知道啥叫这种不?你个笨蛋连回帖的词意都看不懂。没用你还象狗皮膏药一样在这臭白话个啥?

转至第737楼第 737 楼 土默川愚老 2019/8/14 7:44:28  的原帖:    你的回帖没什么深奥的,我看懂了。“你这种坏蛋”就是说我是坏蛋,而且我“这种坏蛋”“走啥程序能不捣乱?”

    “只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    我是坏蛋,而且你要清除我,不就是这个意思吗?
转至第740楼第 740 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:16:46  的原帖:不是我要清除而是就该清除,给申诉人扣上寻衅滋事帽子的没有你吗?你不是坏蛋是个啥?
转至第743楼第 743 楼 土默川愚老 2019/8/14 9:51:33  的原帖:    你和我说这没用,寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。你我意见不同,这不奇怪 ;奇怪的是你要清除不同意见者,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第749楼第 749 楼 PTbaixing 2019/8/14 13:25:14  的原帖:谁是官方?别人扣你就没扣?扣上寻衅滋事帽子的就没有你吗?
转至第751楼第 751 楼 土默川愚老 2019/8/14 13:48:52  的原帖:    我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。
  你没这个权利你还做?我和你不一样,给李扣上寻衅滋事帽子岂会是谈点个人意见?你以为别人都傻呀?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 14:04:29    引用回复:
756
转至第517楼第 517 楼 我是沉默的大多数 2019/8/9 6:31:06  的原帖: 所有偏见,都有阴暗。不要再挑剔李老师的做法了,在个人对体制的争端中,永远支持个人,除非体制能拿出有电的执法仪转至第524楼第 524 楼 土默川愚老 2019/8/9 7:41:01  的原帖:   总得有个是非吧,牛二这一类的个人,你也支持?你还不错“除非体制能拿出有电的执法仪”,有人即便有执法仪证明也胡搅蛮缠,硬说“造假”。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第529楼第 529 楼 鼓捣么宁1 2019/8/9 8:48:49  的原帖: 一事一议
罗警官已经确定执法记录仪没电 你就不要扯有电了
转至第536楼第 536 楼 土默川愚老 2019/8/9 10:33:24  的原帖:     这事有规定,违反规定就按规定处罚。关键还是孩子眼睛受伤害的赔偿问题,这个问题不解决,以后还不得安宁。
转至第540楼第 540 楼 大漠上的长河落日 2019/8/9 11:54:36  的原帖:到底有没有执法仪?
转至第543楼第 543 楼 土默川愚老 2019/8/9 14:11:15  的原帖:    我只注意伤害赔偿的事,因为这是根本问题。这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第551楼第 551 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:32:47  的原帖: 你这是典型的选择性失明
转至第552楼第 552 楼 土默川愚老 2019/8/10 9:40:14  的原帖:    这不是选择性失明。因为伤害赔偿是根本问题:这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。
    
    别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第553楼第 553 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:48:32  的原帖: 1、我在谈罗警官执法有无瑕疵,无关孩子伤害问题。
2、绝笔≠死人,不能混淆这两个概念
转至第556楼第 556 楼 土默川愚老 2019/8/10 10:06:18  的原帖:    李秀娟得“绝笔”是什么意思?

    汉语词典:

    基本解释
  
    ◎ 绝笔 jué bǐ
    (1) [last words written before one’s death]∶死前最后所写的文字或所作的字画
    (2) [the last work of an author or painter]∶作者或画家的最后的作品
    (3) [stop]∶停笔不再写下去
转至第563楼第 563 楼 艾尚悌的人 2019/8/10 10:55:52  的原帖:你就是那种在楼底下,对着高楼上要跳楼轻生的弱女子狂喊:“你怎么不跳啊,胆小鬼!”的肮脏无耻的暴徒。你也一把年纪了,该修点德行,给儿孙积一点阴德吧。
转至第567楼第 567 楼 土默川愚老 2019/8/10 14:08:08  的原帖:      没人逼她死,我也不相信她会死。只不过揭示这是一种手段罢了。
转至第574楼第 574 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 19:25:17  的原帖: 严格的讲这是一种表态
就像战士上前线之前给亲人留下遗书
转至第578楼第 578 楼 土默川愚老 2019/8/11 4:21:28  的原帖:     她的绝笔是留给亲人的遗书吗?别太当真,这只不过是一种手段。
转至第608楼第 608 楼 江北荔枝 2019/8/11 10:03:38  的原帖:就算是一种手段,也是走投无路的手段,你想让他们真的死了,然后你再来喷?

转至第609楼第 609 楼 土默川愚老 2019/8/11 10:06:11  的原帖:    为什么不走法律程序?
转至第616楼第 616 楼 鼓捣么宁1 2019/8/11 10:55:20  的原帖: 走不走法律程序属于公民权,任何机构团体组织个人不得干涉
可懂?
转至第630楼第 630 楼 土默川愚老 2019/8/11 14:55:35  的原帖:   这就看你想不想解决问题了。民事纠纷,只有法院才能做出判决。
转至第635楼第 635 楼 PTbaixing 2019/8/11 15:48:08  的原帖:只有法院才能做出判决?那法院不受理咋办?你有啥合法的高招?
转至第638楼第 638 楼 土默川愚老 2019/8/11 16:16:25  的原帖:    有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案。有证人证言,加上医院病历就行,伤情鉴定书你出了也没用。打官司立案后,法官会找原告及被告开会,由原告及被告签字同意,然后经法院抽签确定具体鉴定单位,再进行伤情鉴定的。
转至第639楼第 639 楼 PTbaixing 2019/8/11 16:40:21  的原帖:有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案?拉倒吧,重组改制减员增效全国那么多的下岗职工,哪个没有明确的事由?明确的被告?法院会受理立案没?你能让全国的法院都受理不?
累了吧?歇歇先喝口水。

转至第646楼第 646 楼 土默川愚老 2019/8/12 7:22:38  的原帖:     法院每天受理不少案子,像李秀娟这类的伤害赔偿案,法院不会不受理。事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第648楼第 648 楼 PTbaixing 2019/8/12 7:44:58  的原帖:你的话能有谁信?看回帖就足以说明,别以为就你自己精明。
转至第651楼第 651 楼 土默川愚老 2019/8/12 9:04:00  的原帖:    “法院每天受理不少案子”这你信不信?类似李秀娟这样的伤害赔偿案,法院也受理过不少,这你信不信?“事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这话没错吧?

     事实总归是事实,你信不信无所谓。
转至第653楼第 653 楼 PTbaixing 2019/8/12 9:58:26  的原帖:是不少,民告官也有赢的但难于上青天,若碰着你这样的把申诉都能判成寻衅滋事那就完蛋鸟,你这人可真坏,干嘛总想把人家往沟里带?
转至第658楼第 658 楼 土默川愚老 2019/8/12 10:17:34  的原帖:    我没有“总想把人家往沟里带”。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第661楼第 661 楼 PTbaixing 2019/8/12 10:28:55  的原帖:最该惩治的就是你这种巧立名目去对抗宪的坏蛋。
转至第665楼第 665 楼 土默川愚老 2019/8/12 11:09:02  的原帖:    主要还是解决伤害赔偿问题,这个问题对李秀娟来说,太重要了。这个问题解决了,一切问题都迎刃而解;这个问题不解决,矛盾没完没了。

    这个问题怎么解决?你不同意我的说法,你给出个好主意。
转至第669楼第 669 楼 PTbaixing 2019/8/12 12:50:53  的原帖:我的主意就是先把你这种坏蛋惩治了,看谁还敢对抗宪法?看谁还敢去巧立名目对抗宪法去剥夺宪法赋予公民的权利?看谁还敢乱加罪名?不然还会有许许多多的李秀娟被扣上罪名蒙受冤屈。对于李秀娟的事就是该赔多少赔多少这还用问吗?
转至第672楼第 672 楼 土默川愚老 2019/8/12 14:29:52  的原帖:    两个孩子家长不接受李秀娟提出的36万元的伤害赔偿,你就是把我枪毙了也没用。你出了个馊主意,一点作用都没有。你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?
转至第673楼第 673 楼 PTbaixing 2019/8/12 16:13:56  的原帖:就是有你这种总想给她乱加罪名的人在,她才没有机会通过法律来维护她的合法权益。 坏蛋认为是馊的那就应当是好滴。

转至第689楼第 689 楼 土默川愚老 2019/8/13 5:30:45  的原帖:    她完全有机会,走法律程序,通过法律来维护她的合法权益,只是她没有走。单位和上访机构都劝她走法律程序,通过法律来维护她的合法权益。但她就是不听,总是找单位和上访机构纠缠。
转至第693楼第 693 楼 PTbaixing 2019/8/13 6:49:49  的原帖:纠缠?有你这种把申诉视为纠缠并乱扣“罪”名的家伙捣乱,合法维权那是做梦。捣乱失败、再捣乱再失败,直至最后被处罚、甚至丢帽子、还得如数赔偿,就是你这种目光短浅家伙未来的下场。
转至第696楼第 696 楼 土默川愚老 2019/8/13 8:23:19  的原帖:    你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?要想解决问题,还是走法律程序吧。
转至第697楼第 697 楼 PTbaixing 2019/8/13 8:55:04  的原帖:就不是啥程序的问题,有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第699楼第 699 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:04:53  的原帖:    我起不了那么大的作用,你把我枪毙了,也丝毫解决不了李秀娟的问题。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第702楼第 702 楼 PTbaixing 2019/8/13 9:28:04  的原帖:既然你起不了那么大的作用?那你还在这蹦跶个啥?是为了给你的那个啥丢更多脸?还是为了那个啥遭到众人的更多鄙视?
转至第704楼第 704 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:42:20  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第712楼第 712 楼 PTbaixing 2019/8/13 10:08:46  的原帖:你是为了拍吧?才来此胡说八道吧 ?你就是一个混饭吃的家伙,替谁说话只能丢谁的脸?
转至第719楼第 719 楼 土默川愚老 2019/8/13 13:32:04  的原帖:    “李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这是为李女士提建议,说得没错啊,丢谁的脸了。
转至第729楼第 729 楼 PTbaixing 2019/8/13 14:23:01  的原帖:有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第733楼第 733 楼 土默川愚老 2019/8/14 4:38:42  的原帖:    清除我,对伤害赔偿事件起不到任何作用。调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。把我清除掉,有用吗?

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第734楼第 734 楼 PTbaixing 2019/8/14 6:25:33  的原帖:知道啥叫这种不?你个笨蛋连回帖的词意都看不懂。没用你还象狗皮膏药一样在这臭白话个啥?

转至第737楼第 737 楼 土默川愚老 2019/8/14 7:44:28  的原帖:    你的回帖没什么深奥的,我看懂了。“你这种坏蛋”就是说我是坏蛋,而且我“这种坏蛋”“走啥程序能不捣乱?”

    “只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    我是坏蛋,而且你要清除我,不就是这个意思吗?
转至第738楼第 738 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:00:54  的原帖:你看懂个几把?你个缺乏人性又无视宪法的家伙,这种人哪都有当然也包括你。
转至第739楼第 739 楼 土默川愚老 2019/8/14 8:12:35  的原帖:    “这种人哪都有当然也包括你”这说得很清楚了。

    “有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第741楼第 741 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:38:04  的原帖:你把强加寻衅滋事的“罪”名的诽谤行为叫意见不同?用其“罪”名去对抗宪法赋予公民的申诉权,无视宪法的家伙就该清除,以保护宪法的威严。诽谤那就是犯罪,不该惩治吗?惩治犯罪是霸道吗?

转至第744楼第 744 楼 土默川愚老 2019/8/14 9:55:34  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。

    表达上述自己的看法,不是罪犯。寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。你我意见不同,这不奇怪 ;奇怪的是你要清除不同意见者,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第746楼第 746 楼 PTbaixing 2019/8/14 10:25:41  的原帖:大家看的清清楚楚,你狡辩也没用,你扣帽子说李是寻衅滋事,别人不同意你你还回帖跟人犟,去毁损李老师的名誉,你不是在人家最危难的时候拉人一把,而是捏造“罪”名恶狠狠地踹上一脚 ,我要是李老师绝不会放过你。
转至第753楼第 753 楼 土默川愚老 2019/8/14 13:51:32  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。

只是表达自己的看法?靠!知道啥叫诽谤不?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 14:21:30   
757
转至第517楼第 517 楼 我是沉默的大多数 2019/8/9 6:31:06  的原帖: 所有偏见,都有阴暗。不要再挑剔李老师的做法了,在个人对体制的争端中,永远支持个人,除非体制能拿出有电的执法仪转至第524楼第 524 楼 土默川愚老 2019/8/9 7:41:01  的原帖:   总得有个是非吧,牛二这一类的个人,你也支持?你还不错“除非体制能拿出有电的执法仪”,有人即便有执法仪证明也胡搅蛮缠,硬说“造假”。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第529楼第 529 楼 鼓捣么宁1 2019/8/9 8:48:49  的原帖: 一事一议
罗警官已经确定执法记录仪没电 你就不要扯有电了
转至第536楼第 536 楼 土默川愚老 2019/8/9 10:33:24  的原帖:     这事有规定,违反规定就按规定处罚。关键还是孩子眼睛受伤害的赔偿问题,这个问题不解决,以后还不得安宁。
转至第540楼第 540 楼 大漠上的长河落日 2019/8/9 11:54:36  的原帖:到底有没有执法仪?
转至第543楼第 543 楼 土默川愚老 2019/8/9 14:11:15  的原帖:    我只注意伤害赔偿的事,因为这是根本问题。这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第551楼第 551 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:32:47  的原帖: 你这是典型的选择性失明
转至第552楼第 552 楼 土默川愚老 2019/8/10 9:40:14  的原帖:    这不是选择性失明。因为伤害赔偿是根本问题:这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。
    
    别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第553楼第 553 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:48:32  的原帖: 1、我在谈罗警官执法有无瑕疵,无关孩子伤害问题。
2、绝笔≠死人,不能混淆这两个概念
转至第556楼第 556 楼 土默川愚老 2019/8/10 10:06:18  的原帖:    李秀娟得“绝笔”是什么意思?

    汉语词典:

    基本解释
  
    ◎ 绝笔 jué bǐ
    (1) [last words written before one’s death]∶死前最后所写的文字或所作的字画
    (2) [the last work of an author or painter]∶作者或画家的最后的作品
    (3) [stop]∶停笔不再写下去
转至第563楼第 563 楼 艾尚悌的人 2019/8/10 10:55:52  的原帖:你就是那种在楼底下,对着高楼上要跳楼轻生的弱女子狂喊:“你怎么不跳啊,胆小鬼!”的肮脏无耻的暴徒。你也一把年纪了,该修点德行,给儿孙积一点阴德吧。
转至第567楼第 567 楼 土默川愚老 2019/8/10 14:08:08  的原帖:      没人逼她死,我也不相信她会死。只不过揭示这是一种手段罢了。
转至第574楼第 574 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 19:25:17  的原帖: 严格的讲这是一种表态
就像战士上前线之前给亲人留下遗书
转至第578楼第 578 楼 土默川愚老 2019/8/11 4:21:28  的原帖:     她的绝笔是留给亲人的遗书吗?别太当真,这只不过是一种手段。
转至第608楼第 608 楼 江北荔枝 2019/8/11 10:03:38  的原帖:就算是一种手段,也是走投无路的手段,你想让他们真的死了,然后你再来喷?

转至第609楼第 609 楼 土默川愚老 2019/8/11 10:06:11  的原帖:    为什么不走法律程序?
转至第616楼第 616 楼 鼓捣么宁1 2019/8/11 10:55:20  的原帖: 走不走法律程序属于公民权,任何机构团体组织个人不得干涉
可懂?
转至第630楼第 630 楼 土默川愚老 2019/8/11 14:55:35  的原帖:   这就看你想不想解决问题了。民事纠纷,只有法院才能做出判决。
转至第635楼第 635 楼 PTbaixing 2019/8/11 15:48:08  的原帖:只有法院才能做出判决?那法院不受理咋办?你有啥合法的高招?
转至第638楼第 638 楼 土默川愚老 2019/8/11 16:16:25  的原帖:    有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案。有证人证言,加上医院病历就行,伤情鉴定书你出了也没用。打官司立案后,法官会找原告及被告开会,由原告及被告签字同意,然后经法院抽签确定具体鉴定单位,再进行伤情鉴定的。
转至第639楼第 639 楼 PTbaixing 2019/8/11 16:40:21  的原帖:有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案?拉倒吧,重组改制减员增效全国那么多的下岗职工,哪个没有明确的事由?明确的被告?法院会受理立案没?你能让全国的法院都受理不?
累了吧?歇歇先喝口水。

转至第646楼第 646 楼 土默川愚老 2019/8/12 7:22:38  的原帖:     法院每天受理不少案子,像李秀娟这类的伤害赔偿案,法院不会不受理。事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第648楼第 648 楼 PTbaixing 2019/8/12 7:44:58  的原帖:你的话能有谁信?看回帖就足以说明,别以为就你自己精明。
转至第651楼第 651 楼 土默川愚老 2019/8/12 9:04:00  的原帖:    “法院每天受理不少案子”这你信不信?类似李秀娟这样的伤害赔偿案,法院也受理过不少,这你信不信?“事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这话没错吧?

     事实总归是事实,你信不信无所谓。
转至第653楼第 653 楼 PTbaixing 2019/8/12 9:58:26  的原帖:是不少,民告官也有赢的但难于上青天,若碰着你这样的把申诉都能判成寻衅滋事那就完蛋鸟,你这人可真坏,干嘛总想把人家往沟里带?
转至第658楼第 658 楼 土默川愚老 2019/8/12 10:17:34  的原帖:    我没有“总想把人家往沟里带”。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第661楼第 661 楼 PTbaixing 2019/8/12 10:28:55  的原帖:最该惩治的就是你这种巧立名目去对抗宪的坏蛋。
转至第665楼第 665 楼 土默川愚老 2019/8/12 11:09:02  的原帖:    主要还是解决伤害赔偿问题,这个问题对李秀娟来说,太重要了。这个问题解决了,一切问题都迎刃而解;这个问题不解决,矛盾没完没了。

    这个问题怎么解决?你不同意我的说法,你给出个好主意。
转至第669楼第 669 楼 PTbaixing 2019/8/12 12:50:53  的原帖:我的主意就是先把你这种坏蛋惩治了,看谁还敢对抗宪法?看谁还敢去巧立名目对抗宪法去剥夺宪法赋予公民的权利?看谁还敢乱加罪名?不然还会有许许多多的李秀娟被扣上罪名蒙受冤屈。对于李秀娟的事就是该赔多少赔多少这还用问吗?
转至第672楼第 672 楼 土默川愚老 2019/8/12 14:29:52  的原帖:    两个孩子家长不接受李秀娟提出的36万元的伤害赔偿,你就是把我枪毙了也没用。你出了个馊主意,一点作用都没有。你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?
转至第673楼第 673 楼 PTbaixing 2019/8/12 16:13:56  的原帖:就是有你这种总想给她乱加罪名的人在,她才没有机会通过法律来维护她的合法权益。 坏蛋认为是馊的那就应当是好滴。

转至第689楼第 689 楼 土默川愚老 2019/8/13 5:30:45  的原帖:    她完全有机会,走法律程序,通过法律来维护她的合法权益,只是她没有走。单位和上访机构都劝她走法律程序,通过法律来维护她的合法权益。但她就是不听,总是找单位和上访机构纠缠。
转至第693楼第 693 楼 PTbaixing 2019/8/13 6:49:49  的原帖:纠缠?有你这种把申诉视为纠缠并乱扣“罪”名的家伙捣乱,合法维权那是做梦。捣乱失败、再捣乱再失败,直至最后被处罚、甚至丢帽子、还得如数赔偿,就是你这种目光短浅家伙未来的下场。
转至第696楼第 696 楼 土默川愚老 2019/8/13 8:23:19  的原帖:    你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?要想解决问题,还是走法律程序吧。
转至第697楼第 697 楼 PTbaixing 2019/8/13 8:55:04  的原帖:就不是啥程序的问题,有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第699楼第 699 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:04:53  的原帖:    我起不了那么大的作用,你把我枪毙了,也丝毫解决不了李秀娟的问题。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第702楼第 702 楼 PTbaixing 2019/8/13 9:28:04  的原帖:既然你起不了那么大的作用?那你还在这蹦跶个啥?是为了给你的那个啥丢更多脸?还是为了那个啥遭到众人的更多鄙视?
转至第704楼第 704 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:42:20  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第712楼第 712 楼 PTbaixing 2019/8/13 10:08:46  的原帖:你是为了拍吧?才来此胡说八道吧 ?你就是一个混饭吃的家伙,替谁说话只能丢谁的脸?
转至第719楼第 719 楼 土默川愚老 2019/8/13 13:32:04  的原帖:    “李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这是为李女士提建议,说得没错啊,丢谁的脸了。
转至第729楼第 729 楼 PTbaixing 2019/8/13 14:23:01  的原帖:有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第733楼第 733 楼 土默川愚老 2019/8/14 4:38:42  的原帖:    清除我,对伤害赔偿事件起不到任何作用。调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。把我清除掉,有用吗?

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第734楼第 734 楼 PTbaixing 2019/8/14 6:25:33  的原帖:知道啥叫这种不?你个笨蛋连回帖的词意都看不懂。没用你还象狗皮膏药一样在这臭白话个啥?

转至第737楼第 737 楼 土默川愚老 2019/8/14 7:44:28  的原帖:    你的回帖没什么深奥的,我看懂了。“你这种坏蛋”就是说我是坏蛋,而且我“这种坏蛋”“走啥程序能不捣乱?”

    “只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    我是坏蛋,而且你要清除我,不就是这个意思吗?
转至第740楼第 740 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:16:46  的原帖:不是我要清除而是就该清除,给申诉人扣上寻衅滋事帽子的没有你吗?你不是坏蛋是个啥?
转至第743楼第 743 楼 土默川愚老 2019/8/14 9:51:33  的原帖:    你和我说这没用,寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。你我意见不同,这不奇怪 ;奇怪的是你要清除不同意见者,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第748楼第 748 楼 PTbaixing 2019/8/14 10:31:26  的原帖:我和你不一样,我极力的维护老师宪法所赋予的申诉权,而你却是极力地给李老师扣寻衅滋事的“罪”名,两者行为相反。你在跟贴中散布的还少吗?你狡辩没用,大家看的清楚。

转至第752楼第 752 楼 土默川愚老 2019/8/14 13:50:08  的原帖:    寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。
你一口一个官方,谁是官方?你把事全往官身上推,你对官一点也不忠,估计等官贪事时也会狠狠的踹上一脚。什么玩意呀?

此贴已经被作者于 2019/8/14 14:24:21 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 14:30:37    引用回复:
758
转至第517楼第 517 楼 我是沉默的大多数 2019/8/9 6:31:06  的原帖: 所有偏见,都有阴暗。不要再挑剔李老师的做法了,在个人对体制的争端中,永远支持个人,除非体制能拿出有电的执法仪转至第524楼第 524 楼 土默川愚老 2019/8/9 7:41:01  的原帖:   总得有个是非吧,牛二这一类的个人,你也支持?你还不错“除非体制能拿出有电的执法仪”,有人即便有执法仪证明也胡搅蛮缠,硬说“造假”。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第529楼第 529 楼 鼓捣么宁1 2019/8/9 8:48:49  的原帖: 一事一议
罗警官已经确定执法记录仪没电 你就不要扯有电了
转至第536楼第 536 楼 土默川愚老 2019/8/9 10:33:24  的原帖:     这事有规定,违反规定就按规定处罚。关键还是孩子眼睛受伤害的赔偿问题,这个问题不解决,以后还不得安宁。
转至第540楼第 540 楼 大漠上的长河落日 2019/8/9 11:54:36  的原帖:到底有没有执法仪?
转至第543楼第 543 楼 土默川愚老 2019/8/9 14:11:15  的原帖:    我只注意伤害赔偿的事,因为这是根本问题。这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第551楼第 551 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:32:47  的原帖: 你这是典型的选择性失明
转至第552楼第 552 楼 土默川愚老 2019/8/10 9:40:14  的原帖:    这不是选择性失明。因为伤害赔偿是根本问题:这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。
    
    别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第553楼第 553 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:48:32  的原帖: 1、我在谈罗警官执法有无瑕疵,无关孩子伤害问题。
2、绝笔≠死人,不能混淆这两个概念
转至第556楼第 556 楼 土默川愚老 2019/8/10 10:06:18  的原帖:    李秀娟得“绝笔”是什么意思?

    汉语词典:

    基本解释
  
    ◎ 绝笔 jué bǐ
    (1) [last words written before one’s death]∶死前最后所写的文字或所作的字画
    (2) [the last work of an author or painter]∶作者或画家的最后的作品
    (3) [stop]∶停笔不再写下去
转至第563楼第 563 楼 艾尚悌的人 2019/8/10 10:55:52  的原帖:你就是那种在楼底下,对着高楼上要跳楼轻生的弱女子狂喊:“你怎么不跳啊,胆小鬼!”的肮脏无耻的暴徒。你也一把年纪了,该修点德行,给儿孙积一点阴德吧。
转至第567楼第 567 楼 土默川愚老 2019/8/10 14:08:08  的原帖:      没人逼她死,我也不相信她会死。只不过揭示这是一种手段罢了。
转至第574楼第 574 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 19:25:17  的原帖: 严格的讲这是一种表态
就像战士上前线之前给亲人留下遗书
转至第578楼第 578 楼 土默川愚老 2019/8/11 4:21:28  的原帖:     她的绝笔是留给亲人的遗书吗?别太当真,这只不过是一种手段。
转至第608楼第 608 楼 江北荔枝 2019/8/11 10:03:38  的原帖:就算是一种手段,也是走投无路的手段,你想让他们真的死了,然后你再来喷?

转至第609楼第 609 楼 土默川愚老 2019/8/11 10:06:11  的原帖:    为什么不走法律程序?
转至第616楼第 616 楼 鼓捣么宁1 2019/8/11 10:55:20  的原帖: 走不走法律程序属于公民权,任何机构团体组织个人不得干涉
可懂?
转至第630楼第 630 楼 土默川愚老 2019/8/11 14:55:35  的原帖:   这就看你想不想解决问题了。民事纠纷,只有法院才能做出判决。
转至第635楼第 635 楼 PTbaixing 2019/8/11 15:48:08  的原帖:只有法院才能做出判决?那法院不受理咋办?你有啥合法的高招?
转至第638楼第 638 楼 土默川愚老 2019/8/11 16:16:25  的原帖:    有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案。有证人证言,加上医院病历就行,伤情鉴定书你出了也没用。打官司立案后,法官会找原告及被告开会,由原告及被告签字同意,然后经法院抽签确定具体鉴定单位,再进行伤情鉴定的。
转至第639楼第 639 楼 PTbaixing 2019/8/11 16:40:21  的原帖:有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案?拉倒吧,重组改制减员增效全国那么多的下岗职工,哪个没有明确的事由?明确的被告?法院会受理立案没?你能让全国的法院都受理不?
累了吧?歇歇先喝口水。

转至第646楼第 646 楼 土默川愚老 2019/8/12 7:22:38  的原帖:     法院每天受理不少案子,像李秀娟这类的伤害赔偿案,法院不会不受理。事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第648楼第 648 楼 PTbaixing 2019/8/12 7:44:58  的原帖:你的话能有谁信?看回帖就足以说明,别以为就你自己精明。
转至第651楼第 651 楼 土默川愚老 2019/8/12 9:04:00  的原帖:    “法院每天受理不少案子”这你信不信?类似李秀娟这样的伤害赔偿案,法院也受理过不少,这你信不信?“事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这话没错吧?

     事实总归是事实,你信不信无所谓。
转至第653楼第 653 楼 PTbaixing 2019/8/12 9:58:26  的原帖:是不少,民告官也有赢的但难于上青天,若碰着你这样的把申诉都能判成寻衅滋事那就完蛋鸟,你这人可真坏,干嘛总想把人家往沟里带?
转至第658楼第 658 楼 土默川愚老 2019/8/12 10:17:34  的原帖:    我没有“总想把人家往沟里带”。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第661楼第 661 楼 PTbaixing 2019/8/12 10:28:55  的原帖:最该惩治的就是你这种巧立名目去对抗宪的坏蛋。
转至第665楼第 665 楼 土默川愚老 2019/8/12 11:09:02  的原帖:    主要还是解决伤害赔偿问题,这个问题对李秀娟来说,太重要了。这个问题解决了,一切问题都迎刃而解;这个问题不解决,矛盾没完没了。

    这个问题怎么解决?你不同意我的说法,你给出个好主意。
转至第669楼第 669 楼 PTbaixing 2019/8/12 12:50:53  的原帖:我的主意就是先把你这种坏蛋惩治了,看谁还敢对抗宪法?看谁还敢去巧立名目对抗宪法去剥夺宪法赋予公民的权利?看谁还敢乱加罪名?不然还会有许许多多的李秀娟被扣上罪名蒙受冤屈。对于李秀娟的事就是该赔多少赔多少这还用问吗?
转至第672楼第 672 楼 土默川愚老 2019/8/12 14:29:52  的原帖:    两个孩子家长不接受李秀娟提出的36万元的伤害赔偿,你就是把我枪毙了也没用。你出了个馊主意,一点作用都没有。你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?
转至第673楼第 673 楼 PTbaixing 2019/8/12 16:13:56  的原帖:就是有你这种总想给她乱加罪名的人在,她才没有机会通过法律来维护她的合法权益。 坏蛋认为是馊的那就应当是好滴。

转至第689楼第 689 楼 土默川愚老 2019/8/13 5:30:45  的原帖:    她完全有机会,走法律程序,通过法律来维护她的合法权益,只是她没有走。单位和上访机构都劝她走法律程序,通过法律来维护她的合法权益。但她就是不听,总是找单位和上访机构纠缠。
转至第693楼第 693 楼 PTbaixing 2019/8/13 6:49:49  的原帖:纠缠?有你这种把申诉视为纠缠并乱扣“罪”名的家伙捣乱,合法维权那是做梦。捣乱失败、再捣乱再失败,直至最后被处罚、甚至丢帽子、还得如数赔偿,就是你这种目光短浅家伙未来的下场。
转至第696楼第 696 楼 土默川愚老 2019/8/13 8:23:19  的原帖:    你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?要想解决问题,还是走法律程序吧。
转至第697楼第 697 楼 PTbaixing 2019/8/13 8:55:04  的原帖:就不是啥程序的问题,有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第699楼第 699 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:04:53  的原帖:    我起不了那么大的作用,你把我枪毙了,也丝毫解决不了李秀娟的问题。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第702楼第 702 楼 PTbaixing 2019/8/13 9:28:04  的原帖:既然你起不了那么大的作用?那你还在这蹦跶个啥?是为了给你的那个啥丢更多脸?还是为了那个啥遭到众人的更多鄙视?
转至第704楼第 704 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:42:20  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第712楼第 712 楼 PTbaixing 2019/8/13 10:08:46  的原帖:你是为了拍吧?才来此胡说八道吧 ?你就是一个混饭吃的家伙,替谁说话只能丢谁的脸?
转至第719楼第 719 楼 土默川愚老 2019/8/13 13:32:04  的原帖:    “李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这是为李女士提建议,说得没错啊,丢谁的脸了。
转至第729楼第 729 楼 PTbaixing 2019/8/13 14:23:01  的原帖:有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第733楼第 733 楼 土默川愚老 2019/8/14 4:38:42  的原帖:    清除我,对伤害赔偿事件起不到任何作用。调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。把我清除掉,有用吗?

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第734楼第 734 楼 PTbaixing 2019/8/14 6:25:33  的原帖:知道啥叫这种不?你个笨蛋连回帖的词意都看不懂。没用你还象狗皮膏药一样在这臭白话个啥?

转至第737楼第 737 楼 土默川愚老 2019/8/14 7:44:28  的原帖:    你的回帖没什么深奥的,我看懂了。“你这种坏蛋”就是说我是坏蛋,而且我“这种坏蛋”“走啥程序能不捣乱?”

    “只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    我是坏蛋,而且你要清除我,不就是这个意思吗?
转至第740楼第 740 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:16:46  的原帖:不是我要清除而是就该清除,给申诉人扣上寻衅滋事帽子的没有你吗?你不是坏蛋是个啥?
转至第743楼第 743 楼 土默川愚老 2019/8/14 9:51:33  的原帖:    你和我说这没用,寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。你我意见不同,这不奇怪 ;奇怪的是你要清除不同意见者,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第749楼第 749 楼 PTbaixing 2019/8/14 13:25:14  的原帖:谁是官方?别人扣你就没扣?扣上寻衅滋事帽子的就没有你吗?
转至第751楼第 751 楼 土默川愚老 2019/8/14 13:48:52  的原帖:    我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。
转至第755楼第 755 楼 PTbaixing 2019/8/14 14:01:59  的原帖:  你没这个权利你还做?我和你不一样,给李扣上寻衅滋事帽子岂会是谈点个人意见?你以为别人都傻呀?
    我什么也没做,你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。除此之外,还能做什么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 14:37:17    引用回复:
759
转至第517楼第 517 楼 我是沉默的大多数 2019/8/9 6:31:06  的原帖: 所有偏见,都有阴暗。不要再挑剔李老师的做法了,在个人对体制的争端中,永远支持个人,除非体制能拿出有电的执法仪转至第524楼第 524 楼 土默川愚老 2019/8/9 7:41:01  的原帖:   总得有个是非吧,牛二这一类的个人,你也支持?你还不错“除非体制能拿出有电的执法仪”,有人即便有执法仪证明也胡搅蛮缠,硬说“造假”。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第529楼第 529 楼 鼓捣么宁1 2019/8/9 8:48:49  的原帖: 一事一议
罗警官已经确定执法记录仪没电 你就不要扯有电了
转至第536楼第 536 楼 土默川愚老 2019/8/9 10:33:24  的原帖:     这事有规定,违反规定就按规定处罚。关键还是孩子眼睛受伤害的赔偿问题,这个问题不解决,以后还不得安宁。
转至第540楼第 540 楼 大漠上的长河落日 2019/8/9 11:54:36  的原帖:到底有没有执法仪?
转至第543楼第 543 楼 土默川愚老 2019/8/9 14:11:15  的原帖:    我只注意伤害赔偿的事,因为这是根本问题。这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第551楼第 551 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:32:47  的原帖: 你这是典型的选择性失明
转至第552楼第 552 楼 土默川愚老 2019/8/10 9:40:14  的原帖:    这不是选择性失明。因为伤害赔偿是根本问题:这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。
    
    别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第553楼第 553 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:48:32  的原帖: 1、我在谈罗警官执法有无瑕疵,无关孩子伤害问题。
2、绝笔≠死人,不能混淆这两个概念
转至第556楼第 556 楼 土默川愚老 2019/8/10 10:06:18  的原帖:    李秀娟得“绝笔”是什么意思?

    汉语词典:

    基本解释
  
    ◎ 绝笔 jué bǐ
    (1) [last words written before one’s death]∶死前最后所写的文字或所作的字画
    (2) [the last work of an author or painter]∶作者或画家的最后的作品
    (3) [stop]∶停笔不再写下去
转至第563楼第 563 楼 艾尚悌的人 2019/8/10 10:55:52  的原帖:你就是那种在楼底下,对着高楼上要跳楼轻生的弱女子狂喊:“你怎么不跳啊,胆小鬼!”的肮脏无耻的暴徒。你也一把年纪了,该修点德行,给儿孙积一点阴德吧。
转至第567楼第 567 楼 土默川愚老 2019/8/10 14:08:08  的原帖:      没人逼她死,我也不相信她会死。只不过揭示这是一种手段罢了。
转至第574楼第 574 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 19:25:17  的原帖: 严格的讲这是一种表态
就像战士上前线之前给亲人留下遗书
转至第578楼第 578 楼 土默川愚老 2019/8/11 4:21:28  的原帖:     她的绝笔是留给亲人的遗书吗?别太当真,这只不过是一种手段。
转至第608楼第 608 楼 江北荔枝 2019/8/11 10:03:38  的原帖:就算是一种手段,也是走投无路的手段,你想让他们真的死了,然后你再来喷?

转至第609楼第 609 楼 土默川愚老 2019/8/11 10:06:11  的原帖:    为什么不走法律程序?
转至第616楼第 616 楼 鼓捣么宁1 2019/8/11 10:55:20  的原帖: 走不走法律程序属于公民权,任何机构团体组织个人不得干涉
可懂?
转至第630楼第 630 楼 土默川愚老 2019/8/11 14:55:35  的原帖:   这就看你想不想解决问题了。民事纠纷,只有法院才能做出判决。
转至第635楼第 635 楼 PTbaixing 2019/8/11 15:48:08  的原帖:只有法院才能做出判决?那法院不受理咋办?你有啥合法的高招?
转至第638楼第 638 楼 土默川愚老 2019/8/11 16:16:25  的原帖:    有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案。有证人证言,加上医院病历就行,伤情鉴定书你出了也没用。打官司立案后,法官会找原告及被告开会,由原告及被告签字同意,然后经法院抽签确定具体鉴定单位,再进行伤情鉴定的。
转至第639楼第 639 楼 PTbaixing 2019/8/11 16:40:21  的原帖:有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案?拉倒吧,重组改制减员增效全国那么多的下岗职工,哪个没有明确的事由?明确的被告?法院会受理立案没?你能让全国的法院都受理不?
累了吧?歇歇先喝口水。

转至第646楼第 646 楼 土默川愚老 2019/8/12 7:22:38  的原帖:     法院每天受理不少案子,像李秀娟这类的伤害赔偿案,法院不会不受理。事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第648楼第 648 楼 PTbaixing 2019/8/12 7:44:58  的原帖:你的话能有谁信?看回帖就足以说明,别以为就你自己精明。
转至第651楼第 651 楼 土默川愚老 2019/8/12 9:04:00  的原帖:    “法院每天受理不少案子”这你信不信?类似李秀娟这样的伤害赔偿案,法院也受理过不少,这你信不信?“事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这话没错吧?

     事实总归是事实,你信不信无所谓。
转至第653楼第 653 楼 PTbaixing 2019/8/12 9:58:26  的原帖:是不少,民告官也有赢的但难于上青天,若碰着你这样的把申诉都能判成寻衅滋事那就完蛋鸟,你这人可真坏,干嘛总想把人家往沟里带?
转至第658楼第 658 楼 土默川愚老 2019/8/12 10:17:34  的原帖:    我没有“总想把人家往沟里带”。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第661楼第 661 楼 PTbaixing 2019/8/12 10:28:55  的原帖:最该惩治的就是你这种巧立名目去对抗宪的坏蛋。
转至第665楼第 665 楼 土默川愚老 2019/8/12 11:09:02  的原帖:    主要还是解决伤害赔偿问题,这个问题对李秀娟来说,太重要了。这个问题解决了,一切问题都迎刃而解;这个问题不解决,矛盾没完没了。

    这个问题怎么解决?你不同意我的说法,你给出个好主意。
转至第669楼第 669 楼 PTbaixing 2019/8/12 12:50:53  的原帖:我的主意就是先把你这种坏蛋惩治了,看谁还敢对抗宪法?看谁还敢去巧立名目对抗宪法去剥夺宪法赋予公民的权利?看谁还敢乱加罪名?不然还会有许许多多的李秀娟被扣上罪名蒙受冤屈。对于李秀娟的事就是该赔多少赔多少这还用问吗?
转至第672楼第 672 楼 土默川愚老 2019/8/12 14:29:52  的原帖:    两个孩子家长不接受李秀娟提出的36万元的伤害赔偿,你就是把我枪毙了也没用。你出了个馊主意,一点作用都没有。你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?
转至第673楼第 673 楼 PTbaixing 2019/8/12 16:13:56  的原帖:就是有你这种总想给她乱加罪名的人在,她才没有机会通过法律来维护她的合法权益。 坏蛋认为是馊的那就应当是好滴。

转至第689楼第 689 楼 土默川愚老 2019/8/13 5:30:45  的原帖:    她完全有机会,走法律程序,通过法律来维护她的合法权益,只是她没有走。单位和上访机构都劝她走法律程序,通过法律来维护她的合法权益。但她就是不听,总是找单位和上访机构纠缠。
转至第693楼第 693 楼 PTbaixing 2019/8/13 6:49:49  的原帖:纠缠?有你这种把申诉视为纠缠并乱扣“罪”名的家伙捣乱,合法维权那是做梦。捣乱失败、再捣乱再失败,直至最后被处罚、甚至丢帽子、还得如数赔偿,就是你这种目光短浅家伙未来的下场。
转至第696楼第 696 楼 土默川愚老 2019/8/13 8:23:19  的原帖:    你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?要想解决问题,还是走法律程序吧。
转至第697楼第 697 楼 PTbaixing 2019/8/13 8:55:04  的原帖:就不是啥程序的问题,有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第699楼第 699 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:04:53  的原帖:    我起不了那么大的作用,你把我枪毙了,也丝毫解决不了李秀娟的问题。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第702楼第 702 楼 PTbaixing 2019/8/13 9:28:04  的原帖:既然你起不了那么大的作用?那你还在这蹦跶个啥?是为了给你的那个啥丢更多脸?还是为了那个啥遭到众人的更多鄙视?
转至第704楼第 704 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:42:20  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第712楼第 712 楼 PTbaixing 2019/8/13 10:08:46  的原帖:你是为了拍吧?才来此胡说八道吧 ?你就是一个混饭吃的家伙,替谁说话只能丢谁的脸?
转至第719楼第 719 楼 土默川愚老 2019/8/13 13:32:04  的原帖:    “李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这是为李女士提建议,说得没错啊,丢谁的脸了。
转至第729楼第 729 楼 PTbaixing 2019/8/13 14:23:01  的原帖:有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第733楼第 733 楼 土默川愚老 2019/8/14 4:38:42  的原帖:    清除我,对伤害赔偿事件起不到任何作用。调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。把我清除掉,有用吗?

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第734楼第 734 楼 PTbaixing 2019/8/14 6:25:33  的原帖:知道啥叫这种不?你个笨蛋连回帖的词意都看不懂。没用你还象狗皮膏药一样在这臭白话个啥?

转至第737楼第 737 楼 土默川愚老 2019/8/14 7:44:28  的原帖:    你的回帖没什么深奥的,我看懂了。“你这种坏蛋”就是说我是坏蛋,而且我“这种坏蛋”“走啥程序能不捣乱?”

    “只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    我是坏蛋,而且你要清除我,不就是这个意思吗?
转至第740楼第 740 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:16:46  的原帖:不是我要清除而是就该清除,给申诉人扣上寻衅滋事帽子的没有你吗?你不是坏蛋是个啥?
转至第743楼第 743 楼 土默川愚老 2019/8/14 9:51:33  的原帖:    你和我说这没用,寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。你我意见不同,这不奇怪 ;奇怪的是你要清除不同意见者,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第748楼第 748 楼 PTbaixing 2019/8/14 10:31:26  的原帖:我和你不一样,我极力的维护老师宪法所赋予的申诉权,而你却是极力地给李老师扣寻衅滋事的“罪”名,两者行为相反。你在跟贴中散布的还少吗?你狡辩没用,大家看的清楚。

转至第752楼第 752 楼 土默川愚老 2019/8/14 13:50:08  的原帖:    寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。
转至第757楼第 757 楼 PTbaixing 2019/8/14 14:21:30  的原帖:你一口一个官方,谁是官方?你把事全往官身上推,你对官一点也不忠,估计等官贪事时也会狠狠的踹上一脚。什么玩意呀?

    寻衅滋事是官方公布的,这是事实吧?我发帖不过就是表达自己的看法罢了。既然上网,谁都有权利表达自己的看法。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 14:38:46    引用回复:
760
转至第517楼第 517 楼 我是沉默的大多数 2019/8/9 6:31:06  的原帖: 所有偏见,都有阴暗。不要再挑剔李老师的做法了,在个人对体制的争端中,永远支持个人,除非体制能拿出有电的执法仪转至第524楼第 524 楼 土默川愚老 2019/8/9 7:41:01  的原帖:   总得有个是非吧,牛二这一类的个人,你也支持?你还不错“除非体制能拿出有电的执法仪”,有人即便有执法仪证明也胡搅蛮缠,硬说“造假”。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第529楼第 529 楼 鼓捣么宁1 2019/8/9 8:48:49  的原帖: 一事一议
罗警官已经确定执法记录仪没电 你就不要扯有电了
转至第536楼第 536 楼 土默川愚老 2019/8/9 10:33:24  的原帖:     这事有规定,违反规定就按规定处罚。关键还是孩子眼睛受伤害的赔偿问题,这个问题不解决,以后还不得安宁。
转至第540楼第 540 楼 大漠上的长河落日 2019/8/9 11:54:36  的原帖:到底有没有执法仪?
转至第543楼第 543 楼 土默川愚老 2019/8/9 14:11:15  的原帖:    我只注意伤害赔偿的事,因为这是根本问题。这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第551楼第 551 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:32:47  的原帖: 你这是典型的选择性失明
转至第552楼第 552 楼 土默川愚老 2019/8/10 9:40:14  的原帖:    这不是选择性失明。因为伤害赔偿是根本问题:这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。
    
    别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第553楼第 553 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:48:32  的原帖: 1、我在谈罗警官执法有无瑕疵,无关孩子伤害问题。
2、绝笔≠死人,不能混淆这两个概念
转至第556楼第 556 楼 土默川愚老 2019/8/10 10:06:18  的原帖:    李秀娟得“绝笔”是什么意思?

    汉语词典:

    基本解释
  
    ◎ 绝笔 jué bǐ
    (1) [last words written before one’s death]∶死前最后所写的文字或所作的字画
    (2) [the last work of an author or painter]∶作者或画家的最后的作品
    (3) [stop]∶停笔不再写下去
转至第563楼第 563 楼 艾尚悌的人 2019/8/10 10:55:52  的原帖:你就是那种在楼底下,对着高楼上要跳楼轻生的弱女子狂喊:“你怎么不跳啊,胆小鬼!”的肮脏无耻的暴徒。你也一把年纪了,该修点德行,给儿孙积一点阴德吧。
转至第567楼第 567 楼 土默川愚老 2019/8/10 14:08:08  的原帖:      没人逼她死,我也不相信她会死。只不过揭示这是一种手段罢了。
转至第574楼第 574 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 19:25:17  的原帖: 严格的讲这是一种表态
就像战士上前线之前给亲人留下遗书
转至第578楼第 578 楼 土默川愚老 2019/8/11 4:21:28  的原帖:     她的绝笔是留给亲人的遗书吗?别太当真,这只不过是一种手段。
转至第608楼第 608 楼 江北荔枝 2019/8/11 10:03:38  的原帖:就算是一种手段,也是走投无路的手段,你想让他们真的死了,然后你再来喷?

转至第609楼第 609 楼 土默川愚老 2019/8/11 10:06:11  的原帖:    为什么不走法律程序?
转至第616楼第 616 楼 鼓捣么宁1 2019/8/11 10:55:20  的原帖: 走不走法律程序属于公民权,任何机构团体组织个人不得干涉
可懂?
转至第630楼第 630 楼 土默川愚老 2019/8/11 14:55:35  的原帖:   这就看你想不想解决问题了。民事纠纷,只有法院才能做出判决。
转至第635楼第 635 楼 PTbaixing 2019/8/11 15:48:08  的原帖:只有法院才能做出判决?那法院不受理咋办?你有啥合法的高招?
转至第638楼第 638 楼 土默川愚老 2019/8/11 16:16:25  的原帖:    有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案。有证人证言,加上医院病历就行,伤情鉴定书你出了也没用。打官司立案后,法官会找原告及被告开会,由原告及被告签字同意,然后经法院抽签确定具体鉴定单位,再进行伤情鉴定的。
转至第639楼第 639 楼 PTbaixing 2019/8/11 16:40:21  的原帖:有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案?拉倒吧,重组改制减员增效全国那么多的下岗职工,哪个没有明确的事由?明确的被告?法院会受理立案没?你能让全国的法院都受理不?
累了吧?歇歇先喝口水。

转至第646楼第 646 楼 土默川愚老 2019/8/12 7:22:38  的原帖:     法院每天受理不少案子,像李秀娟这类的伤害赔偿案,法院不会不受理。事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第648楼第 648 楼 PTbaixing 2019/8/12 7:44:58  的原帖:你的话能有谁信?看回帖就足以说明,别以为就你自己精明。
转至第651楼第 651 楼 土默川愚老 2019/8/12 9:04:00  的原帖:    “法院每天受理不少案子”这你信不信?类似李秀娟这样的伤害赔偿案,法院也受理过不少,这你信不信?“事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这话没错吧?

     事实总归是事实,你信不信无所谓。
转至第653楼第 653 楼 PTbaixing 2019/8/12 9:58:26  的原帖:是不少,民告官也有赢的但难于上青天,若碰着你这样的把申诉都能判成寻衅滋事那就完蛋鸟,你这人可真坏,干嘛总想把人家往沟里带?
转至第658楼第 658 楼 土默川愚老 2019/8/12 10:17:34  的原帖:    我没有“总想把人家往沟里带”。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第661楼第 661 楼 PTbaixing 2019/8/12 10:28:55  的原帖:最该惩治的就是你这种巧立名目去对抗宪的坏蛋。
转至第665楼第 665 楼 土默川愚老 2019/8/12 11:09:02  的原帖:    主要还是解决伤害赔偿问题,这个问题对李秀娟来说,太重要了。这个问题解决了,一切问题都迎刃而解;这个问题不解决,矛盾没完没了。

    这个问题怎么解决?你不同意我的说法,你给出个好主意。
转至第669楼第 669 楼 PTbaixing 2019/8/12 12:50:53  的原帖:我的主意就是先把你这种坏蛋惩治了,看谁还敢对抗宪法?看谁还敢去巧立名目对抗宪法去剥夺宪法赋予公民的权利?看谁还敢乱加罪名?不然还会有许许多多的李秀娟被扣上罪名蒙受冤屈。对于李秀娟的事就是该赔多少赔多少这还用问吗?
转至第672楼第 672 楼 土默川愚老 2019/8/12 14:29:52  的原帖:    两个孩子家长不接受李秀娟提出的36万元的伤害赔偿,你就是把我枪毙了也没用。你出了个馊主意,一点作用都没有。你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?
转至第673楼第 673 楼 PTbaixing 2019/8/12 16:13:56  的原帖:就是有你这种总想给她乱加罪名的人在,她才没有机会通过法律来维护她的合法权益。 坏蛋认为是馊的那就应当是好滴。

转至第689楼第 689 楼 土默川愚老 2019/8/13 5:30:45  的原帖:    她完全有机会,走法律程序,通过法律来维护她的合法权益,只是她没有走。单位和上访机构都劝她走法律程序,通过法律来维护她的合法权益。但她就是不听,总是找单位和上访机构纠缠。
转至第693楼第 693 楼 PTbaixing 2019/8/13 6:49:49  的原帖:纠缠?有你这种把申诉视为纠缠并乱扣“罪”名的家伙捣乱,合法维权那是做梦。捣乱失败、再捣乱再失败,直至最后被处罚、甚至丢帽子、还得如数赔偿,就是你这种目光短浅家伙未来的下场。
转至第696楼第 696 楼 土默川愚老 2019/8/13 8:23:19  的原帖:    你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?要想解决问题,还是走法律程序吧。
转至第697楼第 697 楼 PTbaixing 2019/8/13 8:55:04  的原帖:就不是啥程序的问题,有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第699楼第 699 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:04:53  的原帖:    我起不了那么大的作用,你把我枪毙了,也丝毫解决不了李秀娟的问题。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第702楼第 702 楼 PTbaixing 2019/8/13 9:28:04  的原帖:既然你起不了那么大的作用?那你还在这蹦跶个啥?是为了给你的那个啥丢更多脸?还是为了那个啥遭到众人的更多鄙视?
转至第704楼第 704 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:42:20  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第712楼第 712 楼 PTbaixing 2019/8/13 10:08:46  的原帖:你是为了拍吧?才来此胡说八道吧 ?你就是一个混饭吃的家伙,替谁说话只能丢谁的脸?
转至第719楼第 719 楼 土默川愚老 2019/8/13 13:32:04  的原帖:    “李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这是为李女士提建议,说得没错啊,丢谁的脸了。
转至第729楼第 729 楼 PTbaixing 2019/8/13 14:23:01  的原帖:有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第733楼第 733 楼 土默川愚老 2019/8/14 4:38:42  的原帖:    清除我,对伤害赔偿事件起不到任何作用。调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。把我清除掉,有用吗?

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第734楼第 734 楼 PTbaixing 2019/8/14 6:25:33  的原帖:知道啥叫这种不?你个笨蛋连回帖的词意都看不懂。没用你还象狗皮膏药一样在这臭白话个啥?

转至第737楼第 737 楼 土默川愚老 2019/8/14 7:44:28  的原帖:    你的回帖没什么深奥的,我看懂了。“你这种坏蛋”就是说我是坏蛋,而且我“这种坏蛋”“走啥程序能不捣乱?”

    “只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    我是坏蛋,而且你要清除我,不就是这个意思吗?
转至第738楼第 738 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:00:54  的原帖:你看懂个几把?你个缺乏人性又无视宪法的家伙,这种人哪都有当然也包括你。
转至第739楼第 739 楼 土默川愚老 2019/8/14 8:12:35  的原帖:    “这种人哪都有当然也包括你”这说得很清楚了。

    “有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第741楼第 741 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:38:04  的原帖:你把强加寻衅滋事的“罪”名的诽谤行为叫意见不同?用其“罪”名去对抗宪法赋予公民的申诉权,无视宪法的家伙就该清除,以保护宪法的威严。诽谤那就是犯罪,不该惩治吗?惩治犯罪是霸道吗?

转至第744楼第 744 楼 土默川愚老 2019/8/14 9:55:34  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。

    表达上述自己的看法,不是罪犯。寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。你我意见不同,这不奇怪 ;奇怪的是你要清除不同意见者,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第746楼第 746 楼 PTbaixing 2019/8/14 10:25:41  的原帖:大家看的清清楚楚,你狡辩也没用,你扣帽子说李是寻衅滋事,别人不同意你你还回帖跟人犟,去毁损李老师的名誉,你不是在人家最危难的时候拉人一把,而是捏造“罪”名恶狠狠地踹上一脚 ,我要是李老师绝不会放过你。
转至第753楼第 753 楼 土默川愚老 2019/8/14 13:51:32  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。

转至第756楼第 756 楼 PTbaixing 2019/8/14 14:04:29  的原帖:只是表达自己的看法?靠!知道啥叫诽谤不?
   我没诽谤。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 14:40:07    引用回复:
761
转至第517楼第 517 楼 我是沉默的大多数 2019/8/9 6:31:06  的原帖: 所有偏见,都有阴暗。不要再挑剔李老师的做法了,在个人对体制的争端中,永远支持个人,除非体制能拿出有电的执法仪转至第524楼第 524 楼 土默川愚老 2019/8/9 7:41:01  的原帖:   总得有个是非吧,牛二这一类的个人,你也支持?你还不错“除非体制能拿出有电的执法仪”,有人即便有执法仪证明也胡搅蛮缠,硬说“造假”。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第529楼第 529 楼 鼓捣么宁1 2019/8/9 8:48:49  的原帖: 一事一议
罗警官已经确定执法记录仪没电 你就不要扯有电了
转至第536楼第 536 楼 土默川愚老 2019/8/9 10:33:24  的原帖:     这事有规定,违反规定就按规定处罚。关键还是孩子眼睛受伤害的赔偿问题,这个问题不解决,以后还不得安宁。
转至第540楼第 540 楼 大漠上的长河落日 2019/8/9 11:54:36  的原帖:到底有没有执法仪?
转至第543楼第 543 楼 土默川愚老 2019/8/9 14:11:15  的原帖:    我只注意伤害赔偿的事,因为这是根本问题。这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第551楼第 551 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:32:47  的原帖: 你这是典型的选择性失明
转至第552楼第 552 楼 土默川愚老 2019/8/10 9:40:14  的原帖:    这不是选择性失明。因为伤害赔偿是根本问题:这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。
    
    别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第553楼第 553 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:48:32  的原帖: 1、我在谈罗警官执法有无瑕疵,无关孩子伤害问题。
2、绝笔≠死人,不能混淆这两个概念
转至第556楼第 556 楼 土默川愚老 2019/8/10 10:06:18  的原帖:    李秀娟得“绝笔”是什么意思?

    汉语词典:

    基本解释
  
    ◎ 绝笔 jué bǐ
    (1) [last words written before one’s death]∶死前最后所写的文字或所作的字画
    (2) [the last work of an author or painter]∶作者或画家的最后的作品
    (3) [stop]∶停笔不再写下去
转至第563楼第 563 楼 艾尚悌的人 2019/8/10 10:55:52  的原帖:你就是那种在楼底下,对着高楼上要跳楼轻生的弱女子狂喊:“你怎么不跳啊,胆小鬼!”的肮脏无耻的暴徒。你也一把年纪了,该修点德行,给儿孙积一点阴德吧。
转至第567楼第 567 楼 土默川愚老 2019/8/10 14:08:08  的原帖:      没人逼她死,我也不相信她会死。只不过揭示这是一种手段罢了。
转至第574楼第 574 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 19:25:17  的原帖: 严格的讲这是一种表态
就像战士上前线之前给亲人留下遗书
转至第578楼第 578 楼 土默川愚老 2019/8/11 4:21:28  的原帖:     她的绝笔是留给亲人的遗书吗?别太当真,这只不过是一种手段。
转至第608楼第 608 楼 江北荔枝 2019/8/11 10:03:38  的原帖:就算是一种手段,也是走投无路的手段,你想让他们真的死了,然后你再来喷?

转至第609楼第 609 楼 土默川愚老 2019/8/11 10:06:11  的原帖:    为什么不走法律程序?
转至第616楼第 616 楼 鼓捣么宁1 2019/8/11 10:55:20  的原帖: 走不走法律程序属于公民权,任何机构团体组织个人不得干涉
可懂?
转至第630楼第 630 楼 土默川愚老 2019/8/11 14:55:35  的原帖:   这就看你想不想解决问题了。民事纠纷,只有法院才能做出判决。
转至第635楼第 635 楼 PTbaixing 2019/8/11 15:48:08  的原帖:只有法院才能做出判决?那法院不受理咋办?你有啥合法的高招?
转至第638楼第 638 楼 土默川愚老 2019/8/11 16:16:25  的原帖:    有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案。有证人证言,加上医院病历就行,伤情鉴定书你出了也没用。打官司立案后,法官会找原告及被告开会,由原告及被告签字同意,然后经法院抽签确定具体鉴定单位,再进行伤情鉴定的。
转至第639楼第 639 楼 PTbaixing 2019/8/11 16:40:21  的原帖:有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案?拉倒吧,重组改制减员增效全国那么多的下岗职工,哪个没有明确的事由?明确的被告?法院会受理立案没?你能让全国的法院都受理不?
累了吧?歇歇先喝口水。

转至第646楼第 646 楼 土默川愚老 2019/8/12 7:22:38  的原帖:     法院每天受理不少案子,像李秀娟这类的伤害赔偿案,法院不会不受理。事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第648楼第 648 楼 PTbaixing 2019/8/12 7:44:58  的原帖:你的话能有谁信?看回帖就足以说明,别以为就你自己精明。
转至第651楼第 651 楼 土默川愚老 2019/8/12 9:04:00  的原帖:    “法院每天受理不少案子”这你信不信?类似李秀娟这样的伤害赔偿案,法院也受理过不少,这你信不信?“事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这话没错吧?

     事实总归是事实,你信不信无所谓。
转至第653楼第 653 楼 PTbaixing 2019/8/12 9:58:26  的原帖:是不少,民告官也有赢的但难于上青天,若碰着你这样的把申诉都能判成寻衅滋事那就完蛋鸟,你这人可真坏,干嘛总想把人家往沟里带?
转至第658楼第 658 楼 土默川愚老 2019/8/12 10:17:34  的原帖:    我没有“总想把人家往沟里带”。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第661楼第 661 楼 PTbaixing 2019/8/12 10:28:55  的原帖:最该惩治的就是你这种巧立名目去对抗宪的坏蛋。
转至第665楼第 665 楼 土默川愚老 2019/8/12 11:09:02  的原帖:    主要还是解决伤害赔偿问题,这个问题对李秀娟来说,太重要了。这个问题解决了,一切问题都迎刃而解;这个问题不解决,矛盾没完没了。

    这个问题怎么解决?你不同意我的说法,你给出个好主意。
转至第669楼第 669 楼 PTbaixing 2019/8/12 12:50:53  的原帖:我的主意就是先把你这种坏蛋惩治了,看谁还敢对抗宪法?看谁还敢去巧立名目对抗宪法去剥夺宪法赋予公民的权利?看谁还敢乱加罪名?不然还会有许许多多的李秀娟被扣上罪名蒙受冤屈。对于李秀娟的事就是该赔多少赔多少这还用问吗?
转至第672楼第 672 楼 土默川愚老 2019/8/12 14:29:52  的原帖:    两个孩子家长不接受李秀娟提出的36万元的伤害赔偿,你就是把我枪毙了也没用。你出了个馊主意,一点作用都没有。你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?
转至第673楼第 673 楼 PTbaixing 2019/8/12 16:13:56  的原帖:就是有你这种总想给她乱加罪名的人在,她才没有机会通过法律来维护她的合法权益。 坏蛋认为是馊的那就应当是好滴。

转至第689楼第 689 楼 土默川愚老 2019/8/13 5:30:45  的原帖:    她完全有机会,走法律程序,通过法律来维护她的合法权益,只是她没有走。单位和上访机构都劝她走法律程序,通过法律来维护她的合法权益。但她就是不听,总是找单位和上访机构纠缠。
转至第693楼第 693 楼 PTbaixing 2019/8/13 6:49:49  的原帖:纠缠?有你这种把申诉视为纠缠并乱扣“罪”名的家伙捣乱,合法维权那是做梦。捣乱失败、再捣乱再失败,直至最后被处罚、甚至丢帽子、还得如数赔偿,就是你这种目光短浅家伙未来的下场。
转至第696楼第 696 楼 土默川愚老 2019/8/13 8:23:19  的原帖:    你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?要想解决问题,还是走法律程序吧。
转至第697楼第 697 楼 PTbaixing 2019/8/13 8:55:04  的原帖:就不是啥程序的问题,有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第699楼第 699 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:04:53  的原帖:    我起不了那么大的作用,你把我枪毙了,也丝毫解决不了李秀娟的问题。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第702楼第 702 楼 PTbaixing 2019/8/13 9:28:04  的原帖:既然你起不了那么大的作用?那你还在这蹦跶个啥?是为了给你的那个啥丢更多脸?还是为了那个啥遭到众人的更多鄙视?
转至第704楼第 704 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:42:20  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第712楼第 712 楼 PTbaixing 2019/8/13 10:08:46  的原帖:你是为了拍吧?才来此胡说八道吧 ?你就是一个混饭吃的家伙,替谁说话只能丢谁的脸?
转至第719楼第 719 楼 土默川愚老 2019/8/13 13:32:04  的原帖:    “李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这是为李女士提建议,说得没错啊,丢谁的脸了。
转至第729楼第 729 楼 PTbaixing 2019/8/13 14:23:01  的原帖:有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第733楼第 733 楼 土默川愚老 2019/8/14 4:38:42  的原帖:    清除我,对伤害赔偿事件起不到任何作用。调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。把我清除掉,有用吗?

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第734楼第 734 楼 PTbaixing 2019/8/14 6:25:33  的原帖:知道啥叫这种不?你个笨蛋连回帖的词意都看不懂。没用你还象狗皮膏药一样在这臭白话个啥?

转至第737楼第 737 楼 土默川愚老 2019/8/14 7:44:28  的原帖:    你的回帖没什么深奥的,我看懂了。“你这种坏蛋”就是说我是坏蛋,而且我“这种坏蛋”“走啥程序能不捣乱?”

    “只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    我是坏蛋,而且你要清除我,不就是这个意思吗?
转至第740楼第 740 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:16:46  的原帖:不是我要清除而是就该清除,给申诉人扣上寻衅滋事帽子的没有你吗?你不是坏蛋是个啥?
转至第743楼第 743 楼 土默川愚老 2019/8/14 9:51:33  的原帖:    你和我说这没用,寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。你我意见不同,这不奇怪 ;奇怪的是你要清除不同意见者,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第749楼第 749 楼 PTbaixing 2019/8/14 13:25:14  的原帖:谁是官方?别人扣你就没扣?扣上寻衅滋事帽子的就没有你吗?
转至第751楼第 751 楼 土默川愚老 2019/8/14 13:48:52  的原帖:    我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。
转至第755楼第 755 楼 PTbaixing 2019/8/14 14:01:59  的原帖:  你没这个权利你还做?我和你不一样,给李扣上寻衅滋事帽子岂会是谈点个人意见?你以为别人都傻呀?
转至第95楼第 95 楼 土默川愚老 2019/8/14 14:30:37  的原帖:    我什么也没做,你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。除此之外,还能做什么?
    回帖人:         土默川愚老  

    | 只看此人  | 不看此人   | 2019/8/11 14:16:31    引用回复:  

    第 55 楼

    转至第621楼第 621 楼 虎威 2019/8/11 12:21:38  的原帖:  

    寻衅滋事罪??李老师符合其中的哪一条??    不是寻衅滋事罪,而是寻衅滋事。前者判刑,后者只是拘留。

    李秀娟到教育局纠缠,不听教育局劝阻,教育局报警。警员出警半小时后,派出所长罗烈接到警员电话,说李秀娟不配合,“在街上耍无赖不穿鞋不穿衣服”。罗烈称他在屡次劝说无效的情况下,才对李秀娟申请强制传唤。后为执法安全,才给她上了手铐。

    3月2日晚,李秀娟被丰县公安局以“寻衅滋事”拘留七日。

***************
这是什么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 14:42:36    引用回复:
762
转至第517楼第 517 楼 我是沉默的大多数 2019/8/9 6:31:06  的原帖: 所有偏见,都有阴暗。不要再挑剔李老师的做法了,在个人对体制的争端中,永远支持个人,除非体制能拿出有电的执法仪转至第524楼第 524 楼 土默川愚老 2019/8/9 7:41:01  的原帖:   总得有个是非吧,牛二这一类的个人,你也支持?你还不错“除非体制能拿出有电的执法仪”,有人即便有执法仪证明也胡搅蛮缠,硬说“造假”。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第529楼第 529 楼 鼓捣么宁1 2019/8/9 8:48:49  的原帖: 一事一议
罗警官已经确定执法记录仪没电 你就不要扯有电了
转至第536楼第 536 楼 土默川愚老 2019/8/9 10:33:24  的原帖:     这事有规定,违反规定就按规定处罚。关键还是孩子眼睛受伤害的赔偿问题,这个问题不解决,以后还不得安宁。
转至第540楼第 540 楼 大漠上的长河落日 2019/8/9 11:54:36  的原帖:到底有没有执法仪?
转至第543楼第 543 楼 土默川愚老 2019/8/9 14:11:15  的原帖:    我只注意伤害赔偿的事,因为这是根本问题。这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第551楼第 551 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:32:47  的原帖: 你这是典型的选择性失明
转至第552楼第 552 楼 土默川愚老 2019/8/10 9:40:14  的原帖:    这不是选择性失明。因为伤害赔偿是根本问题:这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。
    
    别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第553楼第 553 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:48:32  的原帖: 1、我在谈罗警官执法有无瑕疵,无关孩子伤害问题。
2、绝笔≠死人,不能混淆这两个概念
转至第556楼第 556 楼 土默川愚老 2019/8/10 10:06:18  的原帖:    李秀娟得“绝笔”是什么意思?

    汉语词典:

    基本解释
  
    ◎ 绝笔 jué bǐ
    (1) [last words written before one’s death]∶死前最后所写的文字或所作的字画
    (2) [the last work of an author or painter]∶作者或画家的最后的作品
    (3) [stop]∶停笔不再写下去
转至第563楼第 563 楼 艾尚悌的人 2019/8/10 10:55:52  的原帖:你就是那种在楼底下,对着高楼上要跳楼轻生的弱女子狂喊:“你怎么不跳啊,胆小鬼!”的肮脏无耻的暴徒。你也一把年纪了,该修点德行,给儿孙积一点阴德吧。
转至第567楼第 567 楼 土默川愚老 2019/8/10 14:08:08  的原帖:      没人逼她死,我也不相信她会死。只不过揭示这是一种手段罢了。
转至第574楼第 574 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 19:25:17  的原帖: 严格的讲这是一种表态
就像战士上前线之前给亲人留下遗书
转至第578楼第 578 楼 土默川愚老 2019/8/11 4:21:28  的原帖:     她的绝笔是留给亲人的遗书吗?别太当真,这只不过是一种手段。
转至第608楼第 608 楼 江北荔枝 2019/8/11 10:03:38  的原帖:就算是一种手段,也是走投无路的手段,你想让他们真的死了,然后你再来喷?

转至第609楼第 609 楼 土默川愚老 2019/8/11 10:06:11  的原帖:    为什么不走法律程序?
转至第616楼第 616 楼 鼓捣么宁1 2019/8/11 10:55:20  的原帖: 走不走法律程序属于公民权,任何机构团体组织个人不得干涉
可懂?
转至第630楼第 630 楼 土默川愚老 2019/8/11 14:55:35  的原帖:   这就看你想不想解决问题了。民事纠纷,只有法院才能做出判决。
转至第635楼第 635 楼 PTbaixing 2019/8/11 15:48:08  的原帖:只有法院才能做出判决?那法院不受理咋办?你有啥合法的高招?
转至第638楼第 638 楼 土默川愚老 2019/8/11 16:16:25  的原帖:    有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案。有证人证言,加上医院病历就行,伤情鉴定书你出了也没用。打官司立案后,法官会找原告及被告开会,由原告及被告签字同意,然后经法院抽签确定具体鉴定单位,再进行伤情鉴定的。
转至第639楼第 639 楼 PTbaixing 2019/8/11 16:40:21  的原帖:有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案?拉倒吧,重组改制减员增效全国那么多的下岗职工,哪个没有明确的事由?明确的被告?法院会受理立案没?你能让全国的法院都受理不?
累了吧?歇歇先喝口水。

转至第646楼第 646 楼 土默川愚老 2019/8/12 7:22:38  的原帖:     法院每天受理不少案子,像李秀娟这类的伤害赔偿案,法院不会不受理。事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第648楼第 648 楼 PTbaixing 2019/8/12 7:44:58  的原帖:你的话能有谁信?看回帖就足以说明,别以为就你自己精明。
转至第651楼第 651 楼 土默川愚老 2019/8/12 9:04:00  的原帖:    “法院每天受理不少案子”这你信不信?类似李秀娟这样的伤害赔偿案,法院也受理过不少,这你信不信?“事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这话没错吧?

     事实总归是事实,你信不信无所谓。
转至第653楼第 653 楼 PTbaixing 2019/8/12 9:58:26  的原帖:是不少,民告官也有赢的但难于上青天,若碰着你这样的把申诉都能判成寻衅滋事那就完蛋鸟,你这人可真坏,干嘛总想把人家往沟里带?
转至第658楼第 658 楼 土默川愚老 2019/8/12 10:17:34  的原帖:    我没有“总想把人家往沟里带”。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第661楼第 661 楼 PTbaixing 2019/8/12 10:28:55  的原帖:最该惩治的就是你这种巧立名目去对抗宪的坏蛋。
转至第665楼第 665 楼 土默川愚老 2019/8/12 11:09:02  的原帖:    主要还是解决伤害赔偿问题,这个问题对李秀娟来说,太重要了。这个问题解决了,一切问题都迎刃而解;这个问题不解决,矛盾没完没了。

    这个问题怎么解决?你不同意我的说法,你给出个好主意。
转至第669楼第 669 楼 PTbaixing 2019/8/12 12:50:53  的原帖:我的主意就是先把你这种坏蛋惩治了,看谁还敢对抗宪法?看谁还敢去巧立名目对抗宪法去剥夺宪法赋予公民的权利?看谁还敢乱加罪名?不然还会有许许多多的李秀娟被扣上罪名蒙受冤屈。对于李秀娟的事就是该赔多少赔多少这还用问吗?
转至第672楼第 672 楼 土默川愚老 2019/8/12 14:29:52  的原帖:    两个孩子家长不接受李秀娟提出的36万元的伤害赔偿,你就是把我枪毙了也没用。你出了个馊主意,一点作用都没有。你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?
转至第673楼第 673 楼 PTbaixing 2019/8/12 16:13:56  的原帖:就是有你这种总想给她乱加罪名的人在,她才没有机会通过法律来维护她的合法权益。 坏蛋认为是馊的那就应当是好滴。

转至第689楼第 689 楼 土默川愚老 2019/8/13 5:30:45  的原帖:    她完全有机会,走法律程序,通过法律来维护她的合法权益,只是她没有走。单位和上访机构都劝她走法律程序,通过法律来维护她的合法权益。但她就是不听,总是找单位和上访机构纠缠。
转至第693楼第 693 楼 PTbaixing 2019/8/13 6:49:49  的原帖:纠缠?有你这种把申诉视为纠缠并乱扣“罪”名的家伙捣乱,合法维权那是做梦。捣乱失败、再捣乱再失败,直至最后被处罚、甚至丢帽子、还得如数赔偿,就是你这种目光短浅家伙未来的下场。
转至第696楼第 696 楼 土默川愚老 2019/8/13 8:23:19  的原帖:    你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?要想解决问题,还是走法律程序吧。
转至第697楼第 697 楼 PTbaixing 2019/8/13 8:55:04  的原帖:就不是啥程序的问题,有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第699楼第 699 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:04:53  的原帖:    我起不了那么大的作用,你把我枪毙了,也丝毫解决不了李秀娟的问题。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第702楼第 702 楼 PTbaixing 2019/8/13 9:28:04  的原帖:既然你起不了那么大的作用?那你还在这蹦跶个啥?是为了给你的那个啥丢更多脸?还是为了那个啥遭到众人的更多鄙视?
转至第704楼第 704 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:42:20  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第712楼第 712 楼 PTbaixing 2019/8/13 10:08:46  的原帖:你是为了拍吧?才来此胡说八道吧 ?你就是一个混饭吃的家伙,替谁说话只能丢谁的脸?
转至第719楼第 719 楼 土默川愚老 2019/8/13 13:32:04  的原帖:    “李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这是为李女士提建议,说得没错啊,丢谁的脸了。
转至第729楼第 729 楼 PTbaixing 2019/8/13 14:23:01  的原帖:有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第733楼第 733 楼 土默川愚老 2019/8/14 4:38:42  的原帖:    清除我,对伤害赔偿事件起不到任何作用。调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。把我清除掉,有用吗?

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第734楼第 734 楼 PTbaixing 2019/8/14 6:25:33  的原帖:知道啥叫这种不?你个笨蛋连回帖的词意都看不懂。没用你还象狗皮膏药一样在这臭白话个啥?

转至第737楼第 737 楼 土默川愚老 2019/8/14 7:44:28  的原帖:    你的回帖没什么深奥的,我看懂了。“你这种坏蛋”就是说我是坏蛋,而且我“这种坏蛋”“走啥程序能不捣乱?”

    “只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    我是坏蛋,而且你要清除我,不就是这个意思吗?
转至第740楼第 740 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:16:46  的原帖:不是我要清除而是就该清除,给申诉人扣上寻衅滋事帽子的没有你吗?你不是坏蛋是个啥?
转至第743楼第 743 楼 土默川愚老 2019/8/14 9:51:33  的原帖:    你和我说这没用,寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。你我意见不同,这不奇怪 ;奇怪的是你要清除不同意见者,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第748楼第 748 楼 PTbaixing 2019/8/14 10:31:26  的原帖:我和你不一样,我极力的维护老师宪法所赋予的申诉权,而你却是极力地给李老师扣寻衅滋事的“罪”名,两者行为相反。你在跟贴中散布的还少吗?你狡辩没用,大家看的清楚。

转至第752楼第 752 楼 土默川愚老 2019/8/14 13:50:08  的原帖:    寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。
转至第757楼第 757 楼 PTbaixing 2019/8/14 14:21:30  的原帖:你一口一个官方,谁是官方?你把事全往官身上推,你对官一点也不忠,估计等官贪事时也会狠狠的踹上一脚。什么玩意呀?

转至第759楼第 759 楼 土默川愚老 2019/8/14 14:37:17  的原帖:    寻衅滋事是官方公布的,这是事实吧?我发帖不过就是表达自己的看法罢了。既然上网,谁都有权利表达自己的看法。
谁是官方?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 14:46:33    引用回复:
763
转至第517楼第 517 楼 我是沉默的大多数 2019/8/9 6:31:06  的原帖: 所有偏见,都有阴暗。不要再挑剔李老师的做法了,在个人对体制的争端中,永远支持个人,除非体制能拿出有电的执法仪转至第524楼第 524 楼 土默川愚老 2019/8/9 7:41:01  的原帖:   总得有个是非吧,牛二这一类的个人,你也支持?你还不错“除非体制能拿出有电的执法仪”,有人即便有执法仪证明也胡搅蛮缠,硬说“造假”。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第529楼第 529 楼 鼓捣么宁1 2019/8/9 8:48:49  的原帖: 一事一议
罗警官已经确定执法记录仪没电 你就不要扯有电了
转至第536楼第 536 楼 土默川愚老 2019/8/9 10:33:24  的原帖:     这事有规定,违反规定就按规定处罚。关键还是孩子眼睛受伤害的赔偿问题,这个问题不解决,以后还不得安宁。
转至第540楼第 540 楼 大漠上的长河落日 2019/8/9 11:54:36  的原帖:到底有没有执法仪?
转至第543楼第 543 楼 土默川愚老 2019/8/9 14:11:15  的原帖:    我只注意伤害赔偿的事,因为这是根本问题。这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第551楼第 551 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:32:47  的原帖: 你这是典型的选择性失明
转至第552楼第 552 楼 土默川愚老 2019/8/10 9:40:14  的原帖:    这不是选择性失明。因为伤害赔偿是根本问题:这个问题解决了,一切问题迎刃而解;这个问题不解决,永远没完。
    
    别相信“绝笔信”,她并没“绝笔”,依然大喊大叫。
转至第553楼第 553 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 9:48:32  的原帖: 1、我在谈罗警官执法有无瑕疵,无关孩子伤害问题。
2、绝笔≠死人,不能混淆这两个概念
转至第556楼第 556 楼 土默川愚老 2019/8/10 10:06:18  的原帖:    李秀娟得“绝笔”是什么意思?

    汉语词典:

    基本解释
  
    ◎ 绝笔 jué bǐ
    (1) [last words written before one’s death]∶死前最后所写的文字或所作的字画
    (2) [the last work of an author or painter]∶作者或画家的最后的作品
    (3) [stop]∶停笔不再写下去
转至第563楼第 563 楼 艾尚悌的人 2019/8/10 10:55:52  的原帖:你就是那种在楼底下,对着高楼上要跳楼轻生的弱女子狂喊:“你怎么不跳啊,胆小鬼!”的肮脏无耻的暴徒。你也一把年纪了,该修点德行,给儿孙积一点阴德吧。
转至第567楼第 567 楼 土默川愚老 2019/8/10 14:08:08  的原帖:      没人逼她死,我也不相信她会死。只不过揭示这是一种手段罢了。
转至第574楼第 574 楼 鼓捣么宁1 2019/8/10 19:25:17  的原帖: 严格的讲这是一种表态
就像战士上前线之前给亲人留下遗书
转至第578楼第 578 楼 土默川愚老 2019/8/11 4:21:28  的原帖:     她的绝笔是留给亲人的遗书吗?别太当真,这只不过是一种手段。
转至第608楼第 608 楼 江北荔枝 2019/8/11 10:03:38  的原帖:就算是一种手段,也是走投无路的手段,你想让他们真的死了,然后你再来喷?

转至第609楼第 609 楼 土默川愚老 2019/8/11 10:06:11  的原帖:    为什么不走法律程序?
转至第616楼第 616 楼 鼓捣么宁1 2019/8/11 10:55:20  的原帖: 走不走法律程序属于公民权,任何机构团体组织个人不得干涉
可懂?
转至第630楼第 630 楼 土默川愚老 2019/8/11 14:55:35  的原帖:   这就看你想不想解决问题了。民事纠纷,只有法院才能做出判决。
转至第635楼第 635 楼 PTbaixing 2019/8/11 15:48:08  的原帖:只有法院才能做出判决?那法院不受理咋办?你有啥合法的高招?
转至第638楼第 638 楼 土默川愚老 2019/8/11 16:16:25  的原帖:    有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案。有证人证言,加上医院病历就行,伤情鉴定书你出了也没用。打官司立案后,法官会找原告及被告开会,由原告及被告签字同意,然后经法院抽签确定具体鉴定单位,再进行伤情鉴定的。
转至第639楼第 639 楼 PTbaixing 2019/8/11 16:40:21  的原帖:有明确的事由,明确的被告,法院会受理立案?拉倒吧,重组改制减员增效全国那么多的下岗职工,哪个没有明确的事由?明确的被告?法院会受理立案没?你能让全国的法院都受理不?
累了吧?歇歇先喝口水。

转至第646楼第 646 楼 土默川愚老 2019/8/12 7:22:38  的原帖:     法院每天受理不少案子,像李秀娟这类的伤害赔偿案,法院不会不受理。事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第648楼第 648 楼 PTbaixing 2019/8/12 7:44:58  的原帖:你的话能有谁信?看回帖就足以说明,别以为就你自己精明。
转至第651楼第 651 楼 土默川愚老 2019/8/12 9:04:00  的原帖:    “法院每天受理不少案子”这你信不信?类似李秀娟这样的伤害赔偿案,法院也受理过不少,这你信不信?“事实上,李秀娟从未向法院起诉,却多次上访。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这话没错吧?

     事实总归是事实,你信不信无所谓。
转至第653楼第 653 楼 PTbaixing 2019/8/12 9:58:26  的原帖:是不少,民告官也有赢的但难于上青天,若碰着你这样的把申诉都能判成寻衅滋事那就完蛋鸟,你这人可真坏,干嘛总想把人家往沟里带?
转至第658楼第 658 楼 土默川愚老 2019/8/12 10:17:34  的原帖:    我没有“总想把人家往沟里带”。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第661楼第 661 楼 PTbaixing 2019/8/12 10:28:55  的原帖:最该惩治的就是你这种巧立名目去对抗宪的坏蛋。
转至第665楼第 665 楼 土默川愚老 2019/8/12 11:09:02  的原帖:    主要还是解决伤害赔偿问题,这个问题对李秀娟来说,太重要了。这个问题解决了,一切问题都迎刃而解;这个问题不解决,矛盾没完没了。

    这个问题怎么解决?你不同意我的说法,你给出个好主意。
转至第669楼第 669 楼 PTbaixing 2019/8/12 12:50:53  的原帖:我的主意就是先把你这种坏蛋惩治了,看谁还敢对抗宪法?看谁还敢去巧立名目对抗宪法去剥夺宪法赋予公民的权利?看谁还敢乱加罪名?不然还会有许许多多的李秀娟被扣上罪名蒙受冤屈。对于李秀娟的事就是该赔多少赔多少这还用问吗?
转至第672楼第 672 楼 土默川愚老 2019/8/12 14:29:52  的原帖:    两个孩子家长不接受李秀娟提出的36万元的伤害赔偿,你就是把我枪毙了也没用。你出了个馊主意,一点作用都没有。你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?
转至第673楼第 673 楼 PTbaixing 2019/8/12 16:13:56  的原帖:就是有你这种总想给她乱加罪名的人在,她才没有机会通过法律来维护她的合法权益。 坏蛋认为是馊的那就应当是好滴。

转至第689楼第 689 楼 土默川愚老 2019/8/13 5:30:45  的原帖:    她完全有机会,走法律程序,通过法律来维护她的合法权益,只是她没有走。单位和上访机构都劝她走法律程序,通过法律来维护她的合法权益。但她就是不听,总是找单位和上访机构纠缠。
转至第693楼第 693 楼 PTbaixing 2019/8/13 6:49:49  的原帖:纠缠?有你这种把申诉视为纠缠并乱扣“罪”名的家伙捣乱,合法维权那是做梦。捣乱失败、再捣乱再失败,直至最后被处罚、甚至丢帽子、还得如数赔偿,就是你这种目光短浅家伙未来的下场。
转至第696楼第 696 楼 土默川愚老 2019/8/13 8:23:19  的原帖:    你要是真的关心李秀娟,就设身处地认认真真地为她想一想,她不通过法律维护自己的合法权益,能有什么结果?要想解决问题,还是走法律程序吧。
转至第697楼第 697 楼 PTbaixing 2019/8/13 8:55:04  的原帖:就不是啥程序的问题,有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第699楼第 699 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:04:53  的原帖:    我起不了那么大的作用,你把我枪毙了,也丝毫解决不了李秀娟的问题。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第702楼第 702 楼 PTbaixing 2019/8/13 9:28:04  的原帖:既然你起不了那么大的作用?那你还在这蹦跶个啥?是为了给你的那个啥丢更多脸?还是为了那个啥遭到众人的更多鄙视?
转至第704楼第 704 楼 土默川愚老 2019/8/13 9:42:20  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。
转至第712楼第 712 楼 PTbaixing 2019/8/13 10:08:46  的原帖:你是为了拍吧?才来此胡说八道吧 ?你就是一个混饭吃的家伙,替谁说话只能丢谁的脸?
转至第719楼第 719 楼 土默川愚老 2019/8/13 13:32:04  的原帖:    “李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决”,这是为李女士提建议,说得没错啊,丢谁的脸了。
转至第729楼第 729 楼 PTbaixing 2019/8/13 14:23:01  的原帖:有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。
转至第733楼第 733 楼 土默川愚老 2019/8/14 4:38:42  的原帖:    清除我,对伤害赔偿事件起不到任何作用。调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。把我清除掉,有用吗?

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第734楼第 734 楼 PTbaixing 2019/8/14 6:25:33  的原帖:知道啥叫这种不?你个笨蛋连回帖的词意都看不懂。没用你还象狗皮膏药一样在这臭白话个啥?

转至第737楼第 737 楼 土默川愚老 2019/8/14 7:44:28  的原帖:    你的回帖没什么深奥的,我看懂了。“你这种坏蛋”就是说我是坏蛋,而且我“这种坏蛋”“走啥程序能不捣乱?”

    “只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    我是坏蛋,而且你要清除我,不就是这个意思吗?
转至第738楼第 738 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:00:54  的原帖:你看懂个几把?你个缺乏人性又无视宪法的家伙,这种人哪都有当然也包括你。
转至第739楼第 739 楼 土默川愚老 2019/8/14 8:12:35  的原帖:    “这种人哪都有当然也包括你”这说得很清楚了。

    “有你这种坏蛋存在走啥程序能不捣乱?只有你这种坏蛋被清除之日,才该是她的合法权益能得到维护之时。”

    意见不同就要清除,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第741楼第 741 楼 PTbaixing 2019/8/14 8:38:04  的原帖:你把强加寻衅滋事的“罪”名的诽谤行为叫意见不同?用其“罪”名去对抗宪法赋予公民的申诉权,无视宪法的家伙就该清除,以保护宪法的威严。诽谤那就是犯罪,不该惩治吗?惩治犯罪是霸道吗?

转至第744楼第 744 楼 土默川愚老 2019/8/14 9:55:34  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。

    表达上述自己的看法,不是罪犯。寻衅滋事是官方公布的,不是我给扣的帽子,我没这个权利。你和我一样都是局外人,你我只能就这事谈点个人意见。你我意见不同,这不奇怪 ;奇怪的是你要清除不同意见者,你怎么也会有这种霸道作风?
转至第746楼第 746 楼 PTbaixing 2019/8/14 10:25:41  的原帖:大家看的清清楚楚,你狡辩也没用,你扣帽子说李是寻衅滋事,别人不同意你你还回帖跟人犟,去毁损李老师的名誉,你不是在人家最危难的时候拉人一把,而是捏造“罪”名恶狠狠地踹上一脚 ,我要是李老师绝不会放过你。
转至第753楼第 753 楼 土默川愚老 2019/8/14 13:51:32  的原帖:    我只是表达自己的看法。李秀娟不是想要解决伤害赔偿的问题吗?调解无效,那就只有走法律程序了。民事纠纷,上访不予受理,只有法院才能对民事纠纷做出判决。

转至第756楼第 756 楼 PTbaixing 2019/8/14 14:04:29  的原帖:只是表达自己的看法?靠!知道啥叫诽谤不?
转至第760楼第 760 楼 土默川愚老 2019/8/14 14:38:46  的原帖:   我没诽谤。
人家问你:李老师符合其中的哪一条??   ,你的回答是: 不是寻衅滋事罪,而是寻衅滋事。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 14:59:27    跟帖回复:
764
    回帖人:         土默川愚老  

    | 只看此人  | 不看此人   | 2019/8/12 9:07:03    引用回复:  

    第 63 楼

    转至第621楼第 621 楼 虎威 2019/8/11 12:21:38  的原帖:  

    寻衅滋事罪??李老师符合其中的哪一条??    不是寻衅滋事罪,而是寻衅滋事。前者判刑,后者只是拘留。

    李秀娟到教育局纠缠,不听教育局劝阻,教育局报警。警员出警半小时后,派出所长罗烈接到警员电话,说李秀娟不配合,“在街上耍无赖不穿鞋不穿衣服”。罗烈称他在屡次劝说无效的情况下,才对李秀娟申请强制传唤。后为执法安全,才给她上了手铐。

    3月2日晚,李秀娟被丰县公安局以“寻衅滋事”拘留七日。已隐藏重复盖楼 [点击展开]

    这都是你自已的王法吧??既然没构成罪,那也就不属犯罪嫌疑。为什么要

    给她上手铐??是谁给了罗烈警察这个权力???

    别人没犯国法,你对她执什么法??执行你的家法吗????他不仅乱用执

    法权,还用欺骗手段上对领导撒谎,下欺骗广大群众。他不按公安部的要求,

    谎称执法记录仪没电了,这是什么行为???

    想企图掩盖自己对个手无寸铁,文明说理的女教师施以暴拳的罪恶行径,这办

    得到的吗??不严肃处理此人,给被打的老师一个公正的说法,则民愤难平!!      不是寻衅滋事罪,而是寻衅滋事。前者判刑,后者只是拘留。拘留也可以带手铐。转至第649楼第 649 楼 PTbaixing 2019/8/12 7:51:23  的原帖:那叫申诉,你可真能胡说八道。     “不是寻衅滋事罪,而是寻衅滋事。前者判刑,后者只是拘留。拘留也可以带手铐。”

    这与申诉没关系。

*******************
这是什么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/14 15:05:40   
765
时间到,自己删除

此贴已经被作者于 2019/8/15 11:17:37 编辑过

96183 次点击,1016 个回复  上一页 1 ... 48 49 50 51 52 ... 68 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]徐州丰县闹访者李秀娟的声明
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告