中国人口危机：比想象得更严重【猫眼看人】-凯迪社区

回帖人：

PTbaixing

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:04:10 引用回复：

第 721 楼

转至第708楼第 708 楼 1943 2019/12/3 0:29:04 的原帖：

2100年红实线对应的是1.7-1.8生育率，人口10.9亿；

蓝虚线对应的是2.2-2.3及1.2-1.3生育率，人口15.9亿及6.9亿。

转至第711楼第 711 楼 PTbaixing 2019/12/3 9:11:57 的原帖：人口 20亿又如何？那你说，若按日本人口密度算中国应该有多少亿人口？日本穷了吗？转至第713楼第 713 楼 1943 2019/12/3 10:20:38 的原帖：中国东部沿海地区人口密度超日本，接近韩国。如果中国其它地区的自然地理条件与东部沿海地区相同，人口 20亿也不多。

可惜青藏高原，西部的戈壁沙漠，鸟儿也不飞，何况人乎？那你说东北多少平方公里？人口密度是多少？人多不？也和青藏高原，西部的戈壁沙漠一样？也鸟儿也不飞，何况人乎？

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

5428888

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:08:43 引用回复：

第 722 楼

转至第715楼第 715 楼石烁 2019/12/3 10:32:24 的原帖：美国3亿、俄罗斯1亿不担心、鸡国14亿倒担心人口危机，粮食、石油靠进口，大部分人包括楼猪这样的人过着苦逼的日子！是啊！

教兽驴脑。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

PTbaixing

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:23:19 引用回复：

第 723 楼

转至第315楼第 315 楼 PTbaixing 2019/11/26 14:40:04 的原帖：公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利。转至第322楼第 322 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 14:47:01 的原帖：嘿嘿，不光要限制你的生育权，你的吃战俘权、狩猎权、行路权、点火权、排放权、随地交配权、争夺交配对象斗殴权，等等，都受到了限制。未来，你被限制的权利将更多。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第335楼第 335 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:01:18  的原帖：是限制我吗？限制的是中国的老百姓，是侵犯人权。转至第340楼第 340 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 15:05:10  的原帖：我们觉得这些都需要限制，已经让渡出去了自己的这些权利，当然就不觉得是被侵犯了。转至第350楼第 350 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:11:46  的原帖：你觉得需要限制你自己可以，限制别人就是侵权，因为这个国家不是你家的。转至第358楼第 358 楼必须控制人口 2019/11/26 15:20:58  的原帖：1.计划生育不剥夺生育权。
2.国家属于全体国民，计划生育是基本国策，公民有义务计划生育。转至第369楼第 369 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:33:59  的原帖：狡辩，不剥夺生育权怎么计划生育？你是不是以为只有完全剥夺才算剥夺？转至第585楼第 585 楼必须控制人口 2019/11/28 10:30:20  的原帖：繁殖狂喷子去看看计划生育法，哪条规定了剥夺生育权？
连不完全剥夺都没有。
愚昧无知的喷子只会瞎喷乱叫转至第603楼第 603 楼 PTbaixing 2019/11/28 11:20:36  的原帖：你不骂人你就张不开嘴，哪懂啥是先于国家和法律发生的权利。转至第637楼第 637 楼必须控制人口 2019/11/28 12:10:49  的原帖：1.我可没骂你。
2.繁殖狂理解能力很成问题，看不懂“法律没有剥夺生育权”
转至第643楼第 643 楼 PTbaixing 2019/11/28 12:27:02  的原帖：1、在凯迪你骂谁都违规。
2、你明知骂人违规你还接着骂人，说你不骂人你就张不开嘴真没错。没完全剥夺就不是剥夺了？按你理解只有完全剥夺才能算剥夺？是吗？依据呢？转至第651楼第 651 楼必须控制人口 2019/11/28 13:00:48  的原帖：1.我骂你什么了？繁殖狂、智商低只能算贬义，不算骂人。你连什么叫骂人都不懂。
2.我说“法律没有剥夺”，而你却回复“先于国家和法律发生的权利”，简直就是驴唇不对马嘴，理解力很差。
3.法律也不存在“不完全剥夺”，所以说繁殖狂很可悲，法盲，理解力又差。转至第687楼第 687 楼 PTbaixing 2019/11/30 20:51:50  的原帖：那我说你是寄生虫，智商低也只能算贬义，也不算骂人。寄生虫就不是人岂能听不懂人话？你玩这套有意思吗？就你会玩这个？
转至第695楼第 695 楼必须控制人口 2019/12/2 11:02:34  的原帖：寄生虫不是人，你讲人家寄生虫当然是骂人了。
法盲看不懂“法律没有剥夺生育权力”
不是智商低下是什么？转至第696楼第 696 楼 PTbaixing 2019/12/2 20:42:56  的原帖：照你这么说蛔虫、绦虫也是人啦？我说寄生虫不是人就一定是骂你吗？就不可能是蛔虫、绦虫......等寄生虫吗？你这弱智的家伙是不是喜欢捡骂？不是智商低下是什么？法律没有完全剥夺生育权，并不等于未侵犯人权。转至第698楼第 698 楼必须控制人口 2019/12/2 21:00:53  的原帖：你讲寄生虫你你对我一个大活人讲什么？你是眼睛瞎还是脑子笨呢？
我什么时候说过“法律没有完全剥夺生育权”？
话都看不明白，你这朱脑子转至第699楼第 699 楼 PTbaixing 2019/12/2 21:16:53  的原帖：你讲繁殖狂、喷子你你对我一个大活人讲什么？你是眼睛瞎还是脑子笨呢？
废话，“法律没有完全剥夺生育权”？那是我说的，当然不是你说的？话都看不明白，你这个朱脑子。转至第702楼第 702 楼必须控制人口 2019/12/2 21:53:50  的原帖：你们是繁殖狂啊，瞎喷，我不对你们讲对谁讲？呵呵
你说“法律没有完全剥夺生育权”也不对，
1.因为你前面不是这么说的，而是说什么“先于国家和法律发生的权利”，文不对题。
2.法律也没有剥夺或部分剥夺生育权的条款。转至第703楼第 703 楼 PTbaixing 2019/12/2 22:25:13  的原帖：你才瞎喷，还“你们是繁殖狂啊”，若中国人是繁殖狂岂会有今天中国人口的老龄化？寄生虫可真能瞎掰。
你说：“法律没有完全剥夺生育权”哪不对？若完全剥夺生育权岂会有80后？这厮可真是个朱脑子。
既然法律也没有剥夺或部分剥夺生育权的条款，那搞计生的去强制堕胎那就该是故意杀人，那就该依法判死刑。

转至第716楼第 716 楼必须控制人口 2019/12/3 10:44:53  的原帖：中国人口14亿，全球第一，如果你们不是繁殖狂，怎么会嫌中国人口太少？呵呵。
1.你文不对题，答非所问这是肯定的。
2.计划生育没有剥夺生育权的条款，谁违法计生的你去告啊，你不去告违法计生的，却来反计划生育，事实证明你们是柱头。如果你们不是繁殖狂，怎么会嫌中国人口太少？
***************
你所说的你们是指谁？你这柱头敢明说吗？.计划生育明明侵犯人权，可柱头却无视人权支持计生。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

蚕茧里的蛾

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:25:21

第 724 楼

转至第708楼第 708 楼 1943 2019/12/3 0:29:04 的原帖：

2100年红实线对应的是1.7-1.8生育率，人口10.9亿；

蓝虚线对应的是2.2-2.3及1.2-1.3生育率，人口15.9亿及6.9亿。

转至第711楼第 711 楼 PTbaixing 2019/12/3 9:11:57 的原帖：人口 20亿又如何？那你说，若按日本人口密度算中国应该有多少亿人口？日本穷了吗？转至第712楼第 712 楼蚕茧里的蛾 2019/12/3 9:37:37 的原帖：与日本自然条件相近的东南沿海地区，包括浙、闽、粤三省，面积40万平方公里，和日本差不多，人口2亿，比日本多的多。转至第720楼第 720 楼 PTbaixing 2019/12/3 13:56:30 的原帖：面积40万平方公里，和日本差不多，就人口2亿，那960万平方公里人口该是多少亿？南极洲1400万平方公里能住多少人？二

此贴已经被作者于 2019/12/3 14:25:59 编辑过

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

PTbaixing

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:37:07 引用回复：

第 725 楼

转至第315楼第 315 楼 PTbaixing 2019/11/26 14:40:04 的原帖：公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利。转至第322楼第 322 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 14:47:01 的原帖：嘿嘿，不光要限制你的生育权，你的吃战俘权、狩猎权、行路权、点火权、排放权、随地交配权、争夺交配对象斗殴权，等等，都受到了限制。未来，你被限制的权利将更多。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第335楼第 335 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:01:18  的原帖：是限制我吗？限制的是中国的老百姓，是侵犯人权。转至第340楼第 340 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 15:05:10  的原帖：我们觉得这些都需要限制，已经让渡出去了自己的这些权利，当然就不觉得是被侵犯了。转至第350楼第 350 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:11:46  的原帖：你觉得需要限制你自己可以，限制别人就是侵权，因为这个国家不是你家的。转至第358楼第 358 楼必须控制人口 2019/11/26 15:20:58  的原帖：1.计划生育不剥夺生育权。
2.国家属于全体国民，计划生育是基本国策，公民有义务计划生育。转至第709楼第 709 楼 PTbaixing 2019/12/3 8:34:43  的原帖：1、计划生育侵犯人权
2、国家应该是属于全体国民，而计划生育却是侵犯人权者制定的。

转至第717楼第 717 楼必须控制人口 2019/12/3 10:50:29  的原帖：你去翻一下计划生育法，哪条侵犯人权？
侵犯人权你怎么生出来的？生育权是任何时候都不能剥夺的，为啥要我去翻一下计划生育法？
生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同，是任何时候都不能剥夺的。1968年联合国国际人权会议通过的《德黑兰宣言》提出“父母享有自由负责决定子女人数及其出生时距之基本人权” 。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

PTbaixing

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:44:18 引用回复：

第 726 楼

转至第315楼第 315 楼 PTbaixing 2019/11/26 14:40:04 的原帖：公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利。转至第322楼第 322 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 14:47:01 的原帖：嘿嘿，不光要限制你的生育权，你的吃战俘权、狩猎权、行路权、点火权、排放权、随地交配权、争夺交配对象斗殴权，等等，都受到了限制。未来，你被限制的权利将更多。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第335楼第 335 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:01:18  的原帖：是限制我吗？限制的是中国的老百姓，是侵犯人权。转至第340楼第 340 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 15:05:10  的原帖：我们觉得这些都需要限制，已经让渡出去了自己的这些权利，当然就不觉得是被侵犯了。转至第350楼第 350 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:11:46  的原帖：你觉得需要限制你自己可以，限制别人就是侵权，因为这个国家不是你家的。转至第358楼第 358 楼必须控制人口 2019/11/26 15:20:58  的原帖：1.计划生育不剥夺生育权。
2.国家属于全体国民，计划生育是基本国策，公民有义务计划生育。转至第709楼第 709 楼 PTbaixing 2019/12/3 8:34:43  的原帖：1、计划生育侵犯人权
2、国家应该是属于全体国民，而计划生育却是侵犯人权者制定的。

转至第717楼第 717 楼必须控制人口 2019/12/3 10:50:29  的原帖：你去翻一下计划生育法，哪条侵犯人权？
侵犯人权你怎么生出来的？计划生育法出台之前出台之前生的呗，柱头可真笨。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

PTbaixing

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:51:10 引用回复：

第 727 楼

转至第708楼第 708 楼 1943 2019/12/3 0:29:04 的原帖：

2100年红实线对应的是1.7-1.8生育率，人口10.9亿；

蓝虚线对应的是2.2-2.3及1.2-1.3生育率，人口15.9亿及6.9亿。

转至第711楼第 711 楼 PTbaixing 2019/12/3 9:11:57 的原帖：人口 20亿又如何？那你说，若按日本人口密度算中国应该有多少亿人口？日本穷了吗？

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第712楼第 712 楼蚕茧里的蛾 2019/12/3 9:37:37 的原帖：与日本自然条件相近的东南沿海地区，包括浙、闽、粤三省，面积40万平方公里，和日本差不多，人口2亿，比日本多的多。转至第720楼第 720 楼 PTbaixing 2019/12/3 13:56:30 的原帖：面积40万平方公里，和日本差不多，就人口2亿，那960万平方公里人口该是多少亿？转至第724楼第 724 楼蚕茧里的蛾 2019/12/3 14:25:21 的原帖：南极洲1400万平方公里能住多少人？二

你才二。中国有多少地方是和南极洲一样？

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

必须控制人口

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:56:29 引用回复：

第 728 楼

转至第315楼第 315 楼 PTbaixing 2019/11/26 14:40:04 的原帖：公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利。转至第322楼第 322 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 14:47:01 的原帖：嘿嘿，不光要限制你的生育权，你的吃战俘权、狩猎权、行路权、点火权、排放权、随地交配权、争夺交配对象斗殴权，等等，都受到了限制。未来，你被限制的权利将更多。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第335楼第 335 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:01:18  的原帖：是限制我吗？限制的是中国的老百姓，是侵犯人权。转至第340楼第 340 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 15:05:10  的原帖：我们觉得这些都需要限制，已经让渡出去了自己的这些权利，当然就不觉得是被侵犯了。转至第350楼第 350 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:11:46  的原帖：你觉得需要限制你自己可以，限制别人就是侵权，因为这个国家不是你家的。转至第358楼第 358 楼必须控制人口 2019/11/26 15:20:58  的原帖：1.计划生育不剥夺生育权。
2.国家属于全体国民，计划生育是基本国策，公民有义务计划生育。转至第709楼第 709 楼 PTbaixing 2019/12/3 8:34:43  的原帖：1、计划生育侵犯人权
2、国家应该是属于全体国民，而计划生育却是侵犯人权者制定的。

转至第717楼第 717 楼必须控制人口 2019/12/3 10:50:29  的原帖：你去翻一下计划生育法，哪条侵犯人权？
侵犯人权你怎么生出来的？转至第725楼第 725 楼 PTbaixing 2019/12/3 14:37:07  的原帖：生育权是任何时候都不能剥夺的，为啥要我去翻一下计划生育法？
生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同，是任何时候都不能剥夺的。1968年联合国国际人权会议通过的《德黑兰宣言》提出“父母享有自由负责决定子女人数及其出生时距之基本人权” 。
法律没剥夺生育权，
你却说生育权不能剥夺，
你发神经吗？
呵呵

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

必须控制人口

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:57:47 引用回复：

第 729 楼

转至第315楼第 315 楼 PTbaixing 2019/11/26 14:40:04 的原帖：公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利。转至第322楼第 322 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 14:47:01 的原帖：嘿嘿，不光要限制你的生育权，你的吃战俘权、狩猎权、行路权、点火权、排放权、随地交配权、争夺交配对象斗殴权，等等，都受到了限制。未来，你被限制的权利将更多。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第335楼第 335 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:01:18  的原帖：是限制我吗？限制的是中国的老百姓，是侵犯人权。转至第340楼第 340 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 15:05:10  的原帖：我们觉得这些都需要限制，已经让渡出去了自己的这些权利，当然就不觉得是被侵犯了。转至第350楼第 350 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:11:46  的原帖：你觉得需要限制你自己可以，限制别人就是侵权，因为这个国家不是你家的。转至第358楼第 358 楼必须控制人口 2019/11/26 15:20:58  的原帖：1.计划生育不剥夺生育权。
2.国家属于全体国民，计划生育是基本国策，公民有义务计划生育。转至第709楼第 709 楼 PTbaixing 2019/12/3 8:34:43  的原帖：1、计划生育侵犯人权
2、国家应该是属于全体国民，而计划生育却是侵犯人权者制定的。

转至第717楼第 717 楼必须控制人口 2019/12/3 10:50:29  的原帖：你去翻一下计划生育法，哪条侵犯人权？
侵犯人权你怎么生出来的？转至第726楼第 726 楼 PTbaixing 2019/12/3 14:44:18  的原帖：计划生育法出台之前出台之前生的呗，柱头可真笨。那么计划生育法不让你生娃了？柱头？

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

天风海韵

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:04:46 android

第 730 楼

所谓人口红利，
其实就是残酷剥削。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

蚕茧里的蛾

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:09:09

第 731 楼

转至第708楼第 708 楼 1943 2019/12/3 0:29:04 的原帖：

2100年红实线对应的是1.7-1.8生育率，人口10.9亿；

蓝虚线对应的是2.2-2.3及1.2-1.3生育率，人口15.9亿及6.9亿。

转至第711楼第 711 楼 PTbaixing 2019/12/3 9:11:57 的原帖：人口 20亿又如何？那你说，若按日本人口密度算中国应该有多少亿人口？日本穷了吗？转至第713楼第 713 楼 1943 2019/12/3 10:20:38 的原帖：中国东部沿海地区人口密度超日本，接近韩国。如果中国其它地区的自然地理条件与东部沿海地区相同，人口 20亿也不多。

可惜青藏高原，西部的戈壁沙漠，鸟儿也不飞，何况人乎？转至第721楼第 721 楼 PTbaixing 2019/12/3 14:04:10 的原帖：那你说东北多少平方公里？人口密度是多少？人多不？也和青藏高原，西部的戈壁沙漠一样？也鸟儿也不飞，何况人乎？

这是全球一月平均气温等温线图。
中国东北一月平均气温基本界于摄氏零下10度和摄氏零下30度之间，也就是图中的华氏14度和华氏零下22度之间。
再看全世界，一月平均气温处于这一区间的地区，还包括蒙古、哈萨克斯坦北部、西西伯利亚、北美州北部，包括阿拉斯加的大部分地区。这些地区都是人烟稀少，甚至很多是无人区。

此贴已经被作者于 2019/12/3 15:14:00 编辑过

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

PTbaixing

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:11:42 引用回复：

第 732 楼

转至第315楼第 315 楼 PTbaixing 2019/11/26 14:40:04 的原帖：公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利。转至第322楼第 322 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 14:47:01 的原帖：嘿嘿，不光要限制你的生育权，你的吃战俘权、狩猎权、行路权、点火权、排放权、随地交配权、争夺交配对象斗殴权，等等，都受到了限制。未来，你被限制的权利将更多。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第335楼第 335 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:01:18  的原帖：是限制我吗？限制的是中国的老百姓，是侵犯人权。转至第340楼第 340 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 15:05:10  的原帖：我们觉得这些都需要限制，已经让渡出去了自己的这些权利，当然就不觉得是被侵犯了。转至第350楼第 350 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:11:46  的原帖：你觉得需要限制你自己可以，限制别人就是侵权，因为这个国家不是你家的。转至第358楼第 358 楼必须控制人口 2019/11/26 15:20:58  的原帖：1.计划生育不剥夺生育权。
2.国家属于全体国民，计划生育是基本国策，公民有义务计划生育。转至第709楼第 709 楼 PTbaixing 2019/12/3 8:34:43  的原帖：1、计划生育侵犯人权
2、国家应该是属于全体国民，而计划生育却是侵犯人权者制定的。

转至第717楼第 717 楼必须控制人口 2019/12/3 10:50:29  的原帖：你去翻一下计划生育法，哪条侵犯人权？
侵犯人权你怎么生出来的？转至第725楼第 725 楼 PTbaixing 2019/12/3 14:37:07  的原帖：生育权是任何时候都不能剥夺的，为啥要我去翻一下计划生育法？
生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同，是任何时候都不能剥夺的。1968年联合国国际人权会议通过的《德黑兰宣言》提出“父母享有自由负责决定子女人数及其出生时距之基本人权” 。转至第728楼第 728 楼必须控制人口 2019/12/3 14:56:29  的原帖：
法律没剥夺生育权，
你却说生育权不能剥夺，
你发神经吗？
呵呵法律没剥夺生育权？那为何要立计生法？柱头连法是国家强制性的规定都不知道？那不是柱头发神经是啥？

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

蚕茧里的蛾

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:12:54 引用回复：

第 733 楼

转至第708楼第 708 楼 1943 2019/12/3 0:29:04 的原帖：

2100年红实线对应的是1.7-1.8生育率，人口10.9亿；

蓝虚线对应的是2.2-2.3及1.2-1.3生育率，人口15.9亿及6.9亿。

转至第711楼第 711 楼 PTbaixing 2019/12/3 9:11:57 的原帖：人口 20亿又如何？那你说，若按日本人口密度算中国应该有多少亿人口？日本穷了吗？

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第712楼第 712 楼蚕茧里的蛾 2019/12/3 9:37:37 的原帖：与日本自然条件相近的东南沿海地区，包括浙、闽、粤三省，面积40万平方公里，和日本差不多，人口2亿，比日本多的多。转至第720楼第 720 楼 PTbaixing 2019/12/3 13:56:30 的原帖：面积40万平方公里，和日本差不多，就人口2亿，那960万平方公里人口该是多少亿？转至第724楼第 724 楼蚕茧里的蛾 2019/12/3 14:25:21 的原帖：南极洲1400万平方公里能住多少人？二

转至第727楼第 727 楼 PTbaixing 2019/12/3 14:51:10 的原帖：你才二。中国有多少地方是和南极洲一样？

我只是按照你的逻辑来的，并没有说这些地方和南极州一样。世界上没有完全相同的两块地方。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

天风海韵

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:16:07 android

第 734 楼

转至第140楼第 140 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 9:17:03 的原帖：该帖子已经被屏蔽日本经济衰退？
科技不振？
你被骗了！
日本经济转型
取得成功，
科技进步显著。
多年来，日本人
几乎年年荣获诺贝尔奖，
就是最好的证明！

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

PTbaixing

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:16:16 引用回复：

第 735 楼

转至第315楼第 315 楼 PTbaixing 2019/11/26 14:40:04 的原帖：公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利。转至第322楼第 322 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 14:47:01 的原帖：嘿嘿，不光要限制你的生育权，你的吃战俘权、狩猎权、行路权、点火权、排放权、随地交配权、争夺交配对象斗殴权，等等，都受到了限制。未来，你被限制的权利将更多。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第335楼第 335 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:01:18  的原帖：是限制我吗？限制的是中国的老百姓，是侵犯人权。转至第340楼第 340 楼蚕茧里的蛾 2019/11/26 15:05:10  的原帖：我们觉得这些都需要限制，已经让渡出去了自己的这些权利，当然就不觉得是被侵犯了。转至第350楼第 350 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:11:46  的原帖：你觉得需要限制你自己可以，限制别人就是侵权，因为这个国家不是你家的。转至第358楼第 358 楼必须控制人口 2019/11/26 15:20:58  的原帖：1.计划生育不剥夺生育权。
2.国家属于全体国民，计划生育是基本国策，公民有义务计划生育。转至第709楼第 709 楼 PTbaixing 2019/12/3 8:34:43  的原帖：1、计划生育侵犯人权
2、国家应该是属于全体国民，而计划生育却是侵犯人权者制定的。

转至第717楼第 717 楼必须控制人口 2019/12/3 10:50:29  的原帖：你去翻一下计划生育法，哪条侵犯人权？
侵犯人权你怎么生出来的？转至第726楼第 726 楼 PTbaixing 2019/12/3 14:44:18  的原帖：计划生育法出台之前出台之前生的呗，柱头可真笨。转至第729楼第 729 楼必须控制人口 2019/12/3 14:57:47  的原帖：那么计划生育法不让你生娃了？柱头？不剥夺那怎么限制？你个柱头。

回复 | 引用 | 举报