凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:04:10    引用回复:
721
转至第708楼第 708 楼 1943 2019/12/3 0:29:04  的原帖:  


2100年红实线对应的是1.7-1.8生育率,人口10.9亿;

蓝虚线对应的是2.2-2.3及1.2-1.3生育率,人口15.9亿及6.9亿。


转至第711楼第 711 楼 PTbaixing 2019/12/3 9:11:57  的原帖:人口 20亿又如何?那你说,若按日本人口密度算中国应该有多少亿人口?日本穷了吗?
转至第713楼第 713 楼 1943 2019/12/3 10:20:38  的原帖:中国东部沿海地区人口密度超日本,接近韩国。如果中国其它地区的自然地理条件与东部沿海地区相同,人口 20亿也不多。

可惜青藏高原,西部的戈壁沙漠,鸟儿也不飞,何况人乎?
那你说东北多少平方公里?人口密度是多少?人多不?也和青藏高原,西部的戈壁沙漠一样?也鸟儿也不飞,何况人乎?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:08:43    引用回复:
722
转至第715楼第 715 楼 石烁 2019/12/3 10:32:24  的原帖:美国3亿、俄罗斯1亿不担心、鸡国14亿倒担心人口危机,粮食、石油靠进口,大部分人包括楼猪这样的人过着苦逼的日子!是啊!

教兽驴脑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:23:19    引用回复:
723
转至第315楼第 315 楼 PTbaixing 2019/11/26 14:40:04  的原帖:公民的生育权是一项基本的人权,公民的生育权是与生俱来的,是先于国家和法律发生的权利。转至第322楼第 322 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 14:47:01  的原帖:嘿嘿,不光要限制你的生育权,你的吃战俘权、狩猎权、行路权、点火权、排放权、随地交配权、争夺交配对象斗殴权,等等,都受到了限制。未来,你被限制的权利将更多。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第335楼第 335 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:01:18  的原帖:是限制我吗?限制的是中国的老百姓,是侵犯人权。
转至第340楼第 340 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 15:05:10  的原帖:我们觉得这些都需要限制,已经让渡出去了自己的这些权利,当然就不觉得是被侵犯了。
转至第350楼第 350 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:11:46  的原帖:你觉得需要限制你自己可以,限制别人就是侵权,因为这个国家不是你家的。
转至第358楼第 358 楼 必须控制人口 2019/11/26 15:20:58  的原帖:1.计划生育不剥夺生育权。
2.国家属于全体国民,计划生育是基本国策,公民有义务计划生育。
转至第369楼第 369 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:33:59  的原帖:狡辩,不剥夺生育权怎么计划生育?你是不是以为只有完全剥夺才算剥夺?
转至第585楼第 585 楼 必须控制人口 2019/11/28 10:30:20  的原帖:繁殖狂喷子去看看计划生育法,哪条规定了剥夺生育权?
连不完全剥夺都没有。
愚昧无知的喷子只会瞎喷乱叫
转至第603楼第 603 楼 PTbaixing 2019/11/28 11:20:36  的原帖:你不骂人你就张不开嘴 ,哪懂啥是先于国家和法律发生的权利。
转至第637楼第 637 楼 必须控制人口 2019/11/28 12:10:49  的原帖:1.我可没骂你。
2.繁殖狂理解能力很成问题,看不懂“法律没有剥夺生育权”
转至第643楼第 643 楼 PTbaixing 2019/11/28 12:27:02  的原帖:1、在凯迪你骂谁都违规。
2、你明知骂人违规你还接着骂人,说你不骂人你就张不开嘴真没错。没完全剥夺就不是剥夺了?按你理解只有完全剥夺才能算剥夺?是吗?依据呢?
转至第651楼第 651 楼 必须控制人口 2019/11/28 13:00:48  的原帖:1.我骂你什么了?繁殖狂、智商低只能算贬义,不算骂人。你连什么叫骂人都不懂。
2.我说“法律没有剥夺”,而你却回复“先于国家和法律发生的权利”,简直就是驴唇不对马嘴,理解力很差。
3.法律也不存在“不完全剥夺”,所以说繁殖狂很可悲,法盲,理解力又差。
转至第687楼第 687 楼 PTbaixing 2019/11/30 20:51:50  的原帖:那我说你是寄生虫,智商低也只能算贬义,也不算骂人。寄生虫就不是人岂能听不懂人话?你玩这套有意思吗?就你会玩这个?
转至第695楼第 695 楼 必须控制人口 2019/12/2 11:02:34  的原帖:寄生虫不是人,你讲人家寄生虫当然是骂人了。
法盲看不懂“法律没有剥夺生育权力”
不是智商低下是什么?
转至第696楼第 696 楼 PTbaixing 2019/12/2 20:42:56  的原帖:照你这么说蛔虫、绦虫也是人啦?我说寄生虫不是人就一定是骂你吗?就不可能是蛔虫、绦虫......等寄生虫吗?你这弱智的家伙是不是喜欢捡骂?不是智商低下是什么?法律没有完全剥夺生育权,并不等于未侵犯人权。
转至第698楼第 698 楼 必须控制人口 2019/12/2 21:00:53  的原帖:你讲寄生虫你你对我一个大活人讲什么?你是眼睛瞎还是脑子笨呢?
我什么时候说过“法律没有完全剥夺生育权”?
话都看不明白,你这朱脑子
转至第699楼第 699 楼 PTbaixing 2019/12/2 21:16:53  的原帖:你讲繁殖狂、喷子你你对我一个大活人讲什么?你是眼睛瞎还是脑子笨呢?
废话,“法律没有完全剥夺生育权”?那是我说的,当然不是你说的?话都看不明白,你这个朱脑子。
转至第702楼第 702 楼 必须控制人口 2019/12/2 21:53:50  的原帖:你们是繁殖狂啊,瞎喷,我不对你们讲对谁讲?呵呵
你说“法律没有完全剥夺生育权”也不对,
1.因为你前面不是这么说的,而是说什么“先于国家和法律发生的权利”,文不对题。
2.法律也没有剥夺或部分剥夺生育权的条款。
转至第703楼第 703 楼 PTbaixing 2019/12/2 22:25:13  的原帖:你才瞎喷,还“你们是繁殖狂啊”,若中国人是繁殖狂岂会有今天中国人口的老龄化?寄生虫可真能瞎掰。
你说:“法律没有完全剥夺生育权”哪不对?若完全剥夺生育权岂会有80后?这厮可真是个朱脑子。
既然法律也没有剥夺或部分剥夺生育权的条款,那搞计生的去强制堕胎那就该是故意杀人,那就该依法判死刑。

转至第716楼第 716 楼 必须控制人口 2019/12/3 10:44:53  的原帖:中国人口14亿,全球第一,如果你们不是繁殖狂,怎么会嫌中国人口太少?呵呵。
1.你文不对题,答非所问这是肯定的。
2.计划生育没有剥夺生育权的条款,谁违法计生的你去告啊,你不去告违法计生的,却来反计划生育,事实证明你们是柱头。
如果你们不是繁殖狂,怎么会嫌中国人口太少?
***************
你所说的你们是指谁? 你这柱头敢明说吗?.计划生育明明侵犯人权,可柱头却无视人权支持计生。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:25:21   
724
转至第708楼第 708 楼 1943 2019/12/3 0:29:04  的原帖:  


2100年红实线对应的是1.7-1.8生育率,人口10.9亿;

蓝虚线对应的是2.2-2.3及1.2-1.3生育率,人口15.9亿及6.9亿。


转至第711楼第 711 楼 PTbaixing 2019/12/3 9:11:57  的原帖:人口 20亿又如何?那你说,若按日本人口密度算中国应该有多少亿人口?日本穷了吗?
转至第712楼第 712 楼 蚕茧里的蛾 2019/12/3 9:37:37  的原帖:与日本自然条件相近的东南沿海地区,包括浙、闽、粤三省,面积40万平方公里,和日本差不多,人口2亿,比日本多的多。
转至第720楼第 720 楼 PTbaixing 2019/12/3 13:56:30  的原帖:面积40万平方公里,和日本差不多,就人口2亿,那960万平方公里人口该是多少亿?
南极洲1400万平方公里能住多少人?二

此贴已经被作者于 2019/12/3 14:25:59 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:37:07    引用回复:
725
转至第315楼第 315 楼 PTbaixing 2019/11/26 14:40:04  的原帖:公民的生育权是一项基本的人权,公民的生育权是与生俱来的,是先于国家和法律发生的权利。转至第322楼第 322 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 14:47:01  的原帖:嘿嘿,不光要限制你的生育权,你的吃战俘权、狩猎权、行路权、点火权、排放权、随地交配权、争夺交配对象斗殴权,等等,都受到了限制。未来,你被限制的权利将更多。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第335楼第 335 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:01:18  的原帖:是限制我吗?限制的是中国的老百姓,是侵犯人权。
转至第340楼第 340 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 15:05:10  的原帖:我们觉得这些都需要限制,已经让渡出去了自己的这些权利,当然就不觉得是被侵犯了。
转至第350楼第 350 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:11:46  的原帖:你觉得需要限制你自己可以,限制别人就是侵权,因为这个国家不是你家的。
转至第358楼第 358 楼 必须控制人口 2019/11/26 15:20:58  的原帖:1.计划生育不剥夺生育权。
2.国家属于全体国民,计划生育是基本国策,公民有义务计划生育。
转至第709楼第 709 楼 PTbaixing 2019/12/3 8:34:43  的原帖:1、计划生育侵犯人权
2、国家应该是属于全体国民,而计划生育却是侵犯人权者制定的。


转至第717楼第 717 楼 必须控制人口 2019/12/3 10:50:29  的原帖:你去翻一下计划生育法,哪条侵犯人权?
侵犯人权你怎么生出来的?
生育权是任何时候都不能剥夺的,为啥要我去翻一下计划生育法?
生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同,是任何时候都不能剥夺的。1968年联合国国际人权会议通过的《德黑兰宣言》提出“父母享有自由负责决定子女人数及其出生时距之基本人权” 。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:44:18    引用回复:
726
转至第315楼第 315 楼 PTbaixing 2019/11/26 14:40:04  的原帖:公民的生育权是一项基本的人权,公民的生育权是与生俱来的,是先于国家和法律发生的权利。转至第322楼第 322 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 14:47:01  的原帖:嘿嘿,不光要限制你的生育权,你的吃战俘权、狩猎权、行路权、点火权、排放权、随地交配权、争夺交配对象斗殴权,等等,都受到了限制。未来,你被限制的权利将更多。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第335楼第 335 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:01:18  的原帖:是限制我吗?限制的是中国的老百姓,是侵犯人权。
转至第340楼第 340 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 15:05:10  的原帖:我们觉得这些都需要限制,已经让渡出去了自己的这些权利,当然就不觉得是被侵犯了。
转至第350楼第 350 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:11:46  的原帖:你觉得需要限制你自己可以,限制别人就是侵权,因为这个国家不是你家的。
转至第358楼第 358 楼 必须控制人口 2019/11/26 15:20:58  的原帖:1.计划生育不剥夺生育权。
2.国家属于全体国民,计划生育是基本国策,公民有义务计划生育。
转至第709楼第 709 楼 PTbaixing 2019/12/3 8:34:43  的原帖:1、计划生育侵犯人权
2、国家应该是属于全体国民,而计划生育却是侵犯人权者制定的。


转至第717楼第 717 楼 必须控制人口 2019/12/3 10:50:29  的原帖:你去翻一下计划生育法,哪条侵犯人权?
侵犯人权你怎么生出来的?
计划生育法出台之前出台之前生的呗,柱头可真笨。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:51:10    引用回复:
727
转至第708楼第 708 楼 1943 2019/12/3 0:29:04  的原帖:  


2100年红实线对应的是1.7-1.8生育率,人口10.9亿;

蓝虚线对应的是2.2-2.3及1.2-1.3生育率,人口15.9亿及6.9亿。


转至第711楼第 711 楼 PTbaixing 2019/12/3 9:11:57  的原帖:人口 20亿又如何?那你说,若按日本人口密度算中国应该有多少亿人口?日本穷了吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第712楼第 712 楼 蚕茧里的蛾 2019/12/3 9:37:37  的原帖:与日本自然条件相近的东南沿海地区,包括浙、闽、粤三省,面积40万平方公里,和日本差不多,人口2亿,比日本多的多。
转至第720楼第 720 楼 PTbaixing 2019/12/3 13:56:30  的原帖:面积40万平方公里,和日本差不多,就人口2亿,那960万平方公里人口该是多少亿?
转至第724楼第 724 楼 蚕茧里的蛾 2019/12/3 14:25:21  的原帖:南极洲1400万平方公里能住多少人?二

你才二。中国有多少地方是和南极洲一样?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:56:29    引用回复:
728
转至第315楼第 315 楼 PTbaixing 2019/11/26 14:40:04  的原帖:公民的生育权是一项基本的人权,公民的生育权是与生俱来的,是先于国家和法律发生的权利。转至第322楼第 322 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 14:47:01  的原帖:嘿嘿,不光要限制你的生育权,你的吃战俘权、狩猎权、行路权、点火权、排放权、随地交配权、争夺交配对象斗殴权,等等,都受到了限制。未来,你被限制的权利将更多。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第335楼第 335 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:01:18  的原帖:是限制我吗?限制的是中国的老百姓,是侵犯人权。
转至第340楼第 340 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 15:05:10  的原帖:我们觉得这些都需要限制,已经让渡出去了自己的这些权利,当然就不觉得是被侵犯了。
转至第350楼第 350 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:11:46  的原帖:你觉得需要限制你自己可以,限制别人就是侵权,因为这个国家不是你家的。
转至第358楼第 358 楼 必须控制人口 2019/11/26 15:20:58  的原帖:1.计划生育不剥夺生育权。
2.国家属于全体国民,计划生育是基本国策,公民有义务计划生育。
转至第709楼第 709 楼 PTbaixing 2019/12/3 8:34:43  的原帖:1、计划生育侵犯人权
2、国家应该是属于全体国民,而计划生育却是侵犯人权者制定的。


转至第717楼第 717 楼 必须控制人口 2019/12/3 10:50:29  的原帖:你去翻一下计划生育法,哪条侵犯人权?
侵犯人权你怎么生出来的?
转至第725楼第 725 楼 PTbaixing 2019/12/3 14:37:07  的原帖:生育权是任何时候都不能剥夺的,为啥要我去翻一下计划生育法?
生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同,是任何时候都不能剥夺的。1968年联合国国际人权会议通过的《德黑兰宣言》提出“父母享有自由负责决定子女人数及其出生时距之基本人权” 。

法律没剥夺生育权,
你却说生育权不能剥夺,
你发神经吗?
呵呵
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:57:47    引用回复:
729
转至第315楼第 315 楼 PTbaixing 2019/11/26 14:40:04  的原帖:公民的生育权是一项基本的人权,公民的生育权是与生俱来的,是先于国家和法律发生的权利。转至第322楼第 322 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 14:47:01  的原帖:嘿嘿,不光要限制你的生育权,你的吃战俘权、狩猎权、行路权、点火权、排放权、随地交配权、争夺交配对象斗殴权,等等,都受到了限制。未来,你被限制的权利将更多。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第335楼第 335 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:01:18  的原帖:是限制我吗?限制的是中国的老百姓,是侵犯人权。
转至第340楼第 340 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 15:05:10  的原帖:我们觉得这些都需要限制,已经让渡出去了自己的这些权利,当然就不觉得是被侵犯了。
转至第350楼第 350 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:11:46  的原帖:你觉得需要限制你自己可以,限制别人就是侵权,因为这个国家不是你家的。
转至第358楼第 358 楼 必须控制人口 2019/11/26 15:20:58  的原帖:1.计划生育不剥夺生育权。
2.国家属于全体国民,计划生育是基本国策,公民有义务计划生育。
转至第709楼第 709 楼 PTbaixing 2019/12/3 8:34:43  的原帖:1、计划生育侵犯人权
2、国家应该是属于全体国民,而计划生育却是侵犯人权者制定的。


转至第717楼第 717 楼 必须控制人口 2019/12/3 10:50:29  的原帖:你去翻一下计划生育法,哪条侵犯人权?
侵犯人权你怎么生出来的?
转至第726楼第 726 楼 PTbaixing 2019/12/3 14:44:18  的原帖:计划生育法出台之前出台之前生的呗,柱头可真笨。
那么计划生育法不让你生娃了?柱头?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:04:46    android
730
所谓人口红利,
其实就是残酷剥削。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:09:09   
731
转至第708楼第 708 楼 1943 2019/12/3 0:29:04  的原帖:  


2100年红实线对应的是1.7-1.8生育率,人口10.9亿;

蓝虚线对应的是2.2-2.3及1.2-1.3生育率,人口15.9亿及6.9亿。


转至第711楼第 711 楼 PTbaixing 2019/12/3 9:11:57  的原帖:人口 20亿又如何?那你说,若按日本人口密度算中国应该有多少亿人口?日本穷了吗?
转至第713楼第 713 楼 1943 2019/12/3 10:20:38  的原帖:中国东部沿海地区人口密度超日本,接近韩国。如果中国其它地区的自然地理条件与东部沿海地区相同,人口 20亿也不多。

可惜青藏高原,西部的戈壁沙漠,鸟儿也不飞,何况人乎?
转至第721楼第 721 楼 PTbaixing 2019/12/3 14:04:10  的原帖:那你说东北多少平方公里?人口密度是多少?人多不?也和青藏高原,西部的戈壁沙漠一样?也鸟儿也不飞,何况人乎?



这是全球一月平均气温等温线图。
中国东北一月平均气温基本界于摄氏零下10度和摄氏零下30度之间,也就是图中的华氏14度和华氏零下22度之间。
再看全世界,一月平均气温处于这一区间的地区,还包括蒙古、哈萨克斯坦北部、西西伯利亚、北美州北部,包括阿拉斯加的大部分地区。这些地区都是人烟稀少,甚至很多是无人区。

此贴已经被作者于 2019/12/3 15:14:00 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:11:42    引用回复:
732
转至第315楼第 315 楼 PTbaixing 2019/11/26 14:40:04  的原帖:公民的生育权是一项基本的人权,公民的生育权是与生俱来的,是先于国家和法律发生的权利。转至第322楼第 322 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 14:47:01  的原帖:嘿嘿,不光要限制你的生育权,你的吃战俘权、狩猎权、行路权、点火权、排放权、随地交配权、争夺交配对象斗殴权,等等,都受到了限制。未来,你被限制的权利将更多。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第335楼第 335 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:01:18  的原帖:是限制我吗?限制的是中国的老百姓,是侵犯人权。
转至第340楼第 340 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 15:05:10  的原帖:我们觉得这些都需要限制,已经让渡出去了自己的这些权利,当然就不觉得是被侵犯了。
转至第350楼第 350 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:11:46  的原帖:你觉得需要限制你自己可以,限制别人就是侵权,因为这个国家不是你家的。
转至第358楼第 358 楼 必须控制人口 2019/11/26 15:20:58  的原帖:1.计划生育不剥夺生育权。
2.国家属于全体国民,计划生育是基本国策,公民有义务计划生育。
转至第709楼第 709 楼 PTbaixing 2019/12/3 8:34:43  的原帖:1、计划生育侵犯人权
2、国家应该是属于全体国民,而计划生育却是侵犯人权者制定的。


转至第717楼第 717 楼 必须控制人口 2019/12/3 10:50:29  的原帖:你去翻一下计划生育法,哪条侵犯人权?
侵犯人权你怎么生出来的?
转至第725楼第 725 楼 PTbaixing 2019/12/3 14:37:07  的原帖:生育权是任何时候都不能剥夺的,为啥要我去翻一下计划生育法?
生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同,是任何时候都不能剥夺的。1968年联合国国际人权会议通过的《德黑兰宣言》提出“父母享有自由负责决定子女人数及其出生时距之基本人权” 。
转至第728楼第 728 楼 必须控制人口 2019/12/3 14:56:29  的原帖:
法律没剥夺生育权,
你却说生育权不能剥夺,
你发神经吗?
呵呵
法律没剥夺生育权?那为何要立计生法?柱头连法是国家强制性的规定都不知道?那不是柱头发神经是啥?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:12:54    引用回复:
733
转至第708楼第 708 楼 1943 2019/12/3 0:29:04  的原帖:  


2100年红实线对应的是1.7-1.8生育率,人口10.9亿;

蓝虚线对应的是2.2-2.3及1.2-1.3生育率,人口15.9亿及6.9亿。


转至第711楼第 711 楼 PTbaixing 2019/12/3 9:11:57  的原帖:人口 20亿又如何?那你说,若按日本人口密度算中国应该有多少亿人口?日本穷了吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第712楼第 712 楼 蚕茧里的蛾 2019/12/3 9:37:37  的原帖:与日本自然条件相近的东南沿海地区,包括浙、闽、粤三省,面积40万平方公里,和日本差不多,人口2亿,比日本多的多。
转至第720楼第 720 楼 PTbaixing 2019/12/3 13:56:30  的原帖:面积40万平方公里,和日本差不多,就人口2亿,那960万平方公里人口该是多少亿?
转至第724楼第 724 楼 蚕茧里的蛾 2019/12/3 14:25:21  的原帖:南极洲1400万平方公里能住多少人?二

转至第727楼第 727 楼 PTbaixing 2019/12/3 14:51:10  的原帖:你才二。中国有多少地方是和南极洲一样?
我只是按照你的逻辑来的,并没有说这些地方和南极州一样。世界上没有完全相同的两块地方。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:16:07    android
734
转至第140楼第 140 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 9:17:03  的原帖:该帖子已经被屏蔽 日本经济衰退?
科技不振?
你被骗了!
日本经济转型
取得成功,
科技进步显著。
多年来,日本人
几乎年年荣获诺贝尔奖,
就是最好的证明!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 15:16:16    引用回复:
735
转至第315楼第 315 楼 PTbaixing 2019/11/26 14:40:04  的原帖:公民的生育权是一项基本的人权,公民的生育权是与生俱来的,是先于国家和法律发生的权利。转至第322楼第 322 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 14:47:01  的原帖:嘿嘿,不光要限制你的生育权,你的吃战俘权、狩猎权、行路权、点火权、排放权、随地交配权、争夺交配对象斗殴权,等等,都受到了限制。未来,你被限制的权利将更多。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第335楼第 335 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:01:18  的原帖:是限制我吗?限制的是中国的老百姓,是侵犯人权。
转至第340楼第 340 楼 蚕茧里的蛾 2019/11/26 15:05:10  的原帖:我们觉得这些都需要限制,已经让渡出去了自己的这些权利,当然就不觉得是被侵犯了。
转至第350楼第 350 楼 PTbaixing 2019/11/26 15:11:46  的原帖:你觉得需要限制你自己可以,限制别人就是侵权,因为这个国家不是你家的。
转至第358楼第 358 楼 必须控制人口 2019/11/26 15:20:58  的原帖:1.计划生育不剥夺生育权。
2.国家属于全体国民,计划生育是基本国策,公民有义务计划生育。
转至第709楼第 709 楼 PTbaixing 2019/12/3 8:34:43  的原帖:1、计划生育侵犯人权
2、国家应该是属于全体国民,而计划生育却是侵犯人权者制定的。


转至第717楼第 717 楼 必须控制人口 2019/12/3 10:50:29  的原帖:你去翻一下计划生育法,哪条侵犯人权?
侵犯人权你怎么生出来的?
转至第726楼第 726 楼 PTbaixing 2019/12/3 14:44:18  的原帖:计划生育法出台之前出台之前生的呗,柱头可真笨。
转至第729楼第 729 楼 必须控制人口 2019/12/3 14:57:47  的原帖:那么计划生育法不让你生娃了?柱头?
不剥夺那怎么限制?你个柱头。
125597 次点击,977 个回复  上一页 1 ... 46 47 48 49 50 ... 66 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]中国人口危机:比想象得更严重
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告