凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 13:31:20    引用回复:
226
转至第217楼第 217 楼 往事如风123456 2019/12/3 12:52:24  的原帖:最打脸的是中国的大媒体:澎湃新闻。最最被打脸的是那俩发炎人和某大事
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 13:44:33    引用回复:
227
转至第3楼第 3 楼 tomato9527 2019/12/3 8:36:52  的原帖: 有关系有背景当然牛逼,xx药酒已经见识过了,至于谁挨了大嘴巴,法制挨了,还相信你的人挨了。转至第8楼第 8 楼 列兵AAAA 2019/12/3 8:39:57  的原帖:有关系也没打赢官司。关了251天,相当于8个月徒刑了。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 13:53:14    android
228
全网删贴,除凯迪有零星帖子外几乎看不到对此事的讨论,然后发动各路赚硬币的抽生大肆洗地,这帮苏维埃共和国的孙子确实很无耻
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 13:53:43    引用回复:
229
转至第3楼第 3 楼 tomato9527 2019/12/3 8:36:52  的原帖: 有关系有背景当然牛逼,xx药酒已经见识过了,至于谁挨了大嘴巴,法制挨了,还相信你的人挨了。转至第8楼第 8 楼 列兵AAAA 2019/12/3 8:39:57  的原帖:有关系也没打赢官司。转至第227楼第 227 楼 必须控制人口 2019/12/3 13:44:33  的原帖:关了251天,相当于8个月徒刑了。结果还是华为输了,官司没打赢。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 13:56:45    跟帖回复:
230
大象踩了蚂蚁一脚没踩死,对蚂蚁说,你也可以踩我一脚呀。。。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 13:58:08   
231
转至第18楼第 18 楼 谁调哥头 2019/12/3 8:48:28  的原帖:4哀劣兵,深圳公安认定李没有错并进行了国家赔偿,那就说明李没有过错。李没有错,那冤枉他坐牢的当然就有错。转至第21楼第 21 楼 列兵AAAA 2019/12/3 8:52:06  的原帖:法盲,只是证据不足不予起诉。李有没有错,司法机关没说。转至第30楼第 30 楼 谁调哥头 2019/12/3 8:56:54  的原帖:你才是法盲!公安部门调查200多天,认定没有过错当然就没有错。
那你说说,李错没错犯法没犯法到底由谁来认定?
劣兵?
任我行?
转至第36楼第 36 楼 列兵AAAA 2019/12/3 9:02:37  的原帖:法盲。法律认证据,没证据不不代表没做过。

没证据就是没做过
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 13:58:20    引用回复:
232
转至第3楼第 3 楼 tomato9527 2019/12/3 8:36:52  的原帖: 有关系有背景当然牛逼,xx药酒已经见识过了,至于谁挨了大嘴巴,法制挨了,还相信你的人挨了。转至第8楼第 8 楼 列兵AAAA 2019/12/3 8:39:57  的原帖:有关系也没打赢官司。转至第227楼第 227 楼 必须控制人口 2019/12/3 13:44:33  的原帖:关了251天,相当于8个月徒刑了。转至第229楼第 229 楼 列兵AAAA 2019/12/3 13:53:43  的原帖:结果还是华为输了,官司没打赢。在法律的表面上看,华为确实没有问题,
不过对中国司法制度有所了解的人来说,
用这种手段整垮一个人甚至一个企业都不无可能。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 13:59:57    引用回复:
233
转至第3楼第 3 楼 tomato9527 2019/12/3 8:36:52  的原帖: 有关系有背景当然牛逼,xx药酒已经见识过了,至于谁挨了大嘴巴,法制挨了,还相信你的人挨了。转至第8楼第 8 楼 列兵AAAA 2019/12/3 8:39:57  的原帖:有关系也没打赢官司。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第227楼第 227 楼 必须控制人口 2019/12/3 13:44:33  的原帖:关了251天,相当于8个月徒刑了。
转至第229楼第 229 楼 列兵AAAA 2019/12/3 13:53:43  的原帖:结果还是华为输了,官司没打赢。
转至第232楼第 232 楼 必须控制人口 2019/12/3 13:58:20  的原帖:在法律的表面上看,华为确实没有问题,
不过对中国司法制度有所了解的人来说,
用这种手段整垮一个人甚至一个企业都不无可能。
你说的是美国吧
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:10:06    android
234
给粥粥女士一响亮耳光
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:19:13    跟帖回复:
235
如果李洪元不敢起诉华为,几乎可以认定其是做贼心虚,不敢光明正大堂堂正正的用法律武器维护自己的合法权益,只会网络扇阴风点鬼火,鬼祟做派尽显无疑。

如果李洪元不敢起诉华为,可能是其做贼心虚,但也有很多其他的可能!

1 李洪元还相信深圳公安吗?
据说羁押李洪元的理由刚开始是“涉嫌职务侵占”、然后是“涉嫌侵犯商业秘密”、最后是“涉嫌敲诈勒索”;但这几个罪名都没有任何靠谱的证据,这也是为何罪名换了又换;可惜最后还是找不到证据!
但是毫无靠谱证据、甚至罪名的情况下,李洪元还是被羁押了251天,这是正常的吗?

    第八十九条公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
    对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。


李洪元为何被羁押251天?是检察院批准的多次延期羁押吗?李洪元连罪名都搞不清、就这么罪大恶极吗?

2 员工起诉业内知名大企业往往是职场忌讳
     大企业往往抱团针对刺头员工,如果李洪元起诉华为、那么以后他还能在这个圈子混吗?哪个企业还会要他?还敢要他?

因此李洪元不起诉华为并不代表李洪元一定是做贼心虚,他那30万离职补偿也是理所应当的,并没有多要;看不出他这样的人有啥需要做贼心虚的!即便他不起诉华为,我也更觉得是其他的原因!


| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:19:58    引用回复:
236
转至第18楼第 18 楼 谁调哥头 2019/12/3 8:48:28  的原帖:4哀劣兵,深圳公安认定李没有错并进行了国家赔偿,那就说明李没有过错。李没有错,那冤枉他坐牢的当然就有错。转至第21楼第 21 楼 列兵AAAA 2019/12/3 8:52:06  的原帖:法盲,只是证据不足不予起诉。李有没有错,司法机关没说。转至第30楼第 30 楼 谁调哥头 2019/12/3 8:56:54  的原帖:你才是法盲!公安部门调查200多天,认定没有过错当然就没有错。
那你说说,李错没错犯法没犯法到底由谁来认定?
劣兵?
任我行?
转至第36楼第 36 楼 列兵AAAA 2019/12/3 9:02:37  的原帖:法盲。法律认证据,没证据不不代表没做过。

按你的逻辑同理可以这么说:你是杀人犯,虽然没证据,不代表你不是杀人犯。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:21:37    引用回复:
237
转至第3楼第 3 楼 tomato9527 2019/12/3 8:36:52  的原帖: 有关系有背景当然牛逼,xx药酒已经见识过了,至于谁挨了大嘴巴,法制挨了,还相信你的人挨了。转至第8楼第 8 楼 列兵AAAA 2019/12/3 8:39:57  的原帖:有关系也没打赢官司。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第227楼第 227 楼 必须控制人口 2019/12/3 13:44:33  的原帖:关了251天,相当于8个月徒刑了。
转至第229楼第 229 楼 列兵AAAA 2019/12/3 13:53:43  的原帖:结果还是华为输了,官司没打赢。
转至第232楼第 232 楼 必须控制人口 2019/12/3 13:58:20  的原帖:在法律的表面上看,华为确实没有问题,
不过对中国司法制度有所了解的人来说,
用这种手段整垮一个人甚至一个企业都不无可能。
转至第233楼第 233 楼 列兵AAAA 2019/12/3 13:59:57  的原帖:你说的是美国吧
呵呵,别装清纯
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:23:08   
238
转至第235楼第 235 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/12/3 14:19:13  的原帖:如果李洪元不敢起诉华为,几乎可以认定其是做贼心虚,不敢光明正大堂堂正正的用法律武器维护自己的合法权益,只会网络扇阴风点鬼火,鬼祟做派尽显无疑。

如果李洪元不敢起诉华为,可能是其做贼心虚,但也有很多其他的可能!

1 李洪元还相信深圳公安吗?
据说羁押李洪元的理由刚开始是“涉嫌职务侵占”、然后是“涉嫌侵犯商业秘密”、最后是“涉嫌敲诈勒索”;但这几个罪名都没有任何靠谱的证据,这也是为何罪名换了又换;可惜最后还是找不到证据!
但是毫无靠谱证据、甚至罪名的情况下,李洪元还是被羁押了251天,这是正常的吗?

    第八十九条公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
    对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。


李洪元为何被羁押251天?是检察院批准的多次延期羁押吗?李洪元连罪名都搞不清、就这么罪大恶极吗?

2 员工起诉业内知名大企业往往是职场忌讳
     大企业往往抱团针对刺头员工,如果李洪元起诉华为、那么以后他还能在这个圈子混吗?哪个企业还会要他?还敢要他?

因此李洪元不起诉华为并不代表李洪元一定是做贼心虚,他那30万离职补偿也是理所应当的,并没有多要;看不出他这样的人有啥需要做贼心虚的!即便他不起诉华为,我也更觉得是其他的原因!


都撕破脸皮彻底的回怼了,还有啥职场忌讳?
这抄书也抄傻了。
如果华为没有侵犯李洪元的合法权益,自然不用起诉华为了。问题是你认为华为有没有侵犯李洪元的合法权益呢

此贴已经被作者于 2019/12/3 14:25:15 编辑过

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:23:35   
239
转至第3楼第 3 楼 tomato9527 2019/12/3 8:36:52  的原帖: 有关系有背景当然牛逼,xx药酒已经见识过了,至于谁挨了大嘴巴,法制挨了,还相信你的人挨了。转至第8楼第 8 楼 列兵AAAA 2019/12/3 8:39:57  的原帖:有关系也没打赢官司。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第227楼第 227 楼 必须控制人口 2019/12/3 13:44:33  的原帖:关了251天,相当于8个月徒刑了。
转至第229楼第 229 楼 列兵AAAA 2019/12/3 13:53:43  的原帖:结果还是华为输了,官司没打赢。
转至第232楼第 232 楼 必须控制人口 2019/12/3 13:58:20  的原帖:在法律的表面上看,华为确实没有问题,
不过对中国司法制度有所了解的人来说,
用这种手段整垮一个人甚至一个企业都不无可能。
转至第233楼第 233 楼 列兵AAAA 2019/12/3 13:59:57  的原帖:你说的是美国吧
转至第237楼第 237 楼 必须控制人口 2019/12/3 14:21:37  的原帖:呵呵,别装清纯
你很纯吗?
事实是华为那么有钱的大公司和一个小员工打官司,结果华为打输官司,李洪元赢了华为。
你不服气有用吗?

此贴已经被作者于 2019/12/3 14:27:25 编辑过

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:25:11    引用回复:
240
转至第3楼第 3 楼 tomato9527 2019/12/3 8:36:52  的原帖: 有关系有背景当然牛逼,xx药酒已经见识过了,至于谁挨了大嘴巴,法制挨了,还相信你的人挨了。转至第8楼第 8 楼 列兵AAAA 2019/12/3 8:39:57  的原帖:有关系也没打赢官司。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第227楼第 227 楼 必须控制人口 2019/12/3 13:44:33  的原帖:关了251天,相当于8个月徒刑了。
转至第229楼第 229 楼 列兵AAAA 2019/12/3 13:53:43  的原帖:结果还是华为输了,官司没打赢。
转至第232楼第 232 楼 必须控制人口 2019/12/3 13:58:20  的原帖:在法律的表面上看,华为确实没有问题,
不过对中国司法制度有所了解的人来说,
用这种手段整垮一个人甚至一个企业都不无可能。
转至第233楼第 233 楼 列兵AAAA 2019/12/3 13:59:57  的原帖:你说的是美国吧
转至第237楼第 237 楼 必须控制人口 2019/12/3 14:21:37  的原帖:呵呵,别装清纯
转至第239楼第 239 楼 列兵AAAA 2019/12/3 14:23:35  的原帖:你很纯吗?
你都是老网友了,再装就是矫情了。
| 举报
67493 次点击,562 个回复  上一页 1 ... 13 14 15 16 17 ... 38 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]华为的回应给谁一记响亮的耳光?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告