凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
huyoo  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/17 10:53:59    跟帖回复:
10216
    所谓新,其实是自卑者的自救
回帖人:
huyoo  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/17 19:38:12    跟帖回复:
10217
  一种观念,一种生活
回帖人:
huyoo  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/17 21:21:26    跟帖回复:
10218
   329,五四格局:五四格局就是西化格局、照抄格局,是五百年士堕落之结果。所谓海外“新儒家”,和西化派是一个格局,其实也是西化派。其实,大陆所谓“新儒家”也是一样,只要称新儒,格局都差不多----孔孟旧了,要大修,我们来大修。西化派是要扔掉,新儒家与西化派之别,报废与大修之争罢了,都是五四格局  

2,所谓儒教派,也是五四格局,他们和海外新儒家一样,还是西化格局:中国未来会美国化,这是他们的基本判断。这样宗教就有玩的空间。所以就不难理解他们不批西化派了:一个原因是不了解无力批,根本是格局相同。本质是没学问,就没文化自信,不真信儒学。儒学千年没成宗教,科学时代反要如此?笑话。

3,中华文化三千年人文理性传统,一句子不语已封死迷信之路。在中国,如此悠久强势的人文理性传统,永远有强大的反迷信民意基础。信教自由,但没信邪教的自由,必须有人文底线,此世界通例,不必讨论。传教不可自由,世界通例,政教分离,宗教不得进教育。中国大不同,有来学无往教,只宜固定场所传教  

@斯文V:他们(新儒家、儒教派)不了解西方文化,其实对西学很自卑,以为儒学/学问不足以抗衡,更不敢想超越了,只能屈居其下,故退而玩宗教鬼神,如此而已  

乞求“同情之理解”,强调多元,特色,正反映了这种自我定位-----自卑。儒学是人学,儒学就是普世价值,文化在这里终结

既然学问可以超越西方近代人文,理讲得通,事情就极简单了:以理服人而已。当然就不需要宗教化。

回复@書香長安:哲学必消亡,牟方向就不对。用康德说孔子,是对孔子的贬低。“同情之理解”,儒学与科学、近代人文二分之类的?就是他提出来的吧//@書香長安:觉得牟师贯通中西,体现出了强大的儒者自信。

回复@書香長安:其实,说贯通没有,自信与否没多大意义。要有效果,要用理把西化派说服,这才是弘道。否则说什么都是空的,自话自说没意思。明德新民至善,总说自己明明德了,谁也说服不了,甚至只会把人看糊涂,没意义的。中国人最讲理了,西化派也基本讲理的,还是要反思自己,为什么不能理服悦来,还是没把理讲通  

如果没有,那剩下的就只有自信了//@斯文V:回复@書香長安:现在大师横飞,其实标准很简单: 有什么话让大家记得住?不必用流传两千年的标准,这个标准就可以//@書香長安:觉得牟师贯通中西,体现出了强大的儒者自信。  

---@斯文V  

哎,两百年国士  

6月1日
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/17 23:20:59    回复 6 楼:
10219
儒家
回帖人:
huyoo  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/18 6:55:16    跟帖回复:
10220
  330,贻误后学啊。大路的儒教派很不堪,根本不敢讲理,不谈学问,只谈信。但所谓海外新儒家学问好多少呢?五四格局。他们竟然认为在台湾儒学已经现代化了。没人理,没人打就是现代了麽?台独闹得这么厉害,胡适之流西化派,你辟掉了麽,理服了麽?当然没有,格局一样当然不辟。明德新民至善,边儿都不沾啊。  

斯文V:2,其实都是五四格局,都是胡适的学生。路台西化派,基本都是胡鲁传人,就是这底子,包括余英时。他们还是胡鲁的学生,你怎么能指望他们有什么新东西,除了倒退一百年回到五四,他们还能做什么呢?这当然不及儒教派,他们已经退到一百二十年前,回到康有为了。观士知国,两百年士史,张郎爬书,呜呼  

斯文V:3李明辉说经典上高中/18岁开始学就好,他就是18岁才开始看。如此奇论,骇人听闻。儒学是人学,18岁人格基本就定型了,很难改变了。所以经典文化道德教育要趁早,胎教都得注意。古人怀胎,不视恶色,不闻恶声,大有道理。且:梁任公二十办报维新,朱子三十成理性体系。18才看,你把学问当什么了?18禁麽  

斯文V:如此不堪,令人愤怒

----@斯文V  

子欲无言,子心伤透了  
.
6月3日
回帖人:
huyoo  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/18 11:11:22    跟帖回复:
10221
    所谓新,其实是自卑者的自救
回帖人:
huyoo  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/18 14:58:23    跟帖回复:
10222
   两百年士史
回帖人:
huyoo  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/18 21:26:08    跟帖回复:
10223
    所谓新,其实是自卑者的自救
回帖人:
huyoo  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/4 21:53:00    跟帖回复:
10224
   614, 教育问题 (4)

教育问题,百年大计,国之根本,怎么强调都不过分。

1, 大学分县区定额招生

2,中小学严禁校外补课

3, 幼儿教育列入义务教育

4, 义务教育,不可以私有化

5, 教育信息化

教育问题,原则: 唯分数制,保障公平。能力也可以量化。如果说考核能力不能量化,那只是出题水平问题。

一,大学分县区招生

十分之七,前二百名高校,名额按县/区分配。县区内考一下就行了。

十分之三全国通考。

全国通考,可以对特长生只考一科,但必须考。唯分数制。除非表演类,严禁面试。

往届生考线应提高。

高中毕业,其实只是选苗子。不是选知识量,是考思维/学习能力。

分区,有利于地方招来/留住人才。子女教育问题是主要问题。

这是根本解决方法。

二,中小学严禁校外补课

学校教育内容,严禁校外补课。学不会,学校在校内免费组织补习。

校外补课入刑。

三,幼儿教育列入义务教育

降低生育成本。

精简机构,其它编制内人员转到幼教。比如,几十万?计生人员。待遇不变,还可适当增加。

教育成本没多少。

四, 义务教育,不可以私有化

就这么多资源,义务教育资本化,极不公平,有伤国体。

涉外,可适当放开。

五,教育信息化

可推进全国联网上课,或放录像。本校教师负责辅导。

可以大幅提高教育质量,减少教育成本。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/5 0:37:50   
10225
哈哈!近日看了部《客从何处来》易中天集,其中有易老师的曾祖父留给后人一封信。这封信的结尾很有意思,大意是希望子孙能够出现一位“名儒”,“以示周行”。不知道易老师当时读到这里时做何感想?
“周行(音航)”一词出现《诗经》。《左传》襄十五年传引“《诗》曰‘嗟我怀人,寘彼周行’,能官人也。王及公、侯、伯、子、男、采、卫、大夫各居其列,所谓周行也。不过易老师把“行”读作“形”了,也许这种读法也是对的.

此贴已经被作者于 2018/10/5 0:38:08 编辑过

回帖人:
huyoo  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/5 19:58:16    跟帖回复:
10226
618,教育问题 (7)

知识结构

自然科学已入正轨,人文还基本是玄学。这是世界人文学术的基本格局/境界。很可悲。

学问不分科,一个理字而已。人文学者,基本的知识结构: 文理,中西,诸科,应有个基本的了解。
人们称梁任公,百科全书式的学者。其实,知识面太窄,学问是成问题的。

把理弄通,生发就是很简单的事了。中学比西学博大,深厚。没有中学的底子,想有成就很难了。

断代大师

前些年,学者们捧起了一堆民国大师。其实,可能也就梁任公勉强当得起。

很多西化派感慨,当代学者无法超越五四一代。

就是知识结构问题。五四一代和他们的学生,区别在哪里?

五四一代的知识结构基本合理。有传统的底子,这是根本,又有西学的生发。当然,传统的根基不深,这是他们的致命伤。

而他们又致力于把这个传统这个根基挖掉,他们的后学,知识结构就有严重缺陷,没有根基。所以他们是断代大师。

知识结构有严重缺陷,这是几代学者的通病。

没有这个基础,学问就是没有根的。

有一个现象,分科,学者们基本是找一个门派/名人作为方向,终生如此。很窄,这是一个问题。

另一个现象是研究什么就陷进去,成为"信徒"。这当然有没有根基的问题,也有思维能力的问题。

但更多的不是信,唯利而已。
我研究什么,就说什么好,而我又是"领军"人物。利益最大化而已。

这当然是改革时代的现象而已。如果风一变,批判文章就出来了。

什么家国情怀,什么学问,如此罢了。很可悲。

最后说到人文教育:

1, 学问不分科,唯一理字而已。

自然科学,这个基础要有。

2, 思维能力培养。

自然科学思维极好。
诸子百家,虽方向/立论根基有误,但思维能力很高。可读。如,老子,孙子兵法,韩非子,商君书。

3, 小学学完论语,初高中学完孟子。
有这个基础,做人,做学问的根就基本稳了。

书不读秦汉后,核心经典,的确如此。

4, 其它的,比如西方玄学一类,扫扫就可以了。

5,实务,务实

不要成为自话自说的书虫。读遍天下书,不过是个硬盘,没意义。
回帖人:
huyoo  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 20:34:09    跟帖回复:
10227

回帖人:
huyoo  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 22:30:34    跟帖回复:
10228
    617,欧美

欧美是神教传统国家,神教本身就有抑家从教的传统,说毁家从教不为过。

其近代人文,其实还是继承了这个传统,反而为个人主义。

无论传统宗教还是近代人文,都不得其正,都没有发现家庭价值这个文化核心。

中华有道统,但援教入儒,推儒及墨,这些问题也一直有。

欧美没有这个根本,近墨,可能就是自然而然的文化可能了。

退则归教,进则入墨。离真正的道,真正的文化兴盛就还远。
回帖人:
huyoo  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/14 19:55:18    跟帖回复:
10229
XUEWEN
回帖人:
huyoo  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/18 20:45:08    跟帖回复:
10230
?
3417556 次点击,10229 个回复  上一页 1 ... 678 679 680 681 682
跳转论坛至:
快速回复:[原创]易中天批评:这样的“学问”不离奇吗?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告