凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
静虚散人
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]首都公民线下论坛大讲堂(13)公交让座 强盗乞丐
8527 次点击
14 个回复
静虚散人 于 2014/9/11 16:13:23 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    首都公民线下论坛大讲堂(13)公交让座 强盗乞丐

    本期主题:
    1.公交让座的实质:为省几块钱抢劫他人座位!
    2.公交专座设定规则=故意制造人际矛盾
    3. “鼓吹尊老重老者”别有用心者!
    4.简批“永远站在弱者一边”的弱智祸国理念

   让座是施舍 受惠请感恩 身体若不适 主动求帮助 但 请铭记 你是在寻求施舍寻求帮助 请 不要盛气凌人理所应当绑架勒索

    若是知道自己身体有问题就应该避开人流密集的高峰时段出行,有急事就打车。你不能为了省几块钱、偷点懒就抢劫别人的座位!滥情伪德必须让座,如此鼓励全民抢劫也就是儒家中国盛产。公交公司霸王条款强迫他人施舍,与强盗无异。老弱有危险?任何成年人都应该对自身行为有足够的预见,你自己不把自己安全放在眼里偏要去危险地带又有何资格强迫绑架他人为你的懒惰无能负责?

    记住,别拿什么别国也有让座来瞎忽悠,首先就是别人犯了和你一样的错误不代表你的错误就不再是错误而变成了正确;其次就是,人家是在人少座多有空座的情境之下设定的靠门方便残疾人上下车的专座,这,与中国常见态人挤人并不相同。也就是说,人家是在谁都有座的前提之下只是方便残疾人在门口上下车而已;而中国则是在没空座的情境之下硬抢他人先到先得的座位。

    无能靠自身自强自立,当然就唯有倚老卖老、依弱卖弱的靠蚂蚁般的数量来道德绑架他人、拉人下水了,可以说,强制规定让座特权的国度必是愚民弱民的特权国度!让座特权涉及的范围越广则愚弱灾难越深重!

    记住,先到先得的公平法则才是人类群体生活的第一本质法则。而非什么永远站在弱者一边的滥情伪德的祸国理念!打不起车就别满处跑着玩!不是玩?那你连几块钱打车钱都舍不得出的事又能是什么急迫的重要事?

   即是同法别特权 即是玩耍请自费 即是懒惰别抢座 即是愚弱请自觉

   2.公交专座设定规则=故意制造人际矛盾

    本来大家先到先得的座位拥有权就挺好的,之后自愿让座的美德以引导鼓励施舍慈善,如此,才有利于自立自强的同时施舍关爱怜悯弱者。

    然而,老弱病残孕专座的设定在实际上成为了骄纵依弱卖弱理念的同时人为的制造了强盗式乞丐,并以此激化人际关系之间的对立态势。

    让座,属于“美德鼓励论域”而不属于“公德强制领域”。

   3.“鼓吹尊老重老者”别有用心者!

    真正能解决老年化、老年空巢问题的是树立全民自强自立的修炼进化理念,求人不如求己,真正能够陪伴你一生只有你自己的思想。当然,社会化养老保障体系也要健全起来,但是,那也只是保障你的生存根基而非你的心理意淫的诉求,一个人自身的心理诉求的满足必然且只能是他自己的心理调节能力的问题而非他人的怜悯关爱的问题。如果将自身的心理诉求意淫寄希望于他人,那么此人必是大概率的“强权乞丐”或“愚弱病态”,而中国儒家的过分尊老传统其实质内核也不过就是在做既得利益阶层的伥鬼而已。

    所有成年人之间的人格都应该是平等的,年龄一词在这里没有任何意义,没有什么年龄因素可以超越公平公正属性。你身体年老色衰、力有不及,那么你可以“购买服务”,记住,等价交换是世界的本质法则,即便是你的子女,那也是“自然感恩”换来的“等价回报”,子女,是一个独立的生命体,他,不是你的私有财产、养老工具。至于公共服务,你就更加的没有资格以所谓的年龄为由来扼杀先到先得的公平公正法则,可以说,以年龄大小来设定法则优先顺序的群体必是不知公平公正为何物的弱智群体!

    任何人都没有资格去强制他人对所谓的老年人的心理意淫诉求的必须满足,因为那本就是那老年人自己自强自立的事。而“鼓吹尊老重老者”则必是弱智或别有用心者--其逻辑内核就是意图以“过时事物、既得利益”牵制、遏制“新一代的有效进化”。

    知道中国为何总是“进化无力”吗?这,就是动因之一,即,以“旧有事物既得利益”对“新事物”实现“强势压制”!可以说中国老年人的“集体卑劣化污名”,就是这类“鼓吹尊老重老者”的别有用心者有意无意的制造出来的必然结果而已。

   4.简批“永远站在弱者一边”的弱智祸国理念

    永远站在弱者的立场而不分其行为的对错来看待问题只能是弱智意淫者与包藏祸心者的祸国殃民之举,其隐含的命题就是:掩盖、包庇那些不正确的、甚而是错误的行为是正义的,这种错误意识导向发酵后必然会扼杀大众的公正意识与社会公德。

    由此,中国的敌人必会通过推动这种错误意识导向来祸乱中国,而载体就是那些被金钱收买的卖国贼和高唱“永远站在弱者一边”道德高调的弱智祸国者!记住,我们应该永远站在公理正义一边!

    恶之弱者,善之弱者;恶之强者,善之强者;
    站在公理正义一边=站在善之弱者+善之强者
    永远站在弱者一边=站在恶之弱者+善之弱者

    如此,永远站在弱者一边必然会出现包庇罪恶。因此,只有站在公理正义的一方使得正义的一方积蓄足够的力量战胜邪恶才是普世真理。如果最初正义的一方力量弱是弱者,那我们就应该雪中送炭以使他获得足够的力量战胜邪恶;如果最初正义的一方力量本就强是强者,那我们锦上添花即可。

    中国最大的时政论坛:凯迪网络社区http://www.kdnet.net/ ;    静虚散人

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/9/11 16:26:08    跟帖回复:
       沙发
    任何成年人都应该对自身行为有足够的预见,你自己不把自己安全放在眼里偏要去危险地带又有何资格强迫绑架他人为你的懒惰无能负责?
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2014/11/17 8:56:12    引用回复:
       第 3
    转至第2楼第 2 楼 角孙 2014/9/11 16:26:08  的原帖:任何成年人都应该对自身行为有足够的预见,你自己不把自己安全放在眼里偏要去危险地带又有何资格强迫绑架他人为你的懒惰无能负责?O(∩_∩)O~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/6/23 9:58:03    跟帖回复:
       第 4
    施舍??怎么能用这词呢?打发讨饭的呢?
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2015/6/23 10:19:17    引用回复:
       第 5
    转至第4楼第 4 楼 s276526 2015/6/23 9:58:03  的原帖:施舍??怎么能用这词呢?打发讨饭的呢?让座,怜悯关爱弱者确实是美德,但,接受他人的怜悯施舍,与要饭的乞丐等价,不具有任何崇高性...
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/6/23 10:43:17    引用回复:
    6
    转至第4楼第 4 楼 s276526 2015/6/23 9:58:03  的原帖:施舍??怎么能用这词呢?打发讨饭的呢?转至第5楼第 5 楼 静虚散人 2015/6/23 10:19:17  的原帖:让座,怜悯关爱弱者确实是美德,但,接受他人的怜悯施舍,与要饭的乞丐等价,不具有任何崇高性...自相矛盾的说法。
    前面说让座是美德,说明让座是合理的。后面又说受座是可耻的,说明受座是不合理的。
    那么,你的座位到底是让了还是没让?让座是美德的结论是从哪里得出来的?它的实际意义在哪里?
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2015/6/23 11:35:34    引用回复:
    7
    转至第4楼第 4 楼 s276526 2015/6/23 9:58:03  的原帖:施舍??怎么能用这词呢?打发讨饭的呢?转至第5楼第 5 楼 静虚散人 2015/6/23 10:19:17  的原帖:让座,怜悯关爱弱者确实是美德,但,接受他人的怜悯施舍,与要饭的乞丐等价,不具有任何崇高性...转至第6楼第 6 楼 s276526 2015/6/23 10:43:17  的原帖:自相矛盾的说法。
    前面说让座是美德,说明让座是合理的。后面又说受座是可耻的,说明受座是不合理的。
    那么,你的座位到底是让了还是没让?让座是美德的结论是从哪里得出来的?它的实际意义在哪里?
    让座,是让座人的美德...
    受座,是受座人的耻辱...

    别人让座,你可以选择不受座...最重要的是,你没有资格强迫他人让座...

        公交专座设定规则=故意制造人际矛盾=强盗式乞丐而已...
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/6/23 14:14:36    跟帖回复:
    8

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2015/6/23 20:27:18    引用回复:
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/6/23 21:36:48    跟帖回复:
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/7/13 23:46:15    跟帖回复:
    11
    楼主说得太有道理了,反对你的人是别有用心。

    坐位上写着给老弱病残孕及怀抱婴儿让坐。既然是让那就是客气的;老弱病残孕及怀抱婴儿的地位是同等的,没有前后的;弱和病从表面是很难看清楚的,和年龄也没有关系。有一次我刚拔了一颗大牙,就觉得头晕无力光从表面是看不出来的;还有是怀抱婴儿,婴儿是指6个月以下的人,并不是指给小孩让坐;残的话,如果是精神方面残疾的话,在不发病的时候光从表面是看不出的;老:有老年卡的人才叫老人,虽然你头发发白但不满70岁(在上海)也不叫老人,而叫中老年人,俗话说七十古来稀。如果是来旅游 的老年人的话,你旅游都没问题,坐公车还需要坐吗?当然还有其他一些情况;孕妇多站站有利于顺产,如果用出你作爱时的那股拼劲,那就更不需要坐了。48年到62年出生的人正好是人生观还没有成熟的时候,却遇上了不讲理的文化大革命,所以现在 这帮人老了也不讲理了。这帮人的孩子大都是80后90后的少数,所以90后比80后在公德,道德方面要比80后好。(也不是绝对的,比率高一点)。因此,文化大革命对中国的毒害是永远的。它将随着50后,80后一代代的传下去。还有这帮人(指文化大革命时期的青少年)在改革开放前和初期一直被压抑着,所以现在这帮人有一点权力(包括公共权力,社会权力,国家权力等)就要用到及至。可悲啊。社会造成的。在发达国家(美国,日本等)你就是让给老弱病残孕及怀抱婴儿的人坐,人家是决对不会坐的,因为你让给别人坐就等于在嘲笑别人身体不好。(当然凡事都有例外的 )。所以在在发达国家让坐是一件很可笑的事情。那么我们国家为什么提倡呢?我想恰恰说明政府的无能,他们把这种无能转加到普通老百姓身上,这样就能 显示出政府多么关心老百姓啊。在发达国家政府都称老百姓为国民,而在中国称老百姓,老百姓这个词本身就有看不起别人,政府高人一等高高在上的感觉,连居委会阿姨都会说老百姓怎么怎么的。要知道社会的财富是我们国民(老百姓)创造的。. .
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2016/10/28 10:16:04    跟帖回复:
    12
        公交专座设定规则=故意制造人际矛盾
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/6 11:08:08    跟帖回复:
    13
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/6 11:34:33    跟帖回复:
    14
        以羸弱为借口抢劫他人座位与打土豪分田地的行径如出一辙。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/6 11:34:49    跟帖回复:
    15
        以羸弱为借口抢劫他人座位与打土豪分田地的行径如出一辙。
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]首都公民线下论坛大讲堂(13)公交让座 强盗乞丐
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告