凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
静虚散人
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]滥情伪德的孔儒教化必至国破家亡!
23083 次点击
80 个回复
静虚散人 于 2014-09-26 17:10:15 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    滥情伪德的孔儒教化必至国破家亡!

    儒家最大弊端是学习儒学时被强势塑造的思维模式。要考察一种学说,与其说是要考察它的表面文字论述,不如说是考察它学说体系所蕴含的内在的逻辑内核--认知模式、思维模式、心智模式及其因果定式。

    而儒家的最大弊端其实就是它的认知模式导向主体,即,以主观感性喜好 情感情绪道德为主要载体的情感损益判定;即,以伦理道德为主要做功基点的认知模式、思维模式、心智模式及其因果定式的强势塑造才是儒家的最大弊端!

    如此,不管儒家学说表面说的再如何的天花乱坠、再如何的牵强附会于现代智民强民学术体系,其最终的做功结果都必然是愚民弱民祸国殃民的、都必然会导向群体法则的低效失效甚而是无效的。因为儒学体系的本质基点不是顺应人际关系的本质“利益关系”而构建起来的有效高效学术体系。

    如此,儒学受众必然无能有效高效的践行现代政治且大概率的导向祸国殃民。而这种祸国愤青祸乱群体且无能有效高效政治的弊端强度是随着儒学受众的人数增长而复数强化的。如此,儒学受众最终必是因为社会戾气的蓄积而暴毙而亡!!!儒学染习愈深、儒学受众越多,则其群体灭亡越速且灾难越加的深重!

    故 警醒之...

    中国社会戾气的蓄积若不有效消减必至再次暴力轮回!
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8715258&boardid=1
    中华民族的病根--情感损益判定:汉语汉字+儒家文化=灭亡必然!
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7978332
    简议为何儒家都是滥情伪德的精神变态。。。
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8593654&boardid=2
    必须全力塑造大众的求真意识且全力剿灭儒家耻感文化对国人的毒害
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8811186

    弱智中国为何难以精致进化却盛产意淫弱智?
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10276641
    儒家,扼杀了国人的政治能力。
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10033824&boardid=1
    儒家,扼杀了中华民族的信用体系。
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10110183
    公德美德败坏?儒家社会之必然耳。。。
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9506521

    儒家思想与中国式腐败
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10267282
    简论秦的吏治为什么是历代最清明的
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=8272587
    简批“国史是外儒内法”的弱智论调
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7202958&boardid=1
    孔儒与佛学,对英语人来讲不过就是跳梁小丑而已
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10051978&boardid=1

    学习儒学佛学原典=直接吃大便或毒药
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10051968
    体制改革、肃清腐败、有效政治,必以剿灭儒家的文化生命为前提必然。。
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8818568&boardid=1

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014-09-26 17:12:16    跟帖回复:
   沙发
    左右共识 依法治国 踏平儒家 驱逐孔孟

    其实,毛主席早就认知到了这一点。毛主席认为自己一生就做了两件事,一是驱逐蒋氏孔孟至台湾;二是通过文革一定程度的割除了儒家癌细胞。而这两点其实本来就是一件事而已,那就是,踏平儒家驱逐孔孟!

    现在若是为了弹丸之地的回归而再次饮鸩止渴,速死之道而已。即便是为了开展下一步工作而采取的稳定社会获取支持的定心丸,也需少用,因为儒家派精神鸦片对大多数老百姓的心理惯性依赖性太强,太容易一发而不可收拾了...最终,被外部势力所蛊惑利用而终至国家败亡。儒家道德滥觞,那,就是孕育冷血暴民的最大温床!!!

    故 再次警醒之!儒家社会,必然经济颓废、内衰外辱、公德沦丧!

    儒家社会必然经济颓废而绝不可能繁荣富强

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8879329&boardid=1

    用台湾(四小龙)证明儒学好的必是弱智

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9988161

    赞儒者 必弱智

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10276994

    弱智儒家的弱智思维

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10277586

    内衰外辱之儒史 祸国殃民之儒学

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10239151

    以书祭主席 觉醒唤英灵

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=96&id=9689106

    《觉醒-砸烂儒家臭酱缸》免费阅读地址:

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=9512532

    单枪挑联营 马踏儒家平 之 踏平北大儒家群氓

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10325471&boardid=1

    单枪挑联营 马踏儒家平 之二 踏平人大儒家群氓

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10340353

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014-09-26 17:16:19    跟帖回复:
3
    满世界倒贴孔子学院=满世界大喊我是弱智

    首先,孔子形象在外国人那里本就是一个弱智形象。。。黑格尔曾言:“。。。在他(孔子)那里思辨的成分是一点没有的。。。”而没有思辨就是弱智的代名词,也就是说孔老二在人家那里不过就是个弱智般的人物,现在却被某些人当做中国的“形象大使”。

    人家只是不好意思明着说你是弱智继而恭维孔老二几句而已(外国人的夸大恭维习惯大家都知道吧),好嘛这一恭维不要紧,竟被一些弱智当真事了,哎,在家现眼还不够,还要跑到世界上去现眼。。。你说这些弱智们怎么就不能少做或不做弱智现眼行为?

    孔子形象=弱智形象;崇拜孔子=崇拜弱智。

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7323054&boardid=1

    千古自虐大师--孔子

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=3247044&boardid=1

    -----------

    其次,满世界推广汉语纯属劳民伤财的打肿脸充胖子的脑残行为。。。其目的不过是忽悠“中国愚民”而已--你瞧,洋大人都学汉语了,怎么样,汉语不落后吧,因此,淘汰弱智汉语并替换为先进英语就没必要了吧。。。当然在推广汉语的“伟大国际行动”之中中饱私囊的行为也就被掩盖了。。。

    不管“非洲穷国”在中国如何的推广“非洲土语”,中国人照样是该看不起还是看不起“非洲穷国、穷人”,这,本就是人性的一种自然表露--嫌贫爱富尽管不好,但,他就是事实。。。这和中国满世界的推广弱智汉语是一个道理,你自己本国人都还上不起学、看不起病、住不起房,,,处处体现的都是强权猴王社会。。。呢,你化再多的钱、你把自己的脸打得再肿人家发达国家也不会说你“胖”,也照样看不起你。。。

    最主要的是,汉语本就是一种必然被淘汰的事物,你花费纳税人的巨额税钱所做的必然是无用之功。。。

    英语是比汉语更具真理性的语言体系的简单证明

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7952034&page=1&1=1#7952034

    与“英语人”对比“汉语人”有极大概率处于生物链底层

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=8028664&page=1&1=1#8028664

    醒眼红尘(7)语种决定智力水平与真实真诚益智功

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8559013

    中国人之所以被发达国家看不起,主要原因就是因为这些劳民伤财的弱智的面子工程,本来人家还不知道你弱智到什么程度呢,这倒好,送上门去的弱智小丑的贪腐无用功的表演,人家想不知道都难。。。

    这种打肿脸充胖子的面子工程除了能给官员们脸上抹点金粉以弥补他们那因自卑导致的自尊外就只能是便于官员们巧立名目欺诈敛财了。。。

    -----------

    倒贴世界、有严重腐败、浪费纳税人金钱嫌疑的“孔子学院”没必要存在!

    “孔子学院”在世界的“火热”原来是靠倒贴!“孔子学院”和校际交流有一个重大区别:在校际交流中,中国派教师,洋人往往要付工资的;“孔子学院”则是我们付给洋人钱——毕竟人家挂了我们的牌子!

    孔子学院主办者“国家汉办”虽然名称上有“国家”二字,但,它只是教育部的一个事业单位,并不代表政府。那么为什么建孔子学院的钱要由国库里取出来经过“国家汉办”的手送到洋人的腰包里去呢?莫非“外交”也要私有化,产业化?也要“民营进入”?引入市场竞争才能激发活力?

    “国家汉办”为什么哭着喊着要给洋人送钱呢?我有这样一个疑问:如果这钱不是从国库里拿出来又从它手里过一下的话,如果让它自筹资金(只要不到国库去筹就行)的话,或者虽然是国家出钱但不让“汉办”过手的话,“国家汉办” 还会有这么大的劲头吗?

    满世界外派的孔子学院高薪职业可不是随便什么人都能干得了的,没有“后门、潜规则”你试试。。。

    史上最贵网站3520万!孔子学院网涉嫌严重贪腐!

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_48bbb2280100h5bz.html

    结论,孔子学院非常有必要取消。。。当然,某些既得利益者会极力反对这种说法的。。。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014-09-26 18:57:10    跟帖回复:
4
    孔孟儒学?充其量是一碗馊味鸡汤而已...

    治国的根本在于智民强民的高明有效的利益所有制利益分配制的法则设计以及公平公正公开,那么,儒家的前几点在哪里?儒学儒家,能否智民强民富民强国?谁,有本事说说儒家独有别家皆无当下必须的优点?儒家有的优点别家都有,而儒家又有不能简单有效的抛弃或修正的致命毒素,那,为何还要学它?!

    重利守法 等价交换 利己善他 兼爱非攻----普世真理

    儒家有什么了不得的东东能超出这16字的强势掌控?儒家若没有了不得的东东,那就淘汰好了。人的时间精力有限,不如去学学更好的更有效的知识。孔孟儒学,必是无能智民强民且只能愚民弱民的学术垃圾!

    什么是智民?智民=有效掌控逻辑科学的明晰理性之自我也。
    什么是强民?强民=维护自身合法权益+制约抗争必恶权力。

    那么,儒学都能有什么作用呢?

    ----------------

    大家都痛恨权力干涉司法有违公正、痛恨私情大于法律有违公平。那么,亲亲相隐、窃父而逃、极端自私而公然藐视践踏法律的、下跪拜主子而泯灭自我的儒家奴才们又哪来的公德美德道德呢?

    在“窃父而逃”中,虞舜的行为与帮助杀人犯越狱并无什么不同;在“亲亲互隐”中父子相隐行为与包庇盗窃犯也并无多大不同。而孔孟儒家提倡的这种为亲人恶行包庇纵容的后面,就是一种对社会法律公德美德的公然漠视与践踏!

    故,公德美德败坏扼杀正义,儒家社会之必然耳。
    故,儒家邪教,愚民弱民祸国殃民,人人得而诛之!

    儒家邪教:儒家从根上就是烂的且自古至今变化不大。

    上联:愚民弱民忠君孝父 泯灭 个性自我兼爱情怀
    下联:滥情自私公德沦丧 扼杀 公平公正法制人权

    横批:儒家邪教

    ----------------

    内衰外辱之儒史 祸国殃民之儒学

    儒学,百年祸国铁律之中国式暴力轮回:尸横遍野,中国历史上的人口灭杀...

    西汉末年混战--人口减员65%
    三国鏖战--人口减员85%
    南北朝混战--人口减员60%。
    隋朝战乱--人口减员70%。
    安史之乱--人口减员65%。
    黄巢起义--人口减员75%。
    金、元灭两宋--人口减员90%。
    明末混战--人口减员80%。

    等等,这,至少可以说明,儒学儒家解决不了“富民强国而不内衰外辱”的问题,我甚而可以说儒学必然导向内衰外辱,儒学因子越多则衰败的就越加的快速与严重...

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014-09-26 20:57:08    跟帖回复:
5
    台湾回归?我看政治讹诈的成分更多吧?

    利用台湾回归政治讹诈你复辟孔孟,以此狙击大陆的文化改革大繁荣。儒家复辟的毒害深远,远大于台湾回归所得之利益。。。


    儒家社会必然经济颓废而绝不可能繁荣富强
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8879329&boardid=1
    用台湾(四小龙)证明儒学好的必是弱智
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9988161
    赞儒者 必弱智
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10276994
    弱智儒家的弱智思维
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10277586
    内衰外辱之儒史 祸国殃民之儒学
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10239151
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014-09-26 21:00:48    跟帖回复:
6
没有自主权拜美国为干爹的台湾,真的有谈判而文化让步的意义吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014-09-26 21:24:32    跟帖回复:
7
楼主呀!不知道有没有读我曾经强力推荐的书籍--《孟子》呀?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014-09-27 08:51:27    跟帖回复:
8
转至第7楼第 7 楼 发射点发生10 2014/9/26 21:24:32 的原帖:楼主呀!不知道有没有读我曾经强力推荐的书籍--《孟子》呀?请教,孟子有何智民强民富民强国的论述?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014-09-27 19:44:33    跟帖回复:
9
转至第6楼第 6 楼 静虚散人 2014/9/26 21:00:49 的原帖:没有自主权拜美国为干爹的台湾,真的有谈判而文化让步的意义吗?
没有自主权拜美国为干爹的台湾,真的有谈判而文化让步的意义吗?
---------------------------------------------------------------
依附于美国的英国、台湾民众生活比于大陆如何?再说你不觉得用依附这个词不恰当吗?而不是共赢这个词?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014-09-27 19:53:26    跟帖回复:
10
转至第6楼第 6 楼 静虚散人 2014/9/26 21:00:49 的原帖:没有自主权拜美国为干爹的台湾,真的有谈判而文化让步的意义吗?转至第9楼第 9 楼 zxx405935055 2014/9/27 19:44:33 的原帖:
没有自主权拜美国为干爹的台湾,真的有谈判而文化让步的意义吗?
---------------------------------------------------------------
依附于美国的英国、台湾民众生活比于大陆如何?再说你不觉得用依附这个词不恰当吗?而不是共赢这个词?
赞同!


楼主说台湾依附于美国是很不恰当的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014-09-27 20:23:38    跟帖回复:
11
    几千年鸟,向秩序和法律滴进化还未完成,空谈道德几千年。最高滴成本与最低滴效率。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014-09-27 20:59:30    跟帖回复:
12
转至第7楼第 7 楼 发射点发生10 2014/9/26 21:24:32 的原帖:楼主呀!不知道有没有读我曾经强力推荐的书籍--《孟子》呀?转至第8楼第 8 楼 静虚散人 2014/9/27 8:51:27 的原帖:请教,孟子有何智民强民富民强国的论述?中国文化是要自己领悟的,不是要别人强加的。更不是西方那种傻瓜式的语言方式来阐述理论好让傻瓜们膜拜的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014-09-27 21:33:46    跟帖回复:
13
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014-09-27 22:23:50    跟帖回复:
14
    枕边风有用啊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014-09-27 22:24:30    跟帖回复:
15
儒家思想是大智慧。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]滥情伪德的孔儒教化必至国破家亡!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告