发帖人:henanyanling     影响力指数:1+0 | | 发短消息 | 只看此人
   楼主
[灌水]世界人口最稀少的国家群体与人均GDP
3393 次点击
43 个回复
0 次转到微评
henanyanling 于 2006-7-27 12:02:22 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
世界人口最稀少的国家群体与人均GDP

1995年世界人口最稀少的国家群体  人均GDP是2004年的,排名也是2004年的。

亚洲
蒙古,面积156.6万平方公里,1995年人口231万。1995年人口密度为1 .5人每平方公里。2004年人均GDP为480美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为138。共排列了177个国家与地区。如果不包括西撒哈拉,蒙古大概就是世界上人口最稀少的国家了。蒙古是亚洲最穷的国家之一。也是前苏联,及东欧社会主义国家中最穷的国家之一。人口密度这么小,还是这么穷。难道两者之间有关系吗?人口相对密集的内蒙古的蒙古人,就比蒙古的蒙古人,人均GDP大许多。这又是为什么呢?内蒙古的人口密度是蒙古人口密度的20倍。这两个地方气候相似。为什么富裕程度有很大差别呢?是与汉族人有关吗?一个地方有众多汉族人,一个地方几乎没有汉族人。也许有这个原因吧!也许是人口密度导致的。也许是共同导致的。究竟是什么原因呢?不得而知。

沙特阿拉伯,面积214 .969万平方公里,人口1900万。人口密度为9人每平方公里。2004年人均GDP为8530美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第38。大概是世界上出口石油最多的国家。不是最富裕的阿拉伯国家。举两例,科威特,面积1 .78万平方公里,人口170万。人口密度为194人每平方公里。16340美圆。世界排名23。巴林,面积706平方公里,人口59万。人口密度为843人每平方公里。11260美圆。世界排名33。

阿曼,面积30万平方公里,人口220万。人口密度为7人每平方公里。7830美圆,2004年世界各地GDP排列顺序为第39。大量出口石油,也是富裕的原因。阿拉伯国家之一。

哈萨克斯坦,面积271.73万平方公里,人口1700万。人口密度为7人每平方公里。1780美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第95。这是世界上最大的内陆国。近几年经济发展较快。原因是拥有丰富的石油资源。前苏联成员。

欧洲
冰岛,面积10.3万平方公里。人口26.7万。人口密度为2.6人每平方公里。30810美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第7。顾名思义,确实有些冰天雪地。不过,许多地方,是没有冰雪的。有很多温泉。也是可以生活的地方。这个地方大概没有种植业,渔业发达。旅游业也可以。几百年来,没有战争的洗礼。也算是人间天堂了。总体上人口密度确实不大。实际上,大部分地方都没有住人。人们只居住在面积很小的地方。在可居住人口的地方,人口密度还是很大的。因为,也需要人口的规模效益。是欧洲人口最稀少的国家。卢森堡,面积2586平方公里。人口40 .7万。人口密度为158人每平方公里。43940美圆。世界排名1。卢森堡人口密度是冰岛的60倍,人口总量两者比较近似。但是人均GDP相差13130美圆。不知道这样的两个国家,对比,大家有何感觉。

俄罗斯,面积1710万平方公里,人口14820(1996年)人口密度为8.7人每平方公里。2004年人均GDP为2610美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第74。俄罗斯是这一批人口最稀少的国家中的,最大国家,无论从人口上,还是从面积上,都如此。俄罗斯是欧洲第二人口稀少的国家,是欧洲最穷的国家之一。与东欧国家波兰相比,波兰面积31.268万平方公里,人口3862万。人口密度为123人每平方公里。5270美圆。世界排名48。与波兰相比确实逊色。为什么要与波兰相比呢?因为,两者同属于斯拉夫国家。同属于前社会主义国家。同属于东欧。差别大的是,波兰的人口密度是俄罗斯的14倍。波兰进口石油,俄罗斯大量出口石油。但是,结果依然是波兰相对富裕。原因可能是,波兰离发达国家近,这算其一。另一个原因可能是,人口密度比俄罗斯大,具有人口的规模效益。(大家可以参考另一篇文章。人口规模与人口密度优势究竟有多大   http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1024144

非洲
利比亚,面积175 .95万平方公里,人口440万。人口密度为2 .5人每平方公里。2005年人均5317美圆。2005年排名60 。这个国家的GDP涨落很大,不稳定。2004年没有找到利比亚的GDP。这是一个欧佩克成员国家,大量出口石油。如果一个国家大量出口石油,特别是人口小国,到现在还没有把自己搞的特别富裕,那么这个国家实在有问题。可以说,实在没有水平。因为,石油是暴利产品。准确的说,大量出口石油的国家,是寄生国家。是把别国的财富,通过石油贸易,剥夺了过来。石油是地下的矿藏。是几百万年前形成的,是人类的共同财产。但是,石油却被部分国家占有,并且,获取暴利。这是世界最大的不公之一。进口高价石油,是许多发展中国家,发展相对缓慢的一个原因。

西撒哈拉,面积26 .6万平方公里,人口18万。人口密度为0 .68人每平方公里。这是一个很特殊的国家,人口变化很快,很难统计。这个国家有许多土地被摩洛哥占着。

刚果(布)34万平方公里,人口268万。人口密度为8人每平方公里。640美圆。世界排名129。这个国家的收入,实在不高。能有这么高的收入,确实占了自己沿海的便宜,因为,自己因沿海而产石油,这是这个国家不是特别贫穷的原因。与人口密度是自己50倍的黎巴嫩相比,实在逊色。黎巴嫩不产石油。黎巴嫩,面积1万平方公里,人口400万。人口密度为400人每平方公里。4040美圆。世界排名58。

毛里塔尼亚,面积102 .6万平方公里,人口230万。人口密度为2 .24人每平方公里。430美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第145。这是一个非洲西北沿海的国家,面积不小,人口面积也确实很小。内部至少有一个大铁矿。有大量黑白混血人种。从GDP看还不是特别贫穷。我们的人口理论如果正确,那么这个理论应该至少能解释,人口极其稀少的毛里塔尼亚,为什么还不富裕。为什么没有人口密度是这个国家100多倍的印度相对富裕。印度,面积297.47万平方公里,人口93800万。人口密度为314人每平方公里。印度人均GDP530美圆。世界排名134。是什么原因导致,这两个国家如此大的人口密度差异,而富裕程度竟然如此接近。

马里,面积124 . 1万平方公里,人口1044万。人口密度为9 .2人每平方公里。290美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第162。马里是撒哈拉内陆国家。人种以黑白混血为主,当然还有大量黑人。相对下面的乍得有部分矿产资源,有锰,铝土矿。这大概是马里人均GDP比乍得多40美圆的原因吧!虽然同为人口稀少的国家,马里的人口密度几乎比下面的乍得大一倍的。马里与乍得在人口组成上类似,宗教信仰上类似,地理位置类似。面积大小类似,气候类似。具有可比性。从马里与乍得的对比能得到什么呢?我估计得不出多少有价值的内容。但是可以反证我们的人口理论,与事实是多么的不相符。那种人口多少与富裕的关系的想法,是多么的荒谬。

乍得,面积128 .4万平方公里,人口640万。人口密度为5人每平方公里。2004年人均GDP为250美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第165。身兼两职,既是世界上最贫穷的国家之一,也是世界上人口最稀少的国家之一。乍得是撒哈拉内陆国家。自己的国民甚至有时还挨饿。这是对人类的极大不负责,浪费着人类宝贵的土地资源。用我们的俗语就是,占着毛子不拉丝。这些人口既稀少,又贫穷的国家的人们,都犯着这个错误。就是把自己搞富裕了,也是对其他国家人们的不公,只是罪恶要小一些。凭什么这些国家的人们能占这么多土地呢?有什么道理呢?一个国家内部,可以进行土地革命,世界为什么不可以呢?其实应该是可以的,暂时还没有机会。历史上,白种人,也确实干这种事情了。比如,欧洲人向殖民地移民,等效于世界土地革命。

中非共和国,面积62 .3万平方公里,人口330万。人口密度为5 .3人每平方公里。260美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第164。人口密度确实稀少,人均收入也实在太少。应该是世界上最穷的国家之一了。还是世界上人口最稀少的国家之一。这两个之一,遥相互应,难道没有因果吗?黑非洲内陆国家。面积能抵上中国的几个中等省,人口只是中国一个中等省的10%。但是人均GDP,只是中国的25%。中国的人口密度是这个国家的20多倍,但是,富裕程度是这个国家的4倍。这至少是对中国计划生育理论的一大讽刺。人口密度小了,照样不会富裕。通过减少自己的人口,实现自己富裕的想法,实在荒唐。

加蓬,面积26 .76万平方公里,人口110万。人口密度为4 .1人每平方公里。3580美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第63。这黑非洲西部沿海国家,确实占了沿海的优势,因为,这里有石油。大家现在应该比较清楚了,这个国家富裕的原因,原来是开采石油导致的。石油产量看来不是,特别大,人口这么少,开采石油,竟然还不是特别富裕。(大家可以参考另一篇文章。(一个国家人口多少与富裕的关系  http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1024349

安哥拉,面积124 .67万平方公里,人口1150万。人口密度为9 .2人每平方公里。740美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第124。黑非洲西南沿海大国。面积可不小啊!人均GDP在世界上绝对差劲,但是在非洲,可能是中等水平。是我列举的世界人口稀少的国家中,人口密度相对比较大的一个。

博茨瓦纳,面积58 .17万平方公里,人口150万。人口密度为2 .6人口密度为3430美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第65。这个国家人口也很稀少,是一个内陆国家。在非洲,富裕程度还是数得着的。是非洲发展最成功的国家之一。这大概是一个资源型国家,可能发展占了资源的便宜。但是与另一个非洲国家,毛里求斯相比,还是逊色一些。面积2040平方公里。人口110万。人口密度为550人每平方公里。4090美圆。世界排名55。毛里求斯与博茨瓦纳人口总量还是比较类似的,都是100多万。面积相差极大。毛里求斯的人口密度是博茨瓦纳的200倍。但是,两者的结果一样,都发展起来了。都在黑非洲取得了不错的成绩。毛里求斯是岛国。这两个国家的对比,实在很难说,是人口密度大了好,还是人口密度小了好,让我难以下结论了。不过,我还是要下结论的,因为,毕竟毛里求斯的人均GDP比博茨瓦纳的大一些。因此,人口密度大了,看来还是很有好处的。

纳米比亚,面积82 .4万平方公里,人口166万。人口密度为2人每平方公里。1870美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第91。这是一个年轻的国家,90年代独立。原来属于南非。南非是非洲大陆最富裕的大国。(还有小国比南非富裕,因此,不是非洲最富裕的国家。)纳米比亚的这个人均收入,在非洲,特别是黑非洲,还是比较高的。按照我们的标准,已经高于小康水平了。这个国家是非洲人口最稀少的国家。(除了西撒哈拉,因为,西撒哈拉很难统计。大部分土地被摩洛哥占着。)与非洲最富裕的国家塞舌尔相比,还要逊色许多。塞舌尔面积455平方公里。人口7 .5万。人口密度为165人每平方公里。7480美圆。世界排名41。

可以看到,非洲人口确实稀少,这也是非洲经济发展缓慢的一个原因。

北美洲
加拿大,面积997万平方公里,人口2973万。人口密度为3人每平方公里。23930美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第18。这是世界上最成功的殖民地国家之一。至少这个殖民地国家没有与宗主国发生冲突,关系一直很好。加拿大有两个母国,以英国为主,以法国为辅。2004年,加拿大的两个母国,人均GDP都比加拿大多。英国排名第9,法国排名第17。英国的人口密度是加拿大的80倍,法国的人口密度是加拿大的34倍。这也许是加拿大没有自己的两个母国富裕的原因吧!因为,人口密度的大小在美国与加拿大的对比中,很明显。美国的人口密度是加拿大的10倍,美国的人均GDP几乎每年都比加拿大多。2004年美国人均GDP世界排名第4,人均37610美圆。远多于加拿大的23930美圆,整整多了13680美圆。比加拿大多了57%。为什么美国人均比加拿大富裕,原因应该是多方面的。美国人口密度比加拿大大,应该有这个因素。(大家可以参考另一篇文章。拿大与美国对比  http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=1026924

拉丁美洲
伯里兹,面积2 .296万平方公里,人口21 .7万。人口密度为9 .4人每平方公里。3190美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第67。这个国家的人均GDP,达到了拉丁美洲的平均水平,离拉丁美洲最高水平的巴哈马人均GDP 15110美圆,2004年世界排名26位。已经属于发达国家。是拉丁美洲第一个发达国家。拉丁美洲国家(不包括地区)第二名是巴巴多斯,面积431平方公里。人口26 .5万。人口密度为640人每平方公里。9270美圆。世界排名36。

玻利维亚,面积109 .8万平方公里,人口741万。人口密度为6 .8人每平方公里。890美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第118。这是一个上百万平方公里的面积大国,资源应该不少,人均资源会更多一些。有部分热带雨林,热带草原。虽然是拉丁美洲人口最稀少的国家之一,排名第三。但是,很有可能是拉丁美洲最穷的国家。估计是倒数第二。贫穷的原因可能与自己是一个内陆国家有关,不管是不是这个因素,也有必要赖上这个因素,因为,这个国家毕竟是拉丁美洲极少的内陆国家之一。不论怎样说,人口稀少的缺点是跑不了的。人的因素可能会更重要。

圭亚那,面积21 .5万平方公里,人口76 .5万。人口密度为3 .6人每平方公里。900美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第117。
苏里南,面积16 .3万平方公里,人口44万。人口密度为2 .7人每平方公里。1990美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第85。圭亚那与苏里南是邻居,并且是临海的邻居。是拉丁美洲人口最稀少的两个国家。圭亚那是最穷的国家之一。苏里南在拉丁美洲也不富裕。这两个国家的邻居委内瑞拉与巴西都比这两个国家富裕,拉丁美洲另两个重要的国家,墨西哥与阿根廷也比他们富裕。2004年墨西哥人均GDP6230美圆。阿根廷2004年人均3650美圆听说这两个国家是黑人为主的国家,难道说,相对贫穷的原因是这个吗?

大洋州
澳大利亚,面积768 .2万平方公里,人口1810万。人口密度为2 .3人每平方公里。21650美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第19。人口密度是英国的1%,但是富裕程度略不如英国。虽然是同一个民族,同一类文化,同样的社会制度。并且从没有受到战争的破坏。但是,依然不如自己的母国。原因大概只能从人口密度上寻找了,英国的人口密度比澳大利亚远远大,并且总人口更多,离人口稠密的西欧要近。因此,有人口的密度与规模效益。这是英国比澳大利亚富裕的根本原因。虽然澳大利亚拥有众多的人均资源,但是,这个优势依然相对于英国,弥补不了,自己人口稀少必然导致的,许多缺点。英国2004年世界排名第9。人均GDP28350美圆。比澳大利亚人均多了,6000多美圆。

巴布亚新几内亚,面积46万平方公里,人口430万。人口密度为9 .3人每平方公里。510美圆。2004年世界各地GDP排列顺序为第136。这个国家的人均收入,2004年,在大洋州是最低的,被统计的国家。也是大洋州人口第二稀少的国家。这个国家贫穷的原因,与自己人口稀少有关。这个国家的气候属于热带雨林气候,可以称为资源丰富了。但是,由于人口太稀少,依然贫穷。不过,这个国家贫穷的真正原因,是与人有关。如果在这个国家,自己的430万人口是华裔,或者说,是朝鲜族。那么,这个国家的人均收入,不会比他的邻居,澳大利亚少多少。

这些国家在1995年,人口密度低于每平方公里10人。或者说,人口密度在1995年低于10人每平方公里的国家,都在这里。这是世界上人口最稀少的国家群体。其中,亚洲4个。欧洲2个。非洲最多,11个。北美一个。拉丁美洲4个。大洋州2个。共24个国家。在24个国家中,发达国家3个,澳大利亚,加拿大,冰岛。富裕的石油国家2个,沙特阿拉伯,阿曼。3个中等富裕的资源大国,或者说石油国家,俄罗斯与哈萨克斯坦及利比亚。3个黑非洲相对富裕的国家,博茨瓦纳与纳米比亚及加蓬。一个相对富裕的拉丁美洲国家,伯里兹。剩余的12个国家,全部都是贫穷的国家。几乎是世界最穷的国家之一。特别是非洲的这一批国家。拉丁美洲的这些国家,在拉丁美洲也照样相对不富裕。人口稀少了,照样会贫穷。并且,贫穷的,人口稀少的国家,比人口稀少的,富裕的国家数量要多。那种认为,别国富裕的原因,是由于人口稀少导致的观念,应该改一改了。别人富裕的原因,不是由于人口稀少导致的。而是,人的因素,与良好的社会制度导致的。

[此贴子已经被作者于2006-7-29 1:46:00编辑过]

回帖人:henanyanling    影响力指数:1+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2006-7-27 15:59:14   
   
沙发
世界比中国人口密度大的国家

1995年的世界,比中国人口密度大的国家

中国,面积960万平方公里,人口12.11亿。(不包括台湾省和香港、澳门地区。)人口密度为126人每平方公里。

亚洲
朝鲜,面积12 .2万平方公里,人口2220万。人口密度为180人每平方公里。
韩国,9 .92万平方公里,人口4485万。人口密度为451人每平方公里。
日本,面积37 .7万平方公里,人口1 .2527亿。人口密度为332人每平方公里。
这里很有意思,东亚5国中,人口密度,有三个超过中国。而人口密度最小的蒙古,是东亚最贫穷的国家。同一个民族的朝鲜半岛。人口密度比朝鲜大2倍多的韩国,富裕程度是朝鲜的几十倍。看来社会制度,决定一个国家的人口数量。
东亚人口多的一个重要原因是,这里是人类的文明发源地之一,历史悠久,气候适宜,人口自然众多,人口密度大,也就自然而然了。东亚之所以能有这么多人,原因是,东亚就是能养活这么多人。

越南,32 .95万平方公里,人口7350万。人口密度为223人每平方公里。
新加坡,陆地面积641平方公里,人口310万。人口密度为4844人每平方公里。
菲律宾,陆地面积29 .97万平方公里,人口7027万(1996年)。人口密度为234人每平方公里。
这是东南亚的三个国家。东南亚汉族人比较多。东南亚的汉族人是东南亚生活水平最高的人群。原因是勤劳,聪明。越南人的智商可能在东南亚的土著居民中,是最高的。如果菲律宾能养活这么多人,那么,智商更高的大陆人,就可以养活更多的人。因为,一个地方养活的人的多少,与这个地方的人的智商有关。

巴基斯坦,面积79 .6万平方公里。人口12990万。人口密度为163人每平方公里。
尼泊尔,面积14 .7,人口2150万。人口密度为147人每平方公里。
孟加拉国,面积14 .3998万平方公里,人口12990万。人口密度为902人每平方公里。
印度,面积297.47万平方公里,人口93800万。人口密度为314人每平方公里。
斯里兰卡,面积6 .56万平方公里,人口1810万。人口密度为274人每平方公里。
马尔代夫,面积298平方公里。人口23 .8万。人口密度为799人每平方公里。
这是南亚的5个国家。南亚也是人类的文明发源地之一,适宜人类居住生存。历史悠久,人口自然就多了。孟加拉国、巴基斯坦、印度这三个国家,几乎就是古印度的全部地盘。是英国的前殖民地,共同受一个总督管理。在印度独立时,英国的印度总督,按照宗教的不同,把印度分成了两个国家,穆斯林国家,与印度教国家。后来穆斯林的巴基斯坦分裂了,就是现在的巴基斯坦与孟加拉国。这三个国家的人口总和,是12990+93800+12990=119780万。非常接近中国的人口数量了。2006年,这三个国家的总人口,已经比中国现在的总人口多了。
南亚共有8个国家,有6个人口密度比中国大。特别是孟加拉国的人口密度,大的令人吃惊。是人口上亿的国家中,人口密度最大的国家。到现在这个国家也没有搞强制的计划生育。有两个国家比中国人口密度小,锡金与不丹。不过这两个国家,都被印度吞并了。是不是国家,已经存在争议了。

科威特,面积1 .78万平方公里,人口170万。人口密度为194人每平方公里。
巴林,面积706平方公里,人口59万。人口密度为843人每平方公里。
这是两个富的流油的国家。并且是小国。无论从面积还是总人口上看,都是。
黎巴嫩,面积1万平方公里,人口400万。人口密度为400人每平方公里。
巴勒斯坦,面积1 .15万平方公里,(1947年联合国划分的。)人口575万。(1993年)包括流落在外的。人口密度为500人每平方公里。
这两个国家,没有石油,生存环境也不适宜,以沙漠为主。令人奇怪的是,竟然依然能养活这么多人。而且还不搞计划生育。
以色列,面积1 .49万平方公里,(1947年联合国划分的。)人口546万(1994年)人口密度为370人每平方公里。
亚美尼亚,面积2.98万平方公里,人口380万。人口密度为127人每平方公里。
以色列文明世界,人也聪明,虽然生存环境恶劣,不适宜人类居住。但是,考虑到人的因素,养活这么人,还是可以的。亚美尼亚是苏联的的一员。

捷克共和国,面积7.886万平方公里,人口1030万。人口密度为131人每平方公里。
德国,面积35.69万平方公里,人口8190万。人口密度为230人每平方公里。
列支敦士登,面积160平方公里。人口3 .6万。人口密度为225人每平方公里。
瑞士,面积4 .1万平方公里,人口700万。人口密度为171人每平方公里。
荷兰,面积3 .7万平方公里,人口1550万。人口密度为419人每平方公里。
比利时,面积3 .05万平方公里,人口1016万。人口密度为333人每平方公里。
卢森堡,面积2586平方公里。人口40 .7万。人口密度为158人每平方公里。
英国,面积24 .42万平方公里,人口5850万。人口密度为240人每平方公里。
摩纳哥,面积1 .95平方公里。人口3万。人口密度为15333人每平方公里。
安道尔,面积468平方公里。人口5 .9万。人口密度为126人每平方公里。
这10个国家,基本都是发达国家,安道尔与中国人口密度一样。摩纳哥大概是世界上人口密度最大的国家了。这里是近现代世界文明的发源地,人口自然要多一些。这个地区迁移出来的人,甚至比原驻地人口还要多。比如,英国,英国在其他地方的后裔要比英国本土的人多。

意大利,面积30 .1万平方公里,人口5814万。人口密度为193人每平方公里。
梵蒂冈,面积0 .44平方公里。人口1380人。人口密度为3136人每平方公里。
圣马力诺,面积60 .57平方公里。人口2 .4万。人口密度为403人每平方公里。
马耳他,面积316平方公里。人口37万。人口密度为1170人每平方公里。
摩尔多瓦,面积3 .37万平方公里,人口437万。人口密度为130人每平方公里。
这也是欧洲5国。

圣多美和普林西比,面积996平方公里,人口14万。人口密度为140 .5人每平方公里。
卢旺达,面积2 .6万平方公里,人口795万。人口密度为306人每平方公里。
布隆迪,面积2 .78万平方公里,人口630万。人口密度为226人每平方公里。
塞舌尔,面积455平方公里。人口7 .5万。人口密度为165人每平方公里。
科摩罗,面积2235平方公里。人口60万。人口密度为273人每平方公里。
毛里求斯,面积2040平方公里。人口110万。人口密度为550人每平方公里。
留尼汪,(可能是一个地区。可能不是一个真正的国家。))面积2512平方公里。人口60万。人口密度为240人每平方公里。
这是非洲的国家,留尼汪不知道是一个国家,还是一个地区。非洲人口密度超过中国的国家全部在此。非洲大概有50多个国家,只有这7个国家,人口密度超过中国。与欧洲相比差远了。可以感觉到非洲确实是一个人口稀少的大洲。但是,也确实是世界上最穷的大陆。也是人口问题最严重的大陆。虽然人口稀少,但是,非洲许多国家的人民,依然有挨饿的风险。也确实是世界上时长挨饿的地方。非洲的气候,确实也称不上好。但是也不是一塌糊涂。养活非洲这么多人,还是没有问题的。问题出在人身上。其实,如果说,人类需要计划生育的话,那么,非洲肯定是世界上,最需要计划生育的地方。但是,这里是世界上人口增长最快的地方。也是世界上,最缺乏粮食的地方。每年需要从其它大洲进口大量粮食。非洲也是世界上,接受无偿援助最多的地方。但依然是,世界上最没有希望的地方。

萨尔瓦多,面积2 .1万平方公里,人口567万。人口密度为270人每平方公里。
牙买加,面积1万平方公里,人口253万。人口密度为253人每平方公里。
海地,面积2 .775万平方公里,人口750万。人口密度为268人每平方公里。
多米尼加共和国,面积4 .8万平方公里,人口780万。人口密度为162人每平方公里。
波多黎各,(地区)面积0 .896万平方公里,人口367万。人口密度为407人每平方公里。
圣基茨和尼维斯联邦,面积267平方公里。人口4 .2万。人口密度为154人每平方公里。
安提瓜和巴布达,面积441 .6平方公里。人口7 .2(1994年)人口密度为163人每平方公里。
圣卢西亚亚,面积616平方公里。人口14 .1万。人口密度为229人每平方公里。
圣文森特和格林纳丁斯,面积389平方公里。人口11万。人口密度为282人每平方公里。巴巴多斯,面积431平方公里。人口26 .5万。人口密度为640人每平方公里。
格林纳达,面积344平方公里。11 .2万(1994年)。人口密度为326人每平方公里。
特立尼达和多巴哥,面积0 .51万平方公里,人口134万。人口密度为263人每平方公里。
除了萨尔瓦多以外,其它的都是加勒比海地区的岛国。波多黎各是美国的属地。这些国家主要以旅游业,为生。海地是1804年,就独立的国家。只是比美国独立晚了几十年。

所罗门群岛,面积2 .978万平方公里,人口37 .8万。人口密度为126人每平方公里。
密克罗尼西亚,面积700 .8平方公里人口11万。人口密度为157人每平方公里。
图瓦卢,面积26平方公里,人口1万。人口密度为385人每平方公里。
汤加,面积697平方公里。人口9 .8万(1993年)。人口密度为140人每平方公里。
马绍尔群岛,面积180平方公里。人口5 .6万。人口密度为311人每平方公里。
瑙鲁,面积24平方公里。人口1 .06万。人口密度为442人每平方公里。
这是6个太平洋岛国。所罗门群岛,与中国大陆人口密度一样。这些都是不搞计划生育的国家。

总结,世界1995年比中国人口密度大的国家,在亚洲共有18个。在欧洲15个。在非洲7个。其中一个可能不算。在拉丁美洲有12个。在大洋州有6个。 其中与中国人口密度一样的国家有两个。除掉这两个国家,世界共有56个国家,人口密度比中国的大。我们长说,中国人口密度大,原来还没有进入世界前50名。世界上只准自己的许多国民,生育一个的的国家,在世界只有一个,那就是我们的国家。

在这56个国家中,有发达国家,亚洲4个,日本、韩国、新加坡、以色列。欧洲8个,意大利、英国、德国、荷兰、卢森堡、比利时、瑞士、捷克(新加入的)。富裕的发达的小国,不知道算不算发达国家。主要在欧洲,共6个。列支敦士登、马耳他、安道尔、梵蒂冈、圣马力诺、摩纳哥。富裕的石油国家2个,科威特,巴林。中等富裕的国家,如欧洲的摩尔多瓦,亚洲的黎巴嫩、马尔代夫。大洋州的瑙鲁,其它几个大洋州的国家富裕程度,不知道如何。拉丁美洲的国家富裕程度也应该一般。非洲的最差。在这56个国家中,共有发达国家12个,占21.4%。6个富裕小国,2个石油国家,共8个,占14.3%。中等富裕国家难以统计,留待今后统计。看来人口密集了,成为一个富裕的国家的几率还是不小的。对于东亚更是如此,东亚人口密度最大的两个国家,是东亚最富裕的两个国家。人口密度最小的蒙古,恰恰是贫穷的国家。

回帖人:heyuan88    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2006-7-27 18:46:26   
   
3
k
回帖人:美军飞行员    影响力指数:10+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2006-7-27 19:17:24   
   
4
人口多是一个美丽的谎言
回帖人:吴越后裔    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2006-7-27 19:18:31   
   
5
yes
回帖人:5282287    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2006-7-27 19:32:19   
   
6
数据说明问题
回帖人:paul6260    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2006-7-27 19:32:50   
   
7
该信息已被屏蔽
回帖人:paul6260    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2006-7-27 19:35:36   
   
8
该信息已被屏蔽
回帖人:伤心透顶    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2006-7-27 20:04:31   
   
9
数据好。
回帖人:droum    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2006-7-27 20:26:48   
   
10
凭什么这些国家的人们能占这么多土地呢?有什么道理呢?一个国家内部,可以进行土地革命,世界为什么不可以呢?其实应该是可以的,暂时还没有机会。历史上,白种人,也确实干这种事情了。比如,欧洲人向殖民地移民,等效于世界土地革命。
==========================================================
有道理呀!
殖民主义,就是打土豪分田地,平均地权。
回帖人:孤陋寡闻    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2006-7-27 20:41:06   
   
11
楼主真垃圾啊,人口密度是一回事情,消耗资源另一回事
回帖人:恨花    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2006-7-27 21:14:04   
   
12
用我们的俗语就是,占着毛子不拉丝


=========================================

回帖人:哈米蚩    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2006-7-27 21:19:06   
   
13
先解决500万大学生的就业再说。
回帖人:henanyanling    影响力指数:1+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2006-7-28 11:44:14   
   
14
计划生育对就业的影响

计划生育对就业的影响是很大的。在正常市场经济国家,计划生育对就业的影响,是基本可以分析出来的。我们以下的分析,就是按照正常市场国家状况假设分析的。我们还需要假设类似于大陆这样的计划生育政策,既强制的控制自己人口生育模式的计划生育政策。大陆搞的基本是一胎制生育人口政策,是典型的自我人口萎缩型人口政策。其实这样的政策对就业的影响可以分成几个段落。

首先,我们分析第一段落。既分析一胎制生育人口政策,在正常市场经济国家搞的前20年,对这个国家可能影响的情况。

从搞计划生育的第一年开始,每年生育数量基本下降一半,对于大陆就是每年少生育一千万人。而大陆的其他人口并没有变化,比如,适龄劳动人口暂时是不会随着计划生育政策而有所变化的。该多少,还是多少。但是在,适龄劳动人口中,可以劳动的人口却比不搞计划生育时多了一些。比如,至少多了一部分,如果不搞计划生育的情况下,这些妇女可能就要用这段时间,进行生育。在搞了计划生育以后,强制不让这些妇女生育了,这些妇女就有时间工作了。等效于在,适龄劳动人口中,可以工作的人增多了,如果假设劳动力的需求量不变。而劳动力的供应量在增加。必然会导致就业紧张。就业紧张可以结两个果,其一,失业人口比例增大,或者说失业人口增多。其二,平均劳动力价格下降,各类劳动力获得的收入减少。这两个结果,总体上导致人们的平均收获或者收入下降。人们的平均收获或者收入下降的结果,导致整个社会消费疲软,对各种产品的需求量减少。意味着各类行业平均对劳动力的需求量下降,这进一步会导致失业率上升。大家的平均收入进一步下降,如此恶性循环。当然这个恶性循环是个递衰恶性循环,到某个程度就很难在下降了。从上面的分析,可以看到,计划生育的第一年,会导致人们普遍的就业相对困难,普遍的收入下降,总体的失业率上升。

那么第二年会如何呢?依然类似,只是严重程度有所增加。第三年呢?第三年依然如此,只是严重程度增加的量,比第二年有所减少。第四年,第五年,第六年都是一样的。一直到第20年,基本都如此。其实计划生育政策,在前20年,对经济的影响主要就是,由于,适龄劳动人口中,本来应该用于生育的时间,却用到了工作竟聘上,等效于增大了劳动力的供应。必然会使整个社会的失业人口增多,必然会使劳动力价格有所下降。进而导致人们的购买力下降,对各种产品的需求减少,因此,整个社会对劳动力的需求量,也跟着减少。这进一步加剧了,就业竞争程度。失业人口还会继续增加,人们的平均可能工资还会有所下降。

有些人认为,计划生育可以减缓失业,从计划生育的前20年看,不但不会减缓失业,而且还会加重人们的失业程度。靠计划生育减缓失业,是南辕北辙。因为,计划生育减少的是婴儿,不是劳动力。
回帖人:henanyanling    影响力指数:1+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2006-7-28 11:52:11   
   
15
人口规模与人口密度优势究竟有多大

人口规模优势就是人口的总量越多,意味着一个国家,人才可能就越多,企业搞的规模可能就越恰当,竞争可能越激烈。市场可能越大,人均军事负担可能就越小。国家力量可能就越大,国家及个人生存起来可能就越容易。还有很多其它的许多好处。我们把这个称之为一个国家的人口规模优势。

人口密度优势就是人口集中在一起,大家可以共用很多公共的东西。这样大家大人均公共投资就小了。大家聚集在一起,也可以便利交往,使交往成本降低。在人口密度大的地方,各类赢利性公司、企业等相应分布密度会大一些。这些公司,企业等,也需要相互交往、交流等等内容。大家离的近了,成本当然要低了。因此,我们把这个称之为一个国家的人口密度优势。

人口规模优势与人口密度优势具有较大联系,我们常常把这两个概念混淆。其实它们是不同的概念。

人口规模优势与人口密度优势对一个国家,究竟有多大价值呢?究竟有多大优势呢?难以估测。只能说二者作用很大。究竟有多大,不得而知。不过,我们可以感受一下,这两个优势究竟有多大。我们可以通过对比感受一下。找一个,这两个优势都明显的国家。再找一个其它优势明显的国家。我们对比一下,就可以感受了。

我们可以找两例发展成功的国家。具有人口规模与人口密度这两个优势,最典范的国家,大概非日本莫属了。日本的典范之处,还在于日本的人均自然资源极其微小。在世界上是数得着的。我们再找一个人均自然资源世界一流的国家。人口又特别稀少的,人口总量又不大的国家。大概澳大利亚最典范了。

日本与澳大利亚,都是世界一流的富裕国家。这两个国家经历不同,发展模式也不同。一个是传统国家,一个是成功的殖民国家。一个在发展中,需要进口大量的外来资源,无论是人均,还是总量上看,进口资源量在世界上都数得着的。而澳大利亚与之相反,无论从人均,还是从总量上看,出口的自然资源量在世界上都是一流的。可见,两国发展模式有很大差别,各自的优缺点不同。而发展结果,两国竟然都那么富裕,竟然富裕程度上没有多大差别。可见,都是成功的经济与社会发展模式。或者说都成功的利用了自己的优点。

总结,我们常常重视人均自然资源的优势,或者说常常看到这个优势,而看不到,人口多也是一个优势,人口密度大还是一个优势。二者合起来,充分利用,带来的总优势,还是不小的。完全可以与人均资源众多的巨大优势相媲美。这是我们应该看到的。

我国现在基本就没有看到自己的这两个可能优势,人口总量巨大这个优势我们利用的相对比较多,但没有充分利用。我们到现在还没有完全建立起国内庞大的自由市场,比如,法律、法规不健全,劳动力不能完全自由流动,等等。更主要的是,我们根本没有利用,我们可能的人口高密度这个优势。我们的人口太分散。城市人口比例太少,城市不集中等等缺点。都导致,我们几乎根本没有利用人口密集优势。自己的优势不用,或者用不好,又不具有别人的人均资源优势。导致我们怨天尤人。情急之下,搞了一个自我毁灭的控制人口政策,其危害深远!实属不孝子孙。真是无能又无德。竟做出伤天害理之事。悲哀!

我相对详细对比一下,让大家感受一下人口规模优势与人口密度优势的经济效果。

日本人口密度是澳大利亚的97倍,人均自然资源大概就是这个数的倒数。虽然日本人口总密度较大,是我国的近三倍,但是日本的人口分布却很集中。三分之二的地方是山地与森林。几乎没有人烟。这样日本人实际居住的地方,人口密度又提高了三倍,达到1000人每平方公里。就是在这三分之一的有人居住的地方,人口的分布还是高度不均匀。高度集中在太平洋沿岸及懒户内海周围。成带状分布。导致在局部人口密度更大。规模效益当然更大了。

而澳大利亚总人口较少,不过,人口分布还是比较集中。70%的人在东南部。86%的人口在城市。可见澳大利亚还是知道人口集聚的好处的。不过,人口积聚的程度,与日本相比要逊色多了。因此,相对于日本,这是个劣势。不过,澳大利亚的人均自然资源是日本的几十倍从这一点上看,还是很有优势的,澳大利亚也确实充分利用了这个优势。

日本有铁路3万多千米,人均0.2米。澳大利亚有铁路4万多千米,人均2.5米长。日本人均铁路长度由于自己人口密集的原因,具有规模效益,因此人均省2.3米的铁路长度,2.3米值多少钱呢?1000米,按照现在的市场修建价格在我国大概2000万人民币。1米合2万人民币。日本人均由于自己人口密集而省2.3米,共省2万3千人民币。一个人、由于人口的规模及密度优势光造铁路这一项,就可以省23000人民币。而在运行当中,那国人做火车更方便呢?是澳大利亚还是日本呢?每平方公里国土澳大利亚有铁路5.5公里。每平方公里国土日本有铁路56公里,铁路密度日本是澳大利亚的10倍。相对来说,日本人出行做火车更方便,通达度更大。日本人均在铁路上花很少的钱,就可以比澳大利亚的人花更多的钱,还要方便。可见人口规模及人口密度效益是巨大的。这也是日本之所以在人均自然资源缺乏的情况下,经济迅速发展的原因。

你能不能分析出,做100公里同等水平的火车,在日本贵,还是在澳大利亚贵呢?假设,两国劳动力价格相同。你能得出个什么结果呢?

澳大利亚拥有人均自然资源的巨大优势。优势究竟是什么含义呢?举一例子,澳大利亚的大铁矿。澳大利亚大量出口铁矿沙,主要向日本出口,还有我国。铁矿沙可以卖钱,卖的钱,其中有一部分是劳动力费,一部分是资本投资正常利润,还有一部分是损耗补偿金,还有一部分是正常税金。既然铁矿是一个较大的优势,如果光有这些,那就不叫优势了,就与普通工厂没有什么区别了。其实,铁矿沙卖的钱中,在大部分时间内,还有一个超额利润。超出正常利润的那一部分。在市场低迷时,大概就没有这部分超额利润了。在正常市场情况下,一般都有。这才是人均自然资源优势的体现之处。这部分超额利润,一般是通过政府税收搞掉一部分,或者全部。剩余的就给各个股东分红了。在股东中澳大利亚人可能要多一些。不论是股金分红,还是政府税收,都等效于提高了澳大利亚的人均收入。但是澳大利亚人口稀少,人均交通量大,这些获得的收入一般都消耗到由于人口相对稀少,而导致的人均交通量增加上了。因此,从总体上看,澳大利亚的人均收入并不比日本人高。

从上面的分析,你可以看到,人均资源优势一般都伴随着人口稀少,人口稀少导致人均交通成本大增,这也是一个大缺点,这个的缺点一般刚好被人均自然资源的优势所弥补。因此,那些由于人口稀少而导致的人均资源丰富的国家,发展优势并不比那些人口稠密而导致的人均自然资源较少的国家大。因此,那些宣称自己由于人口多或者人口稠密而发展缓慢的国家。这个理由,纯属借口。这个理由其实是不真实的,是根本不符合实际的。一般的可能,是社会制度有问题。

人口稠密导致人均自然资源少,发展较为成功的另一个例子。就是韩国。韩国比日本人口还稠密。人均资源大概更少,人均军事负担也很大。不过,人家在优秀的社会制度下,获得了快速发展。是又一个人口稠密国家发展模式的楷模。

再举一例。东京,人口1000多万,地价极端昂贵,在1000平方公里的都市区里,土地价格,可以买得住,澳大利亚全国的耕地及草原,如果按照市场价格进行换算的话。如果按照地租。东京城区1000平方公里每年的地租,完全能抵得上澳大利亚全国的耕地及草原每年的地租金额。可见,澳大利亚所谓的人均耕地及草原优势,是不堪一比的。东京的地租金额巨大,这些钱都是城市的规模效益导致的。而澳大利亚的耕地及草原是资源优势导致的。这些钱除了花销外,一般都变成了资本投资。所以东京每年产生的剩余资本金额是巨大的,全日本更多。因此,日本成为世界最大的资本输出国之一。人均海外资本量世界一流。不知,澳大利亚人均资本输出如何。大概还没有日本人均输出的多。如果真的没有日本人均输出的多,那么我就可以判断,日本的人口规模与人口密度优势合起来,大于澳大利亚的人均自然资源优势量。在人均资本输出上,事实如何?我不清楚,欢迎指点。
3393 次点击,43 个回复  1 2 3
本版块主题总数:1173955 / 帖子总数:36288009
今日论坛共发帖:2828 / 昨日发帖:37563 / 最高日发帖:59027
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]世界人口最稀少的国家群体与人均GDP
本站声明:本站BBS互动区上的文章系由网友自行帖上,文责自负,版权归网站与作者共同所有,网站方维护作者合法权益。
                    任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定;2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!