凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
老诌
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]高考改革要坚持公平优先
5676 次点击
15 个回复
老诌 于 2017/2/17 20:54:43 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    日前,南方科技大学公布2017年度招生计划,准备面向全国22个省份招收1000名本科生,在提前批次录取;全部招生计划均通过综合评价录取模式实行,高考成绩只占考生综合成绩的60%,南科大自主组织的能力测试(包括机试和面试)占30%,考生高中平时学业成绩占10%;获得全国中学生数学、物理、化学、信息、生物学科奥林匹克竞赛(决赛)大奖的考生享受优录政策,擅长“琴棋书画”也能为录取加分;高考成绩省理科排名前200的新生有望获得约40万元资助到世界顶尖名校交流学习一年。

    目前我国高考制度的改革已经陷入一个悖论:就是我们常说的效率优先,还是公平优先?高等教育的效率,主要是指就培养人才的效率。具体而言,就是能不能够培养出更多的创新型人才。公平优先还是效率优先,置换到高等教育的具体语境之下,实际上就是公平优先,还是创新优先。

    这不是一个容易回答和解决的问题。高考制度,虽然备遭诟病,但依然起着一个通道的功能,这个通道,就是社会底层的人向社会上层流动的通道。也就是说,高考的一个相当重要的职能,就是维持社会流动,避免社会阶层固化。从这个角度来说,高考制度意义重大,不可轻言废弃。但是高考制度的存在,必然会导致基础教育的应试教育化。虽然在基础教育中,进行了各种各样花样翻新的改革,但只要高考制度存在,这些改革都是换汤不换药,基础教育应试教育的实质难以改变。应试教育会影响青少年创新能力的培养,这也是社会共识。

    那么怎么办?我想全社会,特别是相关政府部门,应该旗帜鲜明地表明态度,在当前中国社会大背景之下,公平问题还是首先要考虑的。高考这个寄托着无数人的梦想,无数人改变命运的制度,还是应该继续维持下去。否则,阶层固化,社会公平被一步步消弱,后果不堪设想,而且这个严重的后果必将由全社全承担,包括社会上层。同时我们还要认识到,目前以应试教育为主要特征的基础教育,虽然影响了创新能力,但并非全盘抹杀所有的创新能力。现实中我们也可以看到,虽然跟少数发达国家有一定距离,但中国社会的方方面面,创新仍然层出不穷,这就更加坚定我们要维护现有高考制度的信心。但是在公平优先还是创新优先的问题上,相关部门的态度并不明确,这就造成了基础教育改革的摇摆不定和重重混乱,混乱没有推动创新,却削弱了公平。

    从这个角度来看南方科技大学的招生改革,那就必须要慎之又慎。事实上这个制度不是新的制度,去年仅在广东,就已经在7所高校试点。或许是有关部门考虑到这个问题的复杂性,试点的结果并没有向社会公开,更没有全面地推广。我想,南方科大身处特区,将其作为高等教育的特区,试水一下这种新的高考录取制度,甚至将这一制度在该校固定下来,都是可以的。要不怎么是特区呢?但是在全省全国其他地方的推广,个人觉得还是应该缓行。因为这一制度一旦推广,高考制度的公平性将不复存在,后果将会是非常严重的。

    本文发表于2017年1月7日《广州日报》

    欢迎邮购我的专著《学衡派思想研究》,详见

    http://blog.sina.com.cn/u/53da1667010003ms

    扫一扫二维码,关注我的时评微信公众号:

    

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/17 20:59:22    跟帖回复:
       沙发
    最公平的高考就是取消高校和高考 (用不限年龄不限次数累计积分统一考卷代替)  这个毒瘤去了  啥麻烦都没了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/17 21:00:35    跟帖回复:
       第 3
    那个烂大学,可以这样搞,寻租空间即使有,也没有什么太大的吸引力。

    北大、清华也这样搞,就会乱套的。中国人弄虚作假,天下第一,弄到最后,也不是效率优先,也不是公平优先,是钱权优先。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/17 21:07:13    引用回复:
       第 4
    转至第2楼第 2 楼 王克牛 2017-2-17 20:59:22  的原帖:最公平的高考就是取消高校和高考 (用不限年龄不限次数累计积分统一考卷代替)  这个毒瘤去了  啥麻烦都没了很多人会反对取消高考的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/17 21:08:06    引用回复:
       第 5
    转至第2楼第 2 楼 王克牛 2017-2-17 20:59:22  的原帖:最公平的高考就是取消高校和高考 (用不限年龄不限次数累计积分统一考卷代替)  这个毒瘤去了  啥麻烦都没了转至第4楼第 4 楼 猫者归来 2017-2-17 21:07:13  的原帖:很多人会反对取消高考的括号里的没看见?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/17 21:09:20    引用回复:
    6
    转至第2楼第 2 楼 王克牛 2017-2-17 20:59:22  的原帖:最公平的高考就是取消高校和高考 (用不限年龄不限次数累计积分统一考卷代替)  这个毒瘤去了  啥麻烦都没了从幼儿园到高中无一不是为了高考而赚取多少学费,已经成了利益链了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/17 21:11:19    引用回复:
    7
    转至第2楼第 2 楼 王克牛 2017-2-17 20:59:22  的原帖:最公平的高考就是取消高校和高考 (用不限年龄不限次数累计积分统一考卷代替)  这个毒瘤去了  啥麻烦都没了转至第4楼第 4 楼 猫者归来 2017-2-17 21:07:13  的原帖:很多人会反对取消高考的转至第5楼第 5 楼 王克牛 2017-2-17 21:08:06  的原帖:括号里的没看见?也没说大学不用考试,而是严格大学毕业考试,舞弊者无论教授还是学生都要投入打牢,谁敢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/17 21:15:55    引用回复:
    8
    转至第2楼第 2 楼 王克牛 2017-2-17 20:59:22  的原帖:最公平的高考就是取消高校和高考 (用不限年龄不限次数累计积分统一考卷代替)  这个毒瘤去了  啥麻烦都没了转至第4楼第 4 楼 猫者归来 2017-2-17 21:07:13  的原帖:很多人会反对取消高考的转至第5楼第 5 楼 王克牛 2017-2-17 21:08:06  的原帖:括号里的没看见?转至第7楼第 7 楼 猫者归来 2017-2-17 21:11:19  的原帖:也没说大学不用考试,而是严格大学毕业考试,舞弊者无论教授还是学生都要投入打牢,谁敢?你以为右右都是好人,其实黑得很
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/18 1:37:29    跟帖回复:
    9
    赞同!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/18 2:10:50    引用回复:
    10
    转至第2楼第 2 楼 王克牛 2017-2-17 20:59:22  的原帖:最公平的高考就是取消高校和高考 (用不限年龄不限次数累计积分统一考卷代替)  这个毒瘤去了  啥麻烦都没了上大学还是靠政治审核和工农兵推荐比较好。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/18 2:17:55    跟帖回复:
    11
    企业招员工,都是自主招的,不象公务员事业编制,要统一考。

    但是,国企招人,背景人脉关系很重要,真才实料的要求就相对排到后面了。而民企,尤其是做到顶级一流的民企,却极少依靠关系后门。如BAT,如华为,都知道薪水超高,而招人竞争激烈。民企老板清楚,招的人好不好,关系到自己企业的生存活命,优秀的人才要靠抢,没用的绝不会给面子招。

    大学招生,其实是一个道理。大学都靠行政级别都靠党委,那招生也只有一次性统一高考还公平点。若改革什么自主招生,那就是给权贵富豪开个大大的后门。因为招的人好不好,虽然有学校间的竞争,毕竟跟主管者利益关系不大。

    若大学都是开放办学,与行政脱离了关系,要生存就得靠学校的质量名声地位,而这些又依赖于招到优质的生源。生源好坏关乎活命。

    虽然哈佛也会有对老校友对捐助者的优惠,但是这改变不了它招生的生源,无论如何自主招生,生源质量好坏是它生存的根本。

    从这个意义讲,中国大陆现在还没什么真正的大学。大学体制不变,招生还是靠统一高考吧,相对还有那么点公平。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/18 9:12:41    引用回复:
    12
    转至第2楼第 2 楼 王克牛 2017-2-17 20:59:22  的原帖:最公平的高考就是取消高校和高考 (用不限年龄不限次数累计积分统一考卷代替)  这个毒瘤去了  啥麻烦都没了转至第10楼第 10 楼 漂泊唐古拉 2017/2/18 2:10:50  的原帖:上大学还是靠政治审核和工农兵推荐比较好。满脑子狗屎政治
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/18 9:33:30    跟帖回复:
    13
    支持自主招生!
    反对统一考试!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/18 9:34:34    引用回复:
    14
    转至第2楼第 2 楼 王克牛 2017-2-17 20:59:22  的原帖:最公平的高考就是取消高校和高考 (用不限年龄不限次数累计积分统一考卷代替)  这个毒瘤去了  啥麻烦都没了转至第6楼第 6 楼 猫者归来 2017/2/17 21:09:20  的原帖:从幼儿园到高中无一不是为了高考而赚取多少学费,已经成了利益链了。取消高考
    一了百了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/18 9:36:52    引用回复:
    15
    转至第3楼第 3 楼 反正我信 2017/2/17 21:00:35  的原帖:那个烂大学,可以这样搞,寻租空间即使有,也没有什么太大的吸引力。

    北大、清华也这样搞,就会乱套的。中国人弄虚作假,天下第一,弄到最后,也不是效率优先,也不是公平优先,是钱权优先。
    网传去年北清裸分(纯粹高考分数)录取人数占总录取人数约12%
    5676 次点击,15 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]高考改革要坚持公平优先
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告